07/02/24 17:10:09
>>1のつづき
（2）『1834年の地図について』
■=2番目の1834年地図は1834年、金正浩（キム・チョンホ）の描いた『青丘図』～これも南側に
5つの島が描かれているが、実際の鬱陵島の南側には島嶼が無いし、日本側の主張通りなら
南側4km以内に5つの島のなければならないが、実際には一つの島も存在しない。鬱陵島から
常に見える島は竹嶼（竹島）以外に観音島があるが、その距離は鬱陵島周辺からわずか100m
以内である。
■=金正浩の青丘図が描かれた当時も独島（于山島）が我が国の領土である事を確実に認識
～これは1834年頃に編集された万機要覧（1808年）の軍政の方を見れば、鬱陵島と于山島は
全て于山国の地とし、ここで于山島が日本が言う松島と明確に記録。
（3）『上記の地図は既に解っている内容』
■=日本側の提示した上記の2枚の地図は、既に国内に伝わっているだけではなく、日本の竹島
問題研究会の研究者達も知っている内容～これらをまるで初めて発見された物だとして、地図や
文献の正確な製作年代が分かっている物を年代不詳と曖昧に記述している。
■=また、パク・ソクチャンや金正浩の地図全体を見せず、一部分だけを取り上げて拡大して
見せる事で、2月22日の『竹島の日』を迎えて一件を持ち上げ、日本国民を刺激して独島の歴史
を歪曲しようとする意図意外に考えられない。
（4）『日本の明治政府も独島を韓国の領土と認定』
■=独島を侵奪しようとした日本の明治政府自らが、独島を鬱陵島と共に朝鮮の領土と認める
など、数えきれない程多くの証拠が朝鮮の領土である事を明確にしている。
参照資料：『日本はこのように独島を侵奪した』（北東アジア歴史財団ホームページ）
www.historyfoundation.or.kr
ソース：NAVER/ノーカットニュース（韓国語）
URLﾘﾝｸ(news.naver.com)
（関連スレ）【竹島問題】韓国側の主張を覆す古地図が見つかる ソウル大学奎章閣所蔵の３枚 [02/21]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
3:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:10:54 dbCAss9n
言い張るだけじゃ駄目よ
4:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:10:54 9ZzRnAz7
わかりにくいな。3行にまとめてよ。
5:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:11:15 BNXFnSoY
チョンの存在自体がバカバカしい
6:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:11:45 BeTF0nOm
>日本側の提示した上記の2枚の地図
お前の国の地図だろｗ
7:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:12:01 HIlDOQHV
>>4
ノーカットニュースと
山陰中央新報の
文通のはじまり…
8:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:12:28 BeTF0nOm
>>1
韓国が占拠してる竹島が本当に独島なのかよく調べてみろよｗ
ソウル市の大学で英語教師を務めるビーバーズ氏は、日本政府が竹島を島根県に
編入した一九〇五年以前、韓国の文書や地図に独島の表記がなく、韓国側が独島の
古名は古文献や古地図に記されている「于山島」と主張していることに着目。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
韓国人は昔、独島のことを于山島と呼んでいました。
その「于山島」の位置をご確認してください。
URLﾘﾝｸ(ullungdo.com)
鬱陵島の左にあるのが「独島」ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
韓国の独島博物館ではなぜか于山島が鬱陵島の右に移動していますｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
どう見ても竹島と位置が違うだろｗ
9:（ ＾(ェ)＾）つ東亜＋からきますた。
07/02/24 17:12:38 9gYTFbAX
時事評論】精密性が要求される独島研究
１９０５年１月、日本政府が独島の日本領土編入を決めた閣議文書に隠岐諸島～独島間の距離を「８５里」と記録したのを見ても「里」は「海里」で計算する方法が合う。
そして「３０町」という約３．３キロ（１町＝約１０９メートル）であり、独島の周囲が約４キロということを考慮すれば、これも正確に「一島」が独島であることを表す言葉だ。
韓国側ではこういう 精 密 性を現在まで提示できなかったということを 深 く 反 省 しなければならない。
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)§code=100
＞韓国側ではこういう精密性を現在まで提示できなかったということを深く反省しなければならない。
証拠なく言ってるだけ。ｗｗ
10:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:12:46 TBQ0ZRm0
地図の描写の正確性の話にもってったら自爆なんじゃね('A`)？
11:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:14:01 OYc0mwc6
独島の町・・・？
12:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:14:15 TBQ0ZRm0
>>9
やっぱり自爆だよなぁｗ
13:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:14:20 tQKLisE9
>>4
島根県が『竹島問題における、韓国側の主張を覆す古地図』を発表
北東アジア歴史財団なる、韓国の団体がイチャモンをつける
ハーグへ来い
14:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:15:00 LK2LZY9K
確固たる証拠も提示出来ないチョンども必死だな…。
15:(@д@) ◆gmahCSA0Us
07/02/24 17:15:20 njNIlo5n
>1
当時、認識してもいなかった島を、勝手に領土化するなよｗ
しかも、反論が物的証拠も無しに推定で終わっている。
自らが主張する時と反論する時において、何も無しに、
言葉だけで勝手に妄想するってのが、賤族の特徴だな。
16:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:15:23 i4Yi01Wz
まぁ地図としてはそうとうめちゃくちゃだけどなｗ
韓国に地図なんて珍しいから価値は有るよｗ
本当は鬱陵島までが日本の領土だったんだがな
17:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:15:43 ujM3VFrA
朝鮮には「竹島はおろか鬱陵島の正確な地図すらなかった」という事を
自慢してどうすんだ？
18:うさぎ病が発病しました ◆XM3/BTX7hM
07/02/24 17:16:13 3rCH9bKU
これなんて自爆？
19:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:16:15 bw4Co6Ta
＞北東アジア歴史財団
こういうのやめて欲しい
朝鮮企業なのに日本企業を語ったりとか
20:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:16:23 BeTF0nOm
韓国人は昔、独島のことを于山島と呼んでいました。
その「于山島」の位置をご確認してください。
URLﾘﾝｸ(ullungdo.com)
鬱陵島の左にあるのが「独島」ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
韓国の独島博物館ではなぜか于山島が鬱陵島の右に移動していますｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
>>1
じゃあなんで「于山島」を無理やり右に移動してんだよ
21:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:16:54 ull3xR7L
開き直ったか？
22:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:17:05 oxE3TJj+
痛いところを突かれて必死ですねチョンはｗ
23:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:17:10 ujM3VFrA
>日本側の提示した上記の2枚の地図
アメリカ人だと何度言えば
24:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:17:13 A4y17G63
反論したいなら法廷でやれよ臆病者ｗｗｗｗ
25:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:17:58 wibcaf7h
朝鮮人の嘘のなかでも最も幼稚な記事を見つけるとたいていソースが「NAVER」に
なっている。NAVERってひょっとして小学生が書いているのか？
26:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:18:22 ArUZ/sM3
半島は、自爆好きな民族だな（ｗ
27:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:19:20 mpQAm4cV
都合の悪い事は認めない民族だからねwww
28:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:19:47 gzX8fKiw
まあ客観的に冷静に判断して
双方の主張ともそれなりに信憑性と疑わしさがあるし
今のところ五分と五分といったところが本当のところだろう
29:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:19:51 Eegb9ugN
>>25
NAVERはYAHOO！ニュースみたいなもんだが。
30:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:20:22 BeTF0nOm
28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ：2007/02/24(土) 17:19:47 ID:gzX8fKiw
まあ客観的に冷静に判断して
双方の主張ともそれなりに信憑性と疑わしさがあるし
今のところ五分と五分といったところが本当のところだろう
31:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:20:49 ejQgvrnT
>>28
太いゼ
32:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:20:59 ArUZ/sM3
>>28
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾋｿ
33:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:21:04 Kn80iP2C
>>28
あ
の
こ
とはどういう意味ﾅﾘか？
34:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:21:52 ujM3VFrA
韓国語だけで韓国国内向けに言い訳したり、国外向けにも英語でしか冊子を作らない。
そういう卑怯な事はするな。
日本の記事に対する反論なんだろ？じゃあ日本語で反論しなきゃ意味ないじゃん。
35:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:22:02 oefOY2Vc
下朝鮮には中ノ鳥島をくれてやるということでどうか
36:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:22:04 R/xw0FYj
>>28
餌代ケチるなｗ
37:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:22:40 tQKLisE9
>>28
.| | | | | | | ｜ | | |｜ | |
.| | | ﾚ | | | ｜ | J |｜ | |
∩＿＿＿∩ | | | J | | ｜ し |｜ | |
| ノ＼ ,＿ ヽ .| ﾚ ｜ ｜ ﾚ｜ |｜ Ｊ |
/ ●゛ ● | .J し | | ｜| J
| ∪ ( _●_) ミ .｜ し J｜
彡､ |∪| | .Ｊ ﾚ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
＼ " ／ ｜ |
＼ ／￣￣￣ ／
38:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:22:48 EeIZj8DU
数え切れないほどの証拠があるなら国際司法の場に出て来いよ。
39:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:22:50 OLFmq1ke
つか、近代国際法体系に取り込まれる以前の話は一切無視しろっての。
40:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:23:03 ejQgvrnT
>>28の人気にshit
41:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:23:56 oVKAWgCy
で、反論はどこ?
42:(@д@) ◆gmahCSA0Us
07/02/24 17:26:10 njNIlo5n
>28
|
|
|
|
| |
＼＿＿＿/
43:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:26:32 vXJr+CGj
>>30
そんなことは実は問題ではない。
１９０５年に編入された際、（外交権を奪われる前な）
その時に文句を言わなかったのが韓国。
ちなみに、１９０５年以前に韓国の領土であったという証拠がなければならない。
歴史上、どちらの所有が正しいか（チョンコの主張はそれすら嘘をいうが）
それを無視してもなんら問題ない。
１９０５年以前に、韓国の領土であったとういう、確実な証拠が必要であり、
それは歴史的な、嶋とのかかわりといった次元ではなく、
１９０５年に韓国で存在していた政府が、文句を言わなかったこと、この時点でおわり。
さらに、日本が圧力をかけたため、といっているが、
その前に、韓国の政府の地図や教科書（１８９０年ころの）に、領土として認定されてない。
そして、韓国は最近、１９００年に編入した！といい始めた（仮にこれが事実でも、日本と五分）
これは最近言い始めた主張ではあるが、これが覆されたら韓国にはなんの根拠もない。
歴史的な経緯なんかで領土はきまるものではない。
44:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:26:43 gzX8fKiw
何で俺が人気になってるんだよWWWWW
君ら２ch竹島族も最初から結論ありきはよくねーよ
45:(@д@) ◆gmahCSA0Us
07/02/24 17:27:00 njNIlo5n
>42
ミスったｗ
46:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:27:28 o4pEcxfS
>>28
あのなぁ国際社会に認められたのは日本領土としてであって
仮に９０００年前に半島人が上陸していたとしても
何の意味もないの
47:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:27:52 MNV6yusk
いままで反論したこと無いのにまたかお
48:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:28:23 tQKLisE9
・アメリカが「竹島は日本領」と1951年に韓国へ通知していた証拠 ～ラスク書簡より～
URLﾘﾝｸ(bbs.enjoykorea.jp)
49:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:31:11 ujM3VFrA
日本の新聞に載った記事に対して、韓国の記者が自分の新聞に
韓国語で反論記事のせてるのって明らかにおかしいだろ？
反論になってないじゃん。
それじゃいつの間にか勝手に日本に宣戦布告していた「自称韓国亡命政府」と
変わらんじゃないか。
50:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:31:19 EldXHCdt
安竜副だかなんだか知らんが、そいつは日本に遭難した朝鮮漁師だぞ
朝鮮じゃ歪曲して将軍ってことになって、像まで建てて崇めてるからな
朝鮮につける薬はねえな
51:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:32:08 qqSmG5ad
初めて占領（不法）出来た土地だから守ろうと必死ですなぁｗ
でも竹島は日本の領土（今でもｗ）だからｗｗ
52:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:35:35 gcAYfMju
>>1
読解力がないのか1を読んでもどうしてこれが反論なのかよくわからないのだが、
引用されている朝鮮の昔の地図はデタラメだと主張しているのかな？
53:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:35:58 Jej8MPcJ
なんだかんだ言ってこの前のアメリカ人の論は間違っていたのか。やはり竹島を立証は難しいのでは？
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:37:04 85xZXdQD
なんか理解しにくい反論だなぁ
55:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:37:16 Ol26jijo
ここまで証拠を突きつけられると日本側も後は軍艦しかないね。
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:38:08 oVKAWgCy
韓論の誤訳じゃなねーかな
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:38:11 BeTF0nOm
安竜副って密航者だろ？
58:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:38:53 5GwA6Jjk
とりあえず裁判に出てこいよ。
証拠あるんだろ？
なら出れるはずだろ？
59:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:38:55 pO2fymyA
朝鮮人共！宣戦布告してみろ
60:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:39:03 HPTF1M1c
韓国、必死。ｗ
61:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:39:59 G7+ypQLO
>>53
若干、無理矢理感があるお
62:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:40:00 eOvasP/h
まともな日本人は
韓国人みたいな下衆とつきあいません
63:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:40:13 +v17YhzJ
はやく自衛隊だせよ！
日本を守るためにあるんだろうが。
64:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:40:25 idV2ftXf
これが正式な反論だとすると、お粗末としか言いようがないな。
65:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:40:33 tKeFzHNL
>>53
そうだね。
いいチャンスだから国際法廷に日本を呼び出して、世界中が注目する中で徹底的に打ちのめすのがいいと思うよ。
66:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:40:37 LjmnEjI1
安さんは嘘つき漁師なのに偉くなったもんだ…
67:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:40:59 xpidg5JD
>その文書には安竜福が朝鮮と鬱陵島、鬱陵島と独島の町を明確に述べ
町があったの？
文書というよりカルテに近いな。
68:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:41:11 aeeXMZr6
>ところが実際の鬱陵島の南側には地図に
>出ている島々に該当する島が無く、これは探査の過程で具体的な観察で描かれたと言うよりは、
>伝えられて聞いた話を基に描いたと推定される。
>当時の我が国は独島（于山島）の存在を確実にに認識していた
URLﾘﾝｸ(toron.pepper.jp)
URLﾘﾝｸ(toron.pepper.jp)
干山島は、鬱陵島の周りを絶えず移動しているらしい・・
69:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:41:44 /6rktqgN
国際法上の日本の領土を韓国が不法占拠している
この事実の前には、どんな歴史的詭弁も太刀打ちできない
70:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:42:05 O7pZH90p
これって関係あるの？
URLﾘﾝｸ(bbs.enjoykorea.jp)
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:42:32 BeTF0nOm
＝これは、1711年にパク・ソクチャンの鬱陵島探査の直接的なきっかけとなった安竜福の活動を
通じて明確に判明～最近（2005年）、安竜福の第二次渡日活動に関する調査の報告書が日本の
隠岐島で発見されたが、その文書には安竜福が朝鮮と鬱陵島、鬱陵島と独島の町を明確に述べ、
日本で『竹島、松島』と言う島が朝鮮国・江原道（カンウォンド）に附属した『鬱陵島、子山島』と記録。
これ証言が食い違ってるってもう結論がでてるだろうが
URLﾘﾝｸ(toron.pepper.jp)
＞安の行動をめぐっては、韓国側が英雄ととられているのに対し、
＞日本側では、韓国の特使ではなかったなどとして、解釈が分かれている。
72:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:42:38 xNCkKfNE
つうか、政府も本格的に韓国いじめをすべきだよ。
73:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:43:49 ol9DUsgP
韓国人への慰めなんじゃないの
反論にはなってないし
74:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:45:08 Y9tdI8xh
>>72
本格的にやったら韓国は虫の息になりますが、それでもやりますか？
[ Yes / No ]
75:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:45:35 5/iTmjy5
証拠をつきつけられてなんの裏づけもなく脊髄反射的に大声で反駁したというとこか
76:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:46:28 /HXbo4FZ
アシカの乱獲をはじめる1900年ごろまで竹島はどうでもいい島であった。
竹島は、人が住めず、利用価値が無かったからだ。
特に、韓国人にとって、まったく意味がなかった。
本国から竹島に行く理由も、欝陵島から行く理由もなかった。
竹島と鬱陵島でさえ９２ｋｍも離れているから昔の船で気楽に往来できる距離でもなかった。
日本人にとって、唯一、意味があったのは、欝陵島へ行く途中の目印としてであった。
1905の日本の島根編入以前に韓国領土だったなど、まったく考えられない。
理由がない。
毎日、竹島に行ったのか
月に一度か、年に一回か
いったい何のため行ったのか？
韓国人は誰も竹島の存在すら知らなかった
独島は李承晩残滓
77:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:47:10 BeTF0nOm
＞これは探査の過程で具体的な観察で描かれたと言うよりは、
＞伝えられて聞いた話を基に描いたと推定される。
＞当時の我が国は独島（于山島）の存在を確実にに認識していた
これのどこが確実だよ
八道総図
URLﾘﾝｸ(ullungdo.com)
何で韓国の博物館ではコロコロ干山島の位置が変わってるんだよｗ
homepage2.nifty.com/katsuya-m/takesima_3_.html
78:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:50:10 XUcoTqCH
>>44
哀れな奴ｗ（ ´,_ゝ`）
URLﾘﾝｸ(stick.newsplus.jp)
79:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:50:49 O7pZH90p
何で韓国の博物館ではコロコロ干山島の位置が変わってるんだよｗ
のちのひょっこりひょうたん島である
80:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:51:10 1hBhjbXZ
>>71
> ＝これは、1711年にパク・ソクチャンの鬱陵島探査の直接的なきっかけとなった安竜福の活動を
> 通じて明確に判明～最近（2005年）、安竜福の第二次渡日活動に関する調査の報告書が日本の
> 隠岐島で発見されたが、その文書には安竜福が朝鮮と鬱陵島、鬱陵島と独島の町を明確に述べ、
> 日本で『竹島、松島』と言う島が朝鮮国・江原道（カンウォンド）に附属した『鬱陵島、子山島』と記録。
>
> これ証言が食い違ってるってもう結論がでてるだろうが
>
> URLﾘﾝｸ(toron.pepper.jp)
> ＞安の行動をめぐっては、韓国側が英雄ととられているのに対し、
> ＞日本側では、韓国の特使ではなかったなどとして、解釈が分かれている。
江戸幕府は交渉すらせず追い返しているんだから、韓国の主張は論外。
81:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:51:47 85xZXdQD
ああ、この地図は適当だから信用しないでねwって言いたいのか
82:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:52:48 BeTF0nOm
>>70
ＧＪ
ワロタ
83:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:53:54 1hBhjbXZ
>>1
> ■=日本メディアの独島関連報道に対する北東アジア歴史財団の反論文
>
> 日本の山陰中央新聞や共同通信などが、『竹島問題で韓国側主張覆す古地図見つかる』という
> 記事掲載（2月22日インターネット版）
>
> その証拠資料として韓国居住のアメリカ人が、ソウル大学の奎章閣（キュジャンカク）で発見した
> と言う古地図3枚のうち2枚を取り上げ、韓国の言う『于山島（ウサンド）が独島ではなく、鬱陵島
> 周辺の竹嶼（竹島）』と主張。
>
> ■=日本の新聞記事に対する反論
>
> （1）『年代不詳の鬱陵島の地図について』
>
> ▼最初に年代不詳と言った地図は1711年に鬱陵島の捜査官・三陟営将だったパク・ソクチャンの
> 描いた物。
>
> ＝『所謂（いわゆる）于山島』と言う部分は、鬱陵島の北にある現在のサムソン岩や象岩等と違い、
> 鬱陵島の南側に4つの島嶼と一緒に輪郭だけ表示。ところが実際の鬱陵島の南側には地図に
> 出ている島々に該当する島が無く、これは探査の過程で具体的な観察で描かれたと言うよりは、
> 伝えられて聞いた話を基に描いたと推定される。
>
> ＝『海長竹田所謂（いわゆる）于山島』は捜査官が具体的に調査をせずに、海岸に沿って長く竹が
> ある竹嶼（竹島）と、当時の安竜福の活動を通じて明確に現れた竹島（独島）を描いた物と推定
> される。
>
> ■=当時の我が国は独島（于山島）の存在を確実にに認識していた
>
> ＝これは、1711年にパク・ソクチャンの鬱陵島探査の直接的なきっかけとなった安竜福の活動を
> 通じて明確に判明～最近（2005年）、安竜福の第二次渡日活動に関する調査の報告書が日本の
> 隠岐島で発見されたが、その文書には安竜福が朝鮮と鬱陵島、鬱陵島と独島の町を明確に述べ、
> 日本で『竹島、松島』と言う島が朝鮮国・江原道（カンウォンド）に附属した『鬱陵島、子山島』と記録。
>
> ＝すなわちここで子山島（于山島）が、鬱陵島の隣にある竹嶼ではない事を更に明確にする事で、
> 我が国の独島に対する領土意識を確実に立証。
>
> ソース：NAVER/ノーカットニュース（韓国語）
> URLﾘﾝｸ(news.naver.com)
>
> >>2以降につづくかも
これが反論になっているとは流石に馬鹿韓国人も思っていないだろうよ。
何か言い返して自分を安心させているだけwww
84:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:54:07 quOj/kgV
安竜福は密航者、たんなる犯罪者
85:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:56:38 e33Pupq6
URLﾘﾝｸ(map.jp.msn.com)
ｍｓｎの地図で見たらリアンクールロックになってるなｗ
86:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:56:50 L3P2+qdn
いいから1905年以前に独島と云う名前の島があった記録を出してみろや！
それはチャンと隠岐と鬱稜の間の位置に描いてあるか？
無かろーが。
誤ってさっさと引き上げろ、朝鮮人
87:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:57:53 uao8Q9Oc
「馬鹿馬鹿しい」だの「一蹴」だの感情的なワードを多用するのがウリナラチラシの特徴ですかね。
88:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:58:50 aeeXMZr6
>>83
そこは朝鮮人のウリナラフィルター。
それで納得しちゃうのよ。
ハッキリ言って、漏れは>1の説明は何度読んでもよく分からんｗ
89:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 17:59:17 MrOjMXfG
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＜ ／
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l^l::::::::::::::::::＼ ／
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| |:::::::::::::::::::::::ﾊ /
. /::::::::::::::::|＼ ｰ 、:::::::::::::::＿斗七'ﾆﾃ':::::::::::::::l /
.l:::::::::::::::::::| ＼ ｀ ＜二-─T |:::::::::::ﾍ::::::::::::l | はあ？ 東アジアだって？
|::::::::::::::::::::| ＼ ＞--トL:::::::::::::|::::::::::::| | 極東でしょ！
|:::::::::::::::::AL＿＿ ＼ ´ ＿＿ー__l::|:::::::::| |
.l::::::::::::::::| | ｀ ,ｲ:::::::::ヾヽ |::|￣ ヽ ヽ
.V::::::::::::::| ,z==ュ、 |::::::::::::::| |::|／| | ＼
V::::::::::N /l::::::::::ヾi 弋)＿ｼ′ ﾚ 丿 /_ ＼
r⌒＼:ｌ ' Vo::::::::ﾉ !-´__ノ::::::＞ ＼
| Tーl:l ｀ー ´ l ヽヽヽ/＜:::::＼ ｀ー──一
＼ ゝ-_ヾ、 ヽヽヽ ｀ ＿_ / ￣｀
｀ーr-‐´＼ r / ＿/ー─、
/::／ |:/ ‐- ,._＞一´￣;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;＼
' ´ l/ ／;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;
90:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:00:35 Jej8MPcJ
>>74
韓国との関係維持を考えたらNOだろ
91:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:03:21 +wDm7eOg
>>90
92:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:03:47 QNA0a1aJ
>>90
同意。韓国を追い込んで反論されたら逆に負ける可能性がある
93:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:04:00 tKeFzHNL
>>90
そうか？
問題が一つ解決に向かうんだからいいんじゃないの？
94:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:04:12 KVE01qn3
こういう記事が出るたび、日本が正しいと勝った気になってるけど
結局竹島を実効支配してるのは韓国のままじゃん
早く手を打って取り戻さないと手遅れになるよ
95:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:04:56 QNA0a1aJ
>>93
領有権は心のこと戦だろ
96:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:05:34 CRLxZ5eX
不逞鮮人の永住許可を剥奪すれば、安倍は神
97:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:06:32 hRJ9xIlq
>>95
よう高木
仕事に行ったんじゃないのか？
サンドイッチマンのｗ
98:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:06:52 QNA0a1aJ
>>95訂正
領有権は心の琴線だろ。そこで争いが出たら収集付かないだろ
99:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:07:34 gcAYfMju
>>1
何度読み返してもやっぱり反論になってない気がする。
このアメリカ人の主張に反論するには
「于山島が独島だとこれらの地図から読み取ることができる。」と
言えないとダメだろ。
100:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:07:43 HuwDzG+B
>>92
ん？ 韓国を追い込み始めたら、後は韓国のジリ貧を待ってもいいし
とどめ刺しても問題なかろう。
日本は山ほど自国領だとする資料があるんだし
101:終末を招く者 ノムヒョン
07/02/24 18:08:29 isu1hsEd
>>95
高木つまらないよ高木
102:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:08:34 QNA0a1aJ
>>97
今日はサンドイッチバイトはないのだから。言っておくが俺は高木さん違うぞ
103:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:08:48 PkaIrvja
>>1
だんだんただの言い訳みたいになってきたなｗ
104:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:08:54 HIz0XJ+O
>>94
占領している事実＝南朝鮮の弱み
これからの日本人はこれをうまく利用すればいい。
105:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:09:18 QNA0a1aJ
>>100
韓国側はその証拠は認めないだろ
106:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:09:25 HuwDzG+B
>>102
高木さんでしたか(´・ω・｀)
107:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:09:32 ull3xR7L
竹島奪還したら韓国人が作った施設はどーすんだ？
108:終末を招く者 ノムヒョン
07/02/24 18:10:20 isu1hsEd
>>98
朝鮮民族が滅べばおｋ
>>102
高木より下かよ。
どんだけ底辺なんだｗ
109:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:10:27 SAoispJR
>>107
自己責任で撤去＋占領賠償
110:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:10:30 AC+rlZrR
>>107
不法占拠記念館として世界遺産登録
111:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:10:35 QNA0a1aJ
>>106
俺はジョセフ・リー。謎の日本人だよ。竹島・独島問題は現状維持が良い
112:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:10:48 HuwDzG+B
>>107
ふっ飛ばしても良いですが、環境破壊に繋がるので、徐々に解体ですね。
113:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:11:27 tKeFzHNL
>>98
今争いが起きてるんだから解決しようと努力するのが当たり前じゃないの？
お互い言い争いしていても不毛なだけだし、問題を解決するためにも国際法廷で決着をつけた方がいいでしょ。
韓国にしてみれば世界が注目する中で日本を糾弾できるんだから絶好の機会だと思うけどな。
114:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:11:41 Zq9NqwDO
つまり、韓国に都合の悪い物は証拠能力なしってことですか。
115:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:11:46 wibcaf7h
馬鹿チョンが「馬鹿馬鹿しい」とか言ってるぞ。ひょっとして翻訳の間違いじゃないか？
116:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:11:54 85xZXdQD
北鮮問題が有る限り、日韓共に動けん
117:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:12:06 hRJ9xIlq
>>102
で、３０万はサンドイッチマンのバイトで返せるのか？
チョン金融からの借金返せなきゃ
ウシジマくんの、借金返せないやつらの末路になるぜｗ
118:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:12:10 QNA0a1aJ
>>113
韓国領土であるのだからそれ以上言うな。俺は韓国との外交を大切にしたい
119:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:12:23 7at2rYwa
同意見。正々堂々と国際司法裁判所に付託して、負けたら諦める。
ただ、それだけだ。
120:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:12:46 IHiHIdjt
おまいらはまた騙されているのか。
この反論は新聞社にしているのであって、
アメリカ人が挙げた事に反論してるんじゃあないんだぜ？
121:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:13:13 Y9tdI8xh
>>118
おい、ジョセフ高木。
国籍はどこの設定なんだ？
122:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:13:18 QNA0a1aJ
そもそも敗戦国が文句言える立場ではないだろ
123:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:13:37 hRJ9xIlq
>>111
高木・・・
335 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/02/24(土) 14:43:59 ID:QNA0a1aJ←これ何だ？
＞＞309
その日暮らしで年金払うどこ露じゃないよ
俺だって日本社会で広告マンとして立派に経済に寄与しているぞ
124:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:14:13 QNA0a1aJ
>>121
アジアだよ
125:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:14:42 Y9tdI8xh
>>124
ｗ
126:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:14:49 HuwDzG+B
>>118
でも高木さんは基本的に韓国よりの人間でしょ？
ダメですよぉ もっと中立的な意見を書かないと
此処で立派な人は、韓国も国際司法で審判を仰ぐべき と書かないと(´・ω・｀)
高木さんは立派な人だと信じてます。
127:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:15:10 hRJ9xIlq
>>122
じゃあ、お前らもいえないよな。
第二次大戦中は嫌だけど、チョンは日本人で、戦後に韓国になったんだから、敗戦国
128:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:15:12 PkaIrvja
>>124
そんな国ははじめて聞いたな。
地図を出してきて指差してくれるかな？
129:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:15:15 QNA0a1aJ
>>123
今年もしかしたらバイトではなくて準社員になるかもしれないから
そうしたらこれだって年収が２００万円突破して一気に８００万円ぐらい行くかもしれないだろ
130:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:15:20 HuwDzG+B
>>122
韓国も敗戦国ですよ(´・ω・｀)
131:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:15:23 +v17YhzJ
>>118
寒国との外交って、すべて終わった戦後補償を何度も請求されることですか？
132:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:15:25 ull3xR7L
↓倍茶
133:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:16:08 PkaIrvja
>>129
準社員だと３００万が精一杯だな。
134:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:16:23 hRJ9xIlq
>>129
甘い見通しの仮定は、いつも敗れるものだ
取らぬ狸の皮算用だwwwwww
135:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:16:30 QNA0a1aJ
>>126
オマエラ日本人だって日本よりのことしか言わないのだから
我々が韓国人として韓国の味方をするのは当然の権利だろ
136:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:17:15 hRJ9xIlq
>>135
国籍の謎の日本人設定はどこ行ったwwwwww
111 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/02/24(土) 18:10:35 ID:QNA0a1aJ
>>106
俺はジョセフ・リー。謎の日本人だよ。竹島・独島問題は現状維持が良い
137:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:17:20 PkaIrvja
>>135
そうか、お前は韓国人だったのかｗ
138:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:17:28 85xZXdQD
>>122
んじゃ戦勝国の雨ちゃんの判断に従おうぜ
139:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:17:28 +v17YhzJ
>>130
当然。あの頃の朝鮮は日本領土だったからな。
140:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:17:51 QNA0a1aJ
>>136
おまえら俺の化けの皮を剥がすために引っかけたな
141:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:18:02 Y9tdI8xh
>>135
韓国人設定じゃねーか。ｗ
142:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:18:44 HuwDzG+B
>>135
韓国人は竹島問題を国際司法で審判を仰ぐのが、そんなに怖いのですか？(´・ω・｀)
自信があるなら、裁判で白黒決着つけましょうよ。
韓国人はヘタれと言われても反論出来なくなりますよ。
まぁ実際ヘタれて此処まで来てますが・・・ それは言わない事にします。
143:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:19:28 QNA0a1aJ
>>142
裁判で決着するのはよくない。やはり当事者同士で話し合いで決着するべきだろ
144:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:19:30 85xZXdQD
キャラ設定甘いよw
145:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:19:39 tKeFzHNL
>>118
大切に思うのなら二国間に横たわる問題を解決した方がいいと思うけど。
このままずるずると不毛な言い合いしていてもきりがないし、そのたびに摩擦が起きるのはそれこそ不幸でしょ。
それに国際法廷に日本を呼び出せば世界が注目する中で日本を謝罪させられるし、同時に領有権も確定して
二度と日本側が問題提起をすることが無くなるよ。
146:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:20:00 PkaIrvja
>>143
なんで？
147:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:20:15 +v17YhzJ
竹島は日本固有の領土です。
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:20:29 iBS9mKqN
バカ木が湧いたかw
149:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:20:36 qNsRfwyQ
韓国が、日本領土である竹島を不法占拠し続けてくれれば、日本は常に
それを批判の材料に使い続ける事が出来る。
半世紀も昔の、すでに条約で解決した歴史上の出来事とは違って
竹島の問題は、現在進行形の不法行為に他ならないからな。
150:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:21:07 hRJ9xIlq
>>140
引っ掛けてません
突っ込んだだけwwwwwwwww
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|
|
／￣~ ヽ. |
/ {0} {0} .', ∧┴∧
ﾉ {0} {0} /¨ヽ < 高木；>
{0} {0} {0} .ﾄ._ﾉ / /
{0} ⌒＼ノ .／⌒ ヽ
{0} {0}＼{0}＼／ n ﾉ
{0} ／＼_ニニ_.ﾐ ／
{0} ／ ／ .／ │
.{0};:ニニつ （_ .ヽ |
{0} ＼ ﾉ . / ＼ ＼ │
{0} ＼ノ ＼ ） |
￣＼{0} ＼ / /....::|
] {0} } / / . .:::|
/{0} / / / . ..:::|
/{0} / (＿つ￣￣
151:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:21:22 HuwDzG+B
>>143
この件は拗れてますし
第三者機関を通して、客観的な視点で結論を出してもらうのがベターでしょう。
ところで、高木さんは 妙にユーモラスでいつも笑わせてもらってます
ありがとう。
152:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:21:24 +v17YhzJ
>>143
法で裁かれるのがそんなに怖いかｗｗｗ
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:21:26 QNA0a1aJ
>>146
公権力で判断するというのは良くない
154:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:21:36 hRJ9xIlq
>>143
あほうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本気でやるなら裁判に決まってんだろwwwwwwww
155:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:22:04 QNA0a1aJ
もういい倍茶だ
156:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:22:05 PkaIrvja
>>153
どうして？
157:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:22:14 hRJ9xIlq
>>153
違法と認めてますね
バーカｗｗｗ
158:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:22:57 hRJ9xIlq
>>155
逃亡乙。
もう湧んじゃねーぞ。
はっきりウゼエﾝだよ。市ね。
159:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:23:36 +v17YhzJ
裁判なら寒国の感情論でなくて法で裁けるだろ。
160:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:23:49 Y9tdI8xh
>>153
流石は無法治国家。
161:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:24:54 0VMN+pti
>>155
芸風にしてどうするw
162:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:25:06 +v17YhzJ
竹島は日本固有の領土です。
寒国の不法占拠は国際法に違反した完全に誤った行為です。
163:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:25:36 HhrcD4P4
朝鮮人の書いた地図で推定とか言い出したら
思い込み推定朝鮮人って言われるだけで
今まで言ってたことが全く意味を持たなくなるじゃねえか
164:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:27:02 tKeFzHNL
>>143
へのレスを書いていたらいなくなってしまった・・・ （´・ω・｀）
>>155
165:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:28:04 E94HagPL
公の場で正当性を示すことができないから
声闘で丸め込むしかないと思ってるんだろ
まさに侵略者の行動だな
シナ・チョンの侵略行為は全世界に知らせる必要がある
166:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:28:28 hRJ9xIlq
>>164
あんな障害者差別主義者、居ないほうがいいよ。
167:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:28:39 VkhCJ0HF
俺頭が悪いのかなあ
>>1を何度読んでも全く意味がわからん
反論なのか？これは…推測と根拠のない断定しかないのだが…
168:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:29:45 E5Bn4rUJ
結論を根拠に証拠の解釈を決める…
これぞまさしく朝鮮流
169:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:30:29 +v17YhzJ
>>165
そういう支那、朝鮮人どもの横暴さは世界中でバレはじめてるよ。
170:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:33:33 9WOZSafp
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
171:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:34:03 xDIascoN
もう時効だろ
もうすぐ５０年たつし日本の悪あがきもこれでおしまいだなｗ
172:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:36:10 wibcaf7h
>>171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ：2007/02/24(土) 18:34:03 ID:xDIascoN
>もう時効だろ
馬鹿チョンの法律知識はそんなもんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国際間の領土争いに時効が適用されたことがあるのか？ 答えてみなさい、馬鹿チョン。
173:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:36:33 s9e28Aa7
ドキュメント「竹島」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
174:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:36:42 M3k2cBNu
必死にひねり出した反論が時効ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
175:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:36:46 9Bu3CSl3
>>171
何を根拠に？
176:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:36:58 NmgzMonk
>>170
∧_,,_∧
<丶｀∀´>ｙ－～ なんか興奮してる外人さんがいるなーw
177:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:37:11 gcAYfMju
>>167
俺も全然わかんない。反論になっていないような。特に
地図は年代不詳ではなく既に知られている
地図の一部分だけ拡大した
だから何？
178:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:37:46 3unG8XNi
領土紛争に時効なんてねーよ不法占拠者ｗｗｗ
179: ◆65537KeAAA
07/02/24 18:38:15 YDsRcD8g
推定される
推定される
なんだ。タダの妄想か。
180:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:38:53 xDIascoN
１９４５年以前は威勢のいい馬鹿
１９４５年以後は腰抜けの馬鹿
所詮東洋人は馬鹿なんだよｗ
181:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:39:34 OX4QqoKa
●竹島が日本領である「決定的証拠」として、史上初めてラスク書簡の原文を発見･紹介したサイト
アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答 作成日: 2006-05-28 02:41:41
(日本側 enjoy korea) URLﾘﾝｸ(enjoykorea.jp)
(韓国側 enjoy japan) URLﾘﾝｸ(enjoyjapan.naver.com)
●ラスク書簡 ダウンロード
URLﾘﾝｸ(captsato.net)
PDF形式 17.92MB 15ページ
１９５１年３月 米国草案に対する韓国側意見
１９５１年７月１９日 韓国要望書
１９５１年７月１９日 ダラス･韓国大使の会議録
１９５１年８月 ２日 韓国再要望書
１９５１年８月１０日 ラスク回答書
●PDFファイルが見れない場合
Adobe ｢Adobe Reader｣ ダウンロード
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)
●竹島に関する様々な資料が記載
TakeshimaDB sample
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
01_Japanese records(befor Ahn incident)
02_Korean records(befor Ahn incident)
03_Japanese records(after Ahn incident)
20_SF_Treaty
182:窓爺 ◆45xZXHpXn.
07/02/24 18:39:58 a0dV8HZU
だから国際法廷に出てこない理由は何？
183:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:40:27 86czrZIT
>数えきれない程多くの証拠
いつも言い張っているだけで
証拠見たことがないんだけどな
184:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:40:55 pCSOnnbs
>>1
反論になってないぞｗ
想像と願望を並べてるだけで、何も根拠がないじゃん
185:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:41:01 peDu820o
やっと反論来たかｗｗｗ
しかしさ、こんなマスゴミ上で論議したって無意味よ。
ちゃんと国際的な場所で裁判やって決着つけようよ。
日本はその判決に従うだけさ。
186:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:42:57 4tQwBYQH
>>1
まったくﾁｮﾝは論理的に者を話せんのか？
187:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:44:36 VkhCJ0HF
論理的な朝鮮人を探すのは
処女のAV女優を探すよりも難しい
188:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:44:55 /qMaFbeu
竹島は日本の領土
とっとと失せろ ちょうせんじん
189:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:46:25 E2apyLiD
現実的には日本は手も足も出ないわけだが
190:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:47:16 /XnzH5GU
だれも>>95の「ことせん」にツッコんでないのが謎だ…
191:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:47:33 ull3xR7L
>>189
ほう、それでそれで？
192:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:47:35 9Bu3CSl3
>>189
やっぱ軍事行動を起こさないとだめだよね。
193:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:47:45 ubAHIgd7
発見したのはアメリカ人なのにな。
自分たちが買収賄賂が得意だからって他国の国民までそうだと思うな。
194:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:48:08 9Bu3CSl3
>>190
だって、高木だし（ｗ
195:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:48:46 XP+pwdp3
騒げば何とかなると考える南朝鮮の人達
196:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:48:49 dCeJiTXX
TBSは必死で韓国放送するしｗ
まったくＴＢＳに勤めている奴の知り合いとか
いる奴いないのか？
何であんなにオカルト捏造放送をするのか聞いてくれ
197:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:49:20 Y9tdI8xh
>>189
そうだね。
手も足も出ないことが分かっているのであれば、
日本側の竹島返還運動にしゃしゃり出てこずに、デーンと構えてろよ。
198:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:50:25 sC/KUhIH
以前、この米国人を批判してクビにしたら、オクシに嘲笑され晒されたから、
日本の新聞に標的を変えた？w
199:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:50:43 vwCWFz4t
艦隊送れ
200:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:52:00 E2apyLiD
日本は時々思い出したように「竹島の日」とかで民間で騒いだり
ネットに「竹島は日本領土～」とか「国際司法裁判所に出て来いよｗ」
とか書き込むだけだな
結局このまま韓国の支配が続くんだろう
201:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:52:39 rOTRqySe
ひょっこりヒョウタン島～♪
そのうちハワイが独島だって言い出すんじゃね？
202:拾ってきたヾ(*´∀｀*)ﾉ
07/02/24 18:53:24 Iw6zZT69
韓国人は昔、独島のことを于山島と呼んでいました。
その「于山島」の位置をご確認してください。
URLﾘﾝｸ(ullungdo.com)
鬱陵島の左にあるのが「独島」ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
韓国の独島博物館ではなぜか于山島が鬱陵島の右に移動していますｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
■=当時の我が国は独島（于山島）の存在を確実にに認識していた
＝これは、1711年にパク・ソクチャンの鬱陵島探査の直接的なきっかけとなった安竜福の活動を
通じて明確に判明～最近（2005年）、安竜福の第二次渡日活動に関する調査の報告書が日本の
隠岐島で発見されたが、その文書には安竜福が朝鮮と鬱陵島、鬱陵島と独島の町を明確に述べ、
日本で『竹島、松島』と言う島が朝鮮国・江原道（カンウォンド）に附属した『鬱陵島、子山島』と記録。
＝すなわちここで子山島（于山島）が、鬱陵島の隣にある竹嶼ではない事を更に明確にする事で、
我が国の独島に対する領土意識を確実に立証。
ソース：NAVER/ノーカットニュース（韓国語）
URLﾘﾝｸ(news.naver.com)
203:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:53:42 qNsRfwyQ
あんなちっぽけな島、何だったら返ってこなくたっていいんだよ。
竹島が「韓国がいかに卑劣で汚い国か」という事の
明白な証明として存在し続けてくれるだけでも大変な価値だから。
204:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:53:46 bf2A23H5
これはどう考えても自爆してませんか？
205:拾ってきたヾ(*´∀｀*)ﾉ
07/02/24 18:54:20 Iw6zZT69
誤爆しますた('A`)
206:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:54:23 Y9tdI8xh
>>200
バ韓国のように領土問題を内政問題から目をそらさせ、
ナショナリズム高揚の道具に使ってないからな。
207:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:55:55 HuwDzG+B
>>200
韓国から米軍が撤退したら、日本は動くでしょう。
208:こにょ～ ◆IzXu3gqo6w
07/02/24 18:56:30 NTzpSstm
自信があるなら、ハーグであいましょう♪
209:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:56:34 96Xr+ErG
>>70
これ、島根県に紹介したほうがいいんじゃないの？
物凄い判り易いわ
というか島根のHPにもこれを置かせて貰え
210:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 18:58:41 NmgzMonk
>>200
∧_,,_∧
<丶｀∀´>ｙ－～ 日本人がそれだけしかいないと思ってるスか、このネチズンはwww
211:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 19:02:52 FX5cVCu/
【韓国】日本語の『竹島』は『独島』に由来 「ドク→トケク→タケ」 - 韓国地名学会が主張 （朝鮮日報）03/29
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
>「トク→トケ→タケ」に転訛（てんか）し、「島」が付いて「竹島」となった．．．．( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
212:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 19:03:36 s9e28Aa7
「ＴＢＳの犯罪」２－２(H18.12.20)
ＴＢＳは都合の悪い発 言をねじ曲げる！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
213:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 19:07:43 ifwuDBNR
＞ 伝えられて聞いた話を基に描いたと推定される
自白乙。信憑性ないんじゃ、根拠にも何にもならんな。所詮、朝鮮の古地図はそんなもの。ｗ
＞ 我が国の独島に対する領土意識を確実に立証
いえ、全然立証になってませんけど。ｗ
＞ これも南側に5つの島が描かれているが、
いや、そもそも竹島は鬱陵島の南じゃないだろ。南にその島が無いから東の竹島だと思える論理が凄い。ｗ
＞ ここで于山島が日本が言う松島と明確に記録
つまり、それが日本の竹島（旧松嶋）を于山島と言い出した妄想の根本ですな。ｗ
＞ 日本側の提示した
韓国で研究していた外国人元教授の提示だろ。ｗ
＞ 地図全体を見せず、一部分だけを取り上げて拡大して
韓国側がよくやる手法だな。やっぱ悪意でやってたんだな。そりゃ、拡大すると「日本海」とかあるとﾔﾊﾞｲもんな。ｗ
214:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 19:13:10 b3E7Uwx7
でもさあ、入場行進で使われている統一旗（寝小便旗）にはつい最近まで
毒島が入っていなかったんだよねー？
それに気付いて、慌てて去年辺りから毒島を書き加えたんだよねー？
「ｳﾘﾅﾗの誇りの島」と言う割にはその程度の扱いw
215:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 19:14:25 NMEKK66j
朝鮮人はなんでこんなに馬鹿なんだろう。
可哀相になってくるｗ
216:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 19:15:23 ZdreVq8e
>>211
一応、本当のことも書いといて。
元々松島と呼んでいたが、鬱陵島が松島という名前で紹介されちゃったので、
松の次の竹にしたって。
217:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 19:18:25 ifplIt/D
>>100
>>ん？ 韓国を追い込み始めたら、後は韓国のジリ貧を待ってもいいし
>>とどめ刺しても問題なかろう。
>>日本は山ほど自国領だとする資料があるんだし
なんておめでたい思考してるんだか。
現時点じゃ、日本も韓国も「山ほど自国領だとする資料がある」と言いっ放し。
で、現実には韓国による竹島の支配が既成事実として積み重なっている。
時間は日本にとって敵。なんでそれがわからんかな。
218:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 19:19:30 LIL7Yz77
朝鮮人は根拠も無いのに断定するからね。
慣れてない日本人はその自信満々の姿にコロっと騙される。
まあ朝鮮人は５歳児程度の嘘ツキだと思えば良い。
219:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 19:19:46 7wjGmI0D
>>1
＞▼最初に年代不詳と言った地図は1711年に鬱陵島の捜査官・三陟営将だった
＞パク・ソクチャンの 描いた物。
＞
＞＝『所謂（いわゆる）于山島』と言う部分は、鬱陵島の北にある現在のサムソン岩や
＞象岩等と違い、 鬱陵島の南側に4つの島嶼と一緒に輪郭だけ表示
＞ところが実際の鬱陵島の南側には地図に 出ている島々に該当する島が無く…
この地図は『北が上』ではないんじゃない？
鬱陵島らしき島の岬に『東』って文字がはいってます。
反時計回りに９０度廻してみるのが正しいのでは？
だから鬱陵島のすぐ東にあるのが于山島なんだろうね
＞『1834年の地図について』
＞
＞■=2番目の1834年地図は1834年、金正浩（キム・チョンホ）の描いた『青丘図』～
＞これも南側に 5つの島が描かれているが、実際の鬱陵島の南側には島嶼が無いし、
＞日本側の主張通りなら 南側4km以内に5つの島のなければならないが、
＞実際には一つの島も存在しない
小さな島だか岩だかは、いくつか鬱陵島の南東から南にかけて南側に存在しますね
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
よって北東アジア歴史財団の反論文は、反論としてはまだまだ不鮮明じゃないかと思うけど…
220:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 19:24:43 qNsRfwyQ
しかし実際問題。
>>1
この説明を読んで、韓国人なら納得できるのかね？
速い話が、調査が不足していたから竹島を記した地図はない、それどころか
鬱陵島の周辺すらいいかげんだ、という事でしょ。
あとは安竜福の証言がどうこう、という地図とは関係ない話になってるし・・・
いくら韓国人だからって、日本に対して明確な反論ができない記事を読んで、
何か不審には感じないのかね？
221:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 19:25:34 HuwDzG+B
>>217
既成事実として、不法占拠を継続してるだけ
日本が常に問題視していれば、依然として紛争問題
それを恐れる余りに韓国は国際司法に出れない、無論 出れない理由は
自国領だとする証拠の不十分さとそれを定義出来る歴史的根拠の無さに付随する。
現在、時間は韓国にとってこそ敵ですよ。
時間が経てば経つほど韓国は疲弊していくでしょう。
222:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 19:29:50 BQj2EgRo
なぁ…地図ってさ
伝え聞いた話を元になんて作成する物じゃないよな？
韓国は長い間測量技術が無かったからそうかもしれないけど…('A`;)
223:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 19:32:04 0+tuK69e
>>217
既に日本側は根拠となりえるものを多々提示してきているし
韓国側の主張も、国内だけでなく諸外国資料も併用し根拠を提示しています
最近では、韓国国内から発見された資料までもが、日本のものであることを指し示しているようです
そのため、勝敗関係なく全ての結果に従うと宣誓した後に、司法の場で判断を仰いでもらえるよう
韓国に常々要求してきました
一方、韓国側は自国の地理専門家の見解のみが否定の根拠であり
著しく精度に欠ける資料を、不可逆理論でこじつけを行った反論しかしていません
しかも、その資料も全て自国のもののみであり、客観性にも欠けていると言わざるを得ません
日本側からの司法での決着を要望する声に対しても、
「司法の場に持ち込めば明らかに負けは見えているから応じない」という見解を
国家として出しています
どうでもいいけど最近、鬱陵が鬱憤に見えてきた
そんなに鬱憤が晴らしたいのだろうか自分は
224:223
07/02/24 19:32:53 0+tuK69e
＞韓国側の主張も、国内だけでなく諸外国資料も併用し根拠を提示しています
→韓国側の主張も、国内だけでなく諸外国資料も併用し根拠を提示し否定してきています
225:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 19:42:48 uSyzSRzj
我が国は歪曲国家ﾆﾀﾞ
<丶｀∀´>
226:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 19:45:38 IROJMdOA
『理由は聞くな。どうせ大した事は言っていない』
とは言うがﾎﾝﾄだな。結論（思い込み）から、話を結び付けてるだけ。
逆に、それらの話からは、その結論に結び付くとは限らない。
あの地図の南側（ﾎﾝﾄは東側と表記？）には、該当する島は無いはずだから、独島ﾇﾝｳﾘﾀﾝ。
これは単に、独島ﾇﾝｳﾘﾀﾝのはず（であるべき）だから、古地図が間違ってるに違い無い。
と言ってるだけの話。
…これで納得出来たり、相手に反論していると思える脳が羨ましい。ｗ
しかも、「馬鹿馬鹿しい」だとか、相手への妙に強気な暴言が根拠無しに言えるんだもんなぁ。。ｗ
227:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 19:48:02 t6oK1deW
『元祿九丙子年朝鮮舟着岸一卷之覚書』。
隠岐の役人が江原道(此道中に竹島松島有)と記しているという。
安福龍の認識を聞き書きしたというわけだ。
しかしこれは日本側の資料。
江原道編入についてみられる朝鮮の史料は
1900年10月25日:大韓帝国勅令41号で鬱陵島を江原道の郡に昇格」
のようですね。これ以前には江原道の記録には一切でてこないんでしょう。
江原道には属していないんだが。
228:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 19:51:51 mZn1IMOE
>（4）『日本の明治政府も独島を韓国の領土と認定』
>
>■=独島を侵奪しようとした日本の明治政府自らが、独島を鬱陵島と共に朝鮮の領土と認める
>など、数えきれない程多くの証拠が朝鮮の領土である事を明確にしている。
結局、自国の資料は全て信憑性に欠くので、
日本の資料を曲解して、それを唯一の根拠にしている。
ってことかｗ
229:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 19:54:10 5F2bzI0P
反論になってねーぞおいｗ
230:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 19:54:17 IeVkqJPr
>>222
測量用の杭を民族精気とか言っちゃう国ですから
231:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:12:10 FX5cVCu/
朝鮮人の精気は地面の糞尿から湧いてくるモノだからね．．．
232:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:12:24 LYdmWnnV
>>1
駄目だ何が書いてあるか理解できん
理解できるまで読み込む気もない
233:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:13:57 HPMqQiqC
流れ切って申し訳ありませんが、どなたか「独島」の名前が入った朝鮮側の地図があったら教えてください。
未だに見た事が無いので
234:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:15:00 y3hkthQB
じゃあ早く国際司法裁判所にでできて。お願いしますよ。
235:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:15:32 0+tuK69e
日帝により山頂に埋め込まれた杭のせいで
韓国国民の精気の流れを止められた
今時後発開発途上国の人間ですら、こんなこといわねーよって位アホなことだよな
現在どころか、数百年前の日本にすら劣っている現実を直視してくれと
236:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:19:56 zP0QjL9C
客観的に見て
日本は
企業は先進国
国民生活水準 途上国上位
人権意識 途上国中位
民度 途上国下位
国際化 未開国
何が先進国？？？？
因みに、大卒初任給 韓国は日本より１０％も多い。
自分たちが先進国民だと思い込んで
今日もサービス残業に
上司の悪口を言いながら、安酒を飲んで
地獄のようなローンを抱えて、
アクセク働いても、子供も妻も分かってくれない。
可愛そうな民。
同情するよ。
237:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:23:30 7Bhw7Muk
強気だねえ
じゃ裁判しかないな
238:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:25:06 zP0QjL9C
「独島は朝鮮領」 日本政府文書発見
239:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:25:39 zP0QjL9C
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
240:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:26:15 zP0QjL9C
環境部首都圏大気環境庁長の鮮于栄俊（ソンウ・ヨンジュン）氏は13日に
「磯竹島略図」の内容を公開し、「この地図に現れた独島の存在は韓日の
学者間で繰り広げられてきた論争を整理する意味がある」と語った。
241:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:26:48 zP0QjL9C
日本側はこれまで「太政官文書の“竹島（鬱陵島）外一島”が独島のことを
指しているのかどうか不明確だ」と主張してきた。
242:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:27:19 zP0QjL9C
日本の内務省は1877年3月17日、
太政官に「日本海内竹島（鬱陵島）外一島（独島）地籍編纂質疑」を送付し
、
太政官は同月29日に「竹島外一島を版図（日本領土）外と定める（原文：竹
島外一島 本邦無関）」と公式決定した文書を作成している。
243:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:28:11 zP0QjL9C
1877年日本最高位行政機関である大政官(太政官・今の総理室)と内務省が
'独島を日本領海から除くことに決める'と言う内容を記して作成した公式
文件に
当時鬱陵島と独島の位置と距離(通り)を表記した関連地図が添付されていた
ことで確認されて学界のすごい気を引いている。
244:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:28:34 PKAoXmuQ
日本語うまいね
245:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:28:50 zP0QjL9C
日本内務省は 1877年 3月 17日大政官に
'日本海内(日本し出して) 竹島外一島(竹刀の外一刀・独島を指称) 地籍編纂
(指摘編纂) 質の'
を送ったし、大政官は同月 29日 '竹島外一島を 版図(版図)外で決める(竹島
外一島 本邦無関)'と公式決めた文書を作成、返事した事がある。
246:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:30:21 decqMM9T
また文句つけただけで論破した気になってるんだな基地外どもは
247:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:30:39 tPpcPLyN
>>239-245
エンコリで既に論破済みｗｗ
248:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:32:03 zP0QjL9C
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
249:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:32:19 2PcqJyU5
韓国貿易ボイコットすべきだ！
反日や竹島不法占領が高く付くことを教えてやろう。
250:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:33:06 85xZXdQD
>>240
＞環境部首都圏大気環境庁長の鮮于栄俊（ソンウ・ヨンジュン）氏
【琉韓】沖縄人の起源は韓国移民によって建国されたという学説がネット上で話題 [02/24]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
251:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:33:34 tPpcPLyN
>>247に追記ｗ
該当論破したスレｗ
URLﾘﾝｸ(bbs.enjoykorea.jp)
漢字の読めない韓国人の盛大な自爆でしたｗｗ
252:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:33:58 zP0QjL9C
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
253:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:35:03 nfIW3/N8
>>1
記事は一行も読んでないが、おそらく韓国側の自爆記事だということは雰囲気でわかるｗ
254:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:35:11 zP0QjL9C
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
255:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:35:53 VkhCJ0HF
朝鮮人のファビョってるところを見ると
自分が間違ってることにはようやく気づいたみたいだなｗｗ
256:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:36:07 tPpcPLyN
>>254
ウザイキチガイ。
257:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:36:20 zP0QjL9C
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
258:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:37:04 zP0QjL9C
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
259:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:37:16 oOKMnst3
そんなに自信があるんならハーグに出廷しろよ。
260:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:37:40 VkhCJ0HF
粘着コピペしかやる事がないのが哀れｗｗ
所詮は朝鮮人
論理的な反論は出来ないんだなｗｗｗ
261:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:39:30 zP0QjL9C
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
262:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:39:34 decqMM9T
お、ファビョってるヤツがいるなｗ
263:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:40:18 zP0QjL9C
客観的に見て
日本は
企業は先進国
国民生活水準 途上国上位
人権意識 途上国中位
民度 途上国下位
国際化 未開国
何が先進国？？？？
因みに、大卒初任給 韓国は日本より１０％も多い。
自分たちが先進国民だと思い込んで
今日もサービス残業に
上司の悪口を言いながら、安酒を飲んで
地獄のようなローンを抱えて、
アクセク働いても、子供も妻も分かってくれない。
可愛そうな民。
同情するよ。
264:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:40:49 d8WmqFBt
日本の領土編入は1905年だろが、
1877年に明治政府が日本領言う公文書が出てきたらそれこそヘンテコリン
265:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:40:57 gcAYfMju
確かに「島」は「領海」ではないな。
266:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:44:00 zP0QjL9C
第二次世界大戦後、連合国と日本の領土問題などを規定するため、
1951年9月8日に調印されたサンフランシスコ条約を締結した当時、
連合国が独島（トクト）を韓国領土と規定したことを示す地図が
発掘された。
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
267:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:44:47 85xZXdQD
この玩具、何でスグ壊れるん？
268:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:44:52 zP0QjL9C
連合国・総司令部は1946年1月、日本政府に鬱陵（ウルルン）島と独島は
韓国領土と規定する覚書を発表したが、日本が独島近海で操業を続けるなど
問題を起こすと、1946年6月、「マッカーサー・ライン」を通して日本が
独島で操業できないようにするなど、独島が韓国領土であることを改めて
はっきりさせた。
269:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:45:55 Y9tdI8xh
>>263
いいから9万円の学生服と8万円の携帯電話買ってホルホルしてろよ、チョンコロ。
270:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:46:29 zP0QjL9C
ホーム > 政治 > 韓日関係 記事入力 : 2006/10/25 11:32
「独島は韓国領」…保坂祐二教授、19世紀の日本地図公開
106年前の1900年10月25日、大韓帝国は独島（日本名竹島）を
鬱陵島管轄領域として規定した「勅令第41号」を発布した。
これを記念して市民団体の「独島守護隊」は2004年12月から
「独島の日制定のための1000万人署名運動」を展開した。
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
271:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:47:03 zP0QjL9C
独島主権問題を研究してきた世宗大の保坂祐二教授は24日、
19世紀に独島を韓国領土と表記した日本人による古地図写本2点
を公開した。公開した地図は日帝による韓半島（朝鮮半島）
侵略以後独島を編入する直前に制作されたものだ。
272:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:47:37 zP0QjL9C
保坂教授が公開した地図は1882年「東京府士族鈴木敬作」という人物が
制作した『朝鮮國全圖』と1883年に制作された『大日本全圖』（編集者
／大須賀龍潭）だ。どちらも日本人によるものだが『朝鮮國全圖』には
鬱陵島（竹島）と独島（松島）が表記されているが『大日本全圖』には
独島も鬱陵島もない
273:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:47:46 d8WmqFBt
＞サンフランシスコ条約を締結した当時
＞サンフランシスコ条約を締結した当時
＞サンフランシスコ条約を締結した当時
韓半島が泣いた
274:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:48:16 zP0QjL9C
現在日本は独島を「竹島」とよんでいるが、17世紀中盤から1905年までは
鬱陵島は「竹島」、独島は「松島」と呼ばれていた。保坂教授は「日本地
図は1871年に本土に併合された沖縄と1876年に帰属した小笠原諸島さえも
下段に別途表示したほどなのに、独島と鬱陵島は出ていない。結局“17世
紀中ごろから独島を領有した”という日本の主張がウソなのがわかる。こ
の時期に日本人が製作した韓国の地図に鬱陵島と独島が正確な位置に表記
されており、これは鬱陵島と独島が韓国の領土であると当時の日本社会が
認めていた証拠だ」と主張した。
275:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:49:04 tPpcPLyN
>>266
SCAPIN 677文書は領海・領土問題に拘束力を持たない。
－原文－
6. Nothing in this directive shall be construed as an indication of Allied policy relating to the ultimate determination of the minor islands referred to in Article 8 of the Potsdam Declaration.
以上、論破。次。
276:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:49:50 zP0QjL9C
保坂教授は1988年に韓国に来て、高麗大学の政治外交学科で修士、
博士課程を終えた。保坂教授は日本の歴史歪曲や右傾化を批判する
など「韓国主権守護」活動を展開し、3年前の2003年に韓国に帰化
している。
277:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:50:24 zP0QjL9C
保坂教授は1988年に韓国に来て、高麗大学の政治外交学科で修士、
博士課程を終えた。保坂教授は日本の歴史歪曲や右傾化を批判する
など「韓国主権守護」活動を展開し、3年前の2003年に韓国に帰化
している。
278:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:51:32 tPpcPLyN
>>274
地図への記載の有無は領土権の主張に影響を及ぼさない。
以上、論破。次。
279:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:51:57 qNsRfwyQ
URLﾘﾝｸ(toron.pepper.jp)
日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）問題で、
明治政府の最高機関だった太政官が「竹島（現在の鬱陵島）と、ほか一島は日本と関係なし」
とする内容を記載した１８７７年の太政官の決定文書について、島根県が設けた竹島問題研究会の座長を務める下條正男・拓殖大教授が、政府が無関係とした中に、現在の竹島は含まれていない、とする見解を明らかにした。
韓国側は「竹島と、ほか一島」を鬱陵島と現在の竹島と位置づけ、
「日本政府が竹島を日本領土ではないと認めていた」として自国領とする根拠の一つに挙げており、
その主張に反論する見解として注目を集めそうだ。
当時の政府発行の地図には、現在の竹島の位置に何の記載もなく、
竹島と松島が描かれていることから、太政官は、この二つの島は関係なし、としたにすぎない」と指摘。
「現在の竹島にも触れていない文書を論拠とし、
『ほか一島』を現在の竹島とする韓国側の主張には根拠はない」
と、韓国側の文献解釈の問題点を明らかにした。
太政官決定前の１８７５年に
日本の陸軍参謀局が作製した「亜細亜東部輿地図」（国立公文書館所蔵）の複写。
左上に竹島と松島の記載があるものの、現在の竹島の位置には何の記載もない
280:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:52:04 +wDm7eOg
1905年の島根県への編入に抗議していないので
それ以前がどうだろうが全く関係ない。
281:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:52:39 zP0QjL9C
保坂教授が公開した地図は1882年「東京府士族鈴木敬作」という人物が
制作した『朝鮮國全圖』と1883年に制作された『大日本全圖』（編集者
／大須賀龍潭）だ。どちらも日本人によるものだが『朝鮮國全圖』には
鬱陵島（竹島）と独島（松島）が表記されているが『大日本全圖』には
独島も鬱陵島もない
282:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:53:17 zP0QjL9C
保坂教授が公開した地図は1882年「東京府士族鈴木敬作」という人物が
制作した『朝鮮國全圖』と1883年に制作された『大日本全圖』（編集者
／大須賀龍潭）だ。どちらも日本人によるものだが『朝鮮國全圖』には
鬱陵島（竹島）と独島（松島）が表記されているが『大日本全圖』には
独島も鬱陵島もない
283:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:54:14 1OX6HNFb
ここまで自信満々なのに何で韓国は裁判を避けてばかりいるの？
きちんと国際社会での司法の場で決着つけようよ
日本はいつでも準備OKだよ
284:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:55:34 zP0QjL9C
これがサルの歴史観。異国を強奪し、外交権を奪った状態で独島を奪ったことにこんな理屈で駄々を捏ねる。
人間の頭では理解できないサルの歴史観。
あっぱれだが、韓国には通用しない。
↓
1905年の島根県への編入に抗議していないので
それ以前がどうだろうが全く関係ない。
285:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:55:39 qNsRfwyQ
>>274
その時期、朝鮮には竹島が記された地図の１枚すら存在していないわけだが。
286:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:56:07 Ryxu1EfF
後世の知恵に頼らなくて良いということですね。
287:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:56:14 zP0QjL9C
保坂教授が公開した地図は1882年「東京府士族鈴木敬作」という人物が
制作した『朝鮮國全圖』と1883年に制作された『大日本全圖』（編集者
／大須賀龍潭）だ。どちらも日本人によるものだが『朝鮮國全圖』には
鬱陵島（竹島）と独島（松島）が表記されているが『大日本全圖』には
独島も鬱陵島もない
288:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:57:13 qNsRfwyQ
>>282
その時期にも、朝鮮には竹島が記された地図の１枚すら存在していないわけだが。
289:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:57:33 zP0QjL9C
それだったら、対馬、北方四島、沖縄の国際裁判が先だろう？
↓
ここまで自信満々なのに何で韓国は裁判を避けてばかりいるの？
きちんと国際社会での司法の場で決着つけようよ
日本はいつでも準備OKだよ
290:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:58:05 zP0QjL9C
保坂教授が公開した地図は1882年「東京府士族鈴木敬作」という人物が
制作した『朝鮮國全圖』と1883年に制作された『大日本全圖』（編集者
／大須賀龍潭）だ。どちらも日本人によるものだが『朝鮮國全圖』には
鬱陵島（竹島）と独島（松島）が表記されているが『大日本全圖』には
独島も鬱陵島もない
291:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:58:41 RN6G2dYn
zP0QjL9C
面白いからもっとやれよ
292:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:59:00 85xZXdQD
まて。対馬沖縄の国際裁判って何だw
293:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:59:16 qNsRfwyQ
朝鮮の領土であった証拠を１つも示せずに「日本の領土では無かった」と
いくら主張しても全く意味が有りませんよ。
どうして韓国人にはそんな基本的な事が判らないのでしょうか？
294:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 20:59:17 FwgIIXAp
ID:zP0QjL9C
こいつ何?
295:東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY
07/02/24 20:59:47 6RK10HAT
ID:zP0QjL9C
↑
これ、自動スクリプトか何か？ｗ
296:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:00:04 Acm0w1EG
日本が証拠を提示するたびに｢馬鹿馬鹿しい｣とか感情的な反応をするのはいい加減にしてほしいな。
297:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:00:09 gcAYfMju
沖縄は韓国の領土だって言いたいのかな？
298:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:00:51 OadMDCCJ
URLﾘﾝｸ(kr.img.blog.yahoo.com)
こんな地図見つけたよｗ
299:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:00:57 zP0QjL9C
お前らに正しい歴史を教えている救世主じゃ、わしは。
↓
zP0QjL9C
面白いからもっとやれよ
zP0QjL9C
面白いからもっとやれよ
300:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:01:01 tPpcPLyN
>>287
>>274に記載済みだが再掲
地図への記載の有無は領土権の主張に影響を及ぼさない。
以上、論破。次。
301:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:01:01 S+373pio BE:218685762-2BP(0)
馬鹿馬鹿しい。朝鮮人の幼児期特有のかんしゃくというか、火病。
これ以上日本と日本人に関わるな。
302:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:01:33 PMYKdSUu
ID:zP0QjL9C は連投荒らしとして通報準備中です
1つでもアンカーがつくと「会話が成立している」とみなされ
規制対象になりませんので、あぼーん等で
よろしく対応へのご協力お願いいたします
303:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:02:15 FwgIIXAp
>>299
>お前らに正しい歴史を教えている
へぇ。
で、どの変が正しいんだ?w
304:東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY
07/02/24 21:02:15 6RK10HAT
■ソウル大教授が「独島問題は国際裁判所では必ず韓国が負ける！」
独島問題は歴代政権は黙っていました。解決できないからです。独島関連
資料は日本の方がたくさん持っています。日本は1905年に既に独島に対
する国際的認定を受けているからです。独島問題を国際司法裁判所で争っ
たら、文献と証拠をたくさん持っている日本が勝ちます。盧武鉉政権が独島
問題を国際司法裁判所に委ねないのは、この為です。１つの肉（独島）を２
匹の犬（韓国と日本）が争っているのです。 １匹（韓国）が肉を噛んだら、直
ぐに逃げて、食べたら良いのです。他の犬（日本）に吠えて、肉を離すのは、
愚かな事です。 独島問題の解決方法は…。 「黙る事」（黙って食べる事）で
す。韓国は、実質的に独島を領有しているのです。 心配する必要はありま
せん。 騒げば、損になるだけです。
URLﾘﾝｸ(www.new-right.com)
■竹島問題の国際司法裁提訴、韓国外相が拒否姿勢
韓国の潘基文外交通商相は２５日、ソウル市内での講演で、竹島
の領有権問題を国際司法裁判所で解決すべきだとの意見が日本
で出ていることについて、「日本が提訴しても、韓国政府に訴訟に応
じる義務はなく、必要もない」と述べた。同裁判所で審理するために
は日韓両国が付託に同意する必要があるが、韓国は拒否姿勢を改
めて強調することで、日本側の動きを封じ込める狙いだ。潘外相は
さらに、韓国政府の新たな対日強硬政策に関し「ただすべきは正し、
解決すべきものは解決するが、経済・文化交流も並行して進めると
いうのが政府の基調だ」と述べた。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
で、「救世主」と来たか。
朝鮮人って、夜郎自大という言葉、知らんのかなｗ
305:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:02:19 tPpcPLyN
>>302
了解しました。以降放置します。
306:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:02:39 /PjK8ov8
昔支配していたからっていうのがまかり通ったらユーラシア大陸のほとんどがイタリアか中国の物にならね？
307:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:04:14 FwgIIXAp
>>302
しまった。
おまえら、すまん。
レスつけちまった。
308:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:04:15 qNsRfwyQ
URLﾘﾝｸ(bbs.enjoykorea.jp)
これを見れば、幼稚園児にも一目瞭然だと思うのだけれど。
どうして韓国人には理解できないのだろうか？
309:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:04:56 Q2H1DCe9
>>308
ヒント：ヒトモドキ
310:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:05:14 K/ug/OLV
２０１２年に作戦統制権移管。米から韓、国防相合意（朝鮮半島有事）
つねに韓国は日本が、敵対国である。早く国内の在日を。国外追放。
電通、マスゴミ新聞社。国内内乱罪で逮捕しろ。日本は常に韓国から
狙われている。韓国は其の内北朝鮮に併合される。小さい戦争をしないから
大きい戦争になっていく。在日には日本人も怨み辛みが一杯ある。怨み。
311:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:05:33 ZdreVq8e
>>289
相変わらず、自分だけの表記方法つかっていい気になってやがるな。
ルール無視の低脳チョンが。
312:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:05:53 vBmWs8xp
まだ、韓国は于山島や石島が独島って言いはってんの？
313:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:09:43 aPhXw44r
>>248
> 1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
> 「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
> 鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。
1881年には現地調査までして竹島＝松島で決着してますよ。
1882年には鬱陵島入島禁止令が出てますが、竹島については禁止令は出ていません。
1900年の大韓地誌では明確に鬱陵島までが朝鮮領と記述されています。
仮に1877年に日本が領有権を放棄したとしても、朝鮮が領有権を獲得したことにはならないし、
それ以降の朝鮮の地図にも竹島は全く記載されていません。
また、いったん放棄した領有権を改めて先占という形で再取得したとしても、他国の実効支配
が及ぶ前であれば全く問題ありません。
（ただし、1877年に日本が領有権を放棄したというのも相当に疑問。わざわざ軍艦まで出して
竹島＝松島の結論を得たということは、それ以前の決定はせいぜい錯誤の問題にしかならない。）
1905年の領土編入に際して朝鮮は全く抗議していないのだから、問題にもなりません。
結局、1877年に日本が領有権を放棄したという韓国の主張が真であっても偽であっても、
日本の竹島に対する権原はビクともしないということです。
314:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:12:27 aPhXw44r
>>280
> 1905年の島根県への編入に抗議していないので
> それ以前がどうだろうが全く関係ない。
極端なことを言うとそういうことです。
315:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:13:28 sgaKVGMd
ハイハイ、大爆笑ｗ
コレ見ても、韓国人は自分らがウソ信じてると理解できない。↓
URLﾘﾝｸ(bbs.enjoykorea.jp)
①国際法で論破されると「歴史的に」と言い出す。
↓
②歴史で論破されると陰謀論を持ち出す。
↓
③陰謀論を論破されると感情論（植民地支配）に移行。
↓
①にもどる
316:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:15:35 aPhXw44r
>>302
> ID:zP0QjL9C は連投荒らしとして通報準備中です
> 1つでもアンカーがつくと「会話が成立している」とみなされ
> 規制対象になりませんので、あぼーん等で
> よろしく対応へのご協力お願いいたします
わり、レスつけちまった。メンゴ。
317:東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY
07/02/24 21:16:25 6RK10HAT
通報が受理された模様でつな。ｗ
318:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:17:48 decqMM9T
あらあら、アク禁されちゃった？ｗ
319:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:18:33 P0L47EcI
そうかまた東北アジア歴史財団か（笑）
320:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:19:42 NLzggSSz
そこまで、自信があるなら、
どうして、国際裁判所に訴えないんですか？
日帝をギャフンと言わせれるのに！（笑
321:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:20:32 fTel4JS0
悪金にしたらはけ口がなくなって強姦に走るだろ
ここで遊ばせておけばよいものを・・・
322:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:23:58 nDTSqlxW
>>304
改めて読むとホントキチガイだなｗ