07/02/23 23:05:57 zQuxxVz2
昨日、香港人に「おまいら日本人って、最近年金納めない奴多いんだって？
日本終わったなｗｗｗｗ」といわれますた。
241:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/23 23:09:02 Aq+iLscw
>>240
ある意味、この香港人はまともだよな。
242:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/23 23:09:02 QLVEjidW
単発ＩＤが多いなｗ余程都合が悪いスレらしい。
.：⊂⌒ヽ.：.／つﾞﾞ ﾞﾞつ：/⌒つ：.
.：＼ ヽ/ ＼ ／.i ./：. …な…なんとしても…
.：| | ● ●.| |：. …このスレを…上げねばならぬ…
.：| 彡 u .( _●_) .ミ ./：.
.：＼_,,ノ .|WW|､.＿ノ：.
.：／⌒ヽ. ﾞ⌒ﾞ／⌒ヽ：.
.：（ .）：.
.：ヽ ＼ ／ /：.
.：(⌒______)：´￣｀：(______⌒)：.
243:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/23 23:09:50 NhrkRKUA
>>240
正しい指摘だ。
244:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/23 23:18:02 QLVEjidW
自分しかいないんで、
>>241
>>243 その発言の根拠を聞かせてくれよ。
245:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/23 23:20:49 cQrMN2yh
>>237
何それ？納めていませんよフツウに
246:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/23 23:25:00 81OgI16D
ちなみに京都新聞では地裁の判決で
自国に請求すべきと書いてあった
携帯からなのでソースだせず
247:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/23 23:25:08 QLVEjidW
>>245
君は社会人なの？それとも学生かい？
248:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/23 23:27:58 Aq+iLscw
>>244
その香港人が言ってるのは、年金制度の崩壊加速って意味だよ。
普通に日本人が心配することと同じ意見を言ってるという意味で、
まともだと評した。
249:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/23 23:30:21 NhrkRKUA
>>244
国民年金は、実際ちとナニだろう。
もうちょと真面目に加入者募ってホピー。
今日の給与明細の厚生年金保険料天引き額をじっと見ると、そう思う。
250:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/23 23:33:07 ARw4HtRB
『差別』『マイノリティー』『共生』『人権』<ヽ｀∀´><･`∀´･>今日は何使うニカ？w
<ヽ｀∀´>っ「人権」ニダ。
251:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/23 23:33:28 QLVEjidW
>>248
なるほど。理解いたしました。
そこまで思慮足りませんでした。ありがとうございます。
252:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/23 23:35:15 n0WNBAPf
まず、年金がどういうものなのか調べてから裁判おこせよ！
年金払わなきゃもらえないのは当たり前だろが
253:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/23 23:37:29 bfyXj8XJ
>>248
年金が崩壊するってのはマスコミの流すデマ
受領額が減ることは在り得るが崩壊はしない
「給料が安くなった」＞「給料システムが崩壊した」
こんなバカなレベルの話
254:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/23 23:43:28 QLVEjidW
>>249
自分も厚生年金です。国民年金については不満大有りです。
なんだかなー。日本人でも年金について不安・不満があるのに
掛け金はらってない外国人に年金払うなんて認めらたら大変な事ですよね。
お返事いただきましてありがとうございました。
255:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/23 23:48:06 Aq+iLscw
>>253
んー、それってモノは言い様ってことではないかい？
正直、将来年金を受け取る段になって、払ってきた年数や額を考えれば、
どの程度受給できるかによっては、
「なんじゃ！このクソ制度！！」って思うよ。
もちろん、制度自体は崩壊してないが、その制度の有益度が
下がっていけば、それは意味的に崩壊してしまったと言う気がする。
256:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 00:00:49 QLVEjidW
>>255
老人福祉は難しいからね。
･昔は家で介護＝年金を受給
･今は施設で介護＝年金を減らして施設へ予算を
この流れで支給額が減るのは国として仕方ないのかと。
あと＋恩給がないのが昔と比べて金額が低く思われる原因かな。
257:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 00:17:34 WWsdlCm5
本丸の京都でこの有様か・・・
258:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 00:35:52 +4UDVIuL
京都でもやりすぎたんじゃなかろうか。
適当にうまい汁を吸って満足できずに寄生相手の首を絞めるまで
しゃぶりつくさずにはいられないんだろうな。
彼らの価値観には寄生、依存、搾取はあっても共存共栄という発想は
なさそうです。
259:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 00:39:39 xpI+1sC1
>>1
注）在日は、在日であって、日本国民ではありません。
260:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 00:51:19 D8KstlwJ
「在日韓国・朝鮮人が何故、無年金なのか？」、そもそも、こんな設問自体が奇妙だ。
「年金掛金が未納なら、年金の支給はない」という当たり前の前提を忘れ、年金掛金未納なのに
「年金をもらえないのは差別ニダ！」などと騒ぐ在日韓国・朝鮮人の主張自体が奇妙なことだ。
日本の年金制度は日本国民のための制度であり、外国の国籍を選択している在日韓国・朝鮮人が
対象ではない。（近年になり、永住外国人も加入できる様になったが）
当初「そのうち祖国に帰国するニダ、だから、もらえない年金の掛金だけ払わせるのは差別ニダ」
と言っていたはずが、今や、逆の話になっている。
無年金ならば、その救済は自分の祖国に求めるのが筋なのに、なんで日本国に要求するんだ？
261:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 01:05:41 Z3bE6mQz
昭和21年11月12日、GHQは「帰国しない在日は日本国籍」と通達、
13日に「朝日新聞」が報道、これに在日が反発、GHQは11月20日に撤回した。
昭和26年10月11日の「朝日新聞」が「在日朝鮮人に韓国々籍」という記事を報じる。
「韓国政府は10日の閣議で
在日朝鮮人に韓国国籍の国籍を与え
その人権および財産に保護を与えることを決定した」という内容。
当時、国際的に「北朝鮮」という国は朝鮮半島には存在していなかった。
つまり「半島に唯一存在する国家」の政府が在日に国籍を与えると決定したのだよ。
その後、同年12月23日の「朝日新聞」が「講和発行時に日本国籍喪失」という記事を載せ
「日韓会談で在日の国籍問題が合意」と報道した。
そしてSF講和条約締結（昭和27年4月28日発効）により、朝鮮人の日本国籍は消滅。
これに対し「在日朝鮮統一民主戦線」（民戦）の
第六回拡大中央会議（昭和27年5月）において
「日本国籍を喪失させる処置に対する具体的な反対運動は提案されていない」と報告されている。
在日が日本国籍を拒み、「半島に唯一存在する国家」が国籍を与えたんだよ。
だから在日は「外国人」なんだっつーの。
「外国人のままでいい」と判断したオモニ達を恨めよ朝鮮人
262:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 01:22:00 Y5BFnlyt
URLﾘﾝｸ(www21.tok2.com)
263:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 01:23:16 LVDPy566
うんざりする事実だが、
こいつら、勝つまで続けるぜ。この駄々を。
264:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 01:35:00 lTz2+Mrt
【国民】年金。
ちゃんと欲嫁
265:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 01:44:12 SgJxkexG
もういやだよ…チョンおかしいよ
266:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 02:56:19 yPR0eJWS
>>246
なるほど。京都新聞は詳しく載せてるね。
すごくＧＪ！な判決だとわかる。
老齢年金不支給は合憲
在日５女性の請求棄却 京都地裁判決
国民年金法に国籍条項を設けて在日外国人に老齢年金を支給せず、
条項撤廃後も救済措置を取らないのは憲法や国際人権規約に違反するとして、
京都府の７８－８９歳の在日韓国・朝鮮人の女性５人が
国に１人あたり１５００万円の慰謝料を求めた訴訟の判決が２３日、京都地裁であった。
山下寛裁判長は「在留外国人より日本国民を優先的に取り扱うことは立法府の裁量だ」として
原告の請求を全面的に退けた。原告は控訴する方針。
判決はまず、外国人と国民を区別する国籍条項に合理性があるかどうかを判断した。
山下裁判長は「国は国民の社会保障に責任を負っているが、
外国人の社会保障は一義的にはその者の本国の責任」とした上で、
「外国人の処遇は国内の社会、経済情勢や当該国との関係を総合的に考慮し、
立法府が裁量により決められる」と指摘した。
条項の撤廃後に経過措置を設けなかった国の「立法不作為」についても、同様に「裁量の範囲」とし、
「国際人権規約や憲法に反しない」と結論付けた。
原告側は「植民地時代に日本国籍を一方的に押し付けられ、
戦後、一方的にはく奪された」と国籍喪失の経緯も問題にしたが、
山下裁判長は「国籍を喪失したこと自体が無効とはいえないから、
原告らに国民と同一の社会保障を与える法的義務はない」と述べた。
判決によると、１９５９年の国民年金法の制定当時に設けられた国籍条項は８２年に撤廃され、
在日外国人も２５年の最低加入期間を満たせば支給対象になった。
８６年の法改正で約５年間任意加入すれば支給対象になったが
、原告ら当時６０歳以上の人は既に加入資格がなく、引き続き制度から除外された。
京都新聞電子版
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-np.co.jp)
267:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 03:13:33 EnimP8zC
この様な裁判の費用は
誰が負担してるの？
教えて偉い人
268:この紋所が目にはいらんか
07/02/24 03:17:29 a11uipnb
>267
印紙代以外は税金。
269:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 03:19:09 fjH2LX3Q
そもそも外国人の老後の世話までする義務は日本にはない
270:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 03:24:36 EnimP8zC
>>268 何ですと
今後、同様の訴訟に対しては
京都地裁の判決文のコピーを
渡して結審になるんだよねぇ
271:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 04:08:49 2Zs0nBDr
>266こんなあたりまえな判決も「ＧＪ！」と思えちゃうほど狂ってるんだよな日本って・・・
272:この紋所が目にはいらんか
07/02/24 04:13:29 a11uipnb
>270
日本は一部の例外を除き、原則的には判例主義だから、同様の訴訟には同様の判決が下るはずだよ。
273:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 04:14:32 wpb3+KZh
まず本国が面倒見ろよ。それでもどうしても生活が苦しければ日本も考えるが。
大体、本国よりずっといい生活してきたのに自助努力しないやつは無視。
274:この紋所が目にはいらんか
07/02/24 04:17:13 a11uipnb
>273
生活保護で充分。
275:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 04:17:54 NrS4NJx8
>>273
本国じゃクズ在日死ねって言ってます。
276:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 09:39:45 fhPiDG3l
在日は『 棄 民 』
何か不満や文句があるなら
祖 国 に 言 え ！
国会議事録 昭和30年06月18日 法務委員会
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
「朝鮮 その送還を容易に受け付けない」で検索
引用
＞こちらから、密航した者を密航したという確証をあげて韓国に申し入れましても、
その送還を容易に受け付けない、こちらは向うから出てきた者を受け入れっぱなし、
不法入国であろうが何であろうが、返すことができないで、大村収容所にはますます人員がふえていく、
それをみな国費で、国民の血税で養ってやらなければならない、
その取扱いについても、きわめて懇切丁寧にしなければ、人権じゅうりんというような問題まで起きてくる。
277:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 09:42:10 mbkOAjaj
ていうかこれ認められたらチャンチョンが群がって、
間違いなく日本は破産するしね。
278:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 10:48:38 D9uNj3Tr
またタカリか!
279:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/24 21:59:15 Eeccyk3G
ある地方紙にデンマークを旅した人の貴重な手記があった。
バスガイドの説明でデンマークは消費税が25％で世界一高い。しかしそれが
全部社会保障費に当てられ「大学まで学費無料、給食費も高校まで無料。育児
休暇は480日で給与70％支給」この話に衝撃を受けた。
市民から文句がでないのは、育児から老後まで福祉が行き届き日常生活に不安
がないから、納税の義務と福利を受ける権利が社会にしっかり根ずいているから
だとあった。
◎一方我が日本はどうか。義務教育の給食未払い、年金保険料未払い、高齢者の
介護虐待、はてはその日の食費に事欠く高齢者の万引きなどの犯罪による刑務所
暮らしの増加などが報道されている。
莫大な軍事予算、美的空間を汚す箱ものなど不要のものが沢山ある。
最チャレンジは、失敗しても最低限の生活が保障されて始めて可能なのだ。
北欧の貴重な福祉制度に学び導入の参考にすべきではないか。
280:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/25 00:18:19 6O/PJgsK
１．国籍条項は８２年に撤廃
２．撤廃後、６年間に特例期間があり、その間に加入→掛け金を全部払うと
外国人でも貰えた
３．国籍条項が撤廃されたときに対象者全員に通知を行った
４．訴えた在日は特例期間に加入せず、掛け金も払っていない
５．韓国の年金制度は８６年に開始。最低１０年払うと年金が貰える
６．訴えた在日は韓国の年金にも加入せず（略）
281:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/25 00:30:07 c5bs/T7X
>>1
加入しなかったチョソの自業自得だわな
282:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/25 02:08:31 9XfTRJiY
>>280
どうせ、「払ったら損だ。もらえる年代になってから強制連行ネタでゴネれば必ず日本は折れる」とか思ってたんだろうな。ｗ
283:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/25 02:10:45 3wSOGPgN
おまえらどこまでもアホだな。ブッシュに裏切られたのまだ気づかないのかｗ
安倍が青ざめた顔してただろ。小池百合子が慌てて渡米したろ。
ベルリンで米朝があんなに和気藹々と何を話してたと思う？
金融制裁解除なんて表向きの話さ。あんなはした金で北が核放棄するわけないだろ。
日本の金だよ。ヒルは日本の金を見返りに北朝鮮にやるって約束しちゃってるの。アジア開発銀行に預けてある日本の金。
「テロ支援国家指定」を解除してその金を北に供与するんだとさ。
金桂冠のあのしてやったり顔見たろ。あれは日本から金ふんだくってやった、ザマミロっていう得意満面の笑顔なの。
安倍がいくら「拉致問題解決しなければ」なんて今更言っても虚しいねぇ。
日本の金でも名目上はアジア開発銀行の資金だから、そこが北に融資するって決定したら日本は何も言えない。
北はもう巨額の経済復興資金まで手にすることになったから、怖いもんなし。
日本と交渉する必要まったくなくなったからね。拉致問題なんか永久に解決しないってｗ
284:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/25 04:16:35 +e2X5ejn
>>283
さてはて、よく分からんのだが北を援助して日本を裏切ることがアメリカにメリットがあるのか
285:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/26 10:10:26 vC2xzpl2
学生無年金障害者訴訟：県内の障害男性に、高裁判決 ／岩手
２０歳を過ぎた学生時代に統合失調症と診断され、国民年金に任意加入していなかったために
障害基礎年金を支給されないのは違憲として、県内の男性（４３）が国に年金不支給決定の取り
消しと２０００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２６日、仙台高裁で言い渡される。
これまで高裁段階では６判決が出され、０６年１１月の東京高裁判決では控訴審として初めて原告
側が勝訴しており、仙台高裁の判断が注目される。
０６年３月の１審・盛岡地裁判決では、初診日が２０歳を経過していても、医師の診断で発症日
が２０歳前と客観的に認められる場合には例外的に発症日を初診日とする解釈を示した。一方で、
「立法不作為によって原告に損害が生じた余地はない」として賠償請求は退け、憲法判断には触れ
なかった。【岸本桂司】
２月２５日朝刊
URLﾘﾝｸ(www2.ttsearch.net)
286:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/27 22:26:02 FOqeiDlA
京都学生無年金訴訟、2審も原告敗訴＝「制度不合理とは言えない」－大阪高裁
20歳を過ぎた学生の国民年金加入が任意だった1991年3月以前、未加入のまま障害を負い、
障害基礎年金の支給を拒否されたのは不当として、京都市の男性ら2人が国などに不支給処分
の取り消しと1人2000万円の慰謝料を求めた訴訟の控訴審判決が27日、大阪高裁であった。
渡辺安一裁判長は「未加入の学生に救済措置を講じなかったとしても、制度上、不合理と
までは言えない」と指摘し、訴えを退けた一審京都地裁判決を支持し、控訴を棄却した。
原告側は上告する方針。
原告は京都市上京区の坂井一裕さん（56）と同府精華町の女性（44）。
最終更新:2月27日20時1分
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
287:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/28 09:22:12 DtyimnJ+
＜社会保障協定＞日豪が署名 海外赴任者の保険で取り決め
日、豪両政府は２７日、企業の海外駐在員らの年金保険料について、自国と
相手国分の二重払いをしなくてもいいようにする社会保障協定に署名した。相
手国への赴任期間が５年以内なら自国の年金保険料だけを払えばいいとの内容。
厚労省は協定発効により、日本側は企業の保険料負担が年間約９億円軽減される
と推計している。
最終更新:2月28日1時22分
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
288:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/28 09:23:18 ZFhi6pLI
＞国籍条項は不当な差別
国民年金なのに・・・
289:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/28 09:42:50 osEpOTQU
在日年金でも作れば～？
日本にたかるなカス。
290:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/28 09:45:00 /HjI1KnI
日本に対しては厚かましいのに、韓国政府や北朝鮮政府には腰が引けてて何も言えない在日。
韓国帰っても北朝鮮帰っても差別を受けるんだろ？
北朝鮮なんか命の保障もないしな。
一番ものが言いやすいのが日本政府ってわけか。甘えるなよ。
291:ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2
07/02/28 09:48:04 RCTwCSsU
地裁で敗訴じゃ、高裁、最高裁では「門前払い」の公算がでてきたね～
かわいそ～だな～（棒）しかし、京都地裁で敗訴って、判事の皆さん、
やな経験し～た～の～か～な～(笑
292:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/28 09:57:00 CuGaGVat
クレクレ詐欺師か
早く帰れよゴミクズ外国人は
293:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/28 12:33:40 DtyimnJ+
＜社会保障協定＞日豪が署名 海外赴任者の保険で取り決め
日、豪両政府は２７日、企業の海外駐在員らの年金保険料について、自国と
相手国分の二重払いをしなくてもいいようにする社会保障協定に署名した。相
手国への赴任期間が５年以内なら自国の年金保険料だけを払えばいいとの内容。
厚労省は協定発効により、日本側は企業の保険料負担が年間約９億円軽減される
と推計している。
最終更新:2月28日1時22分
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
294:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/28 12:51:17 XbjtbCXa
つーか、今の在日の年金支払い率は？
295:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/02/28 13:08:00 uxFYMhpE
帰れば済む事だろうが、全員朝鮮半島に永住帰国しろよ！！
『お前らにやる年金は、ニャー！！』祖国に帰れ！！
祖国朝鮮人の政府から貰え、お前ら朝鮮人だろう！！
ここは、日本国だ。お前らにとっては、外国だ！！帰れ！！出て行け！！