07/02/24 18:39:22 2/c2hDBs
携帯厨で申し訳ないんだが、これ今日の産経新聞の記事らしいけど、Web上にありますか？
「慰安婦」非難決議案を「愚か」と非難したアメリカ識者
米国の議会の活動を研究する民間機関の代表が、下院に提出されたいわゆる従軍
慰安婦問題で、日本政府に謝罪を求める決議案に対し、米国の傲慢さを示すばか
げた試みであり、そもそも米国側に日本政府を断罪する管轄権はないとして、同
決議案の趣旨と提案者の議員を批判する論文を20日発表した。
1977年に設立されて以来、草の根の保守主義運動と結びついて連邦議会の動向を
研究しているシンクタンクの「自由議会財団」のマリオン・ハリソン所長は同日
同財団のウェブサイトに「愚かさは議会の責務か」と題する論文を発表し、議会
下院にカリフォルニア州選出のマイク・ホンダ議員が中心となって提出した「日本軍が
第二次大戦中、若い女性を性的奴隷へと強制したことに対し現在の日本政府がそれを
認め、謝り、歴史的な責任を受け入れることを求める」とする決議案を「宣伝を
狙った米国の傲慢さの無意味な示威だ」と批判した。
同論文は、同決議案がばかげている理由として（１）米国の政府も議会も日本政府への
管轄権を持っていない（２）日米関係への悪影響（３）米国議会は税制、移民、
ミサイル防衛、社会福祉など、その管轄下の取り組むべき重要課題があまりに多い
（４）同趣旨の決議案は、議会の前会期に失敗している（５）日本の首相が2001年に
慰安婦問題で謝罪の書簡を出している、などという諸点をあげた。
同論文は背景として「人類2000年以上の歴史で、政府や軍隊は数え切れないほどの
悪事を働いてきたが、その内の特定のいくつかだけを取り出して糾弾する事は、
他の悪事の重みを軽くするという危険につながる」と述べる一方、日本のいわゆる
慰安婦も悪事だったとはいえ「その計画を実際に進めた当事者たちは、今もう生存
していない」と論評した。
同論文はまた「憲法上の議会の役割は自国のための立法措置であり、上下両院いずれも
外国の主権国家に対して歴史上のミスを公式にどう償うかについて意見を押しつける
立場にはない」と主張し、更に「誰も祖先の間違った行動に対して責任をとらされる
ことはない。そうした責任を求めての謝罪要求は愚かであり、特に友好的な外国の
政府に向かって、歴史上のミスに関しての謝罪方法を教えるというのは、愚かを
越えている」と述べた。同論文は、また同決議案を提出したホンダ議員について
「外交問題での体験がなく、軍務に服したこともない」などと批判した。
筆者のハリソン氏は、1960年ごろからワシントンを拠点として活動してきたベテ
ラン弁護士で、議会ウォッチも過去通算30年ほど続けてきた。なお下院外交委員会の
アジア太平洋小委員会は、本非難のこの慰安婦問題決議を審議するための公聴会を２月15日に開いた。
URLﾘﾝｸ(komoriy.iza.ne.jp)