07/02/27 14:42:19 5yqh4ztq
イランの経済が上手くいっているのであれば、国内の民族・宗教対立の問題は表面化しない。
しかし失業率は少なくとも20％であり、年率のインフレが30％を超えている。イランの経済
は上手くいっておらず、支配的なペルシャ人に比べてマイノリティはとても貧しい。
Viewed from the inside, Iran is hardly the formidable power that some see on the
outside. The natural outcome of increasing popular opposition to extremist rulers,
of widening ethnic divisions and bitter Sunni resentment of Shia oppression is a
breakup. Certainly there is no reason why Iran should be the only multinational state
to resist the nationalist separatism that destroyed the Soviet Union and Yugoslavia,
divided Belgium in all but name and decentralized Spain and even the United Kingdom,
along with other states large and small.
Once again, there is a better alternative to detente with a repulsive regime, and that
is to be true to the Wilsonian tradition of American foreign policy by encouraging the
forces of national liberation within Iran.
イランを内側から見ると、イランは恐るべき大国とはいえない。過激派の支配への自然な
反対運動として、民族対立の深刻化やスンニ派のシーア派の圧制に対する苦い思いがあり
国内の分裂を誘う。ソビエトやユーゴを破壊し、ベルギーを分裂させ、スペインを非中央
集権的とし、英国でさえ国内に亀裂を生むような民族主義の対立、分離主義から、イラン
が無縁でいられるという理由はない。愉快ではないイラン政権への、デタント以外の対応
方法というのは存在するのであって、それはアメリカの外交政策のウィルソニアンの伝統
に従うものでもあるのだが、イラン国内の民族自立、開放を促すことである。
（筆者はＣＳＩＳのフェロー）