07/02/27 13:34:40 5yqh4ztq
URLﾘﾝｸ(www.usatoday.com)
GOP is abandoning Bush? Not quite
By Richard Benedetto
ＵＳＡトディ：共和党はブッシュ大統領を見限ったのか？ そうでもない
The Feb. 9-11 poll puts Bush's job approval at 37%, but among people who identify
themselves as Republican or leaning Republican, his approval rating is 76%.
The poll also shows that rank-and-file Republicans have higher regard for the president
than they do Republicans in Congress. They gave GOP lawmakers a 63% job-approval
rating, 13 points below Bush's. And 72% of Republicans do not think Bush made a
mistake sending U.S. troops to Iraq.
ギャラップとＵＳＡトディの2月9-11日に行なった世論調査に拠れば、ブッシュ大統領の支持率
は37％であるが、共和党支持者あるいは共和党に傾く見解の持ち主に限ってみれば、ブッシュ
大統領の支持率は76％である。この世論調査では一般の共和党員は、共和党議員よりもブッシ
ュ大統領をより高く評価している。共和党議員への支持率は63％であリ、ブッシュ大統領への
支持率を13％下回る。
そして72％の共和党員は、ブッシュ大統領がイラクにアメリカ兵士を送った事を失敗とは見て
いない。
So if congressional Republicans figure the key to re-election in 2008 is taking a hard
line against Bush on Iraq, they could be dead wrong. They might lure some independents,
but they risk alienating their GOP base. To win, you need solid support from your base
plus independents, not independents alone.
そういうわけであるから、共和党の議員らが2008年に勝利する為の鍵はブッシュ大統領のイラ
ク政策に強く反対することであると考えるならば、かれらはトンでもなく間違っている。それ
は独立派の有権者の一部の支持を得るかもしれないが、共和党の支持基盤を失う危険がある。
勝利の為には、支持基盤の強固な支持と、独立派の支持が必要であって、独立派だけでは駄目
である。
What does this high approval among Republicans mean for Bush? It means that as long
as his party support remains that strong, he won't fall below 30% approval, a depth
that would virtually extinguish his political power. The lowest Bush has fallen is
31%, still enough to make him a significant, although wounded, force in legislative
battles with the Democratic-controlled Congress.
この共和党員の高いブッシュ支持率は何を意味するのであろうか？ それは共和党がブッシュ
大統領支持を続ける限り、大統領の支持率は30％を下回らないことを意味する。ブッシュ大統
領の支持率の最低値は31％で、これは傷ついているとはいえ、民主党支配の議会と戦うには充
分といえる。（後略）
---------------------------------------------------------------------------
良い分析で、アメリカ保守派のサイレント・マジョリティの意向を読み違えてはいけないと示
唆する。この指摘は、保守派のブログなどを見ていれば、今更というか、当然のことなのだ
けれど、アメリカのリベラル・メディアのプロパガンダ記事の劣化コピーを書いている国内
メディアや、国内の所謂「アメリカ政治の専門家」が読み違えていると思われる事項。