07/03/08 02:09:34 loHTphcd
578 ：名無しさん＠七周年：2007/03/08(木) 01:42:02 ID:ncIwsNv/0
■逆効果な反論の仕方
・そういう事実はあったが、関与した証拠はない → 敗戦国が証拠隠滅しての言い逃れか。卑怯者が
・軍隊に売春・遊郭はつきもので、日本のもその範囲 → みんなのせいかよ。図々しい
・問題の遊郭経営者は朝鮮人 → 細かい話で逃げやがって。罪を他国になすり付けて逃げるのかよ
・給与・待遇は破格だった → 一部のレアケース出して言い逃れか。
・ただの公娼制度の話に過ぎない → だから日本のは奴隷の様に扱ったんだろ？公娼の限度を越えてる
・米軍だってRAAとか原爆とか酷い → 論点すり替え。日本の犯罪と何の関係が？
とにかく、当時の状況説明とか他に責任があるという言い方は、
６０年間も日本の悪評が広められていた現状では、言えばいうほど逆効果。
■唯一の反論方法（打開策）
とにかく内容まで明確な言い方で否定するしかない。
・日本はやってない（「証拠がない」では↑の通り印象悪いだけだから言い切るのが重要）
・捏造証拠だったと米軍調査・韓国現地調査で判明している（これでおや、と思ってもらう）
・出てきた資料は逆に犯罪的行為の取り締まりや衛生管理の「関与」を示した
の３点をまず伝えて、破格の給与だとか公娼制度だとか世界中の常識とかは
相手が細かい話をしてきてから言うようなこと。総論のレベルで上３点を
明確にしておかないと、細かい話をしても全部言い逃れ扱いになる。