07/01/27 00:15:42 6RWMd6ON
>>141
えっと...否定しているようには見えませんが。
>>155
まず決議案が他の法案と相反する内容ではありません。
次に米国最高裁は従軍慰安婦が存在しないとまで判断していません。
さらに決議案は立法府の主張・判断であり司法とは独立しています。
だから決議案はそのまま可決されます。
もちろん日本政府が公式に事実と反する内容であると主張すれば、
おそらく証拠もありますし多くの議員が納得して廃案になるでしょうね。
07/01/27 00:15:42 6RWMd6ON
>>141
えっと...否定しているようには見えませんが。
>>155
まず決議案が他の法案と相反する内容ではありません。
次に米国最高裁は従軍慰安婦が存在しないとまで判断していません。
さらに決議案は立法府の主張・判断であり司法とは独立しています。
だから決議案はそのまま可決されます。
もちろん日本政府が公式に事実と反する内容であると主張すれば、
おそらく証拠もありますし多くの議員が納得して廃案になるでしょうね。