07/01/08 22:41:59
韓国の大学で英語を教える米国人専任講師が、自分の独島（韓日間で論争がされている小島で日本で
は竹島）に対する見解のため再雇用されなかった、と先週コリアタイムズとのインタビューで主張した。
「私は先月後半、私の大学が独島に関する私の見解のために、英語の教師として私を再雇用しないこ
とを知りました。」と、 51才のゲーリー・ビーバース（Gerry Bevers）は言った。ビーバースは過去６
年間、嘉泉（Gachon）医科大学で英語教師として働いてきた。彼は１年契約で、今年まで毎年更新さ
れてきた。この決定を知らせる部門長からの電子メールは、12月23日に彼に送られてきた。
メールによれば：「今朝、学校の理事長と学部長が参加するミーティングで、あなたの契約問題を議
論しました。その結果、あなたとの契約を更新しないことが決まりました。私は、学校が独島問題の
ため、この決定を下したことはほぼ疑いがないと思います。このニュースをあなたに伝えることは、
私にとっても苦痛です。」
昨年の8月中旬から、ビーバースは独島について一連の論文を書いてきた。その中で、同氏は自分の研究
に基づく小島に関する自分の意見を表明した。論文のタイトルは「うそ、一部の真実と独島ビデオ
（Lies, Half-truths and Dokdo Video）」であって、あるオーストラリア人が作っているブログ
www.occidentalism.orgで参照することが出来る。
ウェブサイトに掲示された彼の論文のうちの1つは：「日本海の小島を『独島』と呼ぶ、1905年より
前の韓国の地図または文書は一つもありません。これにはアメリカの法学教授によって言及されてい
る1900年の大韓帝国公布のものを含みます。したがって、ビデオが韓国の地図または文書には
『独島』と書かれていると主張するたびに、あなたはそれがうそであるということを知るでしょう。」
ビーバースも「韓国語ノート」というタイトルの自分自身のブログを持っており、そこでも、自分の韓
国史に関する彼の意見をあげている。
（中略）
学校の決定の理由を知るために、同氏は再雇用委員会である学校から役員の1人のオフィスをたずねた。
学校を訴えなければならないかもしれないと思ったので、ひそかに役員との会話を記録した。記録に
よれば、役員は彼の教育技術はまったく問題が無く、プランニングの学部長が、再雇用するには「独
島問題はあまりに大きい」といい、委員会の他のメンバーも同意したという。
「私は独島が韓国の微妙な問題であると理解していました、しかし、それは人々がそれを自由に議論
することさえできないほど敏感になっったんですか？」と彼は言った。「私の大学のモットーは、
『人間性、奉仕、愛国心』です。しかし、大学が言論の自由を批判したり、異なる意見の人々を罰す
ることは、愛国的ですか？」
チェ・ミリ（大学のプランニングの学部長）はにべもなくビーバースの主張を否定した。独島に関する
彼の意見が学校が彼を再雇用を拒絶した理由ではなかった。「我々はとてもゲリーが好きであるけれ
ども、その地位を望んだ他の良い先生がたくさんいました。我々は、彼の教育技術について客観的な
評価に基づく決定をしました。我々の学校は大きくなったので、我々は変わる時期がきたと思いまし
た」とチェは言った。ビーバースが記録した学校の役員はコメントを拒否した。
（後略）
ソース：コリアタイムズ（英語）College English Teacher Claims Job Loss Over Dokdo Comments
URLﾘﾝｸ(times.hankooki.com)
関連サイト：Occidentalism：URLﾘﾝｸ(www.occidentalism.org)