07/01/10 03:20:49 aAuKrFUf
最近の傾向として、「ざくろ憎し」でざくろのスレだからケチをつけて
みようという姿勢がミエミエなのは確か。
そごうを含めて、大半が「統一スレではない」と言ってるんだから
チキンレースですらないでしょう。
スレ立てが下手なフルー厨が、オレ様ルールを振り回しているが問題かと。
410:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 04:17:54 54ltldqa
臭う
411:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 07:38:33 EVek+KlW
ザクロ臭い
412:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 08:57:17 K2gr+OhB
窓自慰はそろそろ出てきたら？
名無し潜伏ばかりじゃつまらんでしょ。
413:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 10:12:15 DJXamlhV
一級心臓障害のばあさんが・・・入院した。ペースメーカーか？
414:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 10:15:44 DJXamlhV
すみません誤爆です。>>413 失礼しました。
415:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 10:35:03 v3eCAVaJ
>>414
大変だね。お大事に。
記者じゃないけど、自分が記者なら今回の３大チラシの社説に対してはこうする。
まず、日本語としていつも一番わかりやすく書いてくれる朝鮮日報を【１】に持ってきて、それから
>2以降に東亜日報と中央日報の社説をリンク付きで貼る。これなら無問題だったんじゃない？
しかし、これが「正解」というルールはない２ｃｈではベストかベターかの違いでしかない。
まぁ、今回3大紙を全部>>1に持ってきた爺さんは、切り捨てれば「センスがない」と言える
かもしれんけど、注意したりするような類のものでもないとも思う。
それと上で誰かが書いてたけど、これはマッチポンプの可能性大ですよ。
こういうの繰り返してるのを外部からみたら、無能なのはむしろ「注意する側」に思えます。
（なぜなら、注意される側の有能さは初めから期待されていないからどうしてもそう見える）
「バ○に構う方が○カ」という構図がこの自治スレで繰り返されることに憂慮を覚えます。
416:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 11:46:34 nQ3vgpEu
>>415
> まず、日本語としていつも一番わかりやすく書いてくれる朝鮮日報を【１】に持ってきて、それから
> >2以降に東亜日報と中央日報の社説をリンク付きで貼る。これなら無問題だったんじゃない？
それは問題でしょ。
すべてのソースが>>1 にあることが条件なんだからさ。
417:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 11:49:23 nQ3vgpEu
>> 外道補佐
もうあなたしか頼る人がいません。
【韓国】盧大統領の「日本海→平和の海」提案を三大紙が社説で批判[1/9]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
が「禁止された総合スレッド」なのかどうか、判定をお願いします。
418:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 12:03:41 1HxSSphU
三大紙が社説で批判～がニュースなら
中の社説を個別に立てても重複にはならないんじゃないの？
立てたい記者さんがいるかどうかは知らんけど。
419:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 12:07:56 3j2dfzIx
【韓国】盧大統領の「日本海→平和の海」提案を三大紙が社説で批判[1/9]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
正直ルール云々は置いて、住民立場から見ればこの方がいい
類似スレが乱立するよりはいいと思う
420:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 12:17:06 v3eCAVaJ
＞それは問題でしょ。
＞すべてのソースが>>1 にあることが条件なんだからさ。
これの意味がわかりません。
私が言いたかったのは一つの新聞でスレを立てた上で、あくまで参考として他紙を貼ればよいということです。
（似たような意見で目新しいニュースバリューもない社説を乱立すれば「重複」とのそしりを受けかねないでしょうし）
>>1に記事を貼らなければ云々という発想は記者の傲慢としか思えず、苦笑してしまいます。
実際に普通のスレでは名無しの人たちが続報や詳細を貼ってくれるじゃないですか？あれは無意味なのですか？
417は窓爺さんの言いそうなことですが、彼女をこんな瑣末な議案に登場させないで下さい。気の毒です。
421:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 12:19:56 nQ3vgpEu
>>420
> >>1に記事を貼らなければ云々という発想は記者の傲慢としか思えず、苦笑してしまいます。
まったく意味不明なんですけど。
原則として>>1 の内容でスレタイ作って記者がスレ立てるのが＋板だとワタシは理解していますが、
違うんですか？
422:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 12:22:08 v3eCAVaJ
>>421
だから、「間違い」とは言っていないじゃないですか。
私はベストとは思えないと言っているだけであって。
傲慢な人とやり取りするとこっちも傲慢になりそうなのでこの辺で。
423:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 12:24:23 nQ3vgpEu
>>422
> >>421
> だから、「間違い」とは言っていないじゃないですか。
> 私はベストとは思えない
感想はチラシの裏に書いてください。
ていうか、あなたが記者になって「ベストのスレ」を立てればいいじゃないですか。
ここは自治スレです。
議論するべきは、
ルール違反か否か。
著しく不適切か否か。
424:白菊様の愛の奴隷＠そごうφφ ★
07/01/10 12:24:28
>>379
＞ホント、鬱陶しいです。
＞邪魔です。
＞迷惑です。
＞消えてください。
こういう発言は「キャップを用いてのケンカ」とみなされるので、以後は控えるべきでしょうな。
425:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 12:25:48 nQ3vgpEu
>>424
補佐キャップの前に「奴隷」をつけるのは控えるべきではないのか？
426:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 12:26:40 v3eCAVaJ
>>423
＞ここは自治スレです。 議論するべきはルール違反か否か。著しく不適切か否か。
確かにあなたの言うとおりです。
私もそれを書きたくて書き込んだつもりだったのに、
ついつい脱線して皆と同じ愚を犯してしまいました。
反省します。
427:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 12:28:07 nQ3vgpEu
>>426
あなたは誠実な論者です。
自分から火をつけて逃亡したフルー厨φφ★は、自治スレ出入り禁止にするべきでしょう。
428:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 12:30:17 1HxSSphU
>>424
３大紙が社説で批判スレと個別の社説スレは重複になるのか
そごうの見解聞きたいんだけど
429:白菊様の愛の奴隷＠そごうφφ ★
07/01/10 12:30:41
>>425
ああ、それはまったく問題無いニダ <｀∀´>y─┛~~
430:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 12:33:19 nQ3vgpEu
>>428
ケースバイケースでしょ。
そんな仮定の議論をするより、生の題材があるんだから、そっちが先。
【韓国】盧大統領の「日本海→平和の海」提案を三大紙が社説で批判[1/9]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
が「禁止された総合スレッド」なのかどうか、決着をつけようぜ。
431:白菊様の愛の奴隷＠そごうφφ ★
07/01/10 12:33:31
>>428
三大紙社説スレが立った後に、同一のソースで個別社説スレを立てたら、そりゃ普通に重複でしょ。
432:外道
07/01/10 12:36:49 RcS6Esxy
名無し窓爺なんて気持ち悪くて触られたくありません。
433:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 12:37:08 1HxSSphU
>>431
なるほど、さんきゅ
434:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 12:52:05 qDzMb1Jt
>>419
同意。
これがルール違反かどうか、板の見解をまとめてほしい>>白菊座支局長
435:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 12:56:37 RB4Jmvyv
>>431
重複ではないでしょ。
三大社説スレは、３大メディアがいっせいに批判したことがポイント
そのうち一つの社説の論調について特に論じるスレとは性質を異にするもの
436:白菊
07/01/10 12:56:55 RcS6Esxy
どう考えても違反だよ。
重複増えるもとだし、一本ずつスレ立てればそれだけたくさんスレッドが立つことになる。
よってざくろこと糞窓爺は剥奪な。
437:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 12:58:17 nQ3vgpEu
>>435
ケースバイケースだと思うよ。
実際のスレを見ずに判定する奴隷補佐の軽挙妄動は非難されてしかるべきだと思うけど。
438:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 13:08:50 nQ3vgpEu
>>436
> 一本ずつスレ立てればそれだけたくさんスレッドが立つことになる。
これフルー厨φφ★も>>245で言ってたけど、
根本的に住人感覚が分かってないことが分かる発言だよな･･･
住人感覚は>>419でしょ。
439:白菊様の愛の奴隷＠そごうφφ ★
07/01/10 13:13:28
( ﾟдﾟ)……
_, ._
（ ﾟ Дﾟ） ？
440:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 13:14:34 nQ3vgpEu
軽挙妄動の標本が来たな・・
441:白菊
07/01/10 13:17:22 RcS6Esxy
なんだよ住人感覚ってｗ
住人感覚で言ったら右翼チックな国内ニュースも東亜の範囲になるんだよボケ。
住人感覚を排除したルールでニュース板は成り立ってるんだよハゲ。
夜勤さんが何本も立てろって言ってんだから、それに従えって言ってんだよカス。
442:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 13:18:36 nQ3vgpEu
>>441
> 住人感覚を排除したルールでニュース板は成り立ってるんだよハゲ。
糞スレ大量生産機が言いそうな科白だなｗ
443:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 13:19:14 aAuKrFUf
>>424
314 名前： 真紅 ◆Sinku/DHFw [sage] 投稿日： 2007/01/09(火) 23:16:30 ID:+MMd3Z2y ?BRZ(5050)
>>313
だったらここに来るな。
ウザイだけ。
317 名前： 真紅 ◆Sinku/DHFw [sage] 投稿日： 2007/01/09(火) 23:21:22 ID:+MMd3Z2y ?BRZ(5050)
>>316
足りてる頭だとそんなに考えないわね。
444:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 13:22:42 nQ3vgpEu
奴隷補佐さん、>>443のレスは>>424より酷いと思うんですけど
例によってダブスタですかそうですか
445:白菊様の愛の奴隷＠そごうφφ ★
07/01/10 13:24:30
>>444
「キャップを用いてのケンカ」と言ってるわけだが
コテとキャップの違いはわかりますか？
446:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 13:25:27 nQ3vgpEu
>>445
キャップと同一視されるコテの場合も扱いは同じってのがFOX裁定なんだが
補佐のくせに知らないの？
奴隷だから？
447:白菊様の愛の奴隷＠そごうφφ ★
07/01/10 13:30:02
>>446
キャップでケンカしてる奴がいたらチクれというのが編集長見解
ＦＯＸ見解はこの際問題にはならん。
448:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 13:31:10 nQ3vgpEu
>>447
> ＦＯＸ見解はこの際問題にはならん。
あ～あ。
言っちゃった。
ｼﾗﾈ
449:白菊様の愛の奴隷＠そごうφφ ★
07/01/10 13:36:38
>>448
そこまで君が欲求不満を溜め込んでいるのであれば、
編集長に真紅氏の件、ザクロ氏の件を報告してみればどうかね？
その上で真紅氏に何らかの注意なりペナルティなりが課せられたとすれば、
私もいさぎよく自身の不明を詫びようではないか。
450:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 13:37:49 qDzMb1Jt
>>447
> >>446
> キャップでケンカしてる奴がいたらチクれというのが編集長見解
FOX見解は有名ですけど
194 名前：FOX ★ 投稿日：2006/01/01(日) 20:49:12 ID:???0
喧嘩している★みかけたら報告よろしくです。
即 停止しますので、
あらいぐま編集長見解もあるんですか？
よろしければソースよろ。
451:真紅 ◆Sinku/DHFw
07/01/10 13:39:27 3+B8w1Wi BE:84883027-BRZ(5050)
::::::::∧∧:::::::
: ﾐﾟ∀ﾟ ﾐ、 ┣¨‡┣¨‡
￣`"￣"'´￣
452:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 13:39:51 nQ3vgpEu
>>449
なんか斜め上の論理展開してるけど、大丈夫か？
453:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 13:49:49 nQ3vgpEu
>>447
> >>446
> キャップでケンカしてる奴がいたらチクれというのが編集長見解
ソースﾏﾀﾞｰ？
> ＦＯＸ見解はこの際問題にはならん。
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
454:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 13:51:40 mYN7pRGR
>>451
is wHa
455:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 14:32:09 ZP8EBKLJ
>>445
>>262で本人もキャップ付けての発言と同義と認めてるよ。
456:カードキャプターざくろφ ★
07/01/10 15:02:35
何か話題になってるようなので来てみましたが
そごうφφ★も論理破綻を起こしてあっさり撃沈ですか。
補佐は外道さんだけでいいような気がしてきました。
後の２人は無益というより有害かと。
１．自分の意見を客観的ルールと混同する書き込みをする
２．人によってルールの適用基準を変える
３．自治スレで自分から提起した話題に関する正当な質問をスルーする
このようなことが今後二度とないよう、２人の補佐には注意しておきます。
きつく。
457:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 15:13:19 ZP8EBKLJ
>>456
待ちわびてたのにねｗ
786 名前：夢見る名無しさん[sage] 投稿日：2007/01/10(水) 02:27:56 0
>>784
ざくろまってますよーーーーっとｗ
787 名前：( ﾟ∀ﾟ)ノフルキャン大使 ◆YOU.2MZwPE [sage] 投稿日：2007/01/10(水) 02:36:29 0 ?BRZ(5000)
>>786
いまじっぷらでネトラジ聞いてますからそんなのどうでもいいです
458:真紅 ◆Sinku/DHFw
07/01/10 15:15:16 3+B8w1Wi BE:60630252-BRZ(5050)
>>455
東亜はそうみたいね。
削除人さんはこんな感じみたいよ？
（まぁ記者とは違うけど）
削除キャップを使った雑談について
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
> 786 名前：まとめ＠削ジェンヌ▲ ★ 投稿日：2006/08/21(月) 06:18:11 ID:???0
> まとめです。
>
> ・キャップでの削除板関係以外での雑談は禁止。
> ・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
> 削除やスクリプトや人事に触れる書き込みはどこであろうと禁止。
> ・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
> 削除関係板以外の少しでも影響力の及ぶ範囲や
> ハンドルの付加価値を手段として用いるのことは禁止。
459:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 15:15:33 mYN7pRGR
>>456
注意を聞かなかったらどうするのかな～ｗ
所詮、馬鹿の独り言のレベルだなこいつはｗｗ
460:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 15:16:04 lgLw94bk
心配しなくても編集長は東亜の記者1名に対して
何らかのアクションを起こします。
それは誰なのか？
461:カードキャプターざくろφ ★
07/01/10 15:16:23
>>457
酷いですね。
自分から私のスレタテを自治スレに提起しておいて、
「そんなのどうでもいいです」というのはあり得ないでしょう。
自治スレを何だと思ってるんでしょうか？
私怨の解消場だとでも思ってるんでしょうかね？
462:真紅 ◆Sinku/DHFw
07/01/10 15:16:38 3+B8w1Wi BE:272835195-BRZ(5050)
>>460
私です！
463:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 15:20:11 lgLw94bk
>>462
ひんぬーには興味ありません。
何か言われる前に雑談いってきます…
464:真紅 ◆Sinku/DHFw
07/01/10 15:21:11 3+B8w1Wi BE:72756926-BRZ(5050)
>>463
私もスレで雑談してきます＾＾
465:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 15:22:20 nQ3vgpEu
>>464
バカは自治スレ立ち入り禁止だと言っただろ？
466:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 15:31:12 ZP8EBKLJ
>>458
それがどうした？
467:カードキャプターざくろφ ★
07/01/10 15:38:13
>>458
その件に関してはあらいぐま編集長★裁定が出たでしょう？
前スレでしたっけ。その前でしたっけ。
ここはキャップつきのレスはOK
ただし、それが穏当さを著しく欠くレスであれば剥奪要件となる。
穏当ラインがどの程度なのか分かりませんが
某補佐によると、補佐キャップに「奴隷」をかぶせるのも無問題らしいですな。
468:真紅 ◆Sinku/DHFw
07/01/10 15:43:20 3+B8w1Wi BE:436536498-BRZ(5050)
>>466
まさに地獄！(`･ω･')
469:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 15:46:57 Eqz0S377
面倒だからスレで暴れてる奴は剥奪でいいんじゃね？
470:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 15:48:27 bFPy53jq
おまいら、今夜７時30分に白木屋に集合な。
顔つき合わせてビールでもかっくらえば少しは相手を労わり慈しむ気持ちが生まれるだろ。
あと、真紅はこないだ言ってたご自慢の手作りポテトサラダ持ってこい。
店長には持ち込みＯＫの確認もらっとくから。
471:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 16:09:30 /3wkcbR9
>>441
スレ立てでも住人でもない、東亜板に関係無いのはひっこんでろ！
472:エマニエル坊やφ ★
07/01/10 16:36:21
どうして一個一個スレを立てないで、>>239のようにまとめようと思ったんですか？
あと、初めて見た人には、三大紙と言われてもなんの事やら分からないので、やめた方がいいと思います。
473:ツンデレおまコンφ ★
07/01/10 17:59:12
これは酷いニダね… >>239
毎度地方紙の電波社説の選別に悩むウリとしては
許せない行為ニダ。
474:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 18:04:03 FWSYtmiY
>>472
初めて2chに来たようなIE等で閲覧する人こそ、リンクをあちこち張ってあるよりも、まとめてあった方が見やすいのでは？
スレ一覧から同じような記事を検索機能で探すのも、慣れないうちは難しいと思うけど。
475:カードキャプターざくろφ ★
07/01/10 18:15:27
>>473
あんたに許してもらう必要ないし。
真似したければ真似すれば？
476:エマニエル坊やφ ★
07/01/10 18:24:16
共同通信雛形社説で無数に立てられるし、重複も増えますからな。
おいらもひどいと思います。
一個一個立ててきゃええんですよ。
477:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 18:27:17 TowYlhjT
記者間で見解り相違があった場合に
ビシッと〆るのが補佐職や支局長職のはずなのだが
奴隷はヘタるし大使は逃げるし
支局長は出てきても「案件はない。帰れ」と言われるし
中間管理職が全く機能してませんよ
と言う事で、今からあらいぎま編集長を召喚する！
出ませい！
↓
478:イマジン ◆efHh5T/Y9Y
07/01/10 18:29:41 DSh4e7Y7
とりあえず、ざくろはキャップ使って煽りの喧嘩してるので違反している訳だが
反省しないつもりかね。何度目かね、もうそろそろグレーゾーンも越えてきたんじゃないの。
479:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 18:31:29 mYN7pRGR
>>475
しかし、これのどこが明るくほがらかになのかと・・・ 小1時）
480:白菊様の愛の奴隷＠そごうφφ ★
07/01/10 18:38:30
>>478
一応、警告はしてあるんで、今後あまりに酷い暴言や罵りを続けるようであれば、
しかるべき処置をしていただくよう、支局長に進言したいと思います。
481:イマジン ◆efHh5T/Y9Y
07/01/10 19:12:24 DSh4e7Y7
>>480
さすが、そごうさん。
よろしくお願いします。
482:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 19:25:01 6Vxgi+6m
>>480
他の記者との整合性を保てるのか？
例えば支局長に対して、無能発言や引退勧告を
キャップ付きで書いたバルデスなんかはどうなんだ？
483:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 19:31:31 lztUiiXz
タイのソース
newsclip.be タイ発ニュース速報サイト
URLﾘﾝｸ(www.newsclip.be)
484:イマジン ◆efHh5T/Y9Y
07/01/10 19:53:23 DSh4e7Y7
>>482
ザクレロはイエローカード２枚だからね。
そういうこと。
485:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 19:54:02 nQ3vgpEu
>>482
> 他の記者との整合性を保てるのか？
ダブスタ一家だからな
486:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 19:56:55 XFEvZ04W
>>480
たもんがケンカ禁止令出したというソースはまだかよアホ。
自分の発言には責任持てよ。奴隷が。
487:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 20:02:11 qDzMb1Jt
>>447
> キャップでケンカしてる奴がいたらチクれというのが編集長見解
実はFOX見解をあらいぐま編集長見解と間違えてたってオチですか？
だとすると
> ＦＯＸ見解はこの際問題にはならん。
↑
これってとっても恥ずかしいコメントでつね？
488:白菊様の愛の奴隷＠そごうφφ ★
07/01/10 20:11:47
>>486
さっきから必死こいて過去ログ漁っているんだが、まるで見つからん（ ´Д⊂ヽ
確か芸スポか説教部屋で言ってたような記憶があるんだが、記憶違いだろうか。
まあ、こんなドジっ娘な私を許しておくれ (*/∇＼*)ﾃﾍ
そんなわけで、真紅氏の件はようわからんから保留。問題があれば、
他の補佐の方が、フォローしてくれるでしょう。
そんでザクロ氏はキャップでケンカしているので、問答無用でＮＧ。
改めて、イエローカード。以後注意されたし。
489:イマジン ◆efHh5T/Y9Y
07/01/10 20:15:00 DSh4e7Y7
支局長や補佐を「おまえ」呼ばわりしたり、さらに今回は「消えろ」などと暴言を吐きました。
記者として完全に失格です。さらに反省の色が無い。ザクはチキンレースを続けています。
あと窓一味の臭いがします。
490:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 20:16:56 nQ3vgpEu
>>488
あれをケンカと見るかどうかは意見が分かれる。
そもそも先に「許せない行為」とかケチをつけてるのはツンデレだろが。
語尾にﾆﾀﾞつければケンカじゃないとでも言うのか？
一方、オマエがソースなしにいい加減なことを言っているのは確定的。
> まあ、こんなドジっ娘な私を許しておくれ (*/∇＼*)ﾃﾍ
許さん。
補佐辞めろ。
491:イマジン ◆efHh5T/Y9Y
07/01/10 20:19:56 DSh4e7Y7
名無し窓うざい。
492:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 20:21:54 XFEvZ04W
>>488
他人に厳しく
自分に甘くか・・・
駄目だなコイツ。
根本的に。
493:白菊様の愛の奴隷＠そごうφφ ★
07/01/10 20:22:21
>>490
一つ質問なんだけど、ID:nQ3vgpEuさんは、なんで朝から十時間近くもザクロさんの擁護しているの？(・∀・)
494:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 20:23:25 mYN7pRGR
>>490
なら真紅も喧嘩でよかろう
喧嘩は一人じゃできんから、相手がいるな
相手はザクロか？
真紅 イエローカード１
ザクロ イエローカード２
ってとこだな
ん、此れで終了でよかろうｗｗ
495:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 20:24:14 nQ3vgpEu
>>493
ダブスタが嫌いなだけ。
誰がどう見ても、おまえらが狂ってる。
496:白菊様の愛の奴隷＠そごうφφ ★
07/01/10 20:25:11
>>495
なるほど、了解しました。
では、ごきげんよう。
497:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 20:26:06 o5/ol0oU BE:353758638-2BP(1564)
>>488
「記者同士の喧嘩は駄目」←夜勤さん
「窓自慰に積極的にレスする記者をチクれ」←たもん君
ごっちゃになってるべ。
498:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 20:26:22 nQ3vgpEu
>>496
ソース探して来い。奴隷。
見つけるまで自治スレ立ち入り禁止。
499:真紅 ◆Sinku/DHFw
07/01/10 20:28:04 3+B8w1Wi BE:97008544-BRZ(5050)
ｨ/~~~' 、
/ / ｀ヽ}
,》@ i(从_从)）
||ヽ||_ﾟ -ﾟﾉ| ＜ふぅ～♪
||≡||つ旦O
と≦んｿ_i|)≧
500:市電改 ◆VaqwaF8GAA
07/01/10 20:33:29 LWJHnnsi
また亀頭の名無し潜伏か
501:真紅 ◆Sinku/DHFw
07/01/10 20:34:26 3+B8w1Wi BE:327402869-BRZ(5050)
>>500
ういういｗ
チキンねｗ
502:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 21:26:38 Bqb6VZVW
どうやら、また名無しが変わりそうだな
503:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 21:39:00 AGQqsAME
まー口汚く罵るのは論外として
幼虫もきちんとザクレロにレスしてやれよ
流れ見てたら「ザクレロに同意した名無しに対する回答」しか
してないやん
したって無駄とか、しても聞かないとか、いろいろ思うところはあると
思うけど、そういうのをぐっとこらえてお話するのが
φが２つある人の務めじゃないかなと
504:カードキャプターざくろφ ★
07/01/10 21:57:41
>>503
てか、私から逃げてるんでしょ？＞虫
そうとしか考えられませんな。
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:130番)
130 フルー厨φφ ★ sage New! 2007/01/09(火) 16:45:59 ID:??? BE:?-BRZ(5000)
本スレッドですが、「総合スレッド禁止」に抵触しますので、
そのままは継続しないでください。
↑
例のスレが「禁止された総合スレ」でないのなら訂正して謝罪するべきでしょう。
それですべて終了です。
ただ、それができるようなら、ここまでいつもｇｄｇｄの原因にはなっていないでしょう。
505:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 22:08:03 lgLw94bk
羨ましい…
俺も幸せ回路が欲しいです。
506:非理法権天＠白菊座φφφ ★
07/01/10 22:20:05 BE:519713069-2BP(2500)
>>488
了解です。
507:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 22:21:29 CoaYj1hs
>>506
案件は無いです。
508:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 22:41:53 xSrfU3au
とりあえず、ざくろさんに関しては無条件で剥奪申請しても良いと思うよ。
509:白菊様の愛の奴隷＠そごうφφ ★
07/01/10 22:43:39
>>506
どうもです。
510:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 22:46:46 FYE4STZU
>>504
つーかあんたは自分からあぼーんしたって宣言してたでしょ。
それなのに相手からの返答を待ってるわけ？
511:非理法権天＠白菊座φφφ ★
07/01/10 22:47:31 BE:230983283-2BP(2500)
それから。
★付でニューススレ内で私見を述べたりするのも禁止だからね。
512:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 22:49:48 igywX4x6
アフォだｗ
本物のアフォだｗ
513:白菊様の愛の奴隷＠そごうφφ ★
07/01/10 22:51:01
>>511
今後の東亜の方針として、私も支持いたします。
514:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 22:54:59 1NPNF4s7
>>511
★つけての発言は>>1の内容の訂正に限るということですか？
515:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 22:58:33 uY2Gv+YN
>>511
キャップ付き、及び本人と思われる固定で他記者への煽りの是非は？
これの裁定しないと。数人自治でチキンしてるし。
>>513
支局長と幼虫の茶番劇に付き合うのいい加減に辞めたら。
メッセンジャーで痴話喧嘩するほどの仲らしいし。
516:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:09:09 /uxfeUNu
>>511
>>267-268
517:カードキャプターざくろφ ★
07/01/10 23:15:30
>>511
で、
【韓国】盧大統領の「日本海→平和の海」提案を三大紙が社説で批判[1/9]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
は総合スレなの？
どうせ答えられないだろうけどいちおう聞いておこう。
518:非理法権天＠白菊座φφφ ★
07/01/10 23:16:17 BE:57746423-2BP(2500)
後は。
【韓国】盧大統領の「日本海→平和の海」提案を三大紙が社説で批判[1/9]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
の件くらいかな。
519:カードキャプターざくろφ ★
07/01/10 23:17:32
お。答えようとしている。
これは意外ｗ
520:摂政ニダーフェニックス〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q
07/01/10 23:18:48 MUqLuKcS
「ニューススレ」というところに疑問があります
ゆえに差し戻しします。
521:カードキャプターざくろφ ★
07/01/10 23:20:19
>>511
編集長見解と違ってるけど、自覚してる？
522:非理法権天＠白菊座φφφ ★
07/01/10 23:21:40 BE:433094459-2BP(2500)
ん。本人がいたか。じゃ聞いてみよう
【韓国】盧大統領の「日本海→平和の海」提案を三大紙が社説で批判[1/9]
「三大紙が社説で同時批判」したことが、ニュースであると思って立てたん（*‘д‘）？
523:カードキャプターざくろφ ★
07/01/10 23:22:54
>>522
同じような社説がそろったからまとめた。
524:非理法権天＠白菊座φφφ ★
07/01/10 23:25:25 BE:615955788-2BP(2500)
まとめスレってことかい（*‘д‘）
525:カードキャプターざくろφ ★
07/01/10 23:25:55
よくわからん言葉を作られても困るな
526:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:26:38 aAuKrFUf
>>511
そのルールはいつ決まったの？
支局長はキャップ管理の代行ができるだけで、ルールを決める
権限はないはずだけど。
527:カードキャプターざくろφ ★
07/01/10 23:29:12
レス遅いんですけど。さっきから。
528:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:30:53 aAuKrFUf
>>511
ちなみにたもん編集長ははキャップ発言ＯＫと言ってる。
これを禁止するルールを作るならば自治スレで議論するべき。
529:カードキャプターざくろφ ★
07/01/10 23:31:32
>>524
自治スレでは「統合スレ」と呼ばれることが多いですな。
で、それが何か？
530:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:31:46 WAO61MVp
IDを出したり消したり…
531:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:32:28 ckB3+qdB
記者の一言とか★付きでしてる人いるよね
ぬーそくだけど
532:非理法権天＠白菊座φφφ ★
07/01/10 23:33:03 BE:230983946-2BP(2500)
次からまとめなくてよし（*‘д‘）9m
★付で
主義主張は控えるように。
>>488を読むように。
以上
533:カードキャプターざくろφ ★
07/01/10 23:33:59
>>532
>
> 次からまとめなくてよし（*‘д‘）9m
しちゃいけないかどうかが問題になってるんだけど理解してる？
534:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:34:25 6H0L2SRg
スレたてってニュースじゃないと出来ないんですか？
↓
韓国に切り捨てられそうな在日韓国人の状況
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
aru 2007/ 1/ 9 23:55 [ No.10808 / 10838 ]
投稿者 : tairanomasakazu
以前にもここで韓国の裕福層が資産を処分して海外移住をしているという話が出ておりましたが、
私としては個人的な好き嫌いはさておいて、日本に移住してこない理由に興味がありました。
単純に考えれば、日本および日本人が嫌いだとしても暮らしやすさとか同胞が多いこととか故郷に
近いとか、メリットはたくさんあると思っていたのに、なぜか米国やオーストラリアが移住先として
選択しているのは好き嫌いだけではないのではないかと思ったからです。
そこで米国にすでに移住した元韓国の裕福な方と話をするチャンスがあったので聞いてみました。
その答えとは、韓国の裕福層の一部かもしれませんが、噂があって、韓国政府は財政難になった
ときの切り札として、事後法でも作って在日韓国人を何らかの犯罪者にして日本政府に資産の
差し押さえを依頼するだろうということが信じられていると言っていました。
この時日本人および日本政府は在日韓国人を守ってくれるか、それとも韓国政府に協力するか
考えた時に、多分後者ではないかと信じられているとのことです。
確かに在日韓国人を「適当な」犯罪者にして資産を差し押さえればかなりの収入になりそうです。
（多分数千億？）
それに韓国人の中にも自国政府が無茶なことをすると認識している人がいるというのも面白い話だ
と思いましたし、裕福層が日本に来ない合理的な理由もわかりました。
これはあくまで私が話した１韓国人（元）の話ではありますが、このような心配を自国民の一部が
信じているというのは悲しい民族ですね。
535:摂政ニダーフェニックス〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q
07/01/10 23:34:54 MUqLuKcS
韓国のマスコミも日本のマスゴミも
政権の足を引っ張る叩き社説において論調が各誌一致するのは
ままあること
ただし，今回ばかりは韓国のﾏｽｺﾐ3誌ともあまりのノムのﾄﾝでもぶりにあきれ返り
冷静な判断をしている挙句，日本バッシングすら忘れて正論できれいにそろってしまった。
これは歴史的に見てもかなりのニュース
書かれている詳細については単独でスレ立てて論じるのが望ましい。
536:カードキャプターざくろφ ★
07/01/10 23:35:27
>>534
そのソースでのスレタテは不可。
537:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:35:30 ckB3+qdB
ＣＣざくろでコテつけて
登場すればヨロシ
538:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:36:04 6H0L2SRg
>>536
ありりです
539:カードキャプターざくろφ ★
07/01/10 23:36:42
>>535
趣味の問題を語りたいならチラシの裏へﾄﾞｿﾞｰ
ルールの問題を語りたいなら自治スレでおｋ
ルールについて語りなさい。
540:真紅 ◆Sinku/DHFw
07/01/10 23:37:05 qaRsoDWt BE:272835195-BRZ(5050)
>>532
>>275の件も暇な時に考えておいてください。
いままで誰もしなくて問題にならなかったことが、なぜか集中して起きる不思議・・・・・。
541:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:37:23 aAuKrFUf
>>532
支局長にはルールを決める権限はないの。
ひろゆきから怒られたこと覚えてないの？
542:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:40:00 WAO61MVp
まだやるかｗ
543:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:41:10 ckB3+qdB
ざくろもアレだとは思うが
役付きの理論も破綻してるんだよね
544:カードキャプターざくろφ ★
07/01/10 23:41:14
>>517
総合スレかどうかの判断は、予想通り逃げたな＞菊座
恐らく総合スレの定義も分かっていないと思われ。
545:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:42:02 WAO61MVp
そろそろ勝利宣言くるかｗ
546:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:42:35 ckB3+qdB
ホロピラ遊びかよｗ
547:白菊様の愛の奴隷＠そごうφφ ★
07/01/10 23:42:49
>>532
乙です。
住民の皆様方は、以後、まとめスレが立ったり、ニューススレで記者が★付きで自己主張していたり、
ケンカなどをしている記者を見かけましたら、自治スレまでご一報下さいませ。
548:真紅 ◆Sinku/DHFw
07/01/10 23:43:41 qaRsoDWt BE:491103599-BRZ(5050)
>>547
はーい♥
549:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:44:31 xSrfU3au
それにしても、このざくろは酷い。
550:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:44:34 YXYvxVT1
>>547
通報したところで、結論が出てないんだし
またgdgdになるんじゃないの？
ほんとに大丈夫？
551:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:44:50 ckB3+qdB
ホロン部員が多すぎでピラニアが少ない件
552:カードキャプターざくろφ ★
07/01/10 23:45:11
統合スレを禁止する+板の支局長なんて見たことない
553:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:45:41 LnAMlgUM
キーワード【剥奪 東亞 スレ ざくろ 社説 ルール 記者】
なんだこりゃ？鮮人ざくろウザイ消えろタコ。
554:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:48:19 ckB3+qdB
幼虫が沸けば一応フルキャストになるのか
555:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:48:32 UnmmJQqY
【韓国は“なぜ”反日か？】
検索トップにヒットし膨大なアクセス数を誇ってますが、なぜか２ちゃんねるでは規制がかかってＵＲＬ書き込み不可になってます
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
556:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:48:40 uY2Gv+YN
>>547
喧嘩ってのは先に煽った奴が悪いんだが。
その辺の微調整は予防線貼れてるの？
557:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:48:55 WAO61MVp
>>554
そんなフルキャストはいらんｗ
558:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:49:26 36TMoLhz
キチンと納得できる理屈を言えない支局長なんぞイランがな。
エッチだからダメ→何で→逃走
統合すれダメ→どうして・・・→逃走
ケツの穴進化しないねぃ。学習能力０だなｗバロスｗ
559:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:50:13 /uxfeUNu
>>556
喧嘩は両成敗でしょーよ
560:真紅 ◆Sinku/DHFw
07/01/10 23:50:42 qaRsoDWt BE:72756443-BRZ(5050)
私のコテ剥奪かっ！＞＜
561:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:51:56 nQ3vgpEu
>>560
オマエのコテなんてどうでもいいんだよカス
562:白菊様の愛の奴隷＠そごうφφ ★
07/01/10 23:53:05
>>560
コテは剥奪できんがな（´・ω・｀）
ま、君も時々加熱し過ぎの時があるんで、
今後はあんまし乗せられないように注意してくだされ。
煽るのが趣味という悪質な住民もおるでな。
563:真紅 ◆Sinku/DHFw
07/01/10 23:53:06 qaRsoDWt BE:90945735-BRZ(5050)
>>561
なんで必死なの？
564:真紅 ◆Sinku/DHFw
07/01/10 23:53:43 qaRsoDWt BE:90945353-BRZ(5050)
>>562
（´・ω・｀）あいー
565:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:54:57 nQ3vgpEu
バカの見本市のようだ
566:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:57:32 ckB3+qdB
つうかポンとか安崎どうしてんだろう？
567:摂政ニダーフェニックス〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q
07/01/10 23:57:39 MUqLuKcS
>>511
どうせならすっぱり肝心な部分を言い切ってしまえ。
そのほうが議論にもなるし楽になる。
もしあいまいな線引きをするのであれば。
・★付きの発言は極力「おもしろい」ことを書くように努力しましょう。
・★で喧嘩売ったり煽ったりしたら，月にかわっておしりペんペん
このくらいが妥当。
総合スレに関しては，区切りが【社説総合】のようなもの
特定のニュースに関して三誌の単日のスレであれば流石に総合とまではいえない
限りなく黒に近いグレー，統合というのは言い回しの逃げ口上に近いが
本質的には望ましくない。
ただし>>535で述べたように，そろいもそろって～～という部分に
東ア＋としての有用性を見出すことは可能。
568:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:58:16 uY2Gv+YN
>>559
そりゃ現実社会ではそうでしょ。
煽った方がお咎め無しなら、って事になる。
実際なってるけどね。
569:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/10 23:58:37 OTgewq8T
>>552
ｽﾚﾘﾝｸ(dataroom板:375-377番)
ここら辺を読もうよ。
南群、へっくんは知ってるだろうから割愛。
後はタヌキにでも聞くなり何なり。
570:豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U
07/01/10 23:59:23 6kflf4Ua
>>565
それ位にしたらどうですか？
名無しで「ケンカ」を売っているように見えますよ。
某コテなら「コテ付けろ、卑怯者っ」って言いそうだw
571:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 00:00:48 WAO61MVp
↓日付が変わったのでニューカマー
572:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 00:00:58 fIYpFl0i
>>567
> 総合スレに関しては，区切りが【社説総合】のようなもの
> 特定のニュースに関して三誌の単日のスレであれば流石に総合とまではいえない
> 限りなく黒に近いグレー
>>1 で完結してれば総合スレじゃないという理解なんだが。
総合スレに関しては、グレーもクソも、白か黒しかない。
で、あのスレは完全に白。
これ以外の解釈があるのかよ？
573:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 00:02:55 OTgewq8T
>>569のつづき
ｽﾚﾘﾝｸ(dataroom板:227-228番),293-295
ここらへんも読んでみようか。
574:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 00:11:20 NSNDJX1z
ざくろだけまとめスレ禁止ってことじゃねえかな、これは
575:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 00:15:38 X0yiKimA
またかよ。ただのダブスタじゃねーか
576:摂政ニダーフェニックス〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q
07/01/11 00:16:48 Er8DUUmu
>>572
総合ということにおいては，単独案件の社説という非常に限定された部分を
取り扱ったスレであり白といえるが
ほか社説スレとの重複，あるいはそれにより他社説単独スレを
立てにくくさせるという意味において黒
ただし，スレの利用者，あるいは立てる意図として
>>535こういう意図，あるいはその点について明確に語るスレであると
捕らえるならば，（ほかの同社説の個別スレ立てとはべつに）
それはアリでもいいんでないかい？ というところ。
頻繁に各誌記事まとめたから立てました・・・とのべつまくなしにやられるようでは
問題があるが，そのそろった中味が非常に特異，あるいはそこに
韓国マスコミの何か明確な意図が読み取れる・・・とか
スレを立ててるにふさわしいものが十分にあると判断される場合は
こういった手間のかかるスレ立てもOKにしておくのが
より深い東ア+の使い方ではないだろうか？
>>522-523のやり取りはもう少し掘り下げて確認すべし。
577:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 00:17:33 ZpfkyEDD
>>576
> ほか社説スレとの重複，あるいはそれにより他社説単独スレを
> 立てにくくさせるという意味において黒
俺様ルールには興味ないんだけど
578:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 00:19:51 NSNDJX1z
>>575
＞同じような社説がそろったからまとめた。
だってこれじゃあしょうがないだろ、
同じような社説ならどんどんまとめちゃうぞ、あいつは
579:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 00:21:19 ZpfkyEDD
>>578
不適切な統合があれば、その時に問題にすればいいだけの話。
くだらん。
580:( ﾟ∀ﾟ)ノフルキャン大使 ◆YOU.2MZwPE ＠フルー厨φφ ★
07/01/11 00:23:08 BE:191772746-BRZ(5000)
>>503
＞したって無駄とか、しても聞かないとか、いろいろ思うところはあると
＞思うけど、そういうのをぐっとこらえてお話するのが
＞φが２つある人の務めじゃないかなと
前に編集長に同じ質問をしたとき、馬鹿な意見に対してはスルーでよいというかむしろ
それが推奨だと言っていましたので。
>>513
今後のっていうか、いままでもそうだったよ。
>>534
自分の過去のレスですが、この辺を参考にしてください。
＞ソースの信頼性についてですが、取材して記事にしていることをその組織が担保できる
＞（少なくとも問合せ先がはっきりしている）メディアであれば問題ないと思います。
＞PJとか市民記者がだめなのは、市民記者の取材が確かであるかそれぞれのサイトが
＞担保していないあたりにあると思います。
URLﾘﾝｸ(newsplus.jp)
581:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 00:23:15 PgMpCxD2
>>579
で、その都度ザクロがごねると。
事前に決めておいた方がいいだろ。
582:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 00:23:58 ZpfkyEDD
>>580
で、あのスレは総合スレなのか？
583:白菊様の愛の奴隷＠そごうφφ ★
07/01/11 00:25:10
>>580
＞今後のっていうか、いままでもそうだったよ。
いや、編集長の発言以降、記者キャップでの発言に関しては微妙な流れになってたものだから。
584:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 00:26:27 M1qnhmgn
>>580
> 前に編集長に同じ質問をしたとき、馬鹿な意見に対してはスルーでよいというかむしろ
> それが推奨だと言っていましたので。
回答できない質問は「馬鹿な意見」と決め付けてスルーしてﾎﾙﾎﾙする宣言ですか？
で、ざくろの社説スレは総合スレなんでしょうか？
そうだと断定してましたが、今でもその意見ですか？
585:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 00:28:25 ZpfkyEDD
>>581
ごねる？
全く問題のないスレタテを問題視するバカが湧くから
仕方なく応じているようにしか思えないんだが。
586:￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
07/01/11 00:33:25 zMy6mcth
ﾎﾟｯﾎﾟｰ
((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━l|l l|l━ﾝ！
∧窓∧
<ヽ#｀Д´>
> つ
∠_ ﾉ
レ´
587:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 00:35:12 ZpfkyEDD
オマエらいつまで窓爺をストーキングするつもりだ？
見てて哀れだ。
588:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 00:38:14 NSNDJX1z
>>579
社説ってのは新聞社の論調が色濃くみられるものだし
それを同じような社説だからまとめてみました
ってのは、不適切なスレタテに見えるよ。
それをふまえてざくろは今後まとめスレたてダメってなら、納得いくねうん
589:市電改 ◆VaqwaF8GAA
07/01/11 00:45:31 IHrTArG4
亀頭も大変だねー
590:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 00:55:58 LzSvtFq3
>>583
たもんがＯＫ出しているものを、白菊が勝手に禁止したらマズイでしょ。
他の板ではキャップ発言は普通です。
この板のローカルルールとして禁止するなら、自治スレで議論して
投票して決めればいいのでは？
591:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 00:56:50 sCtdUFU6 BE:9528544-2BP(1212)
ふがふが
放火魔と爆発炎上壁打ちするマル精のコンボはどーにかならんのか、
592:( ﾟ∀ﾟ)ノフルキャン大使 ◆YOU.2MZwPE ＠フルー厨φφ ★
07/01/11 00:58:30 BE:159810454-BRZ(5000)
>>591
ほかの記者さんが「こういうのは良いのか」と判断しても困りますからねー。
593:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 00:58:37 LzSvtFq3
>>590
過去の剥奪に関しても白菊の判断は不適当という結論が
出ていますから、マイルールの押し付けは少し遠慮された
ほうがよろしいのでは？
594:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 01:04:20 ZpfkyEDD
>>592
で、あのざくろスレは総合スレなのか？
補佐キャップで書いたことには責任取れよ。
記者さんが「こういうのは良いのか」と判断しても困りますからねー。
595:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 01:04:49 Dg2nf0s7
>>583
いや、あれはいつも通りの微妙な発言でしょう。
どんな発言もOKとは言っていないし、少なくとも推奨はしていない。
「キャップ付きでの発言＝剥奪対象ではない」
「あまりにもあれなら剥奪対象となる」
ぐらいに思っておかくべきかと。
勝手に問題なしと解釈する馬鹿もいるようだが ｗ
596:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 01:06:43 ZpfkyEDD
>>595
> いや、あれはいつも通りの微妙な発言でしょう。
× いつも通りの微妙な発言
○ いつも通り何も言ってない
597:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 01:09:19 LzSvtFq3
>>595
そうなんですよね。
ルールを決める権限のあるたもん君がこう言ってるので
# 「キャップ付きでの発言＝剥奪対象ではない」
# 「あまりにもあれなら剥奪対象となる」
これはマイルールの押し付け。
支局長はたもん君ではないので、ルールを制定する権限はありません。
>>511
511 名前： 非理法権天＠白菊座φφφ ★ [sage] 投稿日： 2007/01/10(水) 22:47:31 ID:??? ?2BP(2500)
それから。
★付でニューススレ内で私見を述べたりするのも禁止だからね。
598:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 01:15:24 nXZ4e19E
>>597
牛とかウドンとかシャベリ捲くリングだからな。
アライグマ氏がイイっていってるんだから、
少しぐらい喋らせてやれよ。
記者だって人だ。
人でなしの支局長はダンマリがお好きなようですがｗｗｗ
599:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 01:16:56 LzSvtFq3
■権限のあるたもん君の見解
833 ：たもん君＠あらいぐま編集長 ★ ：2006/12/21(木) 22:04:05 ID:???
>>818
>記者自信が立てたスレ内において、キャップをつけての主義主張はできるのか？
その発言内容によって
吟味すれば良いだけ。
そういうのは、ボーダーでは区切れない。（ ﾟдﾟ)
■権限のない白菊座の見解
511 名前： 非理法権天＠白菊座φφφ ★ [sage] 投稿日： 2007/01/10(水) 22:47:31 ID:??? ?2BP(2500)
それから。
★付でニューススレ内で私見を述べたりするのも禁止だからね。
600:ちびれ ◆P5LViON1/w
07/01/11 01:18:02 RQEbPQPP
おやすも⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝ
601:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 01:19:23 Dg2nf0s7
>>597
>これはマイルールの押し付け。
>支局長はたもん君ではないので、ルールを制定する権限はありません。
もともとあった暗黙のルールだと思うのだが。
板長に人事代行権があるのだから、それに従った事前通告でしょ。
剥奪申請があったら、それを受けるかどうかはたもん君次第。
受けないかもしれないし、受けるかもしれない。（多分受ける）
まあ、受けたとしても剥奪理由は提示されないから、
剥奪された後に何を言っても遅いが ｗ
602:ナギ ◆67lN//NAGI
07/01/11 01:19:30 2iURqzIO
おあすみ⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝ
603:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 01:22:10 nXZ4e19E
>>599
白菊ってギマスレちゃんとみてるんだろうか？
それともタダ記憶力の乏しい馬鹿なのか？
野次馬の俺でもそれ憶えてる。
604:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 01:22:14 LzSvtFq3
■白菊座に関するひろゆきの見解
364 名前： ひろゆき 投稿日： 2006/12/19(火) 16:20:55 ID:bUVoPUmG ?S★(101768)
おいらがなんらかの対処をしなければいけないほどの問題ではないと思いますが、
住人さんに不満が残る方法を取ったというのも事実なので、
次回は不満の残らない方法を取ってもらえれば、
幸せな人が増えるんじゃないかなぁ、、というのが、
白菊さんに反省してもらいたいところですかね。
白菊さんはこの部分を１０回声に出して呼んでみましょう。
# 次回は不満の残らない方法を取ってもらえれば、
# 幸せな人が増えるんじゃないかなぁ、、というのが、
# 白菊さんに反省してもらいたいところですかね。
白菊さんはルールを作る権利はありません。
自治スレに登場する場合はこのをご理解の上でお願いします。
605:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 01:24:44 Rdtck8Rh
スルー出来ない馬鹿とそんな馬鹿と「議論」したがる馬鹿がいるから
議論厨と私怨厨の溜まり場になっとるワケで
いい加減自分の関与しない事項については無視を決め込むっていう
大人な態度が必要なんじゃないかなあと思う
ま。記者なんて禄なモンじゃないから無理な話かしらん
606:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 01:25:38 Dg2nf0s7
ID:LzSvtFq3は、コピペちゃんか
レスして損した。
607:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 01:28:31 ZpfkyEDD
ソースを持って来る人は
ソースを持ってこない人より貢献している
608:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 01:29:20 LzSvtFq3
>>601
何度でも言いますが、キャップ発言を禁止するルールはありません。
自治スレでたもん君にも確認済みです。
説明もなく剥奪申請が行われた場合、存在しないルールを立てにして
私怨で剥奪を申請したことになると思います。
少なくともわたしはそのように判断致します。
そもそもの発端は薔薇おばさん（真紅）が、存在しないルールをもって
他の記者に説教したことが問題です。
これ以上、私怨をもって自治スレを混乱させるのは止めて頂きたいと
思います。
609:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 01:45:34 Dg2nf0s7
>>608
んじゃ、最後に
白菊の言う「私見」とたもん君のいう「発言内容の吟味」は
具体的にどう違うんだ？（わかるわけないし、教えてくれんだろ）
たもん君のいう「発言内容の吟味」は私見を全て含んでるかもしれんし、
白菊の方がストライクゾーンは広いかもしれんぞ ｗ
俺には、なんであのたもん君の発言で、キャッポでの発言はＯＫになるのかわからん
グレー部分に焦点をあてれば、大きく状況が変わったとはとてもおもえん。
【白菊発言】
★付でニューススレ内で私見を述べたりするのも禁止だからね。
【たもん君発言】
その発言内容によって
吟味すれば良いだけ。
そういうのは、ボーダーでは区切れない。（ ﾟдﾟ)
610:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 01:47:09 ZpfkyEDD
>>609
> >>608
> んじゃ、最後に
> 白菊の言う「私見」とたもん君のいう「発言内容の吟味」は
> 具体的にどう違うんだ？
白菊：すべてアウト
たもん：ケースバイケース
611:豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U
07/01/11 01:49:46 6mB2fjN8
>>609
編集長の言い分は「キャップ付きの発言は、やっても良いけど責任が出るよ」と言っている様に見えるわナ。
612:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 01:50:17 ZpfkyEDD
>>611
同意
613:豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U
07/01/11 01:54:21 6mB2fjN8
>>612
意地悪な言い方をすれば、板長は記者の私見を一々ここで吟味するのはgdgdの元でめんどいから禁止にしたがっているのかねぇ？
614:日本FAT化計画 ◆PIZZAkuEQs
07/01/11 01:56:12 k0l7loW8
説教部屋で質問してきた
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:756番)
回答
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:758番)
というわけでこの件は支局長裁量で問題無しということらしいデス。
615:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 01:58:11 ZpfkyEDD
さっそく白菊の見解がスルーされているわけだが
532 非理法権天＠白菊座φφφ ★ sage 2007/01/10(水) 23:33:03 ID:??? BE:?-2BP(2500)
次からまとめなくてよし（*‘д‘）9m
↓
【日台韓】F4が台湾観光PRのために再結集 台湾を紹介するドラマを撮影し11月頃に日本・韓国でオンエア[01/10]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
616:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 02:00:46 nXZ4e19E
>>613
タダの思いつきでしょ。
エッチだから駄目から一歩も進歩してないね。
牛やウドンの様子を見るに、何言ってもいいんじゃまいか？
617:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 02:01:35 ZpfkyEDD
>>614
たもんは「明けましておめでとう」としか言ってない気がするのだが気のせいか？
618:日本FAT化計画 ◆PIZZAkuEQs
07/01/11 02:04:42 k0l7loW8
>>617
いいえ、言っていることは「明けましておめでとう」であってますよ。
619:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 02:05:56 ZpfkyEDD
>>618
それがどうして>>614になるのかkwsk
620:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 02:07:54 ZpfkyEDD
>>613
禁止にする理由も合意形成もないのに禁止するのは基本的にNGかと
621:日本FAT化計画 ◆PIZZAkuEQs
07/01/11 02:12:45 k0l7loW8
>>619
ああいうレスをした時は、空気嫁という回答でしょう。
編集長は問題あるなら問題あると言うので。特に自分の権限に関わる部分では。
622:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 02:13:47 ZpfkyEDD
>>621
脳内お花畑を開陳されても困るわけで
623:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 02:17:39 ZpfkyEDD
どうでもいいけど、奴隷は>>615の件はスルーか？
ご主人様がコケにされてるわけだが。
624:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 02:17:45 foe8n1pa
むしろ、馬鹿じゃねって感じのレスだと。
一から十まで、誰かに言われないと判断できない輩は華麗にスルーって感じでは無かろうか。
625:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 02:18:11 ZpfkyEDD
>>624
同意
626:日本FAT化計画 ◆PIZZAkuEQs
07/01/11 02:28:43 k0l7loW8
>>624
そのためにわざわざ「質問」に行ったので、それでOKです。
627:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 02:31:25 ZpfkyEDD
>>626
それと>>614は必ずしも一致しないように見えるのも気のせいか？
628:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 02:38:50 Dg2nf0s7
>>611
>編集長の言い分は「キャップ付きの発言は、やっても良いけど責任が出るよ」と言っている様に見えるわナ。
んっ？それは以前の東亜もそうでしょ。だから、変わってないように見えると書いたんだが。
んで、東亜の場合はキャップ付きでのレスは、基本嫌われている空気もあった。
その流れでの「私見禁止」なんでしょ（これも従来と変わっていないように見える）
たもん君のボーダーと言っているところと、板長の「私見」があってるかもしれんし、
違うかもしれん。わからん以上は、従来通りで見るしかないんじゃないの？
推測だが、たもん君のいう「ボーダー」は、現実的には板毎の差異許容するだろし、
人事代行権が板長にある以上その判断は板長に任せるでしょ？
629:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 02:41:41 z2Ok6qQy
まあ問題行動を繰り返してりゃマークされるわな。
好き勝手して剥奪されるのもまた良しってか。
あくまでも自己責任。
630:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 02:44:44 ZpfkyEDD
>>629
> まあ問題行動を繰り返してりゃマークされるわな。
いやしくも補佐キャップで「禁じられた総合スレ」と断定しているのに
風向きが怪しくなったら逃走する類の行動を繰り返してりゃ、そりゃ信頼を失うね。
631:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 02:53:34 LzSvtFq3
説教部屋でもこの見解が支持されたようですので、この件は終わりで
いいのではないでしょうか？
833 ：たもん君＠あらいぐま編集長 ★ ：2006/12/21(木) 22:04:05 ID:???
>>818
>記者自信が立てたスレ内において、キャップをつけての主義主張はできるのか？
その発言内容によって
吟味すれば良いだけ。
そういうのは、ボーダーでは区切れない。（ ﾟдﾟ)
632:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 03:02:25 LzSvtFq3
■もうひとつ編集長見解
864 ：たもん君＠あらいぐま編集長 ★ ：2006/12/21(木) 22:19:19 ID:???
>>853
というか「キャップをつけての主義主張」をしてはいけないとなったら
剥奪対象がどっと増えるんで。（ ﾟдﾟ)
だから「主張そのものを吟味」しなくてはならない。
ただし、元記事の改変が余りにもひどかったり
思想に偏り(極右的・極左的・宗教理念の押しつけ・人種差別その他)がありすぎたら
主義主張ウンヌンより、記者としての資質を疑わなければならない。
まったくニュートラルでいる必要もないが
偏りすぎは警告・剥奪の対象となる。（ ﾟдﾟ)
キャップでの「私見」が剥奪対象にならない理由
# というか「キャップをつけての主義主張」をしてはいけないとなったら
# 剥奪対象がどっと増えるんで。（ ﾟдﾟ)
# だから「主張そのものを吟味」しなくてはならない。
主義主張を吟味する権限はデリケートな問題となるので、
運営チームに所属するたもん編集長の裁定となるでしょう。
633:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 03:07:36 Dg2nf0s7
まあ、ざくろはあの性格だから、やってくれるでしょ。
剥奪になるかならないかは、その後に期待でいいんじゃないの？
なんか、キャッポ付きの発言にイヤに必死なしとがいるみたいだが ｗ
そんな必死になるぐらいなら、名無しか、コテ付きで発言すれば
いいだけだと思うのだが
634:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 03:09:30 LzSvtFq3
そもそもキャップ発言の可否については、当自治スレで１２月２１日に
合法と結論が出たものです。
まだ一月も経過していません。
にも係らず、薔薇おばさん（真紅）の私怨を優先し、合法なものを違法と
するルールを打ち出すのは問題が大きいと思います。
私怨で自治スレを無用に混乱させてはいけません。
記者諸氏も無用な煽りに乗らないようにお願いします。
635:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 03:13:40 LzSvtFq3
>>633
キャップ発言どうこうよりも、現執行部の馴れ合い体質を問題にしているのです。
ルールは誰に対しても公平でなければなりません。
また、新しいルールが必要ならば自治スレで合意を形成しなければなりません。
それができない人が支局長をやり、イエスマンの奴隷補佐を置いていることが
東亜板の不幸なところだと思います。
636:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 03:28:57 Dg2nf0s7
そういえば、以前もキャッポ付きでの発言に固執しているしといたな
「田安門」と「ケンスキー」
だっけ？
なんか思い出してしまった。ただそれだけ ｗ
637:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 03:30:33 NSNDJX1z
大きく出たな、ざくろにそんな大それた野望があったとはね
638:( ﾟ∀ﾟ)ノフルキャン大使 ◆YOU.2MZwPE ＠フルー厨φφ ★
07/01/11 04:37:17 BE:647231099-BRZ(5555)
>>615
それは社説（各社ごとの社説は別物だから当然個々の「事実」が異なる）と違い、
同じニュースに関しての複数ソースだから以前から問題ないです。
社説の場合は、中で語られた事件とかではなく「それ自体がひとつの事実」ですから。
（そうでない、と主張するならば、そもそもその「中で語られた事件」のスレがあれば
重複になって社説スレは立てられなくなりますから）
639:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 04:42:50 VVQ6Mm/u
>>638
もう君は補佐じゃないんだから「問題ないです」なんて断定せず
「問題ないと思います」といいましょう。
勘違いし続けてるのは痛々しいぞ
640:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 04:44:33 bYLfQkx7
>>633
記者がキャップをつけての書き込みは、記事内容へのレス内容を単一化する
扇動行為に等しいと私は考えているのですが。
どーよ？
641:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 05:20:47 LzSvtFq3
>>640
なりませんね。
記者は記者。スレを立てた人にすぎません。
基本的に住民と同じです。
一住民やコテ、記者にスレの内容を単一化する力はありません。
642:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 05:55:36 Eq+G4D6p
>>641
名無しなりコテで書けば？
無理にキャップ使って書く意味がわからん。そこまで意地になるほどのことか？
643:イマジン ◆efHh5T/Y9Y
07/01/11 08:02:58 WtzgRFt8
キャップをつけての主義主張は「原則的に禁止」ですが物事には「例外」というものが存在するのでボーダーは引けません。
よってキャップをつけての発言内容に「問題がある」と思われる場合は基本的には自治スレで先ず報告されます。
支局長・補佐の見解が出されその見解を踏まえて編集長が最後に裁定を下す。
（※編集長の裁定判断（何を裁定の根拠にしたか）または裁定の順序はもちろん制限されるものではありません。）
キャップをつけてのニューススレ内での「主義主張」についての「原則的に禁止」の妥当性についての根拠は自分はこう思います。
「記者がキャップをつけてどうしても、主義主張がしたいのであれば、名無しで書き込めば済む事でしょ？」
644:スルー厨φφ ☆
07/01/11 09:08:42 AifVcFbJ
>>638
個々の記事それぞれの突っ込みどころとかについての話をしたい人もいるはずですよう( ﾟ∀ﾟ)ノ
同じような記事をまとめたスレは許されないですよう( ﾟ∀ﾟ)ノ
総合スレですよう( ﾟ∀ﾟ)ノ
呼び出しですよう( ﾟ∀ﾟ)ノ
645:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 09:15:13 aPXVelZq
ざくろの糞っぷりは異常
646:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 09:41:33 ZpfkyEDD
>>643
> キャップをつけての主義主張は「原則的に禁止」ですが物事には「例外」というものが存在するのでボーダーは引けません。
原則OKと編集長は言っているわけだが、オマエのキムチ脳だとひっくり返るわけ？
647:イマジン ◆efHh5T/Y9Y
07/01/11 10:02:59 WtzgRFt8
>>646
>>643は自治スレの過去のやり取りや編集長そして白菊さんやそごうさん、ようさんの見解を加味した上での自分の意見であり折衷案でもあります。
いずれにしろ今の事態は、執行部不一致見解なので、編集長がビシッと、この件について発言するのを待ったほうが良いと思っています。
というか個人的には期待しています。自分的には白菊支局長とそごう補佐のルールに賛成です。
648:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 10:05:02 ZpfkyEDD
>>647
>編集長がビシッと、この件について発言するのを待ったほうが良いと思っています。
ビシッと発言したばっかじゃん。
それを下っ端の白菊が否定しているわけよ。
分かる？
649:イマジン ◆efHh5T/Y9Y
07/01/11 10:38:30 WtzgRFt8
>>648
白菊さんは東亜の板長なのですから、当然その見解も尊重されるべきだと思っています。
なので編集長が白菊さんの見解に理解を示せば>>643のような代替案のようなものも認められる可能性があります。
650:白菊様の愛の奴隷＠そごうφφ ★
07/01/11 10:38:45
>>638
同意です
651:イマジン ◆efHh5T/Y9Y
07/01/11 10:46:12 WtzgRFt8
というより、ざくろだけ禁止にすればとりあえず問題が当面は解決する気がしないでもないが・・・
記者の資質・態度という面からは完全にざくろは失格なのだから。
652:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 10:53:46 nIkpRiGP
>>651同意
でも、自治で支局長や補佐が見解出して纏めようとしてるのに、横から私怨丸だしで、煽るOBHNにも問題有りかとは思える
653:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 10:57:49 SoxcBOix
完全に失格ならとうに剥奪されてるorそもそも採用されないんじゃね
654:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 11:01:49 dfOLnJQ7
ｔか、元々の目的が
東亜+にスレをたてること＜＜＜東亜+自治に旋風（逆視点からすればひと悶着）を巻き起こすこと
なんだから。爺的にはこんなやいのやいの状態は大歓迎だろうて。
チキンレースも計算してやってるんだｋら、絶対に尻尾つかまれるよなことはしないとおも。
655:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 11:15:36 SoxcBOix
>>654
でもざくろだけ禁止を増やしていけば
他の記者さんとは関係ないばしょでﾁｷﾝﾚｰｽを繰り広げる事になるから
そうしたらどうすんだろね
656:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 11:15:39 E5BNOf78
資質・態度を問題にするなら、
白菊・幼虫・真紅もまとめて禁止にすれば、
問題は当面どころか、根本的な解決になると思うのだが・・・
657:真紅 ◆Sinku/DHFw
07/01/11 11:36:32 Bd1E5EV5 BE:169764274-BRZ(5050)
今回、キャップ付きの発言に対しては何も言って無いんだけど？
「前にＯＫとなったわね」としか。
私はしないけど。
>>652
先に仕掛けたのはあちら＾＾
「ごめんなさい」と謝れば許してあげるという寛容さはあるわよ？
私には。
まぁ、でも補佐さんに注意されたから表に出さないようにはするわ。
658:誰の為の議論だか。。。
07/01/11 13:00:32 7HmP/iiX
あれがダメ、これがダメと言う意見は良く見るが、
何故ダメだか理由を見た事がない。。。
659:どこかの馬鹿が
07/01/11 13:24:27 7HmP/iiX
ソース纏めちゃｲｶﾝとか言ってたけど、ソース違えば、スレ内の発言にもあるように
重複にはならないって事でｲｲって事ですよね？
-------------------------------------------------------------------------------
・【韓国】サッカー：日本紙「韓国側の事情で3月の韓日戦中止」[01/11]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
16 名前：超イケメンマスク( ヽ´｀ω´ )φ ★ 投稿日：2007/01/11(木) 12:38:56 ID:???
ごめんなさい重複でした
以下こちらへ…
【サッカー】３月２４日の韓国戦は中止 日本代表の今季初戦〔01/10〕
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
25 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日：2007/01/11(木) 12:48:39 ID:HNRuOUYw
>>16
いやいや、あっちのソースは共同で、
>韓国の聯合ニュースは中止理由として、
>韓国は今季、７月のアジア・カップでアジア勢と何度も戦うため、
>国際親善試合ではアジア以外の強豪との対戦を望んでいることを挙げた。
でしょ？ なんか言葉を濁してる感じ。こっちのソースのほうが面白いよ！
--------------------------------------------------------------------------------
660:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 13:25:01 N7x/I0Hs
>>658
同意。
私怨を晴らすための禁止としか見えない。
661:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 14:05:52 N7x/I0Hs
>>657
> 先に仕掛けたのはあちら＾＾
> 「ごめんなさい」と謝れば許してあげるという寛容さはあるわよ？
あなたの私怨なんてどうでもいいです。
そのレベルのことを二度と自治スレに書かないでください。
662:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 14:08:34 LzSvtFq3
>>657
キャップ発言はＯＫ（編集長裁定）なのですから、キャップ発言に関して
先に絡んだあなたが謝罪すれば済むことですね。
あなたの書き込みは相当酷いです。
663:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 14:23:14 tGeDIoeZ
何故キャップ外すことに抵抗するん？
664:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 14:25:44 lonwPRFe
>>636
窓爺っぽいつーだけで剥奪していいと思うよ。
ホンマに。
665:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 14:36:44 E5BNOf78
窓爺と似てるってことで、薔薇おばさんも剥奪で良いよ。
666:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 14:37:57 HVCg6mbf
>>665
ハゲ同
667:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 14:49:32 WwPuVKg7
>>658
其処が一番肝心なんだけどね
例えば、ルール違反で無いという２以降のスレ改変だが住人にとっては、１と２が
大きく隔たりがあった場合、非常にめんどくさいし使いにくい板になる
記者にとっても重複しやすくなるなどのデメリットは多い
こういった風に、なぜルールが存在するのか？っていう議論が欠けてるんだよね
まぁこういう意見言っても聞かない奴は、聞かんのだが
ピラホロのし過ぎで、議論＝罵倒と勘違いしている輩が多すぎる
議論は、勝ち負けを決めるものじゃなく
この板を建設的に使いやすくするものだという考え方できないものかな？
668:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 15:00:19 Dg2nf0s7
>>659
中止理由が両者のソースで異なるため重複ではないと思う
２以降に追加ソースを貼り付けるってもあるが、
１しか読まない人には両方あった方がいい。
669:( ´@ω@)エマニエル坊や ◆1wRFPWphLs
07/01/11 15:55:18 tLWZkh2t
>>638
同意同意。社説はダメ。
670:どこかの馬鹿が
07/01/11 16:10:40 7HmP/iiX
>>668
１つの事柄に、異なる中止理由が書いてあるなら、なおさら１つのスレで見た方が面白いと思うが。。。
671:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 17:34:17 ZpfkyEDD
>>663
> 何故キャップ外すことに抵抗するん？
外さない理由なんて、ハッキリ言ってどうでもいい。
禁止する理由がなければOK。
672:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 17:35:54 ZpfkyEDD
>>638
そんな苦しい理屈はどうでもいいから
ざくろの社説スレが総合スレかどうかに答えたら？
どう見てもあれは総合スレには見えないわけだが。
673:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 17:36:35 Dg2nf0s7
>>659と>>670がつながらないが…
>ソース違えば
これってもしかして、配信元とかメディアを意味してたの？
もしそうなら、重複でしょ
674:６７３
07/01/11 17:39:59 Dg2nf0s7
×…もしそうなら、重複でしょ
○…内容が一緒で、記事の供給元が異なるなら、重複でしょ
675:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 17:49:37 ZpfkyEDD
一般論で語るのは危険だよ。
ほとんどの事象はケースバイケースなもの。
一般論を先行させると幼虫のように斜め上に飛んでいく。
具体的な実例で語らんと。
676:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 17:54:59 ZpfkyEDD
>>649
> >>648
> 白菊さんは東亜の板長なのですから、当然その見解も尊重されるべきだと思っています。
編集長が語ってないグレーゾーンに関しては見解が尊重されるべきだと思うけど
編集長が断定している見解について、支局長がその反対の主張をすることは許されない。
なぜなら、下が混乱して迷惑するから。
677:東亜自治会館
07/01/11 18:36:15 M3v7pPcE
一応、自治スレの統一見解として、
>>511 は無効ということで確認しておくか。
理由
（１）キャップでの私見表明は運営側のたもんが容認している
（２）そもそもキャプ発言を禁止したルールはない。
（つまりグレーゾーンですらない）
（３）支局長に板のローカルルールを決める権利はない。
（自治スレでの合意形成が必要）
補足
白菊座支局長については、管理人のひろゆ氏が直々に
住民に配慮するように通達が出ている。
511 名前： 非理法権天＠白菊座φφφ ★ [sage] 投稿日： 2007/01/10(水) 22:47:31 ID:??? ?2BP(2500)
それから。
★付でニューススレ内で私見を述べたりするのも禁止だからね。
678:どこかの馬鹿が
07/01/11 18:46:07 7HmP/iiX
>>677
一応、白菊の弁明を聞いてみたら？
恐らく、保身の為にだんまりだろうけど。。。
679:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 18:46:39 jW0r4ISo
>>677
> （１）キャップでの私見表明は運営側のたもんが容認している
でも偏りすぎちゃダメよも付け足さんと。
680:窓爺 ◆45xZXHpXn.
07/01/11 18:48:39 PM+4I4Wa
>>677
普通に無効だろうな。
それにしても、白菊奴隷幼虫のバカ３人はハッキリ東亜板のお荷物以外の何者でもないな。
さらにバカやったらやることやるべ。
681:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 18:48:57 q+4N8HDX
>>677
おい源○。
ぶっちゃけ【爺のしてることだから全面支持！】とか【幼虫・白菊の意見には断固反対！】
とかいうくだらない価値基準を離れて、そろそろ自分の頭でモノを考えてみる訓練しる
今のお前さんには中身がないとしか思えん。
682:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 18:51:46 q+4N8HDX
>>679
都合のいいところしか見えてないんだろう。まあこれはどっちにも言えることだが。
そもそも曖昧なルールというのは「民度の高い人間」を対象に設定しているわけで
そうじゃないモノにはガチガチのルール設定じゃなきゃ通用せんのかもしれん。
683:東亜自治会館
07/01/11 19:01:02 M3v7pPcE
>>681-682
（１）ルールとして認知されていること
（２）それに違反すると処罰されるという認識があること
この二点が揃わないとルールがあるとは言えない。
フル厨房が言うように、東亜の空気としてキャップ発言が嫌われる
雰囲気があったとしても、それだけではルールとして存在したことには
ならない。
先月同じ議論をしてたもん編集長がキャップ発言はＯＫ。
内容によっては処分アリと裁定しているんだから議論の余地はない。
684:どこかの馬鹿が
07/01/11 19:07:11 7HmP/iiX
>>682
「民度の高い人間」って、この板において具体的にどんな人間を想定してるの？
685:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 19:08:20 FULoaAWV
自治スレに来ない人間
686:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 19:12:31 ZpfkyEDD
>>682
ルールをきつくすればきつくするほど運営に負担がかかる。
あの３バカに制御できるとは思えない。
687:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 19:34:16 WwPuVKg7
処で、此れどう見る
【K-1】秋山vs桜庭戦、無効試合に 「足のクリームは乾燥肌だから」「グローブのロゴ、準備運動中とれた」と判断[1/11]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
ソースは、日本
秋山は、帰化済みで元朝鮮人
東亜で立つ理由無いんだがなぁ・・・
これＯＫだと元～人の犯罪とか、何でも有りになると思うぞ
688:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 19:37:03 W2qKdjV/
ヒント：朝青龍
689:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 19:37:40 ZpfkyEDD
大統領の引き起こした事件が、大統領が次に引き起こした事件によりうやむやになるといった状況が
日々繰り返されている。「盧大統領の『平和の海』事件」は翌日の「盧大統領の改憲発議事件」でかき消
されてしまった。大統領の役目がこんなものであるはずがない。
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
ここのバカ支局長やバカ補佐もこの作戦なんだろうな。
失策を失策で埋められると思ってるフシがある。
幼虫。ざくろのたてたスレは総合スレなのか？
違うなら訂正しなさい。
奴隷。はやく編集長コメントのソースもってこい。
持って来れないなら訂正しなさい。
肛門。編集長見解とま逆のキムチくさいルールをどうするんだよ。
修正するならとっとと修正しなさい。
690:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 19:41:40 WwPuVKg7
>>688
残念、朝青龍は未だ帰化していない
当該国人も含めるの規定にも、秋山は触れていないんだよ
秋山だけ特例というならそれはそれで良いが、少なくとも筋は通すべきだろ
691:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 19:46:12 ZpfkyEDD
役付きキャップで書くという意味を、キチンと理解して欲しい。
役付きキャップ発言は他人を縛るものであり
慎重の上にも慎重に。
絶対に間違った発言をしてはいけないとは言わない。
人間だから間違うこともある。
しかし、間違ったら訂正する必要がある。
それが役付キャップ持ちの義務だ。
それができないなら辞めろ。
692:イマジン ◆efHh5T/Y9Y
07/01/11 19:52:08 WtzgRFt8
>>687
これはアウトだな。
帰化人は日本人であり東亜にスレを立てることは出来ない。
国内のソースであり、ソースにも在日という記述は一切ない。
693:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 19:52:10 B4b63JPH
>>687
自治スレ的にはアウトだろうな
>>691
ざくろみたいな記者さんは亀甲縛りでﾋｨﾋｨ言わせた方がいいんだよ、きっと
694:イマジン ◆efHh5T/Y9Y
07/01/11 19:55:50 WtzgRFt8
>>676
>編集長が断定している見解について、支局長がその反対の主張をすることは許されない。
何度も言うが白菊さんは東亜の板長であり、その見解は意味があるものです。
その主張を理解するかどうかは（あなたの言葉では許さない）かどうかは編集長が決める事です。
695:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 20:00:09 Dg2nf0s7
>>694
ほかっといてやれ
そう思いたいんだろ
別に剥奪されるのは、記者本人
自己責任の範囲内でやる分には別にかまわんだろ
つーか、ここで何をいおうが、白菊は間違いなく剥奪する
あとは、ざくろがやってくれることを期待してるがな ｗｗ
696:どこかの馬鹿が
07/01/11 20:00:56 7HmP/iiX
>>694
意味不明。
697:イマジン ◆efHh5T/Y9Y
07/01/11 20:08:32 WtzgRFt8
>>695
白菊さんは剥奪を申請することはできますが、実際に剥奪ができるのは編集長だと聞きましたが。
698:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 20:09:26 ZpfkyEDD
>>694
管理人、FOX見解＞たもん見解＞白菊見解
劣位の側が優位の側の決定を上書きすることはできない。
これが原則。
699:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 20:11:46 B4b63JPH
>>614
今のとこ支局長は特に判断ミス犯してないってことだろ
700:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 20:17:15 ZpfkyEDD
>>693
> ざくろみたいな記者さんは亀甲縛りでﾋｨﾋｨ言わせた方がいいんだよ、きっと
ﾋｨﾋｨ言ってるのは白菊奴隷虫だろｗ
これでルールをきつくしたら、もっとﾋｨﾋｨ言う羽目になる。
今よりももっと苦しい罪状でざくろを追い込まねばならぬ。
ここまであの３人の知能指数を見てたら、それは無理かと。
701:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 20:21:01 B4b63JPH
>>700
ん？なんでわざわざ追い込む必要があんのよ。
縛ったままで飼い殺しにしとけばいいでしょ？
ざくろが破りたけりゃ破って剥奪。それでおしまいじゃん
702:イマジン ◆efHh5T/Y9Y
07/01/11 20:23:50 WtzgRFt8
>>698
原則なら例外もあるってことですね。
703:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 20:25:51 ZpfkyEDD
>>702
本件に関しては「ない」と思っといた方がいいかと
704:どこかの馬鹿が
07/01/11 20:26:21 7HmP/iiX
>>702
白菊がやってる事も、チキンレースって事ですか？
705:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 20:30:08 ZpfkyEDD
要するに誰の立場に立ってルールを論じるかなのよ。
一番重んじられるべきは普通の住人でしょ？
普通の住人にとって、ルールは簡単で整合性がある方がいいに決まっている。
一つの問題に対して２つの解があるなんてのは不便極まりなし。
日本海は日本海で決まってる方がいい。
それをどっかのキムチくさいのが
「いや、ここでは東海だ」
「日本海というのは禁止」
とやらかしたら面倒でたまらん。
なので、さっきの序列で上書きの優位と劣位を決めておくのが正しい。
例外はない。
706:東亜自治会館
07/01/11 20:37:20 M3v7pPcE
>>694
＞何度も言うが白菊さんは東亜の板長であり、その見解は意味があるものです。
これが勘違いだな。
板長というのは記者のまとめ役であって、自治に関しては住民と同じ。
特別な権利というものはない。
だからひろゆきが白菊に「反省しろ」と言ったわけだ。
707:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 20:39:42 ZpfkyEDD
>>706
支局長がルール解釈に於いて記者や一般住人より上位にあるってのはいいよね？
708: ◆B37catBETA
07/01/11 20:40:09 aYZHA5rf
>白菊さん
二軍でお祈りが始まっているようです。
二軍の殿堂30 （ ﾟдﾟ)
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板:33番)
今現在、東亜＋が希望に入っている方は以下のとおりです。(敬称略)
sage＠ろま(060105)φ ★ ←あろまさん？
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板:42番)
阪神高速ワンニャン線φ(070111)φ ★
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板:161番)
並居る力士を引き連れて(070111)φ ★
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板:203番)
各支局長の【誘】シール：
萌＋ ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板:54番)
痛＋ ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板:120番)
biz+ ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板:144番)
fem+ ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板:148番)
科＋ ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板:201番)
# 誤りがあればご指摘お願いします。
709:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 20:41:26 ZpfkyEDD
またシール貼ってないのか。
肛門は働けよ。
710:東亜自治会館
07/01/11 20:44:21 M3v7pPcE
>>707
それも勘違いだな。
ルール解釈についても支局長に特別な権限はない。
支局長の特別な権限というのは、記者を応募して選ぶことくらい。
あとはキャップ剥奪の上申ができるくらいだろ。
711:イマジン ◆efHh5T/Y9Y
07/01/11 20:45:09 WtzgRFt8
>>706
なんで白菊さんが自治に関しては住民と同じになるんだよ・・・・
それなら注意もなにも出来ないし、記者だって従わないじゃないか。
712:東亜自治会館
07/01/11 20:45:24 M3v7pPcE
失礼
×記者を応募
○記者の募集
713:フルー厨φφ ★
07/01/11 20:46:39 BE:127848544-BRZ(5555)
>>687
これはだめですねー。
ここでの議論を読んでいないのかなあ。
今900超えてますけど、継続なしでお願いします。
714:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 20:47:32 Dg2nf0s7
>>697
>実際に剥奪ができるのは編集長だと聞きましたが。
そうだよ。
んで、たもん君は過去レスで、大概その申請は聞くっていってたろ
だから、あとはざくろの行動にｗｋｔｋして待ってればよい
イマジン
荒らしにレスするのも荒らしだぞ ！！
ほかっといてやれよ
レス欲しくて欲しくてしょうがないオーラ出てるやつばっかやん
715:東亜自治会館
07/01/11 20:50:07 M3v7pPcE
>>711
そういうルールだからしょがないだろ。
自治に関しては、記者も支局長も住民も同じ。
特別な権限を持っているのは運営側の「たもん編集長」その他「削除人」など。
彼らは自治の決定を拒否する権限がある。
支局長にその権限はない。
716:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 20:50:18 ZpfkyEDD
>>713
偉そうに指導しているオマエの立場は？
誰の補佐なんだ？
剥奪申請は誰にするんだ？
ニセ警官だったら邪魔なんだよアホ。
717:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/01/11 20:52:34 ZpfkyEDD
>>715
まあ支局長は編集長の代理だから、一般の記者や住人より発言権は大きい。
特に記者に対しては人事権を事実上もってるわけで。
問題は、編集長の代理であるにもかかわらず、編集長見解に逆らうその言動なのよ。
718:カードキャプターざくろφ ★
07/01/11 21:00:29
変なスレで変なレスを発見しましたので、とり急ぎ私の立場を表明しました。
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:80番)
異論があるならどうぞ。＞厨さん
719:イマジン ◆efHh5T/Y9Y
07/01/11 21:00:31 WtzgRFt8
>>717
支局長が編集長の代理なら自治に関しては住民と同じなんてのはトンデモ説になるよな。
720:イマジン ◆efHh5T/Y9Y
07/01/11 21:03:18 WtzgRFt8
>>718
相も変らずチキンレースかざくろ。
721:どこかの馬鹿が
07/01/11 21:04:44 7HmP/iiX
>>720
お前もチキンレースしてんだろ？ 白菊さん。ｗ
722:カードキャプターざくろφ ★
07/01/11 21:05:03
>>720
よくわからないのですが
納得できないことを納得できないと言うのがチキンレースなんですか？
そもそも、あれは幼虫が間違ってますよね。
723:フルー厨φφ ★
07/01/11 21:05:24 BE:63924342-BRZ(5555)
>>718
このスレをよく読み返してください。
>>719
いえ、「自治」に関しては、ほぼ同等だと思いますよ。編集長ですら。
ただ、それと記者さん各位の行動に関してはぜんぜん別個の問題ですし、
記者さんでない人には関係のないお話でもあります。
まったくルールに抵触していなくても、どうしても記者さんにふさわしくない人というのは
いらっしゃるわけですし。むしろ、いちいち言われないとわからない人はその時点で
かなり「ふさわしくない度」が高いといえます。
724:東亜自治会館
07/01/11 21:06:31 M3v7pPcE
>>711
支局長の権限に記者が従うのではなく、記者はルールに従うもの。
だから本来は、支局長（記者の親分）はルールに精通していて、
過去の運営側発言（編集長とかＦＯＸ、ひろゆき他）を引用して、
これはこういう理由でＮＧなんだよと説明できる人物でなければならない。
白菊の場合は、個人的感情でＮＧを設定するから人望がない。
それだけのこと。