07/01/04 13:01:16 Gf3Q10uA
とりあえず毎日新聞・松江支局へ電凸してみた。
①～③の質問についての回答は、以下の通りです。
―竹島を韓国の武装警察が不法占拠している件は、どうお考えですか？
「松江支局としても、毎日新聞本社としても、「現在の韓国政府の実効支配は問題である」というスタンスを崩しておりません。
漁民の拘束や射殺・魚網の破壊などの行為についても、日本政府と見解は同じです。
―では、韓国政府が国際司法の場から逃げている現状については？
「国際司法の場での話し合いに応じず、感情的に領有権を主張する韓国政府の対応は、甚だ不誠実であると認識しています。
ただ、ここで日本側も感情的になってはいけない訳ですし、冷静に話し合って解決して欲しいと思っております」
―この記事を読んでいると、竹島の帰属をうやむやにしようという意図が見えますが？
「この記事には記者の個人的見解も入っているので、貴殿がそういった印象を受けるのは致し方ありません」
―酒造唯記者は、過去～現在の竹島問題やそれに絡む事件を知った上で、こういう記事を書いた…という事ですか？
「そうです（アッサリ）。ただ当社としても、【こういう記事は書くな】とかいった指示を出すのは出来ませんから。
それをやったら、言論弾圧になってしまいますし」
―言論弾圧はもちろん大問題ですが、自国の領土を他国に切り売りするのを奨励する印象を与える記事を書くのも、
メディアとして問題だと思いますよ。
「…（絶句）」
―今回の私の意見は、酒造記者にはお伝えいただけますか？
「―え？あ、はいお伝えします（茫然自失から慌てて我に返った風に）。ただ酒造は取材に出ておりまして…」
―メールの方が良さそうですね。
「そうですね…文面で手渡しできれば、ご意見もより正確に伝えられますし、そうしていただけると助かります」
―ありがとうございました。失礼いたします。
…今回の電凸は、やや「暖簾に腕押し」的な感じになってしまった。
俺の言葉足らずか、相手がタヌキだったか…たぶん両方だな。大見得を切った手前、申し訳ない気分だ。
でもこれでハッキリした点がある。
「毎日新聞・松江支局の酒造唯記者は、朝日の若宮啓文と同類である」と。