07/01/03 11:14:07 N1udiFrn BE:94444823-2BP(100)
>>77
だから答えなさい。
戦勝国が敗戦国を一方的に事後法で裁く行為が『ニュルンベルグ裁判』と『極東軍事裁判』以外に有ったか？
序でに、ソ連の対日宣戦布告は一方的条約破棄。
国際法違反。
確かに、ソ連は『日ソ中立（不可侵）条約』の延長を拒否した。
しかし、延長拒否の場合でも1946年まで中立規定が有効だった。
にも関わらず、一方的に破棄してきた。
> ソビエトは春の破棄通告等々を経て国際法に沿った手続きを経て宣戦布告へと至った。
というのは嘘。
『破棄通告』はしてない。
したのは『延長拒否通告』だけだ。