07/01/03 04:21:41 Qktyq1Oi
>>325
(ﾟДﾟ )ﾊｧ？
＞朝鮮日報の捏造だとしても、ここの記者にそれを解明する義務はないわ。
＞淡々とスレを立てるだけ。
＞それが捏造だったとすれば、他でスレを立てるし、それこそ(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだと思うけど？
>>253でお前は「ブルームバーグ通信が載せた記事を朝鮮日報が再掲載したものだ」と断言していたな。
断言したのは確たる証拠があるからだろ。だったら、それを解明する義務があるだろ。
身の潔白を証明したくないのなら別だがな。
＞＞キャップは漏らさない限り個人特定できる。
＞私もそういう意見。だから過去スレ読んでと言ったわ。
＞キャップ使用の発言とコテの発言は違うと。
>>256でお前は「記者キャップも固定ハンドルも同等だと言う結論が出た」と言った。
>>256と>>325とでは全く正反対だろ。自分の意見なのに整合性もとれないのか。