07/10/18 22:54:44 u5NQXUf3
>>476
だから、一つは筑波の人間が言ってる話にむしろどれだけ根拠があるのかを説明する
必要の方があるってことだよ。
爆破で粉砕されたのでなければ、コンクリが粉々に粉砕されるはずはないってことだ、
>>474の通りだろが？筑波のご都合野郎の助教授がどういいつくろおうとも、この（１）～（３）
の現象は絶対にシミュレートはできんはずだと言ってるんだよ、意味がわからんのか？
＞水爆でやられたはずの消防士が来日しちゃったりとかの方が驚きなわけだが
＞今の放射能は人を選べるようになったとでも？
はあ？何だって？ｗ
水爆で爆破されたときにその瞬間にビル内に居た消防の人間はみんな殺されてるだろが？
外に出ていた人間が助かっただけだぜ？どこが不都合なのか？？さっぱり。
もちろん水爆説もまだ現状は仮説だろうが、それでも（１）～（３）を説明できる唯一の仮説
であることは事実。それだけでも十分科学的だ。ご都合主義筑波野郎の仮説よりも現実を
間違いなく正確に説明する仮設だ。
キミはいいがかりを付けるだけで、結局は右も左もわからん人間を煙に巻くだけのために
そうやっているのは明らかだな。
だからな、結局ここまでくれば、「自作自演」の意味は>>462になることはだいたいわかる
はずだが？