07/10/22 21:25:25 otwCuWPj
>>582
罪状が窃盗とか強盗とか、安易に金を手にしようとする罪状で、
勤労意欲が低いとか、自堕落な私生活とか、言うのであれば関連性もあるだろう。
また痴情による殺人で、今までの女性遍歴でも相手を利用するような身勝手な交際の仕方だった、
とかなら。
が、この件では関連性はないと言える。
その理由として、
まず「一般に脅威を感じる表現であるか」「被告に脅迫の犯意があったか」が争点で
あるはずなのに、それを論じるのに被告の私生活は関係ない。
（むしろ、その書き込みが為される前後のスレでのやり取りが重要であるのに検察はそこはスルーだ）
第二に、ZAKZAKの記事にあるように「結婚歴はなく、アパートに１人暮らし。（→何か関係があるのだろうか？）
２００３年には自己破産し、４０歳をすぎても年金生活の両親から毎月２０万円を受け取って、
借金返済や風俗店への支払いにあてていた。（→決して誉められた事ではないが単なる親不幸。争点と無関係）」
これらと嫉妬という動機がどう結びつくのか？
仮に嫉妬するとしても、ブログで差別発言を行なうような人物のどこに嫉妬する必要があるのか。
この検察ストーリーすら、第四回公判に於いてＡ氏を誹謗中傷を煽る人物と評した事で、
ぐっと真実性が疑わしくなった。