07/10/11 11:52:10 RoU5IJC7
>>616
A氏とアングリーの両方に載っている内容は正しいだろうね。
威力業務妨害に無関係なA氏の名前を出して、A氏に対する誤解を広めた。
これは事実。
誹謗中傷を広めている根拠が「コメント欄の削除要請に応えずに
公開し続けている」だったら、池内弁護士の入れ知恵。
07/10/11 11:52:10 RoU5IJC7
>>616
A氏とアングリーの両方に載っている内容は正しいだろうね。
威力業務妨害に無関係なA氏の名前を出して、A氏に対する誤解を広めた。
これは事実。
誹謗中傷を広めている根拠が「コメント欄の削除要請に応えずに
公開し続けている」だったら、池内弁護士の入れ知恵。