07/10/07 13:25:01 cdsXmNbv
＞検察官はこの後、面白い断定を述べる。
＞「インターネットはその情報の不正確にも関わらず、それを信じるものへの伝播をモタラス特長があります」
検察官さーん！
この事件では被害者の疑惑の出所は
「インターネットではない週刊文春の記事」と
「インターネットではあるが本人のサイト」多数と
「インターネットではあるが、本人の配偶者を名乗る人物のブログ」なんですけど。
この事件は被告を裁く審判では無く、ネットイナゴを裁く審判なんですか？
07/10/07 13:25:01 cdsXmNbv
＞検察官はこの後、面白い断定を述べる。
＞「インターネットはその情報の不正確にも関わらず、それを信じるものへの伝播をモタラス特長があります」
検察官さーん！
この事件では被害者の疑惑の出所は
「インターネットではない週刊文春の記事」と
「インターネットではあるが本人のサイト」多数と
「インターネットではあるが、本人の配偶者を名乗る人物のブログ」なんですけど。
この事件は被告を裁く審判では無く、ネットイナゴを裁く審判なんですか？