07/10/06 20:20:57 PNRwdc7S
>>81
>どう見ても国策逮捕だな。
そのとおり。真犯人の誤認逮捕説はなりたたない。
被害者／検察側目撃者／逮捕者がグルになって植草氏をワナに嵌めた場合でしか植草氏の主張は成立しないのだ。
（笑えるのは、弁護側証人の証言は植草氏の主張に矛盾していること。植草氏の主張では、被害者は植草氏のすぐ前にいたそうだ。
前っていってるけど実際は進行方向から見たら横だけどね。でも植草氏から見たら前で
弁護側証人から見ても植草の前に被害者はいたことになる。
これは、弁護側証人の植草氏のまわりには女性がいなかったという証言と矛盾する。
また、弁護側証人は、植草氏の全身が見えていてずっと観察したそうだが、女性が邪魔で
見えないはず。それに真犯人がいればもっと見えない。検察側証人も間にいるのでマスマス見えない。
この弁護側証人は、ほんと、いい加減なことを言ってますね。）
で、国策逮捕でないかぎりは、植草氏がウソをついている、ということでいいんだよな。
それ以外で３人がグルになることはないよな？
グルになってなければ、植草氏の証言はどうあがいてもウソか勘違いになるぞ。
（そのための酩酊宣言か？）