07/11/12 07:02:22 7qJimGP+
未だに検証活動を続けておられる奇特な方々も
いるようですね・・・（今日の擁護）
NAME: mojo
私は、公判を通して検察側の証言者（被害者や目撃者）が、検察官による
『誘導』によって、証言のすり合わせをしていると思えてなりません。
検察官を通して、いくらでも証言を合わす事は可能なので、
この二人の証言が共通しているというだけで、
有罪の根拠としてしまうのは、非常に危険だと思います。
[ゆうたま]
植草さんとお会いしたとき、眼鏡をかけていらしたこともあるのですが、
変わったフレームのメガネされてたんですよね。その時も。
変わったというかフレームのはっきりわかるメガネ。
よくフレームがないのだと、かけてるんだかかけてないんだか
印象に残らないこともありますよね。
でも、事件当夜は青っぽいフレームだったんですよね。
印象に残らないなんてことあるのかなぁとずっと思ってます。
NAME: 熊八
やっぱり、「よく読めばわかるインチキ判決」をわざと書いたのかな？
という気もしてきます。