07/09/12 00:25:47 mo5yg+G5
抽出 ID:k8gnXhPA (7回)
947 名前：弁護人[] 投稿日：2007/06/12(火) 23:05:39 ID:k8gnXhPA
ホンモノのカオさんの弁護人です
誤解なきようにご説明させていただきますと，既発表の意見書は構成要件不該当についての
ものです。これ以外に，故意の不存在も争っていますし，それ他の主張もあります。
弁護側の主張は意見書に尽きるものではありません。
964 名前：弁護人[] 投稿日：2007/06/12(火) 23:21:46 ID:k8gnXhPA
>>952
そうですね。ここでは，落ち着いて議論を楽しめませんので，Ａ氏のblogのほうが
よいのでしょうね
967 名前：弁護人[] 投稿日：2007/06/12(火) 23:24:52 ID:k8gnXhPA
>>965
これは多くの冤罪事件を生み出してきている日本の刑事司法制度を前提とした
議論であり，日本の弁護士の常識なのですが・・・
971 名前：弁護人[] 投稿日：2007/06/12(火) 23:28:09 ID:k8gnXhPA
>>968
裁判が重要でないとはいっていません，個人的利害に直接に関係しますから。
ただ，もっと重要なものがあるというのが，弁護士の常識なのですよ
もし，お知り合いの弁護士がいらっしゃったら，本音を聞いてみてもらえれば，
お分かりいただけると思います