07/08/29 06:38:19 RcfoTnYb
>>403
>いっぺん冤罪だと大騒ぎした人が変装までしてアダルトショップへ行ったり、
>知人女性と痴漢プレーなんぞするかね？
知人女性ではなく、性風俗です。彼はお金を使わないと女性に相手してもらえないですから。
この点でも、「植草事件の真相」本の元同級生のひらりん嬢、その他の人のコメントはウソで捏造ですね。
植草氏は女性に不自由しないから、痴漢する必要がないと書いてありました。
お金を払って性風俗に行ってたということは、女性に不自由していた、ということになり痴漢をする必要があったということですね。（笑）
惨め過ぎる人だね。かわいそうになってきた。
>知人の女性
植草氏がこの店の常連で指名していたら知人になるのかもしれない。
手鏡事件の時に携帯に残っていた覗き画像は、知人に撮らせてもらったと植草氏が公判で主張していたが
この知人かもしれない。
手鏡事件は、胡散臭いと擁護は言うが、こういう点は植草氏も胡散臭いのだ。
品川の事件の画像ではないが、携帯には覗き画像が残っていたのだ。
植草氏は知人に頼んで撮らせてもらった。知人の名は迷惑がかかるので明かせない、と誤魔化した。
こういう誤魔化しは、裁判で許されるらしいが悪い印象を与えてしまうので、有罪判決の要因になったようだ。
こういう重要なことを、「植草事件の真実」本は隠している。
その他に横浜駅を不必要、不自然にうろつきまわった事実も。後を付けられていたので
気になってそうした旨の証言もしているようだが、だったらうろつかずにとっとと電車に乗れ。
それに、子供の誕生祝に歴史マンガ本を買おうと駅ビルで本屋を探したらしいが、
実は地下街の本屋で立ち読みした事実も指摘されている。
この本屋には、全巻そろってないと思ったので、と言い訳しているが、この本屋はけっこう大きい。
こういう事実も隠されている。
全ての事実を並べて比較すると、植草氏の怪しさがにじみ出て有罪判決の納得がいく。
植草氏に有利な情報だけを、有利な解釈のコメントだけをつけて読まされたら、何人かは
信じてしまうだろう。
しかし、今回の痴漢事件については、擁護の同様の作戦をもってしても、誰も無実を信じない。
どうしようもないくらい、植草氏は黒なのだ。