07/08/23 21:48:42 CCXCx1E0
検察側目撃者の証言を覆さない限り、無実の証明は不可能のようだね。
真犯人が逃げるのをこの目撃者が見逃すわけがない。
メガネと違うのだよ。（笑）
この真犯人がいたということを植草氏は主張しているが、痴漢行為はあったということだな。
弁護側証人は、痴漢があったとされる時間は植草氏を観察していたようだが、近くの痴漢行為に気づかなかったのか？
07/08/23 21:48:42 CCXCx1E0
検察側目撃者の証言を覆さない限り、無実の証明は不可能のようだね。
真犯人が逃げるのをこの目撃者が見逃すわけがない。
メガネと違うのだよ。（笑）
この真犯人がいたということを植草氏は主張しているが、痴漢行為はあったということだな。
弁護側証人は、痴漢があったとされる時間は植草氏を観察していたようだが、近くの痴漢行為に気づかなかったのか？