07/11/05 21:29:06 XAYynN/I
>>793
＞私が見たのは転寝（注、この男をAとする）は学校近くのアパートの前で連行された所
＞そのアパートは、転寝（男A）のアパートではなく、友人のアパートです
この（男A）が事件当夜転寝していたという男だとどうして証明できる？
あなたの意見は常に以下の部分が抜けている。
【連行された男】＝【転寝していた男】のなのか
【連行された男】≠【転寝していた男】のなのか
の証明。
07/11/05 21:29:06 XAYynN/I
>>793
＞私が見たのは転寝（注、この男をAとする）は学校近くのアパートの前で連行された所
＞そのアパートは、転寝（男A）のアパートではなく、友人のアパートです
この（男A）が事件当夜転寝していたという男だとどうして証明できる？
あなたの意見は常に以下の部分が抜けている。
【連行された男】＝【転寝していた男】のなのか
【連行された男】≠【転寝していた男】のなのか
の証明。