07/08/09 19:01:17 vJ7/Ed4T
>>200
別に否定しないよ。
そのように判断したければそうすればいい。
わたしは、「池田大作は神ではない」と状況的に判断しているから信じないだけ。
たとえ、池田大作が神だとしても神が反抗することを許容しておき罰を与えるなどとは思えない。
仮に、罰を与える程度の神だったとしても神が失敗作と判断しただけの話。
ゆえに、「信じていなかったが神だった」はわたしにとって最悪の選択肢にはなり得ないんだ。
これも俺基準だから。
07/08/09 19:01:17 vJ7/Ed4T
>>200
別に否定しないよ。
そのように判断したければそうすればいい。
わたしは、「池田大作は神ではない」と状況的に判断しているから信じないだけ。
たとえ、池田大作が神だとしても神が反抗することを許容しておき罰を与えるなどとは思えない。
仮に、罰を与える程度の神だったとしても神が失敗作と判断しただけの話。
ゆえに、「信じていなかったが神だった」はわたしにとって最悪の選択肢にはなり得ないんだ。
これも俺基準だから。