07/07/13 11:32:19 R8gLtrGS
③ 店舗内で、しかも「制服」「名札」付きで犯行？ シャッターを閉めてスタンガン…睡眠薬…ってｗ
被害者には名前も場所も何もかもが知られて良い環境って・・・ 「殺害」or「海外移送」を決めて掛かっていた！って以外に無くない？
④ 救出時、被害者は裸だった（両手両足拘束？車に軟禁？）多数のコンドームが散乱していた。
この避妊を呼びかけても避妊が乏しいご時勢・・・「殺害」等を決め込んだ相手に
避妊なんかするか？ 明らかに人身売買目的があるんじゃないか？
⑤ 「袋？には女性用ブラジャーが多数」と報道された。被害者のなら、被害者のブラジャーと書く。
加えて、現場に残された「保険証や通帳、カード類」が散乱しており、「明らかに余罪が多数！の常習犯！！
遺体はどうなった？それとも「海外移送」されたの？
⑥ 「保険証や通帳、カード類」で特定できる人物は今どのような状況なの？なぜ余罪が明らかにならない？
⑦ 事件が起きた心斎橋店は、事件後早急に解体されている？看板等が塗りつぶされ？既に改修済み？？
犯罪捜査における現場保存の原則からいえばありえない。・・・なんでそんなことになったの？
（ニュースで出てきた心斎橋店の画像が全て古いかった）
⑧ 被害者女性が述べていた「４人」が、２人と断定？ 理由はポリグラフ？
嘘発見器は証拠能力が低いって認定されていなかったけ？ なぜ、証言が軽視されるの？
（松本サリン事件で、ポリグラフのせいで冤罪が発生したって知ってる？ポリグラフって、もう信用されてませんよ？）