07/07/06 09:49:44 5WG+DAv0
>>295
死者の映像や画像を笑い者にしては、いけないという法律が出来たりすると
例えば、テレビで、昔のドリフの再放送とか、不可能になるんだよな。
あと、個人的解釈で迷惑だから～って事で懲役刑出されると、例えば同じ事されても
迷惑に感じない場合も発生するし、その場合、事件にすらならない事になり、実に
不平等な感じが強くなる。
マスコミも被害児童の画像を利用して番組放送してるわけだが、その児童の親が
迷惑に感じたら、その感じた時点で、後から画像利用行為を法で罰せられるのか？
とか。
今回は、人権の消滅してる過去人を利用した作文をネットで公開したら、その内容に
親族が怒ったというトラブル的要素の方が強い訳で、その背景に性的な云々があるとか
本来は、無関係のハズだわな。
マスコミの行動も、背景に性的興奮があるとか言われたら懲役刑ですか？って話にも
なるしね。分けて考えないといけない。
当然、別件での違法画像所持や公開の罪は、罰せられるべきだが。あと、盗撮とかも。
ただ今後、殺人やレイプの可能性があるから、刑を重くっていうのは、ナンセンス。
殺人もレイプも行ってない、ただの「妄想作文迷惑男」に、そこまでの重罰は、いらん。
主観的な予知で刑が重くされたら、誰でも変に思うぜ。未来の罪の予知という概念は
タイムマシンの発明以後にされるべきだね。