07/07/05 22:59:29 QwYupsPE
>「遺族の心情踏みにじる」保護観察付き有罪
URLリンク(www.iza.ne.jp)
> 交通事故死した子供の写真をホームページ(HP)に無断掲載したなどとして、著作権法違反と児童ポルノ禁止法違反の
>罪に問われた元東京都羽村市立小学校教諭、渡辺敏郎被告(34)=懲戒免職=の判決公判が5日、東京地裁で開かれた。
↓
>「強制的な治療必要」被告の性傾向、遺族が懸念
URLリンク(www.iza.ne.jp)
>渡辺被告は事故死した子供を性的興味の対象にしていた。交通事故で亡くした二男=当時(8)=の写真を無断で
>使用された片山徒有さん(50)は「死体に興味を持つのは普通ではなく、強制的に治療させる必要があるのではないか」と強調。
>「児童ポルノの単純所持だけで規制の対象にできるようにしてほしい」と、規制強化の必要性を訴えた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
まぁ予想の範疇ですが「被害者は何を言ってもいい」の法則発動しました。
そもそもこの親の被害者としての立場は「著作権法違反の被害者」のハズなんですが。
なんで別口入手の児童ポルノの方に話が行ってるんでしょうか。