07/07/08 17:11:34 bRpUq0xx
>>526
＞「Ａ氏に言いたい事があるなら、Ａ氏の土俵（ブログやメール）にぶちまけたらどうですか？」と
言ってるだけなんですが。
言ってます。
＞誹謗中傷ではないにしてもＡ氏に直接意見をぶつけず、このスレに対してだけＡ氏に不満があるかのような書き込みでは
最終的にはＡ氏の現状や方針を責め、貶めてるように感じるのですが。
そう感じる人がいても仕方がありませんが、Ａ氏に完全に賛同するか、完全に否定するかどちらかという、オールオアナッシング的な考え方は私にはありませんね。
Ａ氏には適宜直接意見をぶつけています。ブログにも書き込ませて頂いています。賛同する部分もそうでない部分もある。
私はＡ氏の現状や方針に異論は呈していますが、貶めてはいません。
私が知りたいのは、Ａ氏とＩ坂氏の支援のスタンスが、弁護方針に沿い、あくまでも無罪を最優先させるものなのか、場合によってはＫ氏の社会復帰や経済的自立を優先させた、執行猶予つきの有罪もやむなし、なのかです。
後向きな書き込みは私も控えたいのであまり書きたくありませんが、ここに書くということは、「直接意見や質問をぶつけた」結果だとご推察くださればと思います。