07/07/08 10:57:50 +GPSROaM
>>492
＞理想論や煩雑な例え話の羅列で、明確な方向性が示されていない。
そんな内容だったっけ？具体的にどの表現を指すのですか？
Ａ氏ブログには
＞支援活動といっても特に大袈裟なことはできません。次の二つを行ってゆきたいと私は思っています。
＞（勿論、他の方のご意見によって増えるかも知れません）
＞１．弁護士を通じて顔さんに有益な情報を提供する
＞２．裁判費用のカンパの受付けと会計責任を果たす
と、明確に記述している。
実際は２．は被告の友人が行っているし、
１．も既に実現している。
その他ではＡ氏のブログを情報提供の場として弁護士さんに利用して貰っている。
個人で出来る限りのことを行なっているように見えるが、
どこらへんが「明確な方向性」がないのか説明して貰いたい。
＞だからA氏ブログで尋いても、明確な指針はこれからも示されないだろうとあきらめた。
いや、あきらめずにコメント出したりメールで尋ねたらどうですか？
それもせずに「具体的ではない誤解を生み易い表現」＝「明確な方向性が示されていない」
などと書くのは、Ａ氏に対するデマを生みたいのだろうかと誤解されますよ。