07/11/04 17:37:29 QG9Z4+j8
『もってけ！セーラーふく』は
①「ラップ」を取り入れてはいるが、「ラップ・ミュージック」とは言い難い。
②「テクノ」を取り入れてはいるが、「テクノ・ミュージック」とは言い難い。
③「ファンク」を取り入れてはいるが、「ファンク・ミュージック」とは言い難い。
こういう事じゃないの。双方の言い分は結局、「ラップ」という言葉の定義の問題だと思うね。
④POPSの歌手がいくら演歌歌手を真似て「演歌」を歌っても「演歌」にならない、
というかある種の人には「演歌」と認めてもらえない。こういう現象ってどのジャンルにもある。
「ブルースは黒人にしか演奏出来ない」とか言うでしょう。
多分「認められる」というのがポイント。結論から先に言うと、それは演奏・歌唱の問題だと思う。
「音律」「旋律」「和音進行」「和声」「リズムの形式」「音色（オンショク）」
は各ジャンルによって全く異なるが、比較的簡単に模倣出来るので、これらのみを判断基準にすると具合が良くない。
これらの大部分は演奏の問題ではなく、作曲・編曲・アレンジの問題だから。
これらが、判断基準であるならば④の問題は出てこない。
「リズム感（後ノリ・前ノリ etc）」「音程の取り方・作り方（音律とは別）」「ヴァイブ（グルーヴ感・スウィング感 etc）」
「音色（ネイロ）」「アーティキュレーション」など演奏者に依存するものは、各ジャンルよって全く異なり、
また簡単に模倣出来るものではない。だから④の問題が出てくる。
以上の様に、一番最初に書いてある通り「ラップ」という言葉の定義の問題だろうから、
定義を厳密に定めてから罵り合いをやってくれ。