07/07/09 00:15:50 ffjF/XLX
でも、この被告に対しては多くの人が
恐怖心にも似た感情を持っていて
社会に出てきてもらっては困ると
思っているような気がするんだよね
ただ、憎しで死刑と言ってる人もいるけど
社会に出して欲しくないから死刑と言ってる人もいるよね
972:朝まで名無しさん
07/07/09 00:22:06 DqH+QNjE
>ただ、憎しで死刑と言ってる人もいるけど
ほとんどがそうだろうよ
973:朝まで名無しさん
07/07/09 00:39:33 w0pvCKuj
性犯罪は再犯率が極めて高い。
その上、事件から何年も経っているのに、未だに悔いてはいない模様。
赤ちゃんを床へ叩きつける事も平気。
死人を陵辱する事も平気。
自分の立場に合わせて、嘘をつくことも平気。
こんなのに、まだ気力も体力もある４０代５０代で出てこられたら、
怖いって。
974:朝まで名無しさん
07/07/09 01:06:59 ffjF/XLX
>>973
私もコワイ。３０年くらい投獄されていてくれたら
対象外になりそうだし、子どもは男だから少し安心か。
975:朝まで名無しさん
07/07/09 01:25:52 biUMATT+
逆に、こいつを死刑にせず生かしといて、どう公共の利益に作用するのか
976:朝まで名無しさん
07/07/09 01:51:35 9+Z6qpj/
>>973
激しく同意です。
977:朝まで名無しさん
07/07/09 02:08:48 UWX1qCpH
きっと銃犯罪の撲滅を訴えたくて安田に送ったんですよ。
犯罪の意図なんてまったくないですよね。
安田さんなら解るはず。
978:朝まで名無しさん
07/07/09 03:02:49 r0Lo8i8W
いみじくも人の生死を語るんだから、少しは知識を入れるべきでは。
知識（言葉）を脳に入れないと考えることもできないんですから。
死刑賛成派の人には、団藤重光著「死刑廃止論」という本が興味深い。
何も知らないままにただ自分の主張を繰り返すよりも、
自分と異なる考えを知った上でそれを潰すことを考えた方がいいんじゃね？
979:朝まで名無しさん
07/07/09 05:22:06 ADfZ5iI7
>>978
たったの一冊だけかよｗ
980:朝まで名無しさん
07/07/09 07:44:19 TIMnZaZ4
>>978
潰す？何を言っとるんだキミは？
981:朝まで名無しさん
07/07/09 08:57:42 scHAtDoA
>自分と異なる考え
例えば「ドラえもん」とかでオケ？
982:朝まで名無しさん
07/07/09 10:09:47 gF5kdAU4
>>978
信奉してる香具師には悪いが、団藤にしたところで「人殺し」って野次に反応して感情的に廃止論に傾いているだけだろ。
それに元々ファンダメンタリズムに起因する「廃止論」が、我が国では新左翼系思想と結託しちゃってるからなぁ…
その辺をクリアーにしないと、日本では廃止論が根付かないんじゃないかな。
983:朝まで名無しさん
07/07/09 10:19:03 aUBkU4/5
>>982
つまり聖書由来の原理主義的道徳観が反政府的政治機構と手を組んでる
限り説得力がないのでは、と。
人を殺すのが悪いことか？ A.アベルを殺したカインを神は裁いた
カインを裁いた神は殺人を犯したか？ A.神は法理を定めたもうものなので殺人には当たらない
人が人を裁くのは許されることか？ A.神は人間の政府を認めない 人の定めた法もこれを認めない
死刑廃止論者は宗教法人の信者という解釈でよろしいか？
984:朝まで名無しさん
07/07/09 10:50:47 Pr1rxC7D
Wikipediaの神様
985:朝まで名無しさん
07/07/09 11:02:03 7OLCzjXk
>>970
まともな人の心も持った弁護士は
この被告の依頼は受けないんじゃないかな。
むしろ弁護人無しですぐに死刑になってくれ、みたいな。
986:朝まで名無しさん
07/07/09 11:44:44 AfNKsSb6
いや安田は依頼を受けたわけではなく
自分からボランティアでかって出てるんだってば
手弁当でね
987:朝まで名無しさん
07/07/09 11:49:01 ffjF/XLX
１審２審の弁護士とは全く違うことを言ってるから
被告の弁護と同時に１審と２審の弁護士に懲戒
請求するべきなんじゃないだろうか。
988:朝まで名無しさん
07/07/09 12:10:16 kkN+jTPb
そりゃ弁護料をとったら悪いだろ。
だって、こんな弁護じゃ被告人の利益にならないから。
むしろ被告に悪意でもあるんじゃない？ これじゃ死刑は免れなさそう。
自分は被告を庇っているわけじゃないけどさ。
989:朝まで名無しさん
07/07/09 12:17:11 aUBkU4/5
てかね
×無償なら裁判でどんな奇怪な主張をしてもいい
×無償でやってるから安田や人権派弁護団は偉い
×ボランティアは善意に基づいて行われる
だから。ええかっこしいもいいとこだし、むしろ安田たちは悪質なパフォーマー。
990:朝まで名無しさん
07/07/09 12:23:37 S9V6Z5pL
弁護士の「人の悪さ」を指摘する声がみられるが、実際には犯罪
被告の弁護という生業に束縛されていると思われる。
役割しだいで態度が１８０度変わる現象は、ごく普通にみられる。
たとえば民主党小沢代表は元自民党幹事長で、自民の顔から宿敵へ
と移動した。一転して自民否定を言いつづけるよう変貌をとげた。
妻を殺された弁護士も、年金でやられた弁護士も、普通の国民の
口ぶりに変わっている。逆に、殺した側の弁護士や社保庁側を
弁護する者は、引き続き国民にキバをむいている。
刑事裁判弁護士の仕事の大筋は、悪を助け善をくじく役割だ。
しだいに心の底から悪人を愛し、善人を憎む感情移入が起き、
しまいに人生哲学ごと悪の論理をまとっていくのだと思う。
死刑反対論の多さは弁護を成功させる作戦ともみられ、いっぽう
被害者救済活動が弱いのは、報酬に直接結びつかないからだろう。
991:朝まで名無しさん
07/07/09 12:34:04 9+Z6qpj/
役割次第じゃないのは見てとれるよ。
そもそも被害者に落ち度がなく、別の人間が被害者になったかも知れない、
性犯罪や強盗殺人、無差別殺人などの犯罪については、加害者が絶対悪。
それを履き違えて、被害者や遺族の印象を悪くしたりダメージを与えることが、
真っ当な弁護活動だと開き直っているように見えるのが非難を生んでいる理由の１つ。