07/06/29 13:00:31 7dEh+TKQ
>>530
それも含めて各弁護士会に審理してもらうんだろ、それくらいもわかんねーのかよ。
今回の裁判では一審・二審で被告は殺意を認め、それを不服として上告したのはいずれも原告側だ。
つまり被告はこの時点では殺意については認め、争わなかったわけだ。
そして差し戻し審でまったく言ってなかった荒唐無稽な事実とやらを言い出した。
いみじくも今回の弁護団が昨日の会見で言ってたようにどちらかの弁護団が
ウソの主張をしてたのには違ぇねえじゃねえか。
そして誰がどうみても今回の弁護団がウソ言ってるに違いねえだろが。
そのウソを調べて事実だったら懲戒しろと請求してるだけだ。
それと死刑を望む世論の高まりと何が関係あるんだよ。
何が世間の風潮だ、誰がそんなこと言ってる。すり替えんなボケ！！