山口県光市母子殺人事件の弁護団の弁護士に懲戒請求を出すべきか否かat NEWS2
山口県光市母子殺人事件の弁護団の弁護士に懲戒請求を出すべきか否か - 暇つぶし2ch50:朝まで名無しさん
07/06/24 23:16:58 h4ZvJQFy
>>49
じゃあ、安田よりは自分はましと言われる弁護士さんよ、死刑が廃止された北欧を中心とする欧州
(それと人権屋の人たちが嫌うイスラエルも)も死刑廃止をした米国の州も死刑廃止に踏み切る以前
から、日本の字面との乖離が激しい無期懲役ではなく、収監されたら生きて出て来れない絶対的な
懲役や懲役300年という実質絶対的無期懲役と同じ量刑がある。それゆえ、死刑を廃止しても補完
する制度がある。しかしながら、人権屋は死刑の存在のみをそういった前提条件無視で、国際トレン
ド(この時だけ中国、北朝鮮、キューバ等は意図的に除く)から外れていると言い張る様なまねはしな
いということかな。もう一つ言うと、制度と言うものは、一点だけを捉えた議論は、揚げ足取りの手段
にはなっても問題解決の方法ではないんだよ。
日弁連は弁護士資格保持者全加入の組織でどうして組織の名前で反政府や反日のアジテーション
がい多いのかね?結局運営の中心は、左翼活動家に牛耳られているんじゃないのか?




51:朝まで名無しさん
07/06/24 23:26:15 6Ll+943B
>安田よりは自分はましと言われる弁護士さんよ
おれは,自分と比較してどうとは言っていないよ。
比較をすれば,刑事弁護という点では,間違いなく安田さんの方が
オレなどよりは,手の届かないところにいるくらい上の人だと
思っている。
>死刑廃止をした米国の州も死刑廃止に踏み切る以前
から、日本の字面との乖離が激しい無期懲役ではなく
これは,逃げと思われるかもしれないが,俺たち弁護士が
あれこれ言える領域ではなく,行政のはなしなのだよ。
だからかつては,無期懲役でも20年くらいで出す話が出てきたのが
最近では,行政の側でもう少し長くしようという話しになっているようだ。
もちろん俺たち弁護士は蚊帳の外だよ。
>反政府や反日のアジテーション
がい多いのかね?結局運営の中心は、左翼活動家に牛耳られているんじゃないのか?
揚げ足をとるわけではないが,具体的にはどういうことかな?


52:朝まで名無しさん
07/06/24 23:27:14 GUHIq+O4
アホ。だったら口出すなクズ

これは,逃げと思われるかもしれないが,俺たち弁護士が
あれこれ言える領域ではなく,行政のはなしなのだよ。

53:朝まで名無しさん
07/06/24 23:32:37 6Ll+943B
>>52
 アホはおまえだろw
最初に問うたのは>>50だよ。
おまえは気の毒なくらい文盲だねw



54:朝まで名無しさん
07/06/24 23:38:52 h4ZvJQFy
>>51
お前も世間に疎い奴だな、人が嫌がるマンションの自治会活動や町内会活動等の
組織運営取りまとめに、自分から積極的に手弁当で献身的に参加する奴は、左翼
活動家やカルト新興宗教の戦況担当者が多いんだよ。当然人が嫌がる仕事を見返
りを求めずに献身的に行えば、周囲の積極的でない人は負い目を持つ。そうなったと
ころで、自分たちのイデオロギーのオルグや布教活動を開始すると言うのは定石手段
だ。別に脳内仮説じゃねーよ。その様に中核派の機関紙に書いてあったことがあった
し、創価学会の不況の手引きにも書いてある(実際芸能界での芸能人の入信状況を
みれば分かると思うが)ことだからね。

55:朝まで名無しさん
07/06/24 23:46:02 6Ll+943B
>>54
 いったい何の話がしたいのかよく分からないが?
その左翼活動家と一般の弁護士の話がどうつながるのだw



56:朝まで名無しさん
07/06/25 00:00:05 6Ll+943B
>>47>>48>>52>>54
答えを待ちましたが,反応がなさそうなので寝ます。
悪しからず。

57:朝まで名無しさん
07/06/25 00:05:02 h4ZvJQFy
>>55
従軍慰安婦問題、北朝鮮の拉致否定、不法入国外国人のホームページからの情報提供への抗議、
三里塚闘争のときの異様な、過激派への肩入れ振り。
それから何といっても、元日便連会長が朝鮮総連施競売の妨害、数え上げたらきりがないが。

58:朝まで名無しさん
07/06/25 00:10:31 kHR4NXrK
>>55

書き込み途中で送信ボタンを押してしまった。

従軍慰安婦問題、北朝鮮の拉致否定、不法入国外国人のホームページからの情報提供への抗議、
三里塚闘争のときの異様な、過激派への肩入れ振り。
それから何といっても、元日便連会長が朝鮮総連施競売の妨害、等左翼活動との関連深い日弁連の
行動は数え上げたらきりがないが。
つまり、人の嫌がることをやることで、お前さんのような連中から「刑事弁護という点では,間違いなく
安田さんの方がオレなどよりは,手の届かないところにいるくらい上の人」と思われる様になることで、
当初はイデオロギーとは関係ない者への影響力を強めて協力者にするという、手法だよ。ポルポトも
使った方法だ。




59:朝まで名無しさん
07/06/25 03:34:58 EWZAYLBy
>>46
不法行為訴訟なんかいくら乱発しても、こういう大衆がこぞって懲戒請求するような
ケースでは抑止力にならんよ。北海道から沖縄まで全部訴えていちいち被告の普通裁判籍の
ある地の管轄裁判所まで出廷するのか?

60:朝まで名無しさん
07/06/25 03:48:33 ySQmHqFL
損害賠償って、別に弁護士達に注意や心配してもらわなくてもいいんだけどな。
むしろ一件でもそんなことなれば、さらにニュースで世間に懲戒請求制度が広まって
詳しい説明が出るだろうからいい事だと思うしね。
大半は今までの経緯を見て自分の判断で出してるだけなのにいちいち口を挟んでくるってなんなんだ。

橋下弁護士が煽ったとしても、ほんとにおかしいと思わなければ誰も書名捺印までして出さないよ。
しつこく注意(というか脅しのような警告)すればするほど、
ああ、とにかく出されたくなくて必死なんだなw と思われるだけだろ。

あ、それともわざとスレ盛り上げてくれようとして(そして懲戒請求促すために)注意してくれてんの?w

61:朝まで名無しさん
07/06/25 04:23:40 hHZMbg2b
懲戒請求が通る通らないかはおいといて、このトンデモ弁護士に対し
「誰にも強制されずに懲戒請求を行った事実」ここが大事だと感じ懲戒請求だした。
損害賠償請求でびびる程度の意識じゃやってないから、むしろやってくれよ。

62:朝まで名無しさん
07/06/25 04:35:45 tfndRaa3
懲戒請求の中止を求めることに法的根拠を求める論理がようわからんww
アピールに法的根拠がいるのかよ。
むしろ懲戒請求を出してるやつの懲戒事由に法的根拠はあんのか疑わしいもんだが。







63:朝まで名無しさん
07/06/25 04:54:36 kW37hAMo
>>62
法的根拠という問題ではなく、懲戒請求に対するアピールの論点がずれてるから叩かれてるわけで

64:朝まで名無しさん
07/06/25 05:07:03 tfndRaa3
>>63
すまん、前スレの下の書き込みにレスをつけたつもりがこっちに書き込んでしまった。
実効力をもたないアピールを恫喝と受け止める一方で、
実効力を持つ懲戒請求には無神経っぽいなと思ったもので。

979 名前: 朝まで名無しさん [sage] 投稿日: 2007/06/25(月) 03:30:53 ID:EWZAYLBy
糞弁護士どもが懲戒請求は止めろっていうんだが、どこにそういう法的根拠があるの?

法で定められた国民の権利を恫喝で阻止するのか?

弁護士法58条には何人でも出来るってかいてあるんだよね。弁護士なら法的根拠を示せよ。
刑事弁護が抑圧されるとかさ、勝手な感情論では話にならないよ。

65:朝まで名無しさん
07/06/25 05:17:24 2p3/74uD
>>46
「懲戒請求が『不法行為』にあたる可能性がある」と指摘するヒトが出してくる判例が、
URLリンク(www.courts.go.jp)
では
>該当する裁判例がありませんでした。
になる件について。

66:朝まで名無しさん
07/06/25 05:18:46 kW37hAMo
>>64
失礼しました。理解出来ました。

67:朝まで名無しさん
07/06/25 09:48:49 dCYSWvrD
>>65
 多分検索の仕方がまずかったんだと思うよ。
ちゃんと載ってる↓
URLリンク(www.courts.go.jp)

68:朝まで名無しさん
07/06/25 10:20:13 EWZAYLBy
>>67
そんな
・法律の専門家である弁護士が
・自分が代理人として関与して十分知悉した案件について
・相手方代理人の弁護士を
・懲戒の理由もないのに
・(腹いせで)
訴えた事例を持ち出してきても無意味。
本件では、仮に懲戒の理由がなかったとしても、事件に直接関与していない素人が公益の見地から
請求しているのであり、事案が異なる。

69:朝まで名無しさん
07/06/25 10:29:21 dCYSWvrD
>>68
 うん?
オレにレスされても困るがw
オレは,判例が見つからないというので,見つけただけだよ。


70:朝まで名無しさん
07/06/25 10:30:45 EWZAYLBy
刑事弁護の名を借りて遺族を侮蔑する権限まで弁護士にあるわけではない。

71:朝まで名無しさん
07/06/25 11:37:32 ykzj4frg
>>67
これは最高裁判例か。

72:朝まで名無しさん
07/06/25 11:55:28 j1eYGpNu
橋下自身も一審でこの主張をするのはわかると言っていて
そこら辺整理されてないまま煽ってるよな

73:朝まで名無しさん
07/06/25 12:13:42 VVQajpB8
>>72
 突然自分に振られて、勢いで言ってしまったように思えたな。
あれはかなりまずいと思うよ。
あの21人よりも、彼の方が懲戒される可能性は大だろうなあ。

74:朝まで名無しさん
07/06/25 12:22:24 INSfvLcQ
>>71
しかも散々ガイシュツのヤツ。

75:朝まで名無しさん
07/06/25 13:01:31 DHEI2tTc
>>68
お前もリンク先を全部読んでないだろ。

(以下引用)

この最高裁判決の特徴は
<1>懲戒請求をする者は、対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について、調査・検討すべき義務を負うこと、

<2>懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには、違法な懲戒請求として不法行為を構成すること、

の2点です。

下級新判例の特徴と比較すると、<1>の点は、ほぼ同じ(単なる主観では根拠にならないので、客観的根拠であることは当然)ですが、
<2>の点は、「著しく相当性を欠く」ではなく、「相当性を欠く」場合に認めていますので、最高裁判決は不法行為を認める範囲を広げる結論を採用したわけです。


76:朝まで名無しさん
07/06/25 13:03:14 DHEI2tTc
なお、念のため触れておきますと、最高裁平成19年4月24日判決は、一般論として<1><2>の点を判示したのであって、事例判断として判示したわけではありません。
事例特有の事情に配慮した原審を否定した判断をしたのですから、事例特有の事情に限った判例でないことは明らかです。
もちろん、最高裁平成19年4月24日判決が特殊な判例でもありません。
ですから、最高裁平成19年4月24日判決と光市母子殺害事件の弁護団に対する懲戒請求とは事例が違うからといって、最高裁平成19年4月24日判決の判示が適用されないことにはならないのです。

77:朝まで名無しさん
07/06/25 13:10:09 ySQmHqFL
>68
ワロタ。
>46のサイトであげてるケース(こんな事には誰も懲戒請求出さない)は今回と全く異なる内容なのに、
その内容にはサイトでは触れずに、
ただ太字で名誉毀損やら虚偽告訴罪やら不法行為責任やらばかりを強調して書いてるんだねw

今回みたいなケースの判例を一件でも出してみてよ、弁護士さん。

78:朝まで名無しさん
07/06/25 13:20:40 zo4jWxDg
>>75-76
なんか焦ってるなあという感想しか無いのだが,
それと,請求をやめろと言うアピールはなんか関係があるのかね。

今回は相当性を欠くかどうかという話なんでしょ?
どう考えても相当すると考える人が大半だからこういう自体になった。
やめろとアピールする理由は弁護士には無いでしょうに。

79:朝まで名無しさん
07/06/25 13:29:26 t9S23Gg5
明日から集中審理だっけ?これから明日にかけて弁護士派の懲戒不当カキコは増えそうだね。


80:朝まで名無しさん
07/06/25 14:28:39 yW+NLHcr
国民の敵糞ブサヨクテロリスト便誤死がの懲戒請求が出され
ても懲戒請求がとおるものではないといっておきながら脅し
をかけたり止めてくれといったりなさけね。既にガクブルで
小便チビっているのか

81:朝まで名無しさん
07/06/25 14:30:12 bnRrzI5i

懲戒請求がこんなに効くとは思わなかったよ。


82:朝まで名無しさん
07/06/25 14:46:14 CnpIPjfi
弁護士先生の権威は失墜する一方ですか

83:朝まで名無しさん
07/06/25 15:11:34 dBr/TR2O
切り札足ね>懲戒請求

84:朝まで名無しさん
07/06/25 15:21:02 g0wABs/v
あーあ、また無駄な税金が使われちゃうのか・・・

85:朝まで名無しさん
07/06/25 17:50:23 j3WrAcpO

ここで懲戒請求は通らないと反論されてる方は、親切な方ですよね。
懲戒請求の理由の問題点を指摘して、より通り易いように導いてくれてるのだから。


86:朝まで名無しさん
07/06/25 18:00:59 Mz3Bi7Kn
ほほう、それで後任の弁護人は?誰が受任するの?

87:朝まで名無しさん
07/06/25 18:08:18 FwPCJj1J
そろそろ定時で帰宅された豆センセエがお出でなさる時間かな?

88:朝まで名無しさん
07/06/25 18:36:31 DHEI2tTc
>>86
もしかして

懲戒請求が認められる=弁護人をやめる

だと思っているの?

懲戒請求が認められる=懲戒解雇 とか思ってない?

89:朝まで名無しさん
07/06/25 18:51:07 Mz3Bi7Kn
除名処分を狙ってるんじゃないの?
ネットの心優しき方々は。
だって、前回スレタイが「解任w」だったでしょ。

90:朝まで名無しさん
07/06/25 19:14:56 kFxG4Mfd
>89
しばらくスレ追ってたが、そこら辺まとめのリンク見てないヤツも多そうだな
うちらが出来るのは懲戒「請求」まで

ところで、安田弁護士って”あの”弁護内容を記者会見で発表とかしたの?

91:朝まで名無しさん
07/06/25 19:50:41 9sXa4rJ9
>>90
記者会見したよ紙芝居までしてたよ、ネットに転がってるからから見てみな。

92:朝まで名無しさん
07/06/25 19:52:33 Mz3Bi7Kn
だから(除名を最大目的とした)「処分を求めての」請求でしょうが。
なにも懲戒処分も求めずに、懲戒請求するのか?
そこまで矛盾しているのかねぇ。
処分は日弁連が下すとか、そのへんのコトはたいがいの人間はわかっている。


93:朝まで名無しさん
07/06/25 19:52:56 ySQmHqFL
弁護士法 第八章 懲戒 57条

弁護士に対する懲戒は、
1 戒告
2 二年以内の業務の停止
3 退会命令
4 除名

だってよ。
除名までいかなくても、とりあえず1、2あたりでも構わんな。

94:朝まで名無しさん
07/06/25 20:04:29 ySQmHqFL
で、懲戒請求があっても、弁護士会が懲戒しない決定をしたり
相当の期間内に懲戒の手続きを終えないとき、
懲戒の処分が不当に軽いと思料するときは、
懲戒請求者は日弁連に意義を申し出ることができる(64条)んだって。

ともかく請求を受け取ったらスルーはできんということなんかね。

95:朝まで名無しさん
07/06/25 20:12:01 e79tbBzT
伸びなくなったねこのスレ
マスコミ報道のみを根拠に、主観的な懲戒請求してしまうと損害賠償の
対象になるらしいということがわかったからかな。

でも、今回の被害者はwikiの人だよな。彼、橋下先生の口車にのせ
られて6カ所くらいの単位弁護士会に懲戒請求をしちゃたんだよな。
普通だったら、弁護人たちも損害賠償請求なんてしないだろうけど、
裁判員制度も始まるもことだし、刑事事件について国民の理解を
深める意味で、あえて損害賠償請求するかもね。
んで、世間で議論すると。


96:朝まで名無しさん
07/06/25 20:16:48 WntaLdry
薄汚ぇやつだな。

97:朝まで名無しさん
07/06/25 20:19:23 ySQmHqFL
今回のケースに似た懲戒請求で、実際に損害賠償請求された判例を出してみなよ。
ないんだろ?w

98:朝まで名無しさん
07/06/25 20:19:51 rSCcNPz0

2007/06/25-17:53 脅迫状で抗議声明=広島弁護士会-光市母子殺害事件

 1999年4月に起きた山口県光市の母子殺害事件で、元少年の弁護をめぐり日本弁護士連合会あてに
脅迫状が送られたのを受け、広島弁護士会は25日、武井康年会長名で
「弁護人の活動に対し脅迫的な妨害行為がなされることは断じて許すことができない」とする抗議声明を発表した。

URLリンク(www.jiji.com)


今のところ、ニュース速報板でスレが立っているのみ。
スレリンク(news板)

99:朝まで名無しさん
07/06/25 20:22:04 e79tbBzT
>>96
世の中とは、そういうもんだよ

100:朝まで名無しさん
07/06/25 20:28:19 sa472j6A
>>95
刑事事件について国民の理解を深めるために
損害賠償請求をするというのは,わからんなあ。
おれは今回の懲戒請求は認められないとは思っているけれど,
結構な数の市民が,弁護団の弁護の仕方に疑問を持っているのは
確かな状況でしょう?
それだったら,裁判員制度が始まることもあるし,
その疑問をできる限り解消するように,刑事弁護というものを
わかってもらうように努力をした方がいいと思うよ。
それは簡単なことではないけれど。
懲戒請求をした国民に損害賠償請求をするということが
刑事弁簿への理解を深めることにはならないように思うし,
市民vs刑事弁護人みたいな対立構造はよくないと思うよ。

101:朝まで名無しさん
07/06/25 20:29:15 WntaLdry
>>99
汚らしい目ン玉で見りゃ犬の糞も黄金に見えるかもな。

102:朝まで名無しさん
07/06/25 20:31:55 e79tbBzT
>>100
けっきょく、国民の理解を深めるにはマスコミ報道しかないだよな。
マスコミが好きそうなのは損害賠償訴訟の提起でしょ?

まあ、今回の件もマスコミ報道から発生してるわけだが・・・



103: ◆.rs/blFuew
07/06/25 20:32:57 qlJiyICU
>95
大袈裟じゃね?損害賠償って?

多くの人は安田一座の弁論内容が、被害者感情を逆なでする酷い内容だと思って懲戒請求を出したことが(懲戒処分にあたるか否かは別として)賠償責任を負う程重大な過失ではないだろ。

104:朝まで名無しさん
07/06/25 20:34:47 e79tbBzT
>>103
民法709条の不法行為責任は軽過失でも負う

105:朝まで名無しさん
07/06/25 20:36:00 GqifS4nA
【慶応、ズル発覚?】読売新聞一面トップ記事に!!【法務省調査】
URLリンク(eezeezeez.blog93.fc2.com)
2ちゃんねらーのみなさんの協力が必要です。
上記URLに詳細や通報先、文例があります。
よろしくお願いします。



106:朝まで名無しさん
07/06/25 20:37:39 sa472j6A
>>102 
 うん。弁護人が市民に損害賠償請求をすれば,あなたの
言うとおりマスコミは大喜びするかもしれないし,その書き方も
どうなるか分かったものではないねw
 ただオレは,市民が刑事弁護人に不信感をもったままで,
裁判員制度が始まることに結構な危機感を持っているよ。
裁判員である国民の中には,刑事弁護人の言うことをちゃんと
聞いてくれるのかなすら思ってしまう。

107:朝まで名無しさん
07/06/25 20:38:23 ySQmHqFL
>104
じゃ、そういう判例を一つでも出してみなよ。
今回のに似たケースでね。

108:朝まで名無しさん
07/06/25 20:40:02 sa472j6A
>裁判員である国民の中には,刑事弁護人の言うことをちゃんと
>聞いてくれるのかなすら思ってしまう。
文が変だね。次のようになおします。
>裁判員である国民が,刑事弁護人の言うことをちゃんと
>聞いてくれるのかなすら思ってしまう。

109:朝まで名無しさん
07/06/25 20:42:47 e79tbBzT
>>106
個人的な意見としては,義務教育段階で刑事家弁護について
詳しく授業する必要があると思ってるよ。

ただ,そんな悠長なことは言ってられないので損害賠償請求を提起して
マスコミで良いこと悪いこと書かれつつも議論するのが良いと思ってる。

110: ◆.rs/blFuew
07/06/25 20:43:27 qlJiyICU
>104
そもそも、「過失」と呼べるかも疑問。

同じ弁護士の橋下はともかく、素人が義憤にかられてやったことなんだから。

111:朝まで名無しさん
07/06/25 20:44:11 Mz3Bi7Kn
刑事裁判や刑事弁護のことを「不信感をもたすに」
多くの国民がわかることは、残念ながらないと思うよ。
すべての人が、ある一定レベル以上の法学部やLSに行くわけではないし。
俺はCランクとされる法学部を出てるけど、
「無罪推定」すらある種の刑事事件に関しては忘れそうになる。

112:朝まで名無しさん
07/06/25 20:44:54 Vut0HUJX
>>95
さすがに損害賠償請求はしないんじゃない?
まあ、してくれれば面白いとは思うがね。
国民の大半…とは言わなくとも6、7割の人は懲戒請求が不当だとは思わんだろうし。
正直今回の件では、俺も、安田さん遂に一線を越えちゃったなあと思ったもん。


113:朝まで名無しさん
07/06/25 20:46:30 e79tbBzT
>>112
被告人が主張の固執してた場合,どうすんのよ?
被告人とは違った主張するのか? それこそ,懲戒もんだよ

114:朝まで名無しさん
07/06/25 20:50:53 i44iCI8g
マスコミは気が狂ってるんじゃないの?
逮捕段階や裁判終わってもいないのに犯人扱いしてるよね(ガキの頃から不思議だったわ)
高学歴のはずでしょ?確信犯なのか?

115:朝まで名無しさん
07/06/25 20:52:29 Vut0HUJX
>>113
懲戒請求した人たちがどこまで考えてたかはわからんけど、
儀式だのなんだのは弁護人主導の話と思ってる人が、
大半じゃないの?


116:朝まで名無しさん
07/06/25 20:54:44 e79tbBzT
>>115
まあね。これが国民の刑事弁護知識なんだろう。裁判員制度大丈夫かな・・・


117:朝まで名無しさん
07/06/25 20:56:12 DHEI2tTc
>>97
>>107
何で今回に似たケースの判例にこだわる?こわいの?

118:朝まで名無しさん
07/06/25 20:58:55 sa472j6A
>>111
 おれもそう思うよ。でも理解をしてくれるよう努力は
しないといけないなとは思う。
 まちがっても弁護士の側が,市民に対して,
「素人なんだから,口出しをするな」
みたいなのはまずいとは思うのだよ。
>>110 
 付け足しみたいで悪いけれど
>同じ弁護士の橋下はともかく、素人が義憤にかられてやったことなんだから。
というのは,無過失の理由にはならないよ。散々出ているのでもう引用は
しないけれど,あの最高裁の基準に当てはまれば,損害賠償義務は負うよ。
類似判例云々というのが上に書いてあったけれど,それは関係ないよ。
最高裁は,あの判例で一般基準を示したのだから,それに当てはまれば
賠償責任は負うことになる。
ここでその当てはめはしないけれどね。
さてすみませんが,帰ります。うちに帰って時間があればまた書きます。



119:朝まで名無しさん
07/06/25 20:58:55 e79tbBzT
>>117
てか、4月の最高裁で、一般的な規範が示されてるわけだから
今回の件が、損害賠償の対象になるか否かくらいわかるだろう。ふつう

120:朝まで名無しさん
07/06/25 21:11:21 mSaEgGft
>>116
大丈夫でしょ?どうせ弁護士のお涙頂戴浪花節の大安売りになるんだから。

121:朝まで名無しさん
07/06/25 21:11:46 ySQmHqFL
>117
懲戒請求を出す=賠償金払わされる という事をあまりにも当然の事ように
書いてるから。
以前どこかで参考に出てた判例も、今回のケースとは全く違うものだったから
必ず払わされるという前提で書いてるのはおかしいと思ったんだよね。

で、もし似たケースがあってそれを出してくれれば、そして納得のいく判決なら
自分もだけど、懲戒請求をこれから出す人もいろいろ考えるんじゃないのかと思った。

122: ◆.rs/blFuew
07/06/25 21:12:15 qlJiyICU
>118
そっか。親切にありがとう

123:朝まで名無しさん
07/06/25 21:14:07 BDJPkPPq
四月の奴って、訴えられたのは、会社社長と弁護士だっけ?

で、訴訟費用はどっちもちになったの?

124:朝まで名無しさん
07/06/25 21:17:49 e79tbBzT
>>121
↓の判例に、一般的な基準が示されてるから、本件をあてはめましょう。
判例は事案毎の判断ですが、ときどき一般的な基準を示して、その他の事案でも
使えるようなことを書くことがあります。
当てはまる当てはまらないは、個人の自由な判断ですから、その後は、自己責任で懲戒請求しましょう。



67 :朝まで名無しさん:2007/06/25(月) 09:48:49 ID:dCYSWvrD
>>65
 多分検索の仕方がまずかったんだと思うよ。
ちゃんと載ってる↓
URLリンク(www.courts.go.jp)


125:朝まで名無しさん
07/06/25 21:22:27 Vut0HUJX
>>121
まあ行列でいえば、損害賠償の義務は20%(=ほとんどない)ってところだろうけど。
実際に請求されたらきつそう。弁護士探しにも苦労しそうだし。
それより橋下とかは大丈夫なのかね?敵も多そうだしなあ。

126:朝まで名無しさん
07/06/25 21:27:59 e79tbBzT
>>125
そんなに低いか?賠償義務自体は80超えるんじゃないか?額は低いだろうけれども
責任とって橋下先生が代理人になったら、教唆者(719条2項)で弁論併合されたら笑えるが

127:朝まで名無しさん
07/06/25 21:31:16 ySQmHqFL
>124
>当てはまる当てはまらないは、個人の自由な判断ですから、その後は、自己責任で懲戒請求しましょう。

そうそうそうなんだよ。人によって受け止め方や判断は違うんだから
それで自己責任で請求を出す人に対して やめろアピールするのって変だよね。



128:朝まで名無しさん
07/06/25 21:35:06 e79tbBzT
懲戒請求も自己責任だし、やめろアピールも自己責任だから良いんじゃね。
ただ、やめろアピールが、懲戒請求をすることは義務も伴うことを世間に示したことは
良いんじゃねえか。


129:朝まで名無しさん
07/06/25 21:40:01 hFN1Rp1T

URLリンク(yaplog.jp)
>弁護士増田尚(大阪弁護士会・きづがわ共同法律事務所)のブログです。
>
>「弁護活動に対する違法な攻撃を許さない弁護士緊急アピール」を
>508名の有志弁護士が発表しました。当職も末席に名を連ねております ←ここ重要!!!!!!
>
>弁護士自治を破壊する橋下弁護士の慫慂を放置することは、自らの首を
>絞めることにつながるものです。自治の破壊をする「自由」を認めるような
>価値相対主義など不要です。

130:朝まで名無しさん
07/06/25 21:41:54 9ov0qW6Y
すげー、反映されるコメントってあるのだろうか?

131:朝まで名無しさん
07/06/25 22:02:18 qYkxzCt3
ヤレヤレ、言葉選んでても思惑ってのは滲み出るもんだなぁ・・・・・・

132:朝まで名無しさん
07/06/25 22:42:45 rSCcNPz0


ニュース速報+板にスレが立ちました。


【光市・母子惨殺】 「死刑にできないなら、弁護人らを処刑」 弁護士脅迫で、広島弁護士会が抗議声明
スレリンク(newsplus板)

133:朝まで名無しさん
07/06/25 22:53:10 Rmt0P2Q+
>>132
はいはい、被害者ヅラはもういいから懲戒請求の手続きをチャッチャと進めてね。

134: ◆.rs/blFuew
07/06/25 22:58:37 qlJiyICU
>132
ニートが、社会的地位の高い弁護士に甘えたくて書いたんだから。目くじらたてるなや。

135:朝まで名無しさん
07/06/25 23:04:19 5+vrCpCV
一般人なんですが、弁護側の人達は、「蝶々結び」とか「復活儀式」
という主張が本気で裁判官に通用すると思ってやってるのですか?
私には滅茶苦茶だなとしか思えないし、何が目的であのような主張をするのか分りません。
私には、被害者の家族の方が言うように、弁護側がこの事件の弁護活動を隠れ蓑に
死刑廃止運動をしているように感じます。
法律に詳しくない一般人の多くは私のように感じているんじゃないかと
根拠はありませんが、漠然とですが思います。
しかし、一方で、弁護団の方達は、日本でも有数の優秀な弁護士であるとも
聞いています。
そのように優秀な方達が無闇矢鱈に滅茶苦茶な主張をするものだろうか? 
本当は何か合理的で一貫性のある考えに基づいた弁護活動をしているのではないか思うこともあります。

しかし、私にはどうにも理解できません。

このスレは法律に詳しい方が多そうなので、
よろしければ弁護側の真意の解説をお願いできないでしょうか。

136:朝まで名無しさん
07/06/25 23:10:04 XhycWoP2
明日になりゃ本当に被告人が自分で言ってるのかどうかが分かるだろ。
あの被告人は国民の期待を裏切らないと思うよw

137:朝まで名無しさん
07/06/25 23:12:16 miCH8J0K
>>123
総費用の九割が上告人(勝った方)、一割が被上告人。
・・・って、賠償額が五十万だから「両成敗」っぽいね。
まぁ上告人にしてみれば「請求・異議申立て・(不相当決定の)取消訴訟されたことによって毀損された名誉を回復した」ことが成果なんだろうが、
ソロバンはじいて、はたしてどんなもんなんだろうなコレw




で、誰か「事実上又は法律上の根拠を欠く」ような事由で請求したのか?





138:SE@法律勉強中
07/06/25 23:17:52 4CkfQwKS
>>135
刑法38条で、「罪を犯す意思のない行為は罰しない」とある。おそらく故意がなかったという主張であろう。

故意と過失ではそれによって受ける罰が大違いです。

139:朝まで名無しさん
07/06/25 23:27:38 EWZAYLBy
>>75
最高裁の判決文に書いてあること全部が判例じゃないんだよ。
判決文のうちで自分に都合のよいところだけを引っ張り出してきて他のすべての事案にも
通用する一般的規範であるかのように言うのは間違い。
本件では請求者も弁護士であることやその弁護士自身が代理人として関与した事案での
出来事を懲戒請求理由にしている事情が、判決文に現れている命題の射程を画する上で
決定的。

140:朝まで名無しさん
07/06/25 23:29:37 +SrwncIx
>>135
 弁護団の人に聞かなければ分からないことばかりだと思います。
ただ安田弁護士は,事実を非常に重視される人だとは聞いていますので
なんの根拠もなしにああいう主張をすることはないような気がします。
気がしますとしか言えないのは,私はあの事件の記録をみたこともなければ
弁護人と被告人が接見時にどういう会話をしたかも知らないからです。
おそらく鑑定とかそういう専門家の知見に基づいてされているのであろうと
想像はします。
なんの根拠もなしにああしたことを言っても,それが裁判所を動かすことには
ならないことは,十二分に分かっているでしょうから。
参考までに以下をごらんになってください。
URLリンク(www.k4.dion.ne.jp)
コラムの部分です。




141:朝まで名無しさん
07/06/25 23:31:03 kHR4NXrK
>>110
確かヤフオクで落札したのに中々入金しない落札者に、出品者の弁護士が
「弁護士をからかうなといいことないよ」と多少脅しの入ったメールしたら、
落札者から「懲戒請求されたくなかったらつまらん脅しは止めろ」という返事が
返ってきたことにファビョッタ出品者の弁護士が損害賠償請求の民事訴訟うぃ起
こしたが、地裁は「一般の人が弁護士資格を持つ有利な立場のものとの交渉の
過程で懲戒を視野に入れた言動をとったとしても損害賠償請求をするほどの
不法行為とは言えない」と提訴を却下したよね。この弁護士は上告したようだけど
これだけはっきりした理由で却下されては高裁だって却下だろう。
これは訴訟却下だけど、裁判所の見解であるから、そうやすやすとは弁護士が
一般人に対して起こした損害賠償の民事訴訟は受理されないと思う。これこそ、
懲戒請求に関する弁護士 vs. 一般人の訴訟合戦に対する一番最近の判例では。

142:朝まで名無しさん
07/06/25 23:38:48 hFN1Rp1T

まとめwiki(随時更新可)

URLリンク(hikarimatome.my-php.net)

143:135
07/06/25 23:43:06 5+vrCpCV
>>138
なるほど、ワザとではないと・・・
被害者のご家族の方も、何が起きたのかは被害者と犯人にしか分らない
と仰っていたのが印象深かったです。

>>140
接見や鑑定内容は外部の者には、当然、秘密ですよね。
弁護団に聞かなければ分らないということと、
弁護側も承知の上であのような活動をしていることが理解できました。
リンク先、分量があるのでゆっくり読んでみます。
ありがとうございます。


144:140
07/06/25 23:58:08 6daF5jsW
ほとんど内容のないことばかりですみません。
ただ
>私には、被害者の家族の方が言うように、弁護側がこの事件の弁護活動を隠れ蓑に
>死刑廃止運動をしているように感じます。
という書き込みをあなた以外のでも見るのですが,これがよく分からないのです。
死刑廃止運動をしたいのであれば,今回の事件で傷害致死にあたるなどという
主張はしないと思うのですよ。傷害致死であれば,死刑になることなどありませんから
死刑廃止を主張する必要はないのです。
もし死刑廃止の主張をしたいのであれば,被告人は殺意を持って被害者らを
殺害した。・・・,殺人罪の刑罰は死刑を含む法定刑である。
しかし死刑は残虐な刑罰であり,憲法の禁止する残虐な刑罰であるから・・・。
という主張をする(裁判所ではまったく相手にされない主張です)でしょうね。
たしかリンク先のコラムにも書いてあったと思いますが,安田弁護士も
法廷でそうした主張をするつもりは全くないと言っていたと思います。
それはそうでしょうね,法廷で死刑は違憲だなどと言ったって,裁判官は
相手にしませんから。

145:朝まで名無しさん
07/06/26 00:03:28 lQ3biGDX
読んでもムカつくだけ
>>140は戦後最大の連続殺人犯(20人前後?)
勝田清孝と獄中書簡で義姉になり
更に今回福田被告に肩入れし入れ知恵する
名古屋アベック殺人主犯小島茂夫の助命嘆願などで
遺族を間接的に死に追いやった来栖宥子のサイト
しかもここで今回の遺族が流れを変えた張本人とか
名指しで徹底批判、飽く迄加害者はイニシャル
大体逆手で死ぬほど強くは圧迫出来ないし
事件から何年も後の鑑定で最高裁では退けられている


146:朝まで名無しさん
07/06/26 00:33:48 AOrIUOpC
むかつくむかつかないは、読んだ人にまかせればいいのに。
自分の意見を押しつけたがる変な人だねw

147:朝まで名無しさん
07/06/26 00:41:04 L6fOgnAV
とりあえず、>>145>>146、どっちが自分の意見を相手に押し付けようとしているかアンケートとったら、
ほとんどの人間は>>146というだろうな。

>>145はどう読んでも自分の感想だろう。それに対して
>自分の意見を押しつけたがる変な人だねw
などという発想を生む人間の頭は異常だ。そんなに自分と違う意見を言われるのが怖いのだろうか?

148:朝まで名無しさん
07/06/26 01:09:43 kj/GcahM
禿同。
145がどこで自分の意見を押し付けているんだ?
>146 変なのはお前だよ。お前!

149:朝まで名無しさん
07/06/26 01:20:48 Z0IONXZ3
URLリンク(otdi2.jbbs.livedoor.jp)
URLリンク(www.geocities.co.jp)

150:朝まで名無しさん
07/06/26 01:40:59 K6hZiVTH
以前出てた508人の一人とされていた弁護士のブログ最新日を見に行ったら・・・
なんかこう、言葉ではうまく言えないけれど、
今までに体験した中で一番近い感覚で言えば、
宗教団体に所属していた近所のおばちゃんと○○姉妹と呼ばれる見知らぬおばさんとが、
二人で幼い私に、いかに素晴らしい宗教であるかを熱く語りかけてきた
その時の戦慄と似たものを感じた。
トラウマスイッチ入った。怖いのでもう見ない。

151:朝まで名無しさん
07/06/26 01:49:42 s/yO2rja
>>143
>被害者のご家族の方も、何が起きたのかは被害者と犯人にしか分らない

なんやろうっそれ言われたら、「何をしするにもやった者勝ち」って感じで
殺された方が凄く可愛そうに感じてならない、言葉に言い表せないけど
それこそ、弁護士って悪人さんがなるもの?って感じで・・・・・・・・すごく切なくなる
本当にこの国って法治国家?

152:朝まで名無しさん
07/06/26 01:51:24 LyFst5GK
>>150
いっぱい付いていたコメント全て消しやんの。
言論自由の封殺と言って奴が言論での批判を封殺か。さすがブサヨクのダブルスタンダード。
社民の又市と同じだな。

153:朝まで名無しさん
07/06/26 01:58:39 erMY9isV
まあしかし人民裁判の大好きな連中だねここの人たちは
まるで紅衛兵のようだ
サヨの悪口を言いながらやっていることはサヨそのものw

154:朝まで名無しさん
07/06/26 02:09:18 K6hZiVTH
>>152
多分私が見たのは、コメントあったし、もう一個のほう。

ありとあらゆる美辞麗句でネ申を賛美し、
読み物(子供用)を勧め
甘いお菓子とお茶で和やかに
そこで語り合う人々は感謝と賛辞を交わしながら会話する
でも内容はネ申の話だけ
怖かった~あの集会は怖かった~。
それにふいんき(←なぜか変換できない)似ていて怖かった~(><; )

155:朝まで名無しさん
07/06/26 02:11:35 s/yO2rja
2ちゃんねるって所はそー言う所じゃね?

でもよ安田弁護団がもっと配慮をした行動をしたら良かった事で
なんでも勝てば何をしても良いってやり方がココまの状況を生み出したとは思うけどな

156:朝まで名無しさん
07/06/26 02:28:00 IY7eapZb
バカな弁護士どもは宅間守とかコンクリ事件とかの弁護人がこういう形で社会から糾弾されたことが
あったか考えたらいいじゃん。

大衆もそこまでバカではないってわかるだろ。

157:朝まで名無しさん
07/06/26 03:06:47 1HXpNjj6
 
「弁護活動に対する違法な攻撃を許さない弁護士緊急アピール」を
508名の有志弁護士が発表しました。当職も末席に名を連ねております(たぶん間に合ったと思いますが。)。共同通信
 ところで、この件、弁護士会の動きがはっきりいって鈍い。
このようなアピールは、まず弁護士会が率先してやるべきでしょうに。
弁護士自治を破壊する橋下弁護士の慫慂を放置することは、
自らの首を絞めることにつながるものです。
自治の破壊をする「自由」を認めるような価値相対主義など不要です。


以上、↓この弁護士先生が書いているブログより抜粋
URLリンク(yaplog.jp)


※たくさんあったコメントを、すべて消しています!

158:朝まで名無しさん
07/06/26 03:16:39 s/yO2rja
コメントを消すのは「自由」だから良いんじゃない?

159:朝まで名無しさん
07/06/26 05:04:25 BUcQfp4I
まあ別に懲戒請求まで出す必要もないんじゃねーの?
既に名前等も晒しあげられて、同業者にまで「ゴミクズ」のレッテル貼られてるわけで。
まともな弁護士としては取り扱われないだろう。
もちろん晒しあげること自体は問題ないし公益的な行為だと思うけど、
下手に懲戒請求や脅迫めいたことやったら「ゴミクズ」に反撃の機会を与えるだけかと。
客観的事実を提示して晒しあげるだけで充分では?

160:朝まで名無しさん
07/06/26 06:38:15 8qMyCjgM

2006年菅直人の神発言「有権者は白痴」
by朝まで生テレビ

URLリンク(www.nicovideo.jp)
(要会員登録)


youtubeにあげると、すぐに削除されるので、
ニコニコでお許しください。


161:朝まで名無しさん
07/06/26 08:12:25 W73qi8fi
懲戒請求がダウトと言ってる人に聞きたいんだが

弁護の内容とか方針とかには触れてないで
ただ一点、安田がマスコミに向けて出した、紙芝居の一枚について
懲戒請求を出したいんだが、それもアウトだと思うか?

あの中に、被害者が刃物を持って福田に襲い掛かってるようにしか
見えない絵があるが、被告の供述にも一切そんな話はない
あの絵は、印象操作のための安田の「勝手な」創作
そんな事実が無いことは、法廷では一切主張していないことからも明白
知っていながら事実と異なる「表現」をしているのは、客観的事実だ
これに対しての請求もアウトとなるのか?






162:朝まで名無しさん
07/06/26 08:51:02 DS3klpZd
>>161
それで出した有志も何人かいた筈


163:朝まで名無しさん
07/06/26 10:08:42 jUooSbpW
URLリンク(yaplog.jp)
>弁護士増田尚(大阪弁護士会・きづがわ共同法律事務所)のブログです。
>
>「弁護活動に対する違法な攻撃を許さない弁護士緊急アピール」を
>508名の有志弁護士が発表しました。当職も末席に名を連ねております ←ここ重要!!!!!!
>
>弁護士自治を破壊する橋下弁護士の慫慂を放置することは、自らの首を
>絞めることにつながるものです。自治の破壊をする「自由」を認めるような
>価値相対主義など不要です。


増田弁護士ブログのコメントを消されてしまった人は、こちらの
(増田が管理してる)掲示板に続きをカキコしましょう。 ↓ ↓ 

URLリンク(www.geocities.co.jp)
URLリンク(otdi2.jbbs.livedoor.jp)
>このページの連絡先
>〒556-0013 大阪市浪速区戎本町1-9-19 酒井家ビル5階 きづがわ共同法律事務所
>弁護士  増田 尚
>TEL: 06-6633-7621  FAX: 06-6633-0494
>e-mail: tomoni_ayumukai_kansai@yahoo.co.jp


164:朝まで名無しさん
07/06/26 10:10:47 +kgtLNSR
いよいよ今日だな。
報道によっては祭りだな。

165:朝まで名無しさん
07/06/26 10:20:05 EplNj3/u
光るもので腰を殴られたとの少年の主張から推測。後で水道管点検の工具と判明。

166:朝まで名無しさん
07/06/26 11:33:32 TsgIXfRs
>>165
一方的な供述に勝手な憶測を上乗せするってそれなんて冤罪の構造?

発生から10年もたってる事件だぞ。

167:朝まで名無しさん
07/06/26 12:50:19 OM59+UHb
光市母子関連で「裁判・司法」「法律相談」スレに
書き込みできなくなったんでけど、ちょうちょ結びの
言論弾圧って酷くない。

弁護士批判をするとアク禁にしておいて、その間に自分達
だけで勝手な「死姦は蘇生行為」的な反論をして言論封鎖。

世論操作している!!!


168:朝まで名無しさん
07/06/26 13:03:45 S1P2H8dB
>>163
そっちも掃除されてるね
昨日見たときはいろいろ書かれてたのが消されてる

169:朝まで名無しさん
07/06/26 13:05:30 /IcXGH6r
>167
それなら今現在2chの運営が2ch以外に乗っ取られてるわけだが。

170:朝まで名無しさん
07/06/26 13:16:15 OM59+UHb
>>169
法学博士のニート様が2ちゃんの運営に「削除依頼」
「アク禁」の連絡を超こまめに出しているんだよ。
運営は機械思考のPCオタク(プログラマーとかとも言う)だからどちら
の言い分が正しいとかの『内容』ではなく、マルチとかコピペとか『形式』
で判断しているので、「司法」「法律勉強相談」関連に出張したN即民
+民が狙いうちにあってる(ようだ)。

171:朝まで名無しさん
07/06/26 13:17:48 OM59+UHb
弁護士って、やりたい放題だね。

ちょうちょ結びと21人の弁護団に対して義憤にかられて
懲戒請求を出したに人に、弁護士508人で「懲戒請求出すなアピール」
場合によっては損害賠償請求だって。

言論弾圧・人権侵害もいいとこ。
いつか、かならず、ぎゃふんと言わせてやりたい。


172:朝まで名無しさん
07/06/26 13:32:37 MEi54/If
一言だけ言わせて。
懲戒請求出した所で首になる弁護士いないから。

173:朝まで名無しさん
07/06/26 13:35:54 pTMbtXCJ
>>167
もちけつ。

アクセス規制情報
URLリンク(qb5.2ch.net)
court:裁判・司法[重要削除]
スレリンク(saku2ch板)l50
shikaku:法律勉強相談[重要削除]
スレリンク(saku2ch板)

なんか該当ある?

174:朝まで名無しさん
07/06/26 13:39:53 JM6s3wMP
>>172
そうですね。「除名」処分はありますし実際に処分例はありますけどクビになる弁護士はいませんね。

175:朝まで名無しさん
07/06/26 14:04:22 OnHpqoHf
【反撃?】安田弁護士ら、懲戒請求に損害賠償で対処【世評は?】
スレリンク(news7板)l50


176:朝まで名無しさん
07/06/26 14:26:53 3sq6ABqA
「プロジェクトX~挑戦者たち~
 ミートホープの挑戦。奇跡の牛肉抜き牛肉風味コロッケ」

メーカーから、もっと安い牛肉コロッケを作れと迫られていた。
思案に暮れていたとき、社長は意外な事を言った。
「牛肉を抜いてみたらどうだろう」
工場長は戸惑った。
牛肉コロッケから牛肉ミンチを抜いたら牛肉コロッケでなくなってしまう。
「無理です。出来ません」工場長は思わず叫んだ。
「俺たちがやらずに誰がやるんだ。俺たちの手で作り上げるんだ!」
社長の熱い思いに、工場長は心を打たれた。肉屋の血が騒いだ。
「やらせてください!」
それから、夜を徹しての偽装ミンチ作りが始まった。
牛肉の代わりに、豚でも鶏でも、肉ならなんでもミンチにして混ぜた。
しかし、本物の牛肉コロッケの味は出せなかった。
工場長は、来る日も来る日もミンチと戦った。
いっそ、自分がミンチになれば、どんなに楽だろうと思ったこともあった。
追い詰められていた。
そこへ社長が現れた。そしてこうつぶやいた。
「発想を変えるんだ。牛は肉だけで出来ているんじゃない」
そうだ。血だ。牛の血があった。暗闇に光が射した気がした。
工場長は何の肉を入れたかよくわからないミンチに牛の血を混ぜてみた。
牛肉ミンチ特有の鮮やかな赤みが蘇った。
「これだ、これが探してた俺たちのミンチなんだ!」
牛肉抜き牛肉風味コロッケの誕生だった。
社長と工場長と従業員は、工場の片隅で朝まで飲み明かした。
工場長は、充足感に包まれ、涙が止まらなかった。
「社長、この涙も混ぜていいですか」工場長は言った。
「ああ、いいとも。塩っ辛くならない程度にな」
社長は自分のジョークに、肩を揺らして笑った。

177:朝まで名無しさん
07/06/26 14:28:19 nXm5TaYq
つまらん コピペだなあ

もっと考えろ クズ

178:朝まで名無しさん
07/06/26 14:31:38 IY7eapZb
そうかな、結構笑えたけど。

179:朝まで名無しさん
07/06/26 15:13:55 +kgtLNSR
夕方のニュースでやるかな。

180:朝まで名無しさん
07/06/26 15:47:01 S3GRA+Pn
>>161
アウトかどうか不安でビビってるんならまず懲戒請求の文面をさらせよ。
客観的に判断してやるから。

181:朝まで名無しさん
07/06/26 16:07:46 kPHhjs2J
処分まだかよ

182:朝まで名無しさん
07/06/26 16:14:05 4JfsjBt5
信用できる文面じゃねぇなあ。

183:朝まで名無しさん
07/06/26 16:33:35 2qSAAXIi
相手が誰だか分からない、匿名掲示板で判断されてもなぁ。

184:朝まで名無しさん
07/06/26 16:42:57 H1Ld7V1a
TBSラジオの荒川強啓の番組に出てる弁護士の村千鶴子が、被害者批判してた。
あいつも安田らの仲間か?

腐れ弁護士め!
お前も家族殺されてみろや!

185:朝まで名無しさん
07/06/26 16:49:30 r+OmdO42
村は、以前も、少年犯罪はむしろ減ってきてるんです、って言ってたよ。
減ってるから何?なんだけど。

186:朝まで名無しさん
07/06/26 16:51:00 d3DpyWFs
時間稼ぎのために明らかな嘘を主張する弁護士は懲戒でいいと思います

187:朝まで名無しさん
07/06/26 16:55:02 2qSAAXIi

今日のニュースだね。
これ、ニュー速+でスレが立つんじゃない?

山口・光の母子殺害事件差し戻し審で、被告人が殺意を否認
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)

188:朝まで名無しさん
07/06/26 16:57:04 fhu+wbTF
甘えたい=セクース
が意味わからん


189:朝まで名無しさん
07/06/26 16:57:11 d3DpyWFs
俺に裁判官やらせろ。
即日市中引き回しにしてやるから。

190:朝まで名無しさん
07/06/26 16:58:19 kPHhjs2J
>>187
変な弁護士が付いたから調子に乗っちゃったね

191:朝まで名無しさん
07/06/26 16:59:08 DS3klpZd
殺意否認か
乱暴目的で殺害しておいて

殺意無いなら何で証言能力のない赤子を殺したんだよ


192:朝まで名無しさん
07/06/26 16:59:21 NKEGD2Q+
弁護士の筋書きを叩き込まれたのかF田

193:朝まで名無しさん
07/06/26 17:17:18 TsgIXfRs
やっと死刑になるかもしれないと理解したわけか。

194:朝まで名無しさん
07/06/26 17:54:47 9owc407+
福田孝行

195:朝まで名無しさん
07/06/26 20:14:21 RhrQuvmc
法廷には検察や裁判官もいることを忘れてないか?

196:朝まで名無しさん
07/06/26 20:36:42 ooUdqgPO
これで未だかつてない懲戒請求が出されるだろう。

197:朝まで名無しさん
07/06/26 20:52:10 oHLHpwK6
>>154
ふいんき→×
ふんいき→雰囲気


198:朝まで名無しさん
07/06/26 20:59:24 xm3EJ1kN
374 :341:2007/06/25(月) 23:47:34 ID:k7OPGKym
すると・・・
関係者(裁判傍聴人を含みます)以外からの、懲戒請求はありえないってことになるのですかね。

検証したり、懲戒の根拠を集めたりって事は、関係者と裁判を傍聴した人だけになりますよね。

これでFAでしょうか?  一般ピーポーですいません。


375 :氏名黙秘:2007/06/25(月) 23:49:49 ID:???
>>374
事実上あり得ないと考えて差し支えない。


376 :氏名黙秘:2007/06/25(月) 23:50:37 ID:???
>>374
傍聴にもあやしいね。書面の記録を全部見られる訳じゃないから。

懲戒請求は、直接の利害関係人だけと考えた方がよい。
利害関係人の懲戒請求でも、ときどき損害賠償になってるが。


377 :氏名黙秘:2007/06/25(月) 23:56:38 ID:???
>>375
>>376
そのことに問題意識感じませんか?
一般人なら凄く感じるんと思うんですが、法曹志望者はどうなんでしょう?


199:朝まで名無しさん
07/06/26 21:01:16 xm3EJ1kN
379 :341:2007/06/25(月) 23:58:39 ID:k7OPGKym
ありがとうございました!合点がいきました。

懲戒請求を出す、出さないではなく、
根本的な部分でのこの国の法曹界を取り巻くルールに絶望しました。

あの天秤は、いったい何の均一を計っているのだろうか・・・

ご教授いただきまして、ありがとうございました。


380 :氏名黙秘:2007/06/26(火) 00:00:52 ID:???
>>379
そうなんだよね。腐ってるよね。変えていかなくちゃね。
けど、そう思っていない法曹志望の多さにびっくりだよね。


381 :氏名黙秘:2007/06/26(火) 00:02:38 ID:???
>>379
どうして法曹関係者が冷たいかというと、
人民裁判の怖さを習っているからだよ。

200:朝まで名無しさん
07/06/26 21:12:40 DACFXlZj
チョウチョ結びが通用しないと悟って、またおかしなこと主張し出したな。


201:朝まで名無しさん
07/06/26 21:12:55 +kgtLNSR
結論、今回の安田弁護士始め21人の弁護士への懲戒請求は出すべきなんだね。
もはや国民の権利にとどまらない。これを請求するのは弁護士の暴走に気付いた者の義務ではないだろうか。
美しい国、祖国日本を誇りに思いたい俺は弁護士に正気を取り戻してもらいたい。

202:朝まで名無しさん
07/06/26 21:31:04 /6puBNcN
おかしな思想、危険な思想家でも学力が
あれば地位も名誉も保障されるのか・・・

203:167
07/06/26 21:45:18 niD3eCMu
>>173
規制情報のスレを全部調べるだけの時間的余裕がないけど、
実際のところ、特定の板だけ書き込みができない
ので、「板規制」「アクセス禁止」になっています。
私だけでなく、弁護士・司法批判をした医療関係者の多くが
経験する事で、dat落ちになった『医療系トラブル相談ス
レ1』を読んでみたらわかるけど、病院にきた弁護士の対処
方、手術の同意書の文面について議論しただけで、アク禁。
司法関係板の言論弾圧は酷すぎる、というのは定説です。
スレ違いなのですが、司法関係者は自分達に都合の悪い事は
隠微する傾向が強いので、「事実関係」を確認してほしい、と。

たとえ「ちょうちょ結びの弁護士批判が名誉毀損」と主張されても、
それが事実であれば、自己責任。免責事由に該当するので、名誉毀
損は成立しません。同じような事が医療過誤の裁判にもいえます。

あと、「マルチ」という事で医療関係スレは削除される事が多いの
ですが、たとえば、昨年夏看護婦が内診していた問題で、カルテが
押収され「不法捜査で不起訴」となった事件など、医療関係者は「捜査
が不法であった事」「裁判所の押収許可書の発行に問題があった事」など
はわかっているので、病院板などで議論しあっても意味がないのです。
それがどれほど酷い事であり、いかに患者や地域医療に迷惑をかけたかを
他の人々にわかって頂かない、と。

今ちょうちょ結びの弁護士たちの裁判手法が批判されていますが、今までも
行われてきた事であるので、今後も行われないよう、きちんと対処した方が
自分達のためであるな、とは思います。


204:朝まで名無しさん
07/06/26 22:06:07 DACFXlZj
「被害者の衣服をカッターナイフで剥ぎ取ったのは、強姦目的ではなく、動かなくなった被害者が反応するかも知れないと思ったから」
だと・・・
弁護士ともども、さっさと死刑になってください。

205:朝まで名無しさん
07/06/26 22:11:43 +lwDE9t6
民意というのは時としてただのリンチと変わらないことだけはよく分かった。

206:朝まで名無しさん
07/06/26 22:14:58 s10lEGZv
検察のみなさん、がんばってください

207:朝まで名無しさん
07/06/26 22:17:50 0hHArc7Y
>>205
どこがリンチなの?

208:朝まで名無しさん
07/06/26 22:21:53 q0z1VctX
>>207
事実関係も知らないくせに感情にまかせて懲戒請求を掛けるのはリンチじゃないとでも?

209:朝まで名無しさん
07/06/26 22:24:51 s10lEGZv
>>208
今回の弁護士の発言について不満だから、懲戒請求を出すっていけないことですか?

210:朝まで名無しさん
07/06/26 22:25:27 jqKbYyxP
橋下徹弁護士、光市・母子殺害事件の弁護団に怒る!
URLリンク(www.vsocial.com)

無限回廊  光市・母子殺害事件など、過去に起きた凶悪事件の資料があります
URLリンク(www.alpha-net.ne.jp)

東京弁護士会 弁護士への苦情 (電話) ※懲戒請求を出しても良いのか、問い合わせてみましょう
URLリンク(www.toben.or.jp)

日弁連へのご意見はこちら
URLリンク(w3.nichibenren.or.jp)

弁護士の懲戒制度
URLリンク(www.nichibenren.or.jp)

【【【 各弁護士会への懲戒請求テンプレート 】】】
URLリンク(www.k3.dion.ne.jp)
URLリンク(hikarimatome.my-php.net)

裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
URLリンク(www.cc.toin.ac.jp)

おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう 
裁判官の訴追請求のやり方
URLリンク(www.sotsui.go.jp)

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」  『死刑廃止・日本の証言』 菊田幸一著より
菊田幸一 刑事法学者・弁護士(東京第二弁護士会所属) 明治大学名誉教授、法学博士(明治大学)
URLリンク(ja.wikipedia.org)
URLリンク(www.myhomepage.vgocities.net)
安田好弘弁護士:「死刑廃止問題で日本は低能児。人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ」
URLリンク(mirs.web.fc2.com)

211:朝まで名無しさん
07/06/26 22:33:16 0hHArc7Y
>>208
事実関係を知っているの?
それなら話は違うが・・・
どうなんです?

212: ◆.rs/blFuew
07/06/26 22:38:32 hx8KtqEe
殺意を否定する訳ね。屁理屈並べて。

213:朝まで名無しさん
07/06/26 22:43:47 WoBI+0U+
847 :名無しさん@八周年:2007/06/26(火) 22:35:07 ID:cxtyvc8c0
報道ステーションよりテロップを書き起こし
_
弥生さんに対して、赤ちゃんを抱いているお母さんに「甘えたいな」という気持ちです
頭をなでてもらいたいというような・・・そして後ろに回り込んで・・・力としてはあまり入れてないです
お母さんに嫌われたと思いました、僕が中学1年生の時に亡くなったお母さんです、弥生さんを通して実母だと・・・
弥生さんに両腕を回して押さえました、なぜかと言いますとストーブのやかんに当たってー
このままだと僕も弥生さんも、けがをすると思いまして、弥生さんの動きを止めるのに失敗した後
瞬時にスリーパーホールド(首を絞める行為)をしました、僕の中では長い間絞めていたように思いますが
実際は短かったと思います、変わっていく・・・変貌を防止するためです、何かにとりつかれていたのを止めるというかー
僕の表現力ではこれが限界です、カッターナイフを出して肌着を切りました
ブラジャーを切れば反応してくれると思ったのです、弥生さんの幽霊を目撃した次第であります
赤ちゃんを抱っこしていました、幽霊に襲われるのではないかと思った僕はパニック状態になっています
_
死刑でFAです

214:朝まで名無しさん
07/06/26 22:48:11 s10lEGZv
被告人も年齢重ねるにつれ、屁理屈が上手になったなぁ

215:朝まで名無しさん
07/06/26 22:48:27 GTCMK/dN
サヨクさんが得意な手法は集団行動であるから、
逆に相手にこの手法を使われると心理的に恐怖や不快を感じるものなのです。
「ネット右翼」と粘着に騒いでいる輩や
いつぞやの杉並区役所の騒動、2chに対する異常な敵意なんかをみれば容易に理解できますね。
自分達は平気でやってるのに逆に敵対意見が団結してきたら怖いわけですよ、きゃつらとしては。

2007/6/21 11:39 匿名

URLリンク(admin.j-cast.com)

216:自由主義者
07/06/26 22:53:19 48khygol
「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」
『死刑廃止・日本の証言』 菊田幸一著より
↑この発言を悪く解釈すれば、「加害者は物事を正すために止むに止まれず犯罪に手を染めた」と言ってるようなものではないか?
「被害者の苦痛は交通事故」と言うが、果たしてそのとおりか?恐らくそれは違うと思う。
高名な教授が「死刑廃止」を訴えるのは、学問の上でも信条の上でも大切なことだが、「被害者の苦痛は交通事故」 等と発言するのは、
「死刑の是非」以前に、学者として「失格」と言わねばならないのではないか?
この発言は、ある種の「人権侵害」だと私は思う。


217:朝まで名無しさん
07/06/26 23:46:43 +lwDE9t6
>>212
 君は,きのうの110だね。おれは君にレスした118だけどね。
殺意を否定しているのは間違いないが,どうして君に屁理屈って
分かるのかな?
オレもそうだが,君もすでに加工済みの
マスコミ情報以上のことは知らないのじゃないのかな?

218:朝まで名無しさん
07/06/26 23:52:50 +lwDE9t6
連投スマヌが
>>207
 217に書いたことがおおむね回答。
>>209
 これもほぼ同じ。不満だから懲戒請求を出す。
懲戒請求は,苦情処理じゃないのだよ。

 きのうも(かなり柔らかめに)書いたが,
市民対刑事弁護人の構図はよくないとは思っている。
しかしほんとに失礼なのだが,ここまで市民が刑事弁護をはじめとする
裁判一般に無知で,裁判員制度をすることには大きな不信感は持っている。

219:朝まで名無しさん
07/06/26 23:59:44 s10lEGZv
>>218
なるほどねぇ~よくわかりました
ご返答ありがとうございました

220:朝まで名無しさん
07/06/27 00:06:50 psFPe6xU
>>218
市民があんたら並の知識を持ったらあんたらの存在意義は0だな。

221:朝まで名無しさん
07/06/27 00:09:10 eRZZe16/
>>220
それならそれでいいんじゃないのか?
何が言いたいのかさっぱり分からないが。

222:朝まで名無しさん
07/06/27 00:10:09 LetMNo02
元少年のことが許せないことは良くわかるんだが、みんなは
刑事弁護人が、被告人を指さして「こいつ、死刑でいいよ!!!」てのを望んでるんだろうか???

これはこれで怖い社会だな

223:朝まで名無しさん
07/06/27 00:10:10 so8YIJOK
21人のキティーGUYに言いたい。
某、日本の西側にあるしょぼいミサイルを撃ってるバカ国家並の戯言が、
通用すると思うなよ。
私事だが、ここまで心に刻み込まれた事件も珍しい。
そしてひとりごとだが、この21人だけは絶対に許さない。
感情論だけではなく、普通に生活している一般市民、ひとりのリーマンとして。
「もしこの裁判が、弁護団の欲する結果になったら、裁判所はいらない。
法律もいらない。もし、私の家族が殺されるようなことがあったら、
自分で解決する。」
と思う人が大量に出てくると思います。
司法の自浄能力がどこまであるか?
じっくり見させてもらいます。

224:朝まで名無しさん
07/06/27 00:12:12 psFPe6xU
>>221
最後に一言言わないと気が済まない性質だろw

225:朝まで名無しさん
07/06/27 00:19:28 eRZZe16/
>>224
今の裁判制度は,裁判官,検察官,弁護士でやっている。
もちろんここに能力の差はあれど,みなほぼ同じレベルで
裁判に関わっている。そこに市民が関わり,その市民が
この3者と同じレベルで裁判に関与してくれれば,むしろありがたい。
それは裁判官,検察官だって思っている。
同じレベルにまで市民が来てくれれば,いちいち刑事訴訟の
細かな説明をしなくても助かるから。
そういう意味で,何が言いたいのかさっぱり分からないと書いた。
本音を言えば,裁判所も検察庁も裁判員制度を望んではいない。
ただ立場上そうは言えないだけ。本音は,素人が関与して
面倒この上ないと思っている。国会が決めたので仕方なく従っているだけだよ。

226:朝まで名無しさん
07/06/27 00:25:51 so8YIJOK
>>225
ここで能書き垂れて悦に入ってる暇があったら、
もっと人の役に立つことできねえか?
誤解を恐れずに言うが、お前ウザキモイ。
この馬鹿な言葉がぴったり。
わかってるならやれや。

227:朝まで名無しさん
07/06/27 00:27:03 eRZZe16/
>>226
 おっしゃるとおり,おまえのようなバカの相手していても仕方がないので
ねるよ。

228:朝まで名無しさん
07/06/27 00:27:33 YCg2GRpI
/******************************************************************************************************************/


懲戒請求のテンプレおいておきますね。
懲戒請求は弁護士たちにとっては脅威なんだそうで。


URLリンク(www.k3.dion.ne.jp)
URLリンク(hikarimatome.my-php.net)


懲戒請求に記述する内容には、熟慮の上推敲を。
妨害するとすればテンプレ送られてきても懲戒させることが出来ない内容にいじるのが1番簡単。
疑えばキリないけどな


/******************************************************************************************************************/

*懲戒請求についての詳細(日弁連)
URLリンク(www.nichibenren.or.jp)

229:朝まで名無しさん
07/06/27 00:34:09 so8YIJOK
>>227
一生、画面見ながらオナニーしてれば?
自分では何も解決できない「エセ鼻くそ法律通」さん♪
じゃなければ「レッスンプロ」かな(笑)。

230:朝まで名無しさん
07/06/27 00:36:46 g23rxmZR
>>216
こいつは、脇甘い二流次第の教授に納まった左翼活動家だよ。確か、革マルだったけな。

231:朝まで名無しさん
07/06/27 00:58:47 D7GSqi5U
> 元少年のことが許せないことは良くわかるんだが、みんなは
> 刑事弁護人が、被告人を指さして「こいつ、死刑でいいよ!!!」てのを望んでるんだろうか???

極端な例で言いくるめる詭弁の手口だな。

もちろん、そんなことは望んでいない。

しかし、カッターナイフやヒモを用意し、水道工事の制服で母と赤ん坊だけの家に
上がりこんだ事実を、母親に甘えたかっただけという偽証でごまかすような弁護は
弁護を逸脱している。
用意したカッターナイフで衣服を剥ぎ取り、レイプしておいて、母親に甘えたかっただと?

それが弁護士の教えた偽証であるのは、今回、始めて証言したことで明白だ。

死刑を恐れる気持ちに付け込んで、そんな偽証をさせるような弁護士は懲戒されて当然だ。
被告に偽証させるのは、立派な懲戒理由になる。

偽証によって、弁護団は被告が反省する機会まで奪った。
法律家としてはもちろん、人間としても最低最悪のクズだ。



232:朝まで名無しさん
07/06/27 01:02:23 g23rxmZR
URLリンク(bookweb.kinokuniya.co.jp)

敵国の攻撃に対する、スイスの回避策 / 「民間防衛」より引用 P248

 敵(安田一派)は、同調者(508人の不愉快な左巻きの仲間達)を探す。
 敵は、われわれの防衛力(凶悪犯が容易に娑婆に出てくるようにする。死刑廃止運動をする)を弱めようとする。
 敵は、われわれを眠らせようと(それが恰も弁護士全体の仕事がそういうものだと主張する)する。
 敵は、われわれを脅そう(懲戒請求が損害賠償の対象と脅す)とする。
 敵は、わが経済力(裁判を必要以上に長引かせ国民税金を無駄に消費する)を弱めようとする。

われわれは、今日われわれの前に現れている戦争のもう一つの形について語った。

この種の出来事は、われわれの周囲に、われわれの内部に、毎日起こっている。

われわれの運命は、これらの出来事に直面した際、われわれがどう対応するかにかかっている。

明日について考えよう。
われわれの行動を想像しよう。


233:朝まで名無しさん
07/06/27 01:04:17 LetMNo02
>それが弁護士の教えた偽証であるのは、
>今回、始めて証言したことで明白だ。

あくまで個人的推測なわけね

234: 
07/06/27 01:06:02 iUV3tPQi
>>222
弁護するにも、程度の問題だと言っているんだ。

逆に、お前は、こんな弁護されて勝てるとでも思ってるのか?
まじめに弁護する気があるのかも疑わしい、狂ったような言い訳じゃないか。
こんなもんが通るなら、
世の中の殺人事件は、ぜんぶ宇宙人の仕業、幽霊の仕業で済むっつーの。

どうでもいいような裁判ならともかく、重大視されている事件で、今回のような言い分はひどすぎるわな。

懲戒請求するやつがいるのは理解できるし、
それに対してアホな弁護士側が損害賠償請求なんかやらかした日には、懲戒請求の行動は起こさなかった連中も、何万何十万と加勢すると思うがな。

明らかに、日本の危機だ。



235:チラシの裏だ、悪いかよw
07/06/27 01:16:35 vla5PftS
俺は法曹界とは全く無縁のしがないSE一本槍だけどさ、
今回橋下氏が提議した意味は大きいと思うよ。

係争中の母子殺害事件の弁護内容は抜きにしても、
「弁護士何やっとんじゃゴラァ」
という声って今までドコに持っていっていいやら、だった訳じゃん。

「懲戒請求ちょっと待った」の弁護士先生wも居られるようだが、
それこそ刑事・民事・行政訴訟のイロハも知らん素人でも、流石に今回の弁護については
「そんなヤツおれへんやろ~」とこだまひびき風にツっこみたくなるわな。
#端的に言うと「死刑廃止論」の為におとぎ話を被告に演じさせるあたりね。

はっきり言うと日本の司法制度自体が、市民にとってはもの凄く不透明なわけ。
折しも「あの」テレ朝が裁判員制度の特集を最近やってる訳だけれど、
司法の現場でも行政と同じくらい法執行(?)や運用の面で歪みまくってるもんね。
最近ゴタゴタで検察・裁判所・警察本部(公安)なんかに出入りしたんだけど、
どこもかしこも「裁判員制度が始まります」とかポスターを出していて、
「なんで警察まで裁判員の心配をせにゃならんのか?」と疑問を持ってたんだが、
場数を踏むと分かるね、「日本の司法って駄目だコリャw」って。

警察・検察と裁判官もそうだけど、弁護士も自浄努力なんかしていない。

俺はアメリカって嫌いだけど、こと司法に関しては「努力してる」と思う。
司法三者の身内というか法曹業界に拘らず、なるべく市民にオープンにしてるあたり。
日本の裁判の現場って、法曹界の聖域として公判を重んじるくせに
似非ノンポリ弁護士だったり行政癒着の裁判官だったりが怪しいヤツがたくさん居るw
それで裁判の当事者が、公判で蚊帳の外で物事が進んだりするのを見てくるとねぇ...
はっきり言って弁護士さん、あんたら時給幾らで弁護資料作成と公判を開く権利を
お勉強で取っただけやんと言いたくなるよ>実際の裁判

236:長くなったので続きw
07/06/27 01:18:02 vla5PftS
弁護士会って看板を掲げてるなら、今回みたいな騒動の時真っ先に動けよ。
なんで「有志の弁護士団」なんだよ、お前それ自分で「弁護士会機能してません」って
言ってるようなもんだぞ、懲戒請求って厳密に適用すると恐ろしく身を縛ってるんだろ?w

今回の件は裁判員制度が始まる前にあたって、弁護士側の問題も露呈したいい兆候だと思う。
法の運用について、今までの法曹三者がいかにいい加減なシステムで仕事をしてきたか、
「裁判になるぞ」で脅す輩は昔から居るが、俺だったら地裁の刑事初公判なら自分で自分を弁護するわw

弁護士と弁護士会はこれをきっかけに、間口をもっと開くべきだろうな。
いきなり拠点の弁護士会に懲戒請求を送られる間に、一つ二つクッションを置いとかないと、
同じような案件でまたこういう騒動が起きるぞw、全部銭勘定だけで法律使うなよw

まぁ初めの橋下氏の提議に付け加えさせてもらえりゃ、
「公開リンチにしたいのか」とホザく前に、
「先生」とか呼ばれて特権持ってるような意識改めろよw

237:朝まで名無しさん
07/06/27 01:32:29 3MSaNc+K
これから全てジャンルのニュースへのレスを

きっと
「甘えたかったんだ」
「母の面影を見ていたんだ」
「頭をなでてほしかった」
「生き返る為の儀式だったんだ」
「恥ずかしがると思い◎◎を◎◎したんだよ」
「赤ん坊に戻りたい心境だったんだよ」

にして ネット上を埋めましょう。
彼の主張がいかに合わないのか 世間に問いましょう。
これは2ch上だけでなく MIXI ブログへのコメントなどにも有効活用することを
提案します
もしあなたが捕まる様な犯罪を起こしたならば この言葉で弁解しましょう




238: 
07/06/27 01:32:52 iUV3tPQi
この事件、これが、
最高裁の差し戻し判決。
URLリンク(www.courts.go.jp)

なにも最高裁が絶対正しいというつもりはないが、
ここまで言われてる。

「弁護人安田好弘、同足立修一の指摘は、他の動かし難い証拠との整合性を無視したもので失当」

> なお,弁護人安田好弘,同足立修一は,当審弁論及びこれを補充する書面において,原
> 判決が維持した第1審判決が認定する各殺人,強姦致死の事実について,重大な事実誤認
> がある旨を指摘する。しかし,その指摘は,他の動かし難い証拠との整合性を無視したも
> ので失当であり,本件記録によれば,弁護人らが言及する資料等を踏まえて検討しても,
> 上記各犯罪事実は,各犯行の動機,犯意の生じた時期,態様等も含め,第1,2審判決の
> 認定,説示するとおり揺るぎなく認めることができるのであり,指摘のような事実誤認等
> の違法は認められない。


239:朝まで名無しさん
07/06/27 02:14:20 D7GSqi5U
>  被告「粘着テープを取りにいった。お母さんが変貌(へんぼう)するのを止めるため、手を縛ろうと思った」
>  弁護人「『変貌』とはどういうことか」
>  被告「お母さんに何かがとりつくような感じ。お母さんは暴力をふるわないし、抱きとめてくれる存在なのに」

>  弁護人「その後、弥生さんの胸を触るなどしたのはなぜか」
>  被告「赤ん坊に戻りたい心境だった。反応を示してほしかったが、それ以上に甘えたかった。その後で、亡くなっているのに気づいた」

赤ん坊がなぜ死姦すんだよ!
母親に甘えようとして、なぜチンコが立つんだ!

おままごとがしたかったというのなら、なぜカッターナイフや粘着テープや
ヒモを持っていったんだ!

弁護士に教え込まれたとおりを喋ったんだろうが、破綻しまくり。



240:朝まで名無しさん
07/06/27 02:33:52 qzj0KmB4
年上の女性をレイプする奴は皆母性を感じたといえばいいわけか?
それにしてもこれだけ女性を侮辱した発言をしているのに
あの女性に地位向上とかでうるさい連中はなぜ黙ってるんだろうね。

241:朝まで名無しさん
07/06/27 02:55:51 g23rxmZR
>>240
両方ともブサヨクの反日活動の手段だから。つまり、両方とも同じ反日ブサヨクだから。

242:朝まで名無しさん
07/06/27 03:33:38 n04z693j
>>225
レスする度に一皮ずつ向けてくなぁw人を見下して喜ぶ性格を
ココまで無防備に表すやつも最近少なくなってたが。

お前らと同じレベルじゃ意味が無ぇんだよ。それくらいの事わからねぇ?
嫌なら転職すればあ?ほかに食ってく能力があればだけどぉ?

243:朝まで名無しさん
07/06/27 03:55:27 yB9zFqCa
まぁ、法的根拠だとかそんなの抜きにして。この弁護団が異常だって感じないやつは100%キチガイなのはたしかだ

244:朝まで名無しさん
07/06/27 04:17:04 n04z693j
>>243
普段の生活においても、法に触れてないがやるべきではないってことはあるね。
やりすぎると結局自分の首を絞めてしまうって直感みたいなものが働いて。
今まで燻ってた、頭をかしげるような弁護法が積み重なっていって今回の件で
一気に火がついた感がある。弁護法に法の網が被せられるような事態になれば
弁護士の自業自得だけでは済まないのにな。

245:早く死刑にしてくれ
07/06/27 04:34:49 kXLs8kva
被告がアホが又言ったな!頭を撫でられたくて近づいたら抵抗されて首を絞めたと
、このドアホが!!カルト弁護士の言いつけを守るバカだからしょうがないが
裁判が開かれるたびに怒りが頂点に達するのは俺だけか?

246:朝まで名無しさん
07/06/27 05:28:56 L+cuQYb7
別スレより引用

橋下徹弁護士、光市・母子殺害事件の弁護団に怒る!
URLリンク(www.vsocial.com)


【各弁護士会への懲戒請求テンプレート 】
URLリンク(www.k3.dion.ne.jp)
URLリンク(hikarimatome.my-php.net)
以下のURLからDLできるPDFに署名捺印して郵送するだけ!
自分で懲戒理由を書きたい人用と懲戒理由が書かれた見本の両方があります。
(各会によって提出する枚数が違いますので気をつけてください)

弁護士の懲戒制度
URLリンク(www.nichibenren.or.jp)
懲戒請求は、当事者でなくとも、誰でも出すことができます。
傍若無人にふるまう弁護士を諌める、正当な国民の権利です。
  →懲戒請求すると、訴えられるぞとおどす人がいますが
  それは単なる脅しですのでご安心を。

東京弁護士会 弁護士への苦情 (電話) ※懲戒請求を出しても良いのか、問い合わせてみましょう
URLリンク(www.toben.or.jp)
日弁連へのご意見はこちら
URLリンク(w3.nichibenren.or.jp)

無限回廊  光市・母子殺害事件など、過去に起きた凶悪事件の資料があります
URLリンク(www.alpha-net.ne.jp)

おかしな判決をだす裁判官もいます。糾弾しましょう
裁判官の訴追請求のやり方
URLリンク(www.sotsui.go.jp)

247:朝まで名無しさん
07/06/27 07:29:58 Yk95YbtU
>>239
> 被告「赤ん坊に戻りたい心境だった。反応を示してほしかったが、それ以上に甘えたかった。」ので胸を揉みしだきましたあwww
アホかいな。

> 母親に甘えようとしたって言ってる癖に何で相手が三十台四十台の小母さんじゃないの?
何で23歳のピチピチ若妻なんですかあ?

248:朝まで名無しさん
07/06/27 08:23:49 CN5JI8CT
◆犯人福田孝行が書いた友人宛ての手紙

『知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。
私よりかしこい。だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。
ヤクザはツラで逃げ、馬鹿(ジャンキー)は精神病で逃げ、私は環境の
せいにして逃げるのだよ、アケチ君』

『オイラは、「信じる」心をもって、行く。そして、勝って修行、出
て頭を下げる。そして晴れて「人間」さ。オレの野望は小説家。へへ』

『犬がある日かわいい犬と出合った。・・・そのまま「やっちゃった」、
・・・これは罪でしょうか』

『五年+仮で8年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、刑務所の げん
じょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時は、
完全究極体で出たい。じゃないと二度目のぎせい者が出るかも』






249:朝まで名無しさん
07/06/27 08:36:06 CN5JI8CT
安田弁護士を非難したいなら、正攻法で。

どんな被告人にも弁護人は必要。けれど、この事件の弁護団は
最低だ。そこに世間の非難の目が集まるのは、国民の良心が健全
に在る証拠。

何の罪もない女性を殺害・死姦、赤ん坊を叩き殺した人間を
御輿に担ぎ上げ、遺族を踏み潰しながら大行進しているのが
弁護団。




250:朝まで名無しさん
07/06/27 09:12:38 MkkkkkO4
>>222
お前、村千鶴子みたいなこと言ってるな。
家族が殺されても同じことを言える自信があるのか?
愚か者め。

251:朝まで名無しさん
07/06/27 09:16:00 QJQPfeNT
今までは加害者の『少年』に対して立腹していたが、今回の報道でムナ糞悪くなったのは21人弁護士。
被害者の親族に対しても勿論だが、更正させるべき加害の『少年』に対しても過去を蒸し返し
『少年』の隠したいような過去を裁判の材料として持ち出してくる強欲さ!
『少年』の社会復帰(出来ないだろうが・・・)を遮断する行為だろう。
その事に気が付かない『少年』が、スラスラと ご丁寧に自分の意見を述べる内容もあまりにも馬鹿げて理解し難い。
被害者に対してやってしまった事は「精神・情緒不安定」な行為であると主張したいようだが、
その事に対し、「被害者女性が自分の母と被った」とか「赤ちゃんが誤って下に落ちた」とか
自分の行為を自己分析してキッチリ述べる事が出来ているのは「精神不安定」とはいう事ができない・・・
弁護士団の「入れ知恵」に過ぎないだろう。

てか・・・自分が一番可愛い『自己中』の弁護士団21人を無人島に連れて行って
「バトルロワイヤル」させてみたいよな。
やっぱ生き残るのは『安田弁護四』

一家惨殺事件やリンチ事件などの標的をココに集中して欲しいくらい、
マジで加害者『少年』&弁護士団にヽ(`Д´#)ノつくんですけど!

加害者死刑になったら弁護士にもダメージかかっちゃうんだよね。裁判に
負けた弁護士に運転免許みたく点数を減らして『弁護士免許取り上げ~♪』
みたいなペナルティー制度を国会で作れ!っつ~の!

死刑になっても本村さんは納まりきれないと思いますが。

日本版「ゾディアック」みたく連続殺人事件で21人+『少年』順番に矢っちゃって貰いたい!是非!
日本ギネスに載るぜ!


252:朝まで名無しさん
07/06/27 09:21:24 YKAYj/Lf
>>250
それはそれとして、なんかIDすごくね?

253:朝まで名無しさん
07/06/27 09:28:22 5wKwmGI5
自分は罪を憎んで人を憎まずの精神を尊んでいるから、死刑廃止論はそれはそれで支持するが
この少年の場合、弁護士として、まずは少年のやったことをちゃんと見つめさせなきゃ、駄目だろうが
少年が反省した上で情状酌量で死刑回避が普通だと思うけどね
被告に嘘をつかせて、死刑回避はおかしいよ

254:朝まで名無しさん
07/06/27 10:26:45 Yk95YbtU
>>253
最高が破棄差し戻しをした判決文では、
①一・二審の事実認定は揺るぎないと宣言し、
②18歳過ぎたばっかりだっただの不幸な生い立ちだのといった情状酌量ごときでは、
死刑以外の刑を選ぶ理由にならんだろが、審理をやり直せ
と言った訳で。

ぶっちゃけ判決を死刑にすること前提で最高裁から高裁に出された追試のようなもん。
正攻法の弁護では死刑を免れないからこんな素っ頓狂な弁護を編み出すしかないんだよ。

255:朝まで名無しさん
07/06/27 10:30:09 Qwx7G3vG
今回は精神疾患とか言う手は使わなかったのか

256:朝まで名無しさん
07/06/27 11:11:55 sddMMbex
>>253
俺も死刑廃止には賛成なんだけど、今回のやり方はめちゃくちゃだよな。
ちゃんとやれば無期にも十分出来たと思うのに。

>>254
それならそれで別なやり方は絶対あると思う。
その上でだめなら「仕方ないこと」
世の中には「仕方ないこと」はある。厳然としてある。
それから逃げてはいけない。それは受け止めなければならない。

安田さんとか、今回の懲戒請求を批判している一部の弁護士の言動とか見てると、小中の同級生を思い出す。
ホントいい奴だったの。今でもいい奴ではある。でも妙な宗教にはまっちまった。
いい奴がよいことをしようとして、周りの人間が迷惑し、傷つく。
これとおんなじ。

そういう意味では懲戒請求に関しては、うーん已む無しという気がするけどねー


257:朝まで名無しさん
07/06/27 11:12:59 9dFPqqJ7
>255
自分もその手法でくると思ってたんだけど、
友人等に宛てた手紙の内容(>248)があるから難しいんじゃないのかな。

>馬鹿(ジャンキー)は精神病で逃げ、私は環境の せいにして逃げる。

ここまで考えてる人間が精神疾患だとは主張し難いかも。
まあ、これ書いてる時点で 
亡くなった母親がどうたらとかいう発言等=環境のせいにして逃げる
ってことだと判断されてもしゃーないというか。

258:朝まで名無しさん
07/06/27 11:34:51 YKAYj/Lf
>>257
疾患ではないが(甘えたい等の根拠として)精神的に幼児期に戻る“退行”という概念を主張し、
それを裏付ける精神鑑定書(心理鑑定書というべきか)を証拠申請している。
「精神年齢が12歳」だから死刑相当でない、ということだが…

まぁ下地が最高裁で全否定された“上野鑑定”だから、まずむりぽ。

259:朝まで名無しさん
07/06/27 11:38:36 Yk95YbtU
>>257
争いになるのは犯行時だからね、一応書いておく。
手紙は強姦目的だったとの自白と、改悛の情が全く伺えないことを示す資料として重要。

260:朝まで名無しさん
07/06/27 11:51:53 61xqomcJ
>>258
そして出てきたのがドラえもん…。
生まれて初めて本気で顎が落ちた。

261:朝まで名無しさん
07/06/27 11:54:05 6jk5yXyl
本村さん、ほんとよく耐えてるな。
ドラえもんはないだろ

262:朝まで名無しさん
07/06/27 12:03:05 h8t8glb2
もしや
「被告の言動は常軌を逸しています。改めて精神鑑定を・・」
とか言い出す気じゃ・・・・・

263:朝まで名無しさん
07/06/27 12:06:02 UQxI7w82
もう死刑確定だろ


264:朝まで名無しさん
07/06/27 12:23:48 Yg3iFSnl
>>256

宗教関係ないよ

すべての宗教を批判する左翼とか

社会不安を煽る左翼とか



265:朝まで名無しさん
07/06/27 12:24:48 OBMMy4CF
アホ弁護士と口裏合わせてましたってことが丸わかりな供述だったな
犯行当時本当におかしくなってたのなら、本人は記憶を再現してマトモに証言できるかどうかもあやしいだろ

266:朝まで名無しさん
07/06/27 12:28:33 9dFPqqJ7
>258-259
あー、そっか。納得。

267:朝まで名無しさん
07/06/27 12:29:58 Ft6SsfZF
さあ きょうは どんな(◎皿◎)が飛び出すやら

被告も便後死もあっちに逝っているやつらだから楽しみだわ

268:朝まで名無しさん
07/06/27 12:43:33 sFRgixgY
弁護団の20人は無理としても
安田の弁護士バッチだけは取り上げたい

269:朝まで名無しさん
07/06/27 12:55:57 YKAYj/Lf
>>262
>>259も書いているとおり犯行時の精神状態を問われるのだが、
犯行直後被害者の財布を持ち去っているので、「喪失」「こう弱」も認められない。


「容疑者 室井慎二」で佐野史郎が演じたような腑抜け検事でないかぎりかなりいい線突くと思うが、
肝心の箇所では
「(昔のことなので)よく思いだせない」
「(そのときは茫然としていたので)覚えていない」
…ってやるんだろうな>福田

270:朝まで名無しさん
07/06/27 13:00:15 CN5JI8CT
みんなが書いてるように、母子殺害の加害者の友人宛の手紙や言動から
考えると、弁護士が被告の利益のために「作話・画策」してる事はあきらか。
懲戒の理由は、弁護士が世間の「信頼」を利用して、
神聖な法廷の場で、「虚偽」を行っていいのか、という事。
もともとあったのかは疑わしいけど、弁護士の品位を落としてるよね。

で、懲戒の申し立てに対して、懲戒されないという事であれば、
「日弁連には自浄作用がない」という事。
法改正を求めるしかない、と思うんだけど、
みんなは、どう思う?

世間では、自分のした事に、もっと責任をとってるよね。
弁護士や司法は、責任を取らな杉じゃない?



271:朝まで名無しさん
07/06/27 14:05:03 RvyGYYBP
まあ>>163みたいに正義は我々に有り!外部からの批判は一切受け付けない!ってのは
世間的に受け入れられる良識ある態度とは言えないわな

272:朝まで名無しさん
07/06/27 16:34:58 MkkkkkO4
誰か簡潔に説明して欲しいんだけど、TBSとテレ朝は何故加害者擁護的な報道するんだ?
胸くそ悪いわ。

273:朝まで名無しさん
07/06/27 16:46:23 kQx7HY4t
不謹慎だとは思うがぜひ死刑になって

俺にうまい酒を飲ませてくれ。裁判官さんよ。

こんな理不尽が通る世の中じゃないよね・・。

274:朝まで名無しさん
07/06/27 17:03:17 cyxGoDCz
>>272
どういう報道か知らんがまだ判決が確定していないからでそ。
建前としては「まだ真相がどうだかわからない」というのが正しい。
裁判が終わって初めて「こいつが犯人だ」とはっきりいえるようになる。

275:朝まで名無しさん
07/06/27 17:12:55 XViZXcoK
イイ年した大弁護団が顔付き合せて
今度はドラえもんだの魔界転生かよ。
審議が進むたびにハラワタ煮えくり返ってくるな。
福田はもとより電波弁護団全員に

276:朝まで名無しさん
07/06/27 17:37:20 qcnwWJ85
八代弁護士(元裁判官)のコメント

今回の争点は「死刑」か「死刑でない」か、しかありません。

弁護士は被告の利益を守ることが重要なので主張に関しては理解できます。

今回の裁判では証拠をもとに判断されます。証拠とは被告の証言ではなく、
それを証明できる事例や(第三者の)証言が必要です。

(証言が殺意否認に変わったことについて)
真実を歪めているとすれば、正しいやり方ではない。
弁護団の誘導と見られても仕方ないでしょう。


裁判官だって被告と弁護士が入念に話を擦り合わせてるのは理解してる
今後、裁判官が直接質問することにたいして、どう発言するかで
判断されるだろうって言ってた。

277:朝まで名無しさん
07/06/27 17:58:40 TYxQMHfq
性犯罪に気をつけて! 女性必見! URLリンク(www.2chan.net)
自民党に投票し韓国人を排除しよう スレリンク(manifesto板:36番)n-43



278:朝まで名無しさん
07/06/27 18:21:49 w0vMiYx7
間違った思想の弁護士は放置し、議論対象にするだけでいいと思う。

そもそも法の正義を守るのは裁判官であり、社会秩序の狂いに挑む
のは検察官だ。弁護士には被告の利益を守る特別な任務があり、
被告がテロリストならテログループの一員となって善良な市民に
キバをむき、弁論で襲いかかるのが弁護士に期待される役割だ。

弁護士がいくらたわけたことを言っても、裁判官が一蹴すればすむ。
弁護士が極悪人に入れ知恵し、被告が一段と極悪パワーを増したと
しても、裁判官が悪知恵を見透かしマイナス点をつけ罪を重くする。


279:朝まで名無しさん
07/06/27 18:22:47 Fw1Rp0/x
この弁護団は福田の後生も責任取れるって言うんなら
死刑にせずにいてもいいかもしれないが、
福田より皆先に死んでしまうじゃないか。(年齢的に)
ということは責任取れないんだから
責任取れないようなことはするべきではないと思う。
福田の証言は精神鑑定が必要なお笑いものだし。

280:朝まで名無しさん
07/06/27 18:37:36 cyxGoDCz
>>279
責任があるのは裁判官だろ。
更正の余地があると判断を下すのだから。
そして、それを証明できなかった検察が悪い。
弁護士は被告人側の言い分を伝えるのが仕事だろ。
皆がそれぞれ役割を全うすればいいだけ。
2ちゃんねらが望んでいるのは人民裁判なのか?


281:朝まで名無しさん
07/06/27 18:45:45 L0Ue7xBN
弁護団も一緒に死刑でいいよ!!

こいつら気分悪すぎ!!

頭のイカれた連中に弁護士の資格なんてねえよ!!

282:159
07/06/27 18:56:59 BhWpATX3
>>249
その通り。正攻法でいけば(晒しあげれば)いい。
わざわざ懲戒請求連発する必要もない。
>>280
>2ちゃんねらが
頭大丈夫?


283:朝まで名無しさん
07/06/27 19:09:18 PIpxsU9O
>>256
地獄への道は、「善意」という舗石によって埋め尽くされている。
イギリスの格言。

自分勝手な「善意」は地獄をつくる、、ってことでしょうな。

284:朝まで名無しさん
07/06/27 19:12:45 cyxGoDCz
>>282
正確には、2ちゃんねるの関係スレにおいての多数派ね。

285:朝まで名無しさん
07/06/27 19:34:51 l0X1z7W8
電波弁護団をとっとと壊して裁判の流れの正常化だけでも
済ませてほしいね

286:朝まで名無しさん
07/06/27 19:39:04 Yk95YbtU
正論だが今のままの方が躊躇なく死刑判決が出せることも確かだろう。

287:朝まで名無しさん
07/06/27 20:20:12 zIQM9fCJ
>>280
>弁護士は被告人側の言い分を伝えるのが仕事だろ。

言い分なんか伝えてないじゃないか。自分たちの「道具」にしてるとしか思えん。
原告にとってはもちろん、被告に対しても失礼極まる。
弁護団は鬼畜だ。

288:朝まで名無しさん
07/06/27 20:24:30 KbuMLDwn
麻原の弁護人に裁判所が懲戒請求出す前に処置請求出したのに
日弁連は無視したんだよね、で今回の懲戒請求騒動、日弁連が
説明なりをちゃんとしてればこんな事にならなかったかもしれない。

289:朝まで名無しさん
07/06/27 20:30:03 N7qswKjM
>言い分なんか伝えてないじゃないか。自分たちの「道具」にしてるとしか思えん。

それはお前の推測に過ぎない。
被告人と弁護人との主張が一致しているんだから、言い分を伝えている、って考えるのが合理的だ。

290:朝まで名無しさん
07/06/27 20:52:37 Cn5snRDg
そもそもこれまでの審議と差し戻し審の主張にはまるで一貫性がないわけで合理的も糞もねーわ
主任弁護士が変わると証言の内容まで変わることのどこに合理性があるのかと小一時間

291:朝まで名無しさん
07/06/27 20:57:45 Yk95YbtU
>>290
その通りだね。今になって殺意を否認とか笑えるんですけどww

292:朝まで名無しさん
07/06/27 21:02:51 CJcHkPvT
       福田 
      ,-―-、                         ___
      { , -_-_-                        /  _   _ ヽ
     .(6( /),(ヽ|                       /  ,-(〃)bヾ)、l
     /人 ー- ソヽ _                    | /三 U  |~ 三|_
  /  /  |  ̄_∧/   ヽ                   |(__.)―-、_|_つ_)
      | |  \/_/-、    /                  /  /`ー--―-´ /
      |-\ _|_ )_|   /                  |  // ̄( t ) ̄/
      ヽ-| ̄|  |_|_ /                 ,- |   | ヽ二二/⌒l
    /  l―┴、|__)                 |  (__> -―(_ノ
 /    `-―┘ /                   `- ´
           /
「だって、弁護士の先生たちが、、、」
                           「裁判はバラエティー番組じゃないんだよ」

293:朝まで名無しさん
07/06/27 21:04:31 1wKPi4Qb
ニコニコ動画から来ました
URLリンク(www.nicovideo.jp)

294:朝まで名無しさん
07/06/27 21:07:52 zIQM9fCJ
しかしどう転んだって死刑なんだから、被告はもう自分の言葉で自分の思いを吐露すべきだな。
それが最上の死んでいき方なのに。私が母なら息子にそう言ってやりたいよ。

295:朝まで名無しさん
07/06/27 21:11:03 vla5PftS
実名出すのヤメロよ、一応法律違反だろ?

296:朝まで名無しさん
07/06/27 21:13:08 QaHizRfh
炎上中の死刑廃止論者のブログ
ただいまコメント削除中

URLリンク(luxemburg.exblog.jp)

297:否定論者
07/06/27 21:48:34 PjdSD1M9
・・・とうとう2ちゃんに書き込みか。

皆さん、この国の主権は誰の物ですか?弁護士ですか?裁判所ですか?
この国の主権は私たち国民にあります。ご存知のとおり、安田弁護士は、
無敵とも言える強さを持っていますが、彼もまた一人の人間に過ぎません。
また、私たちの国は法治国家である以前に国民の善意や良心を前提にしていると思います。
法律は、善意や良心をなんら規定するものではありません。人の行為を
社会秩序や公正良俗を乱さないように規定する(律する)ものであります。

皆さんはそれぞれ自分自身の考えをお持ちだと思います。
ここで、皆さんがいくら思いを書き綴ろうとも世間には届きません。
しかしながら、皆さんの考えは、コトバにしなくては、人に伝わらないのも事実です。





298:否定論者
07/06/27 21:50:05 PjdSD1M9
ですから、私は皆さんに「自分のスタンス」を明示していただきたくことを求めます。
「スタンスの明示」は強い主張ではなく、強制を伴うものでもないので、心理的な
敷居も低く、広がりやすいと思います。

具体的には、
①皆さんのブログやSNS等のアカウントのプロフィールに
「私は光市母子殺害事件被告弁護団の懲戒請求を支持します」とか反対するとか書き込む。
主張ではないので理由は要らないと思います。(metaタグに入れるのも有効?)
②有志で以上の銘文を作り、ブログやHPに貼る。
③有志でTシャツや携帯ストラップやシール等を作成して売り出す。

私は、デモや懲戒請求だけが国民の意思表示ではないと思います。
署名も有効だと思いますが、その前に世間にもっと知られるべきではないでしょうか?
(あんまり若年層には知らせたくありませんが・・・)


299:否定論者
07/06/27 21:52:13 PjdSD1M9
今日の被告人の弁明で「自分の記憶を精査してきた。」とあったようですが、精査
なんて言葉は、山口県ではよく使われるんでしょうか?
弁護団の教唆があるのではないでしょうか。先の裁判の弁護団の主張も本当の
ところは、弁護団が考えたのか、被告人が考えたのかはわかりません。

私たち一人一人は、無力です。黙って知らんふりするのも自由ですが、自分の
考えを表明するのも自由です。弁護士や心の歪んだ人の圧力に屈するのも自由ですが、
私はそうしたくないと思います。

本村氏の受けた屈辱に比べれば、弁護士の脅しなどカワイイものではないですか。
皆さんの勇気をちょっとだけ貸してください。

300:朝まで名無しさん
07/06/27 22:32:29 g23rxmZR
懲戒をさかんに止めろと言う工作淫が沸いてくるが、それだけ懲戒がガクブルで怖いと
自分で言っているようなもの。無意味とか損害賠償請求で報復するというならば、
ほっとけばいいだろ。工作員の言うことが事実ならば、ブサヨクキチガイ反日分子
の最近の強力なライバルのネットウヨに打撃を与えるチャンスだろうが。
事実なら、「どんどん出してくれ」というべきだろ。

301:朝まで名無しさん
07/06/27 22:34:16 VQguBpwR
とうとうドラクエにまでキタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━!!!!!

【光市・母子殺害事件】元少年、次はドラクエ?「『世界樹の葉』を見つければ大丈夫だと思った」
スレリンク(river板)



302:朝まで名無しさん
07/06/27 22:35:27 0K8oN0ac
懲戒請求は認められてる権利なのに、何に対する損害賠償なんだろうね。

303:朝まで名無しさん
07/06/27 22:35:48 kBaPhIMl
まず何よりも一番大事なのが本村さんの
心の傷をどう癒すのかなのに、事件以降
傷口を広げるかのような精神攻撃は診るに耐えない。
もしこれが原因で自殺なんていう結果になったら弁護団は
どうするのか。殺害者の命は大事だが、被害者の命はどうでもいいのか?

304:朝まで名無しさん
07/06/27 22:46:33 HlaNbnC8
>懲戒請求は認められてる権利
権利は乱用されるべきものではない

305:朝まで名無しさん
07/06/27 22:51:27 /4L8ZQjt
>>304
弁護も何を言ってもいいわけではありませんが。
よろしければこちらのリンクの第十章をお読みいただけませんか?
URLリンク(homepage3.nifty.com)

306:朝まで名無しさん
07/06/27 22:52:14 0K8oN0ac
>>304
実際に損害賠償請求しても、不当な請求であることを弁護士団側が立証しなくちゃいけないから、まず勝てないでしょう。

307:朝まで名無しさん
07/06/27 22:52:52 cyxGoDCz
>>305
捏造、そそのかしの証拠は?

308:朝まで名無しさん
07/06/27 22:57:45 QciQzJ29
>>304
乱用の基準、根拠は?

309:朝まで名無しさん
07/06/27 22:57:55 KbuMLDwn
URLリンク(luxemburg.exblog.jp)
URLリンク(www.tokuratakako.jp)
URLリンク(ttokura.exblog.jp)
渡り歩いてみたら、「とくら」って民主党なんだね。

310:朝まで名無しさん
07/06/27 23:01:42 /4L8ZQjt
>>305
逆にお尋ねしますが、今日の主張が事実だとすればなぜ被告は一審・二審でその主張をしなかったのですか?
逆に殺意は認めていたと思いましたが私の勘違いでしょうか?
それを鑑み私は捏造、そそのかしの可能性が非常に高いと思っているので懲戒請求を出しましたが何か問題でも?

311:310
07/06/27 23:02:48 /4L8ZQjt
×>>305
>>307

312:朝まで名無しさん
07/06/27 23:05:18 0K8oN0ac
>>309
ブログ読むと、「被害者はすでに死んで存在していないから人権はない」って言ってるんだよな。
要するに殺したもの勝ちということかよ!

313:朝まで名無しさん
07/06/27 23:16:53 KbuMLDwn
>>312
そっちのブログはとくらが書いてるじゃないんでしょ、とくらのブログあんたは
どう思ってんだって書いてみる。

314:朝まで名無しさん
07/06/27 23:22:46 AgVLpOuM
弁護士だからなにを主張してもかまわないという論理は彼ら独特のものでしょう。

例えば、今回の被告がヒットラーを信奉していたとか、サカキバラの神様(名前忘れた)を信奉していたと主張すれば
彼は頭のおかしい精神異常として犯罪が減刑されるのか?

それは、法と正義の前で「 ド ラ え も ん 」になるだろう。

315:朝まで名無しさん
07/06/27 23:22:56 hKV6w7Zx
>>163
私のまわりに周知するためにもアピールの全文が知りたいので
よろしければ公開していただけないでしょうか
って書いたのに消しやがった。紳士的に書き込みしても全く意味が無い

316:朝まで名無しさん
07/06/27 23:23:31 pazqbjvu
今さら母に抱きつく感じで・・なんていっても無駄だよな。

友人へ出した手紙にこうかいてるもん。

●犬がある日かわいい犬と出会った。・・・そのまま「やっちゃった」、これは罪でしょうか。


317:たくあん
07/06/27 23:29:33 8JLSKwxq
被害者の男性の気持ちを被害者は分かっているのだろうか?
今も「ドラエもん」「儀式」とか言い出して、許されると思っとるの?って感じです

これで無罪になったら裁判官の頭を疑いますね・・・
しまいには神を見たとか言いだしそうですね。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch