07/06/15 08:45:24 t4PJNoh7
>>555
＞文化センター職員も他に仕事はたくさんあるのだし「総出で廻れ」なんて言えません
「総出で廻れ」とは誰も言ってませんが。
実際に「何人で廻った」かは書かれていないので総出なのか一人二人なのか不明ですし。
あなたは「総出ではない」とご存知なので？関係者さんですかｗ
＞さも自分の犯行を相手も受け入れていたかのよう勘ぐることです。
強姦事件に多いやりとりです。
それは「加害者側」の思惑でしょう？
あなたがレスしたのは弁護士さんの「文化センターが提出した被害届の時期」について。
全く関係ないじゃないですか。頭は大丈夫ですか？
＞危機管理の無さといえばそれまでですが、一番悪いのは犯人。
危機管理が甘いかもしくは「被害を受けた認識が無い」かのどちらかですが、
何故、片方に断定するのですか？？
一番悪いのは犯人、とおっしゃいますが、今「犯人」であるかどうか裁かれています。
被告に「犯行予告という認識＝犯行予告の故意」がなければ
（そしてそれが裁判で認められれば）犯人でも加害者でもありません。
それに「誰が一番悪いか」を議論しているのではありません。
被害届の提出時期の時系列の話から、
講座中止の当日、中日文化センターに「被害を受けた認識があったのか」が論点です。