07/04/07 18:56:52 6D5vhd0b
下記の関西学院大学の国際交流・国際協力支援団体 クラブ ジョーディー（CLUB GEORDIE）
の裕福な医者の娘さんは、
日頃はブランド物を重装備してボルボを乗り回しておりますが、
貧困問題や難民問題に関する活動を行うときは きちんと地味な格好を装っている
たいへん良識ある女性です。
また、高橋の愛ちゃんらの陰口を言いふらして追い詰めていた たいへん心優しい女性です。
★TPOに合わせてブランド物と地味な格好を使い分けているか、みんなで注目しましょう！
★人の陰口を言っているか、みんなで注目しましょう！！
> 関西学院大学 クラブ ジョーディー副代表：原田摩耶（病院勤務）
関西学院大学 クラブ ジョーディーHP URLﾘﾝｸ(www.club-geordie.com)
原田整形外科HP URLﾘﾝｸ(www.hh.iij4u.or.jp)
191:朝まで名無しさん
07/04/09 10:08:47 J44db2ki
>>186
加害者信者。君への宿題が忘れたままだよ。
このままだと君の方が根拠のない感情論となってしまうが
それでいいんだね。
ま、何度聞いても逃げるばかりだから期待はしていない。
逃げるところも本件犯罪者とそっくりだね。
何の責任もとらずに黙ってこそこそと海外に逃亡。
さすが犯罪者の行動は一般人と乖離がありますね。
192:朝まで名無しさん
07/04/10 19:44:19 phwn+BDb
ま、結局「判決が軽い」と言うのはただの感想。
さて次はどんな感想を述べるのやらｗ
193:朝まで名無しさん
07/04/10 21:02:53 Zkxhp9uQ
ねぇねぇ、毎日ひきこもっちゃってるけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ID:phwn+BDb ｿ ﾄﾝﾄﾝ
194:朝まで名無しさん
07/04/10 21:10:49 CMwEXcnc
「判決が軽い」の根拠は感情論だったみたいでつね。
哀れ遺族信者、惨敗でつ。
195:朝まで名無しさん
07/04/11 01:09:39 pOrQsgI6
>>194
加害者信者の「判決は軽くない」は根拠が全く無いデタラメだけどな。
196:朝まで名無しさん
07/04/11 01:16:01 YfDdZc/Y
「判決は軽い」は感情論でしたと。
197:朝まで名無しさん
07/04/11 09:34:20 rMiMaaJf
判決の重さの感じ方は個人の主観の問題
議論するなら双方とも基準となる判例なり
法令集なりを提示して「だから」と語ってくれ
出せなきゃどっちにしろ単なる個人的感想でしかない
198:朝まで名無しさん
07/04/11 18:14:48 fJ08vUJc
今の所、右直死亡事故の判例は>>106の一つしか提示されていないね。
へぇ、前科二犯で悪質な死亡事故を起こしても
「禁固１年２月 執行猶予５年間 保護観察付き」
という判例があるんだ。
199:朝まで名無しさん
07/04/11 20:29:44 jvAL3h8K
ねぇねぇ、毎日ひきこもっちゃってるけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ID:fJ08vUJc ｿ ﾄﾝﾄﾝ
200:朝まで名無しさん
07/04/13 06:22:54 1+6aV2D3
判例を示した方と判例を示さない方
判例を示さないのは加害者信者と呼ばれる側でしたね。
こりゃ勝負ありだな。
201:朝まで名無しさん
07/04/13 19:38:23 7ZuvajTI
ま、結局「判決が軽い」と言うのはただの感想。
判例がそれを示している。
さて次はどんな感想を述べるのやらｗ
202:朝まで名無しさん
07/04/13 20:32:44 IosXCOI3
ねぇねぇ、毎日ひきこもっちゃってるけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ID:7ZuvajTI ｿ ﾄﾝﾄﾝ
203:朝まで名無しさん
07/04/13 20:49:37 7ZuvajTI
歩道に乗り上げ自転車の二人を死傷させ失踪して逮捕されて求刑が禁固３年か
なるほどねぇｗ
204:朝まで名無しさん
07/04/13 20:57:39 7ZuvajTI
ま、事故後の対応が悪かったことが原因で起訴され
禁固２年執行猶予５年という 客観的には重い判決（遺族談）が下ったって事だな。
そういやこないだ森本さんテレビに出てたね。
205:朝まで名無しさん
07/04/13 21:00:44 J8DmVlJ8
今日はお外に出られの？
206:朝まで名無しさん
07/04/13 21:03:05 J8DmVlJ8
今日はお外に出られたの？
207:朝まで名無しさん
07/04/14 00:21:19 pvyg9x8U
>>204
あれ？
>>188だけ見えないフリ？ｗ
都合の悪いレスは見えないわ、根拠は否定されたままだわ、
おまえは本当に駄目人間だなｗ
ヒキコモリの本領発揮か？ｗ
208:朝まで名無しさん
07/04/14 09:27:01 JMafKyiV
>>201
> ま、結局「判決が軽い」と言うのはただの感想。
> 判例がそれを示している。
> さて次はどんな感想を述べるのやらｗ
君の意見が感想じゃない根拠とソースをどうぞ
出せなきゃ君の意見も単なる感想だね
さて次はどんな感想を述べるのやらｗ
209:朝まで名無しさん
07/04/14 13:45:58 uzlxrzkr
>>201
＞判例がそれを示している。
>>188にあてはまる裁判例のソースは？
あてはまらない裁判例では意味ないよ。
210:朝まで名無しさん
07/04/14 15:37:06 ECMSmZDG
遺族信者の主張
・>>188にあてはまる裁判例のソースがないので「判決が軽い」というのはただの感想。
何度も敗北宣言乙ｗ
211:朝まで名無しさん
07/04/14 17:47:51 X4ZlPuV7
ねぇねぇ、毎日ひきこもっちゃってるけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ID:ECMSmZDG ｿ ﾄﾝﾄﾝ
212:朝まで名無しさん
07/04/14 18:12:32 JMafKyiV
>>210
君の意見が感想じゃない根拠とソースをどうぞ
出せなきゃ君の意見も単なる感想だね
さて次はどんな感想を述べるのやらｗ
213:地獄少女
07/04/14 18:16:13 g1ZBy2zm
>>1
まだやってたのか。このスレットは！！！
もう許さん！！ 地獄に流してやる！！！！
214:朝まで名無しさん
07/04/15 12:19:47 qd0xsLCB
>>212
遺族信者の主張
・「判決は軽い」も「判決は妥当」も ただの感想である。
215:朝まで名無しさん
07/04/15 12:23:55 qd0xsLCB
遺族信者の主張
・新聞報道は副検事の対応の悪さを責めているのであって、加害者の海外留学を責めてはいない。
・判決について法律の専門化が異論を唱えたという事実は確認されていない。
216:朝まで名無しさん
07/04/15 12:49:12 TmfM2HXQ
2年以上>>188と同じ問いを何度もしてるんだけど
結局、加害者信者は答えられず。
ということは同様のケースでの裁判例は一つもなし、ってことだね。
おさらいとしてもう一度書いておこうか。
>>186
同類事件の執行猶予例はまだ？
これもう一年以上前からのオマエの宿題だろ。
特に以下の特徴の裁判例
・反省が不十分
・謝罪なし
・賠償なし
・遺族からの減刑嘆願書なし
・検察呼び出し待ちの段階で海外渡航&長期滞在
これで執行猶予が付いた例ってあるの？
ないの？
どっち？
217:朝まで名無しさん
07/04/15 13:15:51 qd0xsLCB
>>216
>ということは同様のケースでの裁判例は一つもなし、ってことだね。
あれ？遺族信者は「判例を元に『判決は軽い』」と言い切っていたのにね。
個人的な感想を嘘を吐いてまで事実だと言い張り この事故をネタにしてストレス解消しているのか。
最低だな。
直樹君と遺族に謝れ馬鹿。
218:朝まで名無しさん
07/04/15 13:31:09 b9JmmeHK
>>215
法律の専門「化」って何？
ところで、こんなサイトを見つけたのだが・・・
URLﾘﾝｸ(www.jpcanada.com)
219:朝まで名無しさん
07/04/15 13:41:44 b9JmmeHK
あとこれも。昨年春の記事だがテンプレにないようなので。
[毎日新聞] 遺族 交通事故死ゼロへ 10～15
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
220:朝まで名無しさん
07/04/15 14:49:39 D+7TIUtW
>>214
> >>212
> 遺族信者の主張
> ・「判決は軽い」も「判決は妥当」も ただの感想である。
「判決は軽い」”も”「判決は妥当」”も”君の意見”も” ただの感想である。でおｋ？
判例やソースを出せないという事で君の主張も感想と認めるのね？
自分に都合が悪くなるから返事はないだろうけどｗ
221:朝まで名無しさん
07/04/15 15:08:07 HrPvnN4J
あれ～「判決は軽い」の根拠になった実刑判決例だせないんだあ。
遺族信者が実刑が妥当と騒いでいたのは、ただの感情論みたいですね。
222:朝まで名無しさん
07/04/15 19:33:45 TmfM2HXQ
>>217
>あれ？遺族信者は「判例を元に『判決は軽い』」と言い切っていたのにね。
うん。
執行猶予が出た過去の裁判例を見ればわかるからね。
本件は、その執行猶予を出したのケースには当てはまらないわけ。
見えてないフリしてるみたいだから、もう一度下に記しておくね。
>>186
同類事件の執行猶予例はまだ？
これもう一年以上前からのオマエの宿題だろ。
特に以下の特徴の裁判例
・反省が不十分
・謝罪なし
・賠償なし
・遺族からの減刑嘆願書なし
・検察呼び出し待ちの段階で海外渡航&長期滞在
これで執行猶予が付いた例ってあるの？
ないの？
どっち？
223:朝まで名無しさん
07/04/16 00:20:01 5jf+HL/L
実刑が妥当というのは法律の専門家である検察の主張です。
あら？
加害者信者の妄想はこんなに簡単にも崩れ去りましたな。
馬鹿だね相変わらず。
224:朝まで名無しさん
07/04/16 08:57:09 Z6X6VCSk
やっぱり実刑判決はないんだ（ﾌﾟ
225:朝まで名無しさん
07/04/16 10:55:31 WGq5FI3H
執行猶予が妥当というｿｰｽも出せないんだプ
226:朝まで名無しさん
07/04/16 18:22:36 XuZ+c2hG
>>222
だからさっさとその参考にした判例を一つでも提示しろって言ってるだろ馬鹿ｗ
227:朝まで名無しさん
07/04/16 18:25:04 XuZ+c2hG
>>223
執行猶予が妥当というのは法律の専門家である判事の主張です。
同じく法律の専門家である検察は控訴すらしていませんね。
あら？
遺族信者の妄想はこんなに簡単にも崩れ去りましたな。
馬鹿だね相変わらずｗ
228:朝まで名無しさん
07/04/16 18:45:11 XuZ+c2hG
遺族信者の主張
・検察の求刑通りの判決が出なければ不当判決である。
なら裁判する意味無ぇだろ馬鹿ｗ
現実を知らないヒキコモリはこれだから困るｗ
229:朝まで名無しさん
07/04/16 18:49:24 XuZ+c2hG
とりあえずさぁ、実刑じゃなくていいから自動車同士の右直死亡事故の裁判の判例をさっさと出せよ。
判例を出さずに妄想ばかりしてても遺族に迷惑をかけるだけだからさ。
230:朝まで名無しさん
07/04/16 19:34:58 gYqzbdrv
ねぇねぇ、毎日ひきこもっちゃってるけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ID:XuZ+c2hG ｿ ﾄﾝﾄﾝ
231:朝まで名無しさん
07/04/16 21:02:03 Z6X6VCSk
結局、根拠となる実刑判決は妄想だったと。
232:朝まで名無しさん
07/04/16 21:28:07 fgFf+x/l
はいはい大先生大先生
233:朝まで名無しさん
07/04/16 22:04:21 5jf+HL/L
加害者信者と呼ばれる人が認めないだけでした。
拠り所は判事だけ。
しかもその判事は公判初日で加害者である容疑者に
認めてもいない起訴事実を量刑に影響するためか
無理やり誘導して認めさせたほどの偏りのある判事。
腐ってるね。
234:朝まで名無しさん
07/04/16 22:41:02 gD8fbN1c
>>227
>執行猶予が妥当というのは法律の専門家である判事の主張です。
>同じく法律の専門家である検察は控訴すらしていませんね。
その判断が正しかったという根拠がありませんね。
あら？
加害者信者の妄想はこんなに簡単に崩れ去りましたな。
馬鹿だね相変わらずｗ
235:朝まで名無しさん
07/04/17 17:52:52 IPusfNDd
>>233
オマエの感想はどうでもよい。
236:朝まで名無しさん
07/04/17 17:54:18 IPusfNDd
>>234
>執行猶予が妥当というのは法律の専門家である判事の主張です。
>同じく法律の専門家である検察は控訴すらしていませんね。
この判断が間違っていたという根拠がありませんね。
あら？
遺族信者の妄想はこんなに簡単に崩れ去りましたな。
馬鹿だね相変わらずｗ
237:朝まで名無しさん
07/04/17 17:55:43 IPusfNDd
で？判例は？ｗ
238:激昂仮面！
07/04/17 18:05:12 F+f8mN1u
↑
実社会において虐げられているストレスを
表見的な議論の勝ち負けで解消することは
非常に健康的であると感じる春の日・・
アメリカだったら乱射するタイプだな～
239:朝まで名無しさん
07/04/17 18:25:23 b/O5wTCl
激昂仮面！
核心を突いたら可哀想じゃんかｗ
240:朝まで名無しさん
07/04/17 18:47:01 IPusfNDd
>>238
それは根拠も示さず嘘を吐いてまで加害者を叩いて
遺族に与える迷惑も顧みずストレス解消している遺族信者の事だろｗ
241:朝まで名無しさん
07/04/17 18:55:17 Xrj3QMcW
＞240
本当にそうだよな・・・
こんなスレがまだあること自体、遺族の人は心を痛めてるだろうな・・・
242:朝まで名無しさん
07/04/17 19:05:03 W2YcCzF4
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
ｗ
243:朝まで名無しさん
07/04/17 19:06:25 W2YcCzF4
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
ｗ
244:朝まで名無しさん
07/04/17 20:34:32 CnTHSJNR
>>241
確かに刑事裁判後、加害者が「記憶」を否定し、
事実を事実として認めて謝罪していればこのスレは終わっていただろうね。
「嘘」に基づいた謝罪しかできないなんて言い出して、
未だに事実に基づいた謝罪をしてない
（少なくともそんな事実は確認されていない）
から続いちゃってるようなものだしね。
245:朝まで名無しさん
07/04/17 22:25:48 k+0dh32r
うんうん。
で、実刑判決は？ｗ
246:朝まで名無しさん
07/04/17 23:03:33 CnTHSJNR
で、同類事件の執行猶予例はまだ？
これもう一年以上前からのオマエの宿題だろ。
特に以下の特徴の裁判例
・反省が不十分
・謝罪なし
・賠償なし
・遺族からの減刑嘆願書なし
・検察呼び出し待ちの段階で海外渡航&長期滞在
これで執行猶予が付いた例ってあるの？
ないの？
どっち？
247:朝まで名無しさん
07/04/17 23:12:07 b/O5wTCl
>>240
このｽﾚで維持に一番貢献してるのは君なわけだがｗ
意図してるかどうか知らないが
遺族のみならず加害者にまでストレスを与えているのは
君の粘着ﾚｽによるｽﾚの維持が原因なのは明らかな事実
双方から訴えられないように気をつけなー
燃料は粗悪でも徹底粘着ﾊﾞｶがいるとｽﾚが続く典型例だな
毎日の風化防止ごくろーさまｗｗｗ
248:朝まで名無しさん
07/04/18 15:36:19 s24c2Tfq
>>246
>>217
249:朝まで名無しさん
07/04/18 15:38:55 s24c2Tfq
>>247
妄想乙。
双方から訴えられるのは残念ながら俺ではないなｗ
250:朝まで名無しさん
07/04/18 15:44:20 s24c2Tfq
>>244
スレが続くのは別に結構だけど、嘘を吐いてまで加害者を叩こうとする馬鹿がいるからおかしくなるわけで。
それに民事の傍聴にも行かず遺族と連絡も取れない奴等がウダウダ言ってて
建設的な議論は出来ず根拠の無い感想を言ってるだけ。
それを指摘すると話を逸らしたり人格攻撃をしたりと…ｗ
251:朝まで名無しさん
07/04/18 16:14:57 hxKkCZMT
>それに民事の傍聴にも行かず遺族と連絡も取れない奴等がウダウダ言ってて
>建設的な議論は出来ず根拠の無い感想を言ってるだけ。
自分の胸に手を当ててよーく考えてみろ。
252:朝まで名無しさん
07/04/18 16:32:16 RHfTzdP9
>>250
> それに民事の傍聴にも行かず遺族と連絡も取れない奴等がウダウダ言ってて
ほぅ
君は民事の傍聴に行って遺族とも連絡が取れるんだね？
証明ﾖﾛｗ
> 建設的な議論は出来ず根拠の無い感想を言ってるだけ。
民事傍聴や遺族と連絡が取れる事を証明できなければ
君も根拠のない感想を言ってるだけという事だね？
どんな証明をするのか楽しみだ
まさに自分で自らの首を絞めるとはこの事だなｗ
253:朝まで名無しさん
07/04/18 16:34:49 RueSS1G8
９条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。
Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
なぜなら、日本には９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
つまり日本に戦争を仕掛けても、本国の、命令をだした幹部の命は絶対に安全なのです。
「安心して戦争を仕掛けられる国」を、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。
Ｑ．それは日米安保によるものでは？ そして、その日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．中国の良心を信じられないのはなぜですか？ そして、日米安保は絶対です。
知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。
更に、９条が消えても米国の戦争に協力する義務は発生しませんが、米国が被害者の場合は別です。
米国は日本を守る為に戦っても、（９条があれば）日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。
Ｑ．９条が本当に「平和」憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか？
Ａ．これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した信頼できる国ばかりです。
Ｑ．「９条改憲派」は「戦争反対派」。侵略者に戦争を挑発する、戦争憲法（９条）を撤廃したいのです。
Ａ．それは、貧しい考え方ではないでしょうか？
中国や北朝鮮を信じる「強さ」があれば、そんな考えにはならないはずです。
日本が信じれば、彼らも信じるでしょう。そして、真に美しい関係が始まるのです。
254:朝まで名無しさん
07/04/18 16:35:50 RHfTzdP9
ﾃﾝﾌﾟﾚですｗ
> それに民事の傍聴にも行かず遺族と連絡も取れない奴等がウダウダ言ってて
> 建設的な議論は出来ず根拠の無い感想を言ってるだけ。
君が民事傍聴してる事と遺族と連絡が取れる事を証明しないと
君の意見も根拠の無い感想になっちゃうよ
はやく証明してくれｗ
自分で吐いた言葉なんだから
自分できちんと責任を持ちましょうｗｗｗ
255:朝まで名無しさん
07/04/18 16:53:25 s24c2Tfq
俺の意見？どれの事？ｗ
256:朝まで名無しさん
07/04/18 16:57:57 s24c2Tfq
>君が民事傍聴してる事と遺族と連絡が取れる事を証明しないと
>君の意見も根拠の無い感想になっちゃうよ
馬鹿理論乙ｗ
257:朝まで名無しさん
07/04/18 17:02:31 s24c2Tfq
ま、「『判決は軽い』は事実ではなく感想である」に反論がなければいいよ。
次からは感想を事実だと言わないよう気をつけるようにｗ
258:朝まで名無しさん
07/04/18 17:10:39 s24c2Tfq
>>247
ところで双方って誰の事？
遺族信者は 加害者はもちろんのこと加害者の父親や杉森研二裁判長や検察に対しても誹謗中傷しているんだけど？ｗ
遺族の警告文を無視してまで叩きたいのかねｗ
259:朝まで名無しさん
07/04/18 17:26:08 s24c2Tfq
てなわけで「判決は軽い」が感想である事に異議はないみたいだが
他に何か主張はある？
260:朝まで名無しさん
07/04/18 17:59:22 lTHhuJ6x
以外、粘着連投バカの感想文でしたｗ
261:朝まで名無しさん
07/04/18 18:11:14 gK6vIsLh
この糞スレシリーズいつまで続くの？
たかが、交通事故でしょ？
被害者も加害者もうざい。
262:朝まで名無しさん
07/04/18 18:20:06 hxKkCZMT
引きこもりのID:s24c2Tfqが社会復帰して粘着しなくなれば、
自然消滅するんじゃね？
263:朝まで名無しさん
07/04/18 19:22:19 RHfTzdP9
>>255
>>256
>>257
>>258
>>259
> それに民事の傍聴にも行かず遺族と連絡も取れない奴等がウダウダ言ってて
> 建設的な議論は出来ず根拠の無い感想を言ってるだけ。
君が民事傍聴してる事と遺族と連絡が取れる事を証明しないと
君の意見も根拠の無い感想になっちゃうよ
はやく証明してくれｗ
自分で吐いた言葉なんだから
自分できちんと責任を持ちましょうｗｗｗ
264:朝まで名無しさん
07/04/18 19:25:52 RHfTzdP9
新ﾃﾝﾌﾟﾚ
> ID:s24c2Tfq
> それに民事の傍聴にも行かず遺族と連絡も取れない奴等がウダウダ言ってて
> 建設的な議論は出来ず根拠の無い感想を言ってるだけ。
君が民事傍聴してる事と遺族と連絡が取れる事を証明しないと
君の意見も根拠の無い感想になっちゃうよ
はやく証明してくれｗ
自分で吐いた言葉なんだから
自分できちんと責任を持ちましょうｗｗ
妄想だから「馬鹿理論乙ｗ」で逃げるんだろうけどｗｗｗ
265:朝まで名無しさん
07/04/18 20:42:36 s24c2Tfq
>>263-264
文盲＆馬鹿理論乙ｗ
ま、「『判決は軽い』は事実ではなく感想である」に反論がなければいいよ。
次からは感想を事実だと言わないように気をつけなさいｗ
266:朝まで名無しさん
07/04/18 21:07:29 hxKkCZMT
>それに民事の傍聴にも行かず遺族と連絡も取れない奴等がウダウダ言ってて
>建設的な議論は出来ず根拠の無い感想を言ってるだけ。
その筆頭がID:s24c2Tfq
267:朝まで名無しさん
07/04/18 21:27:47 RHfTzdP9
>>265
また馬鹿に「馬鹿理論乙ｗ」と言われちったｗ
ほいじゃ
『判決は重い』もしくは『判決は妥当』も事実ではなく感想である
これに異論はないよね？
268:朝まで名無しさん
07/04/19 01:39:25 pe3ytW0j
このスレって、当事者と全然関係ない２ちゃんねらーが、
勝手にスレを伸ばしてるだけかい？
おやすみ。
269:朝まで名無しさん
07/04/19 16:55:22 WxLJ1i07
そだよ。
270:朝まで名無しさん
07/04/19 17:40:14 2qM0d80Y
『実刑だったらよかったのに』というのが感想ってもんじゃないのか
271:朝まで名無しさん
07/04/19 20:06:12 wAZJaZZ1
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
ｗ
272:朝まで名無しさん
07/04/19 20:07:32 wAZJaZZ1
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
ｗ
273:朝まで名無しさん
07/04/19 20:08:20 wAZJaZZ1
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
ｗ
274:朝まで名無しさん
07/04/21 14:07:15 bWzgfYAr
遺族信者さん、実刑判決まだですか？
275:朝まで名無しさん
07/04/21 16:16:04 eq3xXXbx
実刑の判例どころか右直死亡事故の判例を一つも提示出来ない遺族信者。
276:朝まで名無しさん
07/04/21 17:51:06 CzDenPNN
同様のケースの裁判例ってあるの？
ないんだよね？
もう一回確認しとくよ、ないんだよね？
特に以下の特徴のある裁判例
・反省が不十分
・謝罪なし
・賠償なし
・遺族からの減刑嘆願書なし
・検察呼び出し待ちの段階で海外渡航&長期滞在
これで執行猶予が付いた例ってあるの？
ないの？
どっち？
ないんだよね？
277:朝まで名無しさん
07/04/21 18:18:38 2HTMjD6Z
まだやってたんかこのスレ。
お前らなんでそんなにしつこいの？
理由を教えて。
by 社長令嬢。
278:朝まで名無しさん
07/04/21 22:12:14 C92Je17N
謝罪が終わってないからだろ？
279:朝まで名無しさん
07/04/22 04:10:51 Q5hkdO4n
>>276
自分で調べれば？
で？同様の裁判例があるかないかで何か変わるのか？
いつまでも意味の無い質問をして荒らすな馬鹿。
280:朝まで名無しさん
07/04/22 09:43:41 xbyLftBB
信者?
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ(ﾌﾟ
281:朝まで名無しさん
07/04/22 11:14:28 LZpTzxXc
要するに、「判決は軽すぎる」の根拠になった実刑判決とやらは存在しないと。
282:朝まで名無しさん
07/04/22 12:38:59 Q5hkdO4n
実刑判決どころか「判決は軽すぎる」の根拠になった判例を一つも提示出来ていない。
根拠も無く「判決は軽すぎる」と喚いているだけ。
283:朝まで名無しさん
07/04/22 12:46:53 0LetdOqv
今日は何時間粘着するか楽しみだｗ
284:朝まで名無しさん
07/04/22 13:32:06 xbyLftBB
>>281
>>282
判決の結果に拘ってるのは君たち
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ(ﾌﾟ
285:朝まで名無しさん
07/04/22 19:18:06 Te2zCpzp
>>279
>で？同様の裁判例があるかないかで何か変わるのか？
「判決は妥当」の主張の根拠って判例じゃなかったの？
過去の判例からも実刑判決ははありえないんじゃなかったの？
まあ、いつもどおりの自己矛盾だけどね。
286:朝まで名無しさん
07/04/22 19:45:34 9n+XOeY7
>>279
>自分で調べれば？
え？
なんで俺が調べてないと思い込んだの？
また妄想？ｗ
これだけしつこく確認したんだから、おまえもないと認めるわけね。
了解！
同様のケースの裁判例がないことを加害者信者も認めました。
加害者信者、また一歩前進。
こうやって、ひとつひとつ加害者信者を追い詰めて行けばいいだけｗ
以下の特徴のある裁判例は皆無
・反省が不十分
・謝罪なし
・賠償なし
・遺族からの減刑嘆願書なし
・検察呼び出し待ちの段階で海外渡航&長期滞在
これで執行猶予が付いた例はない。
287:朝まで名無しさん
07/04/23 02:11:51 oQu+wSuY
で、「実刑判決が妥当」の根拠まだあ？
288:朝まで名無しさん
07/04/23 07:03:19 RzjSlNg/
>>285
・控訴していない。
・法律の専門化が判決に異議を唱えた事実は確認されていない。
・副検事交代のときに騒いだマスコミは判決について大した記事を書いていない。
・遺族は一応控訴を求めたがアッサリ引き下がった。
・当事者である遺族は
「加害者を実刑にすることはできませんでしたが、
最長の5年の執行猶予というのは客観的には重いといわざるを得ないのでしょう。」
と遺族サイトのトップに書いている。
・初犯の自動車同士の悪質でない右直死亡事故で実刑になった判例は無い。
いろいろ根拠がありますが？
289:朝まで名無しさん
07/04/23 07:06:15 RzjSlNg/
>>286
オマエの主張
「判例が無いから判決が重いのか妥当なのか軽いのか全然わからない。」
反論は？
290:朝まで名無しさん
07/04/23 07:09:56 RzjSlNg/
「判決が軽い」という感想を持つのは自由だけどさ
なんで「軽い」と思ったの？
最低でもその理由くらいは示さないと議論版に来る資格無いよ。
291:朝まで名無しさん
07/04/23 08:56:57 vYXSrTYm
その逆もなしと。
>>288は根拠としてはあまりにも不十分なので。
あっさりとか事実でもない表現を多用しているの文章を見ていると
加害者信者必死だなあ、と思うわけであり。
雑魚
292:朝まで名無しさん
07/04/23 09:16:57 oQu+wSuY
判決が妥当な理由。
ひき逃げや飲酒でもない不慮の事故、被害者一人、初犯、余罪もなし、
で実刑判決は過去にないから。
で、「判決が軽い」の理由まだだよ？
293:朝まで名無しさん
07/04/23 09:44:47 vYXSrTYm
>>292
＞で、「判決が軽い」の理由まだだよ？
散々既出。
294:朝まで名無しさん
07/04/23 10:15:27 RzjSlNg/
>>293
無いね。既出なら逃げずに箇条書きにしてみろよ。
295:朝まで名無しさん
07/04/23 10:19:29 RzjSlNg/
>>291
オマエの感想はどうでもいいが、事実なので。
で？どんな事実を元にして「判決が軽い」と思ったの？
296:朝まで名無しさん
07/04/23 15:25:36 vYXSrTYm
>>294
見えないを言い訳にして逃げる君の方がどうにかしてますね。
詭弁には付き合えませんのでもうやめて下さいね。見ざる聞かざるクン。
297:朝まで名無しさん
07/04/23 19:21:05 RzjSlNg/
>>296
結局、判例に続いて感想の理由すら示せない遺族信者ｗ
298:朝まで名無しさん
07/04/23 19:31:56 cKNAAC4u
今日もお外に出られなかったんだね。
お母さんが泣いてるよ？
299:朝まで名無しさん
07/04/23 20:04:20 vYXSrTYm
>>297
はい、いつもの詭弁、一時不再理の原則違反きました。
ま、加害者信者にできる議論妨害などこんなところでしょう。
案の定見ざる聞かざるでごまかし続けてますね。
ところでこの加害者はいまだに謝罪を行っていおらず、
以前は何の責任一つもとらないまま海外に逃亡したそうですが、
どうやらそれも事実のようですね。
また取り調べの段階からもころころと証言を変え、
公判中もあからさまな嘘を繰り返していたことも判明しましたが
それに対してもいまだ釈明の一つもなく嘘の付きとおしと事とですね。
ウソがばれると次の嘘をつく。
まさに犯罪者足る言動そのものですが、反省も欠如、自己保身の
ウソも付きまくって被害者に事故の責任をなすりつけた事実。
起訴事実も認めたフリ（判事がなぜか誘導して認めさせた事実）をして
これも公判中の証言から認めていないことがわかった事実。
さてさて、
300:朝まで名無しさん
07/04/23 20:22:57 RzjSlNg/
>>299
はい結局提示出来ずと。何度も敗北宣言乙ｗ
オマエの主観はどうでもいいが
加害者が普通の対処をしなかったから起訴され有罪判決が下った。
それが全て。
オマエが何を喚こうが変わらない事実。
ま、いつまでも此処で感想を垂れ流していればいいんじゃないかな。
でも天国の直樹くんや遺族の方々の迷惑にならない程度にしてくれよｗ
301:朝まで名無しさん
07/04/23 20:45:37 cKNAAC4u
日がな一日2ちゃん三昧…
親の苦労も考えてあげなよ…
302:朝まで名無しさん
07/04/23 20:58:15 0aNpMuR6
「判決が軽い」の根拠はないようですね
303:朝まで名無しさん
07/04/23 21:19:50 nqtf8kJs
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
ｗ
304:朝まで名無しさん
07/04/23 23:10:07 TdiJsIP1
>>288
>・控訴していない。
妥当かどうかの判断が判例や法律ではないんですね。
>・法律の専門化が判決に異議を唱えた事実は確認されていない。
専門家が異論を唱えていない事実は何処に？専門家みんなに確認したんだね、キミは。
>・副検事交代のときに騒いだマスコミは判決について大した記事を書いていない。
判例や法律ではないんですね。
>・遺族は一応控訴を求めたがアッサリ引き下がった。
遺族の行動と判決の妥当性は無関係。
キミが「アッサリ」と判断した密着レポートの提出よろしく。
>・当事者である遺族は
「加害者を実刑にすることはできませんでしたが、
最長の5年の執行猶予というのは客観的には重いといわざるを得ないのでしょう。」
と遺族サイトのトップに書いている。
判例や法律・・・・
>・初犯の自動車同士の悪質でない右直死亡事故で実刑になった判例は無い。
嘘ついて罪を逃れようとするのは悪質。
なのでこの事故には当てはまらず。
で？
>>286にたいしてのまともな回答よろしく。
305:朝まで名無しさん
07/04/24 01:59:36 SDBKu3Xm
またもや加害者信者の嘘デタラメがばれちゃいましたね。
いつものことですが。
加害者自身と同じく加害者信者も嘘デタラメがお好きなようで。
ま、そこが加害者「信者」たる所以ということですね。
306:朝まで名無しさん
07/04/24 03:18:34 SpZqdgIU
実刑判決があるってのは嘘みたいだね。
307:朝まで名無しさん
07/04/24 18:09:58 E768/pOY
車×バイク
URLﾘﾝｸ(vision.ameba.jp)
308:朝まで名無しさん
07/04/24 19:22:36 vj+ijks8
>>306
君だけにとっては嘘でもいいんじゃない？
君だけに～。
ああ君だけに～w
309:朝まで名無しさん
07/04/24 19:39:45 1TgrMELn
>>304
＞妥当かどうかの判断が判例や法律ではないんですね。
起訴されなければ判例も無いわけで。
＞専門家が異論を唱えていない事実は何処に？専門家みんなに確認したんだね、キミは。
文盲乙ｗ
＞>・副検事交代のときに騒いだマスコミは判決について大した記事を書いていない。
＞判例や法律ではないんですね。
マスコミが判決には食いついていないという事実を受け止めたのなら一歩前進。
＞キミが「アッサリ」と判断した密着レポートの提出よろしく。
遺族サイト。それに裁判やり直しを求めての署名運動すらしていない。
＞嘘ついて罪を逃れようとするのは悪質。
＞なのでこの事故には当てはまらず。
加害者が普通の対処をしなかったから起訴され有罪判決が下った。
右直死亡事故で普通の対処をした加害者が起訴された判例はあるのか？
あるならその判例と比べてみよう。
以前から言っているだろ。
実刑じゃなくてもいいから自動車同士の右直死亡事故の判例があるなら出せよ。
じゃないと比較出来ないだろｗ
310:朝まで名無しさん
07/04/24 19:42:16 1TgrMELn
>>304
＞で？
＞>>286にたいしてのまともな回答よろしく。
>>289
311:朝まで名無しさん
07/04/24 19:47:30 1TgrMELn
>>305
ビビって具体的に指摘出来ない雑魚ｗ
遺族信者の嘘
・加害者は冷静に信号待ちした。
・被害者の元まで歩いていった。
・客観証言で「パニックしてなく落ち着いていた」
・起訴の原因は海外留学（西崎正一談）
・被害者は２車線変更した。
・遺族に転載許可を取った。
・加害者信者が遺族に不躾な質問をしたから遺族の警戒心が強くなった 。
・加害者は事故後、財布だけを取り出して携帯電話をしまった。
・この事件の加害者の父親は警察に何らかの圧力を掛けて強引に目撃者や証人を聞き出した。
・加害者側は大弁護団で徒党を組んで、ヤメ検を買収した。
・判例を基にすると判決は軽い
312:朝まで名無しさん
07/04/24 19:48:42 Z7Lmt1jA
ヒキコモリの連投劇場
始まり始まり
313:朝まで名無しさん
07/04/24 20:08:19 vj+ijks8
>>311
嘘というにはその証明ができるんでしょうね。
ではどうぞw
それともいつものデタラメですか？
314:朝まで名無しさん
07/04/24 20:17:26 v6E/6wGP
やっぱり実刑判決はだせず、と。
315:朝まで名無しさん
07/04/24 21:11:11 1TgrMELn
>>313
まとめサイトを一通り読んだか？
316:朝まで名無しさん
07/04/24 21:28:35 b4w2ni5y
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
ｗ
317:朝まで名無しさん
07/04/25 07:52:50 yiuLv94o
>>315
読みましたけれども加害者信者の主張が
出鱈目であることがわかった以外は
何も変わりはありませんね。
318:朝まで名無しさん
07/04/25 11:41:27 sXbVDFeq
>>315
加害者信者って加害者にとって都合のよいところだけ
遺族のHPを盗用するんだな。
けれども加害者信者の嘘デタラメは結局嘘デタラメのままだけど。
残念でした。
雑魚。
319:朝まで名無しさん
07/04/25 13:04:23 +PmZrpVm
なんで加害者の名前無いの？
320:朝まで名無しさん
07/04/25 17:02:51 +PmZrpVm
あげ
321:朝まで名無しさん
07/04/25 17:43:53 uxtSFwDs
>>317-318
加害者信者のどの主張が出鱈目なんだ？
具体的に幾つか指摘してみろよ。
雑魚ｗ
322:朝まで名無しさん
07/04/25 17:44:53 uxtSFwDs
ちなみに
遺族信者の嘘
・加害者は冷静に信号待ちした。
・被害者の元まで歩いていった。
・客観証言で「パニックしてなく落ち着いていた」
・起訴の原因は海外留学（西崎正一談）
・被害者は２車線変更した。
・遺族に転載許可を取った。
・加害者信者が遺族に不躾な質問をしたから遺族の警戒心が強くなった 。
・加害者は事故後、財布だけを取り出して携帯電話をしまった。
・この事件の加害者の父親は警察に何らかの圧力を掛けて強引に目撃者や証人を聞き出した。
・加害者側は大弁護団で徒党を組んで、ヤメ検を買収した。
・判例を基にすると判決は軽い
323:朝まで名無しさん
07/04/25 21:46:40 J9gR2OnW
>>322
で、それが嘘だと言うのなら本当はどうなってるの？
それぞれの項目毎に本当はどうなのかとそのソースを挙げてくれまいか。
「嘘」とやらだけを箇条書きしたところで本当のことが分からなかったら
嘘なのか、それともお前がデタラメを言っているだけか、分からないから。
324:朝まで名無しさん
07/04/26 06:15:02 l6KQcpAz
そうだね
発言したからには立証責任が発生するってやつだね
325:朝まで名無しさん
07/04/26 12:05:39 GjCpU/ol
>>321-322
デタラメなど指摘も証明もできませんので。
で？
流石嘘つき加害者の信者だけはある。
雑魚
永田
326:朝まで名無しさん
07/04/26 17:01:23 M190qSlL
>>323
とりあえず まとめサイトを読んで来い雑魚ｗ
327:朝まで名無しさん
07/04/26 17:03:16 M190qSlL
>>324
そうだね。一般常識では他人の名誉を傷つける発言をした奴に立証責任があるね。
328:朝まで名無しさん
07/04/26 17:05:52 M190qSlL
>>325
文盲？ｗ
加害者信者のどの発言が出鱈目なんだ？と聞いているんだが？
また知障のフリして逃げるのか？
雑魚ｗ
329:朝まで名無しさん
07/04/26 18:54:47 brx2uJA8
>>326
ソースまだ？
真偽不明のものまで「嘘」と断じているんだから
それなりのソースがあるんだろ？
「真偽不明」を「嘘」というのはデタラメだろ。
330:朝まで名無しさん
07/04/26 19:22:18 GjCpU/ol
>>328
あのね君は白痴か？
なんで君のデタラメを説明する責務があるんだ？
説明責任は君の側だ。
永田議員
雑魚
331:朝まで名無しさん
07/04/26 19:43:53 l6KQcpAz
加害者を擁護する人間が何を言おうがどう騒ごうが
禁固２年執行猶予５年という判決が出たわけで
『単なる右直事故？』のはずなのに加害者から犯罪者へ
交通事故としては悪質な加害者であったことに変わりはない
332:朝まで名無しさん
07/04/26 19:56:22 M190qSlL
>>329
まとめサイトは読んだのか？
333:朝まで名無しさん
07/04/26 19:59:51 M190qSlL
>>330
またまたぁｗ
知障のフリしちゃってｗ
＞なんで君のデタラメを説明する責務があるんだ？
俺、出鱈目なんて言ったっけ？どれのこと？
逃げるな雑魚ｗ
あ、雑魚だから逃げてもいいのかｗ
334:朝まで名無しさん
07/04/26 20:03:20 M190qSlL
>>331
事故そのものは「単なる右直事故。」
事故後の対応がオカシかったから起訴されて有罪判決が出た。
俺はこの加害者は馬鹿だと思うよ。
ちゃんと対応してれば起訴すらされなった可能性が高い。
335:朝まで名無しさん
07/04/26 21:11:24 tKMeluqg
部屋に籠って日がな一日2ちゃん三昧…
親の苦労も考えてあげなよ…
336:朝まで名無しさん
07/04/26 21:52:59 sib2rd7l
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
ｗ
337:朝まで名無しさん
07/04/26 21:57:30 /oCxf8rs
>>334
事故にイフは無い
単なる ｘ
正面にぶつかったおかしな ○
338:朝まで名無しさん
07/04/26 22:36:42 brx2uJA8
>>332
>・加害者は冷静に信号待ちした。
加害者が信号待ちをしたのは事実。
>・客観証言で「パニックしてなく落ち着いていた」
第二回公判メモ 弁一号証 目撃者証言より
>・被告人は若いのにしっかりしていると言う印象を受けた。
>・パニックになっているようには見えなかった。
単なる表現の違いのように思えるが。
以上2点について、どこが嘘だというのだ？
>・加害者信者が遺族に不躾な質問をしたから遺族の警戒心が強くなった 。
>・判例を基にすると判決は軽い
真偽不明。嘘だというのならソースを出せ。
339:朝まで名無しさん
07/04/27 13:29:38 iNenmRdC
>>333
＞どれのこと？
逃げてるのは君じゃん。
さすが雑魚。
永田と同じ言い訳をする。
そしてまたもや逃げて惨敗。
逃げろ、ほら逃げろ。
340:朝まで名無しさん
07/04/27 15:38:24 +QJzF7o9
>>322
全て出鱈目。
はい、やり直し。
っていうか君の人生やり直し？
341:朝まで名無しさん
07/04/27 18:08:33 8GamQA16
>>339
結局どれが出鱈目なのか具体的に指摘できない雑魚ｗ
342:朝まで名無しさん
07/04/27 18:09:07 8GamQA16
>>340
まとめサイト読んだ？
343:朝まで名無しさん
07/04/27 18:11:24 8GamQA16
>>337
とりあえず感想はどうでもいいが、正面にぶつかるのが何故おかしい？
344:朝まで名無しさん
07/04/27 18:13:53 8GamQA16
>>338
協力ありがとう。
それ以外は嘘って事でOK？
345:朝まで名無しさん
07/04/27 18:21:05 8GamQA16
そうそう、遺族の警告文の内容を覚えている？
346:朝まで名無しさん
07/04/27 19:41:18 rMW5MlaM
>>344
ふーん。
反論無いんだ。
嘘ではないものまで「嘘」だなどとデタラメを並べていたんだ。
ふーん。
雑魚ｗ
347:朝まで名無しさん
07/04/27 20:51:59 8GamQA16
>>346
わかった。俺は遺族信者と違ってちゃんと訂正するよ。
遺族信者の書いたデタラメ
・加害者は冷静に信号待ちした。
・客観証言で「パニックしてなく落ち着いていた」
・加害者信者が遺族に不躾な質問をしたから遺族の警戒心が強くなった 。
・判例を基にすると判決は軽い
人を陥れるような嘘を吐いたりデタラメ言ったり、それを訂正もしないし謝罪もしない。
遺族信者ってホントにロクデナシだなｗ
348:朝まで名無しさん
07/04/27 21:37:15 QbiMSG03
部屋に籠って日がな一日2ちゃん三昧…
親が泣いてるよ？
349:朝まで名無しさん
07/04/27 22:13:51 krIwwRB3
加害者はどこの大学だったの？
西宮の共学私大？？
実家の製薬会社ってどこのこと？
350:朝まで名無しさん
07/04/27 22:21:38 huoCkOk7
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
ｗ
351:朝まで名無しさん
07/04/27 22:45:40 zf5Hr6Uf
>>347
> 遺族信者の書いたデタラメ
> ・加害者は冷静に信号待ちした。
冷静だったか冷静でなかったか証明できる？
できなきゃ「加害者は冷静に信号待ちした。」もデタラメとは言えないね？
デタラメという根拠を出してね
352:朝まで名無しさん
07/04/27 22:47:04 +JlU1IU4
>>343
単なる右直事故において
＞正面にぶつかるのが何故おかしい？
という疑問を藻膣づけるキミは、もっと面白おかしい。おｋ？
353:朝まで名無しさん
07/04/27 22:47:57 zf5Hr6Uf
>>347
おっとっと！
・被害者の元まで歩いていった。
・起訴の原因は海外留学（西崎正一談）
・被害者は２車線変更した。
・遺族に転載許可を取った。
・加害者は事故後、財布だけを取り出して携帯電話をしまった。
・この事件の加害者の父親は警察に何らかの圧力を掛けて強引に目撃者や証人を聞き出した。
・加害者側は大弁護団で徒党を組んで、ヤメ検を買収した。
削除した上気項目は君のでっち上げた出鱈目って事でいいのね？
ずいぶんと長い間、根拠のない出鱈目を主張してたわけだ
君ってホントにロクデナシだなｗ
354:朝まで名無しさん
07/04/27 22:49:14 zf5Hr6Uf
>>352
たぶん「右直事故」って日本語が理解できないのでは？
発想はまさしく朝鮮流だものｗ
355:朝まで名無しさん
07/04/28 00:00:50 OnLpr3DL
>>343
＞正面にぶつかるのが何故おかしい？
あの衝突地点で正面衝突なら、逆走に近いものがある。
贔屓目に言って早周り。
さらに衝撃の凄まじさは、不可思議だな。
356:朝まで名無しさん
07/04/28 02:19:52 on08UCVX
まだやってんのか・・・いいかげん車買えよ 貧乏ライダー諸君
一定の確率で右折事故は起きている。運が悪かったんだな。
★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ﾏﾀｰﾘOK】 CBR1100XXスレPart23 【ｶｯﾄﾋﾞOK】 [バイク]
目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ Part15 [ハードウェア]
◎芦屋市議会議員選挙◎ 今春：統一地方選挙 [地方自治知事]
【Kawasaki】ZZR1400/Ninja ZX-14/ZX14☆15 [バイク]
○△△△●○○○△●京都ｻﾝｶﾞ(307)○や○ [国内サッカー]
357:朝まで名無しさん
07/04/28 06:57:43 pXMAdH5A
結局のところ加害者信者は自分の主張のどれ一つとっても
後ろ盾もなく立証すらできないでたらめでした。
ま、嘘でたらめばかりの加害者の信者ですからこんなものでしょう。
>>353
で？
結局どれもでたらめだけど。君の主張は。
358:朝まで名無しさん
07/04/28 09:59:03 Uamn02tp
>>347
ふーん。
訂正するんだ。
やっぱり>>322はデタラメだったんだ。
ふーん。
雑魚ｗ
359:朝まで名無しさん
07/04/28 14:46:11 KmG6NYeb
>>347
やっぱ出鱈目だったんだ。
デタラメならデタラメと初めから言えばいいのに。
デタラメ文章を書いておきながら何も言わないと
それがあたかも事実化のように嘯く。
まるで中国共産党や朝鮮人のロビー活動家のような
悪辣な行動をとるのが加害者信者のスタンダード。
あ、バレるまで自己都合の嘘と付き続けるのは
加害者そのものの行動だったか。
なにせ事故発生の責任を被害者になすりつけて
嘘をつき、バレると記憶違いと嘯いて今度は別の嘘を
ついて再び自己保身を図った経緯があるからな。
その嘘もばれて案の定というかやっぱり罪人になったけど。
で、自己主張の一つくらい説明してみろよ。罪人擁護の
加害者信者クン。
ほらほら、はやく。
また逃げるの？
いつものごとく。
嘘をついては言い逃げする。
でたらめばかり。
360:朝まで名無しさん
07/04/28 15:34:00 dTfM3R5S
>>351
「冷静に信号待ちをした」と断定している遺族信者に立証責任がある。
真偽不明を断定するのはデタラメなんだろ？ｗ
361:朝まで名無しさん
07/04/28 15:35:55 dTfM3R5S
>>352
は？右直って一瞬で90度方向転換するわけじゃないよ？
とりあえず免許取得してからこいよｗ
362:朝まで名無しさん
07/04/28 15:37:29 dTfM3R5S
>>353
遺族信者の嘘
・被害者の元まで歩いていった。
・起訴の原因は海外留学（西崎正一談）
・被害者は２車線変更した。
・遺族に転載許可を取った。
・加害者は事故後、財布だけを取り出して携帯電話をしまった。
・この事件の加害者の父親は警察に何らかの圧力を掛けて強引に目撃者や証人を聞き出した。
・加害者側は大弁護団で徒党を組んで、ヤメ検を買収した。
何か問題でも？ｗ
363:朝まで名無しさん
07/04/28 15:38:43 dTfM3R5S
>>355
鑑定書くらいは読んでこい。
364:朝まで名無しさん
07/04/28 15:43:49 dTfM3R5S
さて改めて確認しておこうか。
遺族信者の嘘
・被害者の元まで歩いていった。
・起訴の原因は海外留学（西崎正一談）
・被害者は２車線変更した。
・遺族に転載許可を取った。
・加害者は事故後、財布だけを取り出して携帯電話をしまった。
・この事件の加害者の父親は警察に何らかの圧力を掛けて強引に目撃者や証人を聞き出した。
・加害者側は大弁護団で徒党を組んで、ヤメ検を買収した。
遺族信者の書いたデタラメ
・加害者は冷静に信号待ちした。
・客観証言で「パニックしてなく落ち着いていた」
・加害者信者が遺族に不躾な質問をしたから遺族の警戒心が強くなった 。
・判例を基にすると判決は軽い
人を陥れるような嘘を吐いたりデタラメ言ったり、それを立証も訂正もしないし謝罪すらしない。
遺族信者ってホントにロクデナシだなｗ
勇気を出して警告文を書いた森本さんの気持ちを踏みにじる行為だと自覚しているのかね。
365:朝まで名無しさん
07/04/28 15:45:29 4VCaNirX
15:34:00
連投ヒキコモリ粘着開始
366:朝まで名無しさん
07/04/28 16:03:44 h2mP3AY1
「過去に実刑判決がある」ってのも遺族信者の嘘だったね。
367:朝まで名無しさん
07/04/28 16:22:55 RRjd3tAn
★ID:dTfM3R5Sがした事
・連日、同一スレッドに数時間にも及ぶ粘着
・論理性の無い反論
・コピペ
★しなかった事
・学習
・精神病の治療
★できなかった事
・就職
・外出
・論理的思考
368:朝まで名無しさん
07/04/28 18:21:39 PKUYg5Yd
dTfM3R5Sが粘着して何を言っても
加害者は交通事故では珍しく法廷に立って有罪判決！
いかに悪質な加害者であったかはすでに司法が判断を下してるねｗ
369:朝まで名無しさん
07/04/28 19:15:00 nNx5CES+
>>361
恥じの上塗り。ぷ
通常の右折で三車線のうちの最終車線（歩道寄り）で衝突したらば、
どこをどう捻じ曲げると正面にぶつかるんだか。この件に関しては
鑑定書も嘘っぽいねぇ
370:朝まで名無しさん
07/04/28 21:33:35 dTfM3R5S
>>368
そうだね 事故そのものは「単なる右直事故」なんだから
後の対応をちゃんとしていれば起訴すらされなかった可能性が高いのにね。
371:朝まで名無しさん
07/04/28 21:35:34 dTfM3R5S
>>369
素人鑑定乙ｗ
で？衝突地点で加害車両は完全に真横を向いていたと主張するわけだね？ｗ
372:朝まで名無しさん
07/04/28 22:53:16 nNx5CES+
>>371
うんにゃ ４３．２６°
理由：にじり痕の延長線と横断歩道のはしっこが交わっている。
2直線の交点は真上から見ても、斜めから見ても変わらない。
これは初等幾何学の問題である。QED
373:朝まで名無しさん
07/04/28 23:13:11 pXMAdH5A
>>366
加害者信者が難癖つけて認めないだけじゃん。
見ざる聞かざる。
で、結局加害者信者の主張は嘘でたらめでしたね。
嘘つき。
雑魚
374:朝まで名無しさん
07/04/29 02:03:47 6/W9g2/B
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
ｗ
375:朝まで名無しさん
07/04/29 11:43:19 dE70s4E2
>>372
で？単なる右直事故なら90度でなけりゃオカシイと？
376:朝まで名無しさん
07/04/29 11:46:54 dE70s4E2
>>373
遺族信者は実刑判決の判例を未だに提示していないね。
＞で、結局加害者信者の主張は嘘でたらめでしたね。
・加害者は冷静に信号待ちした。
・客観証言で「パニックしてなく落ち着いていた」
・加害者信者が遺族に不躾な質問をしたから遺族の警戒心が強くなった 。
・判例を基にすると判決は軽い
これらはデタラメだね。しかも立証も訂正もしないし謝罪すらしない。
反論があればどうぞｗ
377:朝まで名無しさん
07/04/29 15:05:07 wH0iESi9
>>376
君の言いがかりが事実かどうか何も立証されていませんな。
はい、やり直し。
次の馬鹿どうぞ。
378:朝まで名無しさん
07/04/29 15:24:57 dE70s4E2
>>377
ん？
・加害者は冷静に信号待ちした。
・客観証言で「パニックしてなく落ち着いていた」
・加害者信者が遺族に不躾な質問をしたから遺族の警戒心が強くなった 。
・判例を基にすると判決は軽い
このような書き込みがあったかどうかは立証されていないって事？ｗ
379:朝まで名無しさん
07/04/29 17:21:13 R0Bn0dTG
Q. デタラメと嘘は同じだろ？
A. 語源は違いますが、用法は同じです。
嘘： 誤り・間違い・本当でないことを、相手が信じるように伝える言葉。
デタラメ： サイコロの目に任せるように、思いつくまま勝手な言動をすること。
Q. 根拠のない発言はみんな嘘・デタラメだろ？
A. いいえ、嘘とは限りません。予想・推測が的中することもあります。
本件は加害者が予想通りかそれ以上の犯罪者と判明しました。
Q. それでも俺の提示した遺族信者の発言4件は嘘・デタラメだろ？
A. いいえ、上の2件は間違いがなく下の2件は真相不明です。>>338参照。
そう主張する前に、あなた自身が調べてはどうですか。
Q. とにかく遺族信者は立証・謝罪・訂正しろ！
A. あなたが精神的苦痛を被ったならば、2chを訴えてはどうでしょうか。
立証義務があるのはあなたで、勝訴してもひろゆき氏は払わないと思いますが。
380:朝まで名無しさん
07/04/30 00:17:11 u27ry137
>>379
＞Q. 根拠のない発言はみんな嘘・デタラメだろ？
＞A. いいえ、嘘とは限りません。予想・推測が的中することもあります。
なるほど
・加害者は冷静に信号待ちした。
・客観証言で「パニックしてなく落ち着いていた」
・加害者信者が遺族に不躾な質問をしたから遺族の警戒心が強くなった 。
・判例を基にすると判決は軽い
「これらの書き込みは嘘だ」と断言しても、予想・推測が的中することもあるから
嘘・デタラメにはならないわけだｗ
381:朝まで名無しさん
07/04/30 00:18:50 u27ry137
＞Q. それでも俺の提示した遺族信者の発言4件は嘘・デタラメだろ？
ナニ逃げてんの？ｗ
遺族信者の嘘
・被害者の元まで歩いていった。
・起訴の原因は海外留学（西崎正一談）
・被害者は２車線変更した。
・遺族に転載許可を取った。
・加害者は事故後、財布だけを取り出して携帯電話をしまった。
・この事件の加害者の父親は警察に何らかの圧力を掛けて強引に目撃者や証人を聞き出した。
・加害者側は大弁護団で徒党を組んで、ヤメ検を買収した。
382:朝まで名無しさん
07/04/30 00:23:43 u27ry137
>>379
ま、とにかく遺族信者は根拠も示せないのに
・被害者の元まで歩いていった。
・起訴の原因は海外留学（西崎正一談）
・被害者は２車線変更した。
・遺族に転載許可を取った。
・加害者は事故後、財布だけを取り出して携帯電話をしまった。
・この事件の加害者の父親は警察に何らかの圧力を掛けて強引に目撃者や証人を聞き出した。
・加害者側は大弁護団で徒党を組んで、ヤメ検を買収した。
・加害者は冷静に信号待ちした。
・客観証言で「パニックしてなく落ち着いていた」
・加害者信者が遺族に不躾な質問をしたから遺族の警戒心が強くなった 。
・判例を基にすると判決は軽い
これらの発言をした。という事に反論は出来ないんだね？了解。
ところで森本さんの警告文を覚えているかい？
383:朝まで名無しさん
07/04/30 00:27:25 u27ry137
明らかに嘘である発言まで擁護しようとする奴は何が目的なんだろね？
所詮２ちゃんって事か。
384:朝まで名無しさん
07/04/30 01:17:34 54eYkHmc
他人を嘘吐き呼ばわりまでして加害者を擁護しようとする奴は何が目的なんだろね？
所詮加害者信者って事か。
385:朝まで名無しさん
07/04/30 02:32:54 u27ry137
>>384
なんだ、結局根拠も示せず反論も出来ないから的外れな鸚鵡返ししか出来ないんだなｗ
どうせこれにも答えられないんだろ？ｗ
↓
「ところで森本さんの警告文を覚えているかい？」
386:朝まで名無しさん
07/04/30 03:37:52 xjzvBJKi
根拠を示せないのはどこのどいつやら・・・
387:朝まで名無しさん
07/04/30 03:50:38 1khCmVJ7
>>383
そうだな。
加害者の嘘デタラメの言動には被害者遺族はおろか
検察まであきれていたからね。
仕方がないか。
そりゃ加害者の重大な違反とあからさまな注意不足で
起きた事故なのに、加害者はこともあろうか被害者に
その自己の責任をなすりつけて罪をかぶせようとうそをついたからな。
そしてその嘘がばれると今度は違う嘘をついて自己保身を図った。
もちろんそのデタラメな嘘も刑事裁判でばれたわけだ。
そしてその加害者を根拠なく擁護している加害者信者と呼ばれる
奴も根拠なく明らかにうその主張で放言している。
馬鹿な奴だ。
雑魚
388:朝まで名無しさん
07/04/30 04:04:52 u27ry137
>>387
＞加害者の嘘デタラメの言動には被害者遺族はおろか
＞検察まであきれていたからね。
お前、裁判の仕組み知ってるの？起訴する側の検察を基準にするなよ馬鹿ｗ
ま、事実と違う発言を主張したせいで起訴され禁固二年執行猶予五年という
重い判決が下ったんだからいいんじゃねえの。因果応報ってやつだ。
＞そしてその加害者を根拠なく擁護している加害者信者と呼ばれる
＞奴も根拠なく明らかにうその主張で放言している。
逃げてないでそろそろ具体的に指摘してみれば？ｗ
どれが嘘の主張？
雑魚ｗ
389:朝まで名無しさん
07/04/30 04:07:48 u27ry137
>>386-387
で？
・被害者の元まで歩いていった。
・起訴の原因は海外留学（西崎正一談）
・被害者は２車線変更した。
・遺族に転載許可を取った。
・加害者は事故後、財布だけを取り出して携帯電話をしまった。
・この事件の加害者の父親は警察に何らかの圧力を掛けて強引に目撃者や証人を聞き出した。
・加害者側は大弁護団で徒党を組んで、ヤメ検を買収した。
・加害者は冷静に信号待ちした。
・客観証言で「パニックしてなく落ち着いていた」
・加害者信者が遺族に不躾な質問をしたから遺族の警戒心が強くなった 。
・判例を基にすると判決は軽い
これらの根拠は？
示せないのならお前等のレスは負け犬の遠吠えにしかならないねｗ
390:朝まで名無しさん
07/04/30 04:08:40 u27ry137
>>386-387
どうせこれにも答えられないんだろ？ｗ
↓
「ところで森本さんの警告文を覚えているかい？」
391:朝まで名無しさん
07/04/30 04:11:19 u27ry137
>>388
あらチョットおかしいね
×事実と違う発言を主張
○事実と違う発言 もしくは 事実と違う主張
392:朝まで名無しさん
07/04/30 04:16:01 u27ry137
>>387
＞そうだな。
事実と違う証言をした加害者と
明らかに嘘である書き込みをしてまで加害者を叩いている遺族信者が
同類であることをやっと認めたか。
キミも一歩前進出来たね。
393:朝まで名無しさん
07/04/30 04:22:36 LYxHI9/m
>>390
> >>386-387
> どうせこれにも答えられないんだろ？ｗ
> ↓
> 「ところで森本さんの警告文を覚えているかい？」
あーそれは俺は確かに見たな
森本さんが本人の掲示板に書かれていたよ
森本さんが消したのか掲示板の最大数が決まってて消えたのかﾜｶﾗﾝが
このｽﾚの初期の頃に見た
この過去ｽﾚにも本人らしき書込みが１度あったんじゃないかな？
「ｿｰｽ無は嘘」と思うなら思えばいい
あの頃は変な粘着馬鹿もいなくて人数を多かったはずだから
けっこうな数が見てると思うよｗ
394:朝まで名無しさん
07/04/30 04:49:07 LYxHI9/m
>>ID:u27ry137
ついでに
久しぶりにｽﾚ立てﾃﾝﾌﾟﾚを見たら
君が意図的に「遺族信者の主張」と強固に粘着してるだけなんだね
君は遺族寄りの人を『遺族信者』と呼ぶと思っていいのかい？
そうなると君も含めて加害者寄りの人間は『加害者信者』と言う事になる
過去に一部の人間がデフォルメした事に拘るなら
君の分け方である『加害者信者』の吐いた立証できてない事項が山ほどあるのだが
それには答えてくれるのかい？
395:朝まで名無しさん
07/04/30 05:35:38 Tsa1fyJD
>なんだ、結局根拠も示せず反論も出来ないから的外れな鸚鵡返ししか出来ないんだなｗ
コ ピ ペ 荒 ら し の お 前 が 言 う な
396:朝まで名無しさん
07/04/30 09:27:20 GshMcQv9
>>388-389
嘘とかなんだとかでなく、君の主張には根拠がない。
つまりデタラメ。
はい、やり直し。
雑魚。
397:朝まで名無しさん
07/04/30 09:30:07 GshMcQv9
ところで加害者信者ははっきりしてるけれども
遺族信者って何？
主語が間違っているからその後の内容も
すべて無意味であることに気付いていないようだが。
ということででたらめな主張にこたえることなどできません。
どれが？とかでなく前提が無意味なんだよね。
いや、もちろん内容も無意味だけど。
398:朝まで名無しさん
07/04/30 09:40:31 GshMcQv9
で、結局加害者は自己保身の嘘を何度もついて、
その嘘がばれるたびに別のうそで塗り固めたという
事実には変わりはないということでOKだね。
加害者は道義的責任、刑事責任、民事責任のどれ一つ
責任を取っていないにもかかわらず、自己都合を優先させ
遺族はおろか検察含め関係者に連絡せずこそこそ海外に
逃亡していたのは事実ですね。留学という名目も嘘で
何の単位もとらずにまた事故に関しては「なにもしなかった」
のも事実だった。
「呼び出しがあればすぐに帰国する」とうそをついたのも
事実でしたね。
なんだ、嘘だらけだ。
で、
ここでは芦屋の交通事故と加害者など関係者について
意見をしているわけであって、部外者である加害者信者の
話をしてもさして意味はないのだよ。
あれ？部外者の意見は価値がないと主張しているのは
加害者信者本人なわけだが、、、、
相変わらずのダブルスタンダードでしたか。
さすが雑魚。
399:朝まで名無しさん
07/04/30 13:50:15 u27ry137
>>393
いやいや 森本さんの警告文はここの過去スレに書かれたんだよ。
初期のスレはまだ情報が少なく、被害者・加害者を憶測で中傷するレスが多かったから
そいつらに向けて「被害者の中傷は勿論の事、加害者に対する中傷もやめてください」
みたいな内容だった。
ところが被害者への中傷はほぼ無くなったが加害者への根拠の無い中傷は無くならない。
それを書いた奴等は 勇気を出して警告文を書いた森本さんの気持ちを踏みにじる行為だと自覚しているのかね。
400:朝まで名無しさん
07/04/30 13:58:18 u27ry137
>>394
＞君は遺族寄りの人を『遺族信者』と呼ぶと思っていいのかい？
そうではないね。
例えば 根拠も示さず加害者側のみを叩いている奴等の事かな。
401:朝まで名無しさん
07/04/30 14:01:22 u27ry137
>>396
その「君の主張」とはどれの事を指しているのか具体的に指摘しろ
と言っているんだが、また逃げるのか？
雑魚ｗ
402:朝まで名無しさん
07/04/30 14:02:30 u27ry137
>>397
「加害者信者」って何？定義は？
403:朝まで名無しさん
07/04/30 14:16:34 u27ry137
>>398
事実と違う発言をしたり積極的に事故後の対応を取らなかったのは事実。
だから起訴され禁固２年執行猶予５年という客観的に重い判決が下った。
＞検察含め関係者に連絡せずこそこそ
関係者である弁護士には相談していたね
＞留学という名目も嘘で何の単位もとらず
留学＝単位の取得ではないね
＞「呼び出しがあればすぐに帰国する」とうそをついた
加害者本人に呼び出しの連絡があった事実は確認されて無いから、
この件に関して嘘を吐いたのは加害者家族だね
ま、遺族の感情を逆撫でしたのは事実。そして上記の判決が下った。それが全て。
裁判の制度がどうこうは加害者の責任ではない。
404:朝まで名無しさん
07/04/30 14:52:42 mWbwLyq2
部屋に籠って日がな一日2ちゃん三昧…
お母さんが泣いてるよ？
405:朝まで名無しさん
07/04/30 16:32:35 vEbOFXa8
加害者信者の定義＝>>403で述べているような主張をする者、約1名
406:朝まで名無しさん
07/04/30 16:46:34 LYxHI9/m
>>400
私もｱﾝｶｰ付きで加害者信者と呼ばれた事があるのだが？
自分の書いた文は自分の文で他は知らん
でも被害者寄りの人間はすべて遺族信者じゃ筋が通らないよね？
少しは大人の自覚があるならもう少し考えた方がいいね
ましてや一部の人間が書いたﾃﾝﾌﾟﾚを執拗なまでに貼り付け
被害者寄りの人間は全て嘘つきであるような情報誘導をしてるとしか思えない
加害者の事故直後の行動が冷静かだったかどうかなんて本人以外知る由もない
本人ですら立証できない事を知ってて粘着してるんだろう？
誰が書いたかわからない文を何カ月も渡ってしつこく提示する君は異常でしかないよね
ﾃﾝﾌﾟﾚ内容を書いた本人がこのｽﾚに今も居ることを立証できるのかい？
立証できなきゃ被害者寄りの書き込みはすべて遺族信者とみなしてるという事になるよ？
そう思っているなら君は立派な加害者信者だ
加害者信者という括りで戦うなら今までの立証しないといけない暴言や迷言が山ほどあるよ？
407:朝まで名無しさん
07/04/30 18:05:16 GshMcQv9
>>403
＞関係者である弁護士には相談していたね
つまり内輪だけにはってことだね。っていうか既出なのでわざわざ弁明する必要なし。
黙ってこそこそと海外に脱出したことは事実であることが分かればよろしい。
＞留学＝単位の取得ではないね
いいや君が間違っているな。単位を取らなければ単なるお遊び旅行と同等です。
これは一般的な解釈です。わかりましたか？
＞加害者本人に呼び出しの連絡があった事実は確認されて無いから、
＞この件に関して嘘を吐いたのは加害者家族だね
検察が加害者本人に呼び出しをしたことは事実だ。
しかし上記のように黙ってこそこそと海外に逃亡したので検察は
加害者が日本から逃亡していることを知らず、加害者に
連絡をしてしまった。そこで初めて加害者が海外に逃亡している
ことを知らされた。これが事実。
で、加害者家族が嘘をついたというのは具体的にどのようなことだ？
言葉に気をつけて説明しなさい。
＞裁判の制度がどうこうは加害者の責任ではない。
なんですか？誰も主張していないことに対するこのデタラメな反論は。
>>402
君や君と同等の意見を持つ偏った意見を持つ人間でしょ。
特徴として
・加害者と同様に嘘デタラメが多い
・同じく加害者同様その嘘がばれると次の嘘でごまかす
・ダブルスタンダードを用いて筋の通らない主張が多い
・感情的に加害者の肩を持つ主張を繰り返す
・倫理感が著しく欠如している
・不確定な事実はすべて加害者にとって有利な解釈を行いそれが事実であるかのように吹聴する
・事件に関する話題のスレッドに何故か無関係な第三者の話ばかりを持ち込む
408:朝まで名無しさん
07/04/30 18:48:51 u27ry137
>>406
＞ましてや一部の人間が書いたﾃﾝﾌﾟﾚを執拗なまでに貼り付け
加害者信者が書いたデタラメには敏感に反応するくせに
遺族信者が書いたデタラメはスルーするからね。
俺が何度も何度も確認してもね。
これじゃあ遺族信者と同類だと思われても仕方が無いよ。
俺は被害者よりの意見だろうが加害者よりの意見だろうが疑問に感じたら
「ソースは？」等のレスをしている。疑問を持たないほどの嘘レスもたまにあるがｗ
409:朝まで名無しさん
07/04/30 19:02:50 u27ry137
>>407
＞つまり内輪だけにはってことだね。
「関係者に連絡せず」が嘘である事を認めればよろしい。以後気をつけるように。
ま、法律の専門家に相談しているし海外なんて今の時代ならすぐに帰ってこれるよ？ｗ
問題は「海外留学」ではなく「事故後の対応をしなかったこと」
＞これは一般的な解釈です。わかりましたか？
個人的な意見はどうでもいい。一般的だという根拠をどうぞ。
＞検察が加害者本人に呼び出しをしたことは事実だ。
初耳だねえ。まとめサイトによると副検事は「加害者の自宅」に連絡を取ったと書いてあるが？
そのとき既に加害者はカナダにいた。
本人に連絡を取ったと言うソースは？
＞なんですか？誰も主張していないことに対するこのデタラメな反論は。
異議がなければよろしい。
＞君や君と同等の意見を持つ偏った意見を持つ人間でしょ。
何度も言っているように議論板に書き込みするなら最低限どのレスがそうなのか具体的に指摘しろ。
キミにしか見えていない幻かもしれんだろｗ
410:朝まで名無しさん
07/04/30 19:22:05 u27ry137
第二回公判傍聴メモ
＞美歌が海外に留学していた部分について（質問や返答が要旨にまとめられており不正確、以下要旨を列挙）
＞ 留学中の１２月に検察（副検事の事か）から連絡があり「話が聞きたい」との事
＞ 美歌は今カナダにいるのですぐに帰らせると返事
＞ 検察（副検事の事か）から「美歌はいつ帰国か」と尋ねられ２月はじめだと返答
＞ 検察（副検事の事か）は「それなら帰ってきてからにしましょう」と返答
＞ 美歌は呼び戻さず。
副検事は呼び出しの為に加害者宅に電話をしたかもしれないが、
留学に行っていると知ると結局呼び出しは行わなかったね。
411:朝まで名無しさん
07/04/30 20:03:21 xjzvBJKi
>>409
だから内輪（＝加害者の関係者）だけで
遺族や検察などの 事 故 の 関 係 者 には連絡してないだろ。
412:朝まで名無しさん
07/04/30 20:28:44 u27ry137
>>411
ま、遺族の感情を逆撫でしたのは事実。そして上記の判決が下った。
413:朝まで名無しさん
07/04/30 22:18:30 xjzvBJKi
>>412
遺族はおろか検察含め（事故の）関係者に連絡しなかったのは事実、でおkだよね。
みなまで言わなきゃ理解できないのか、お前はｗ
414:朝まで名無しさん
07/04/30 23:31:30 IqIk0ohS
>>409
＞問題は「海外留学」ではなく「事故後の対応をしなかったこと」
事故後の対応をしなかったこと。
これがまず一つ。
そして、事故後の対応もせずに海外に長期滞在したこと。
これが一つ。
二つとも問題。
択一ではないんだよ、バカｗ
法に触れなければ何をやってもいい、と言う考えを持ってる奴はかなりのバカ。
つまり、おまえはかなりのバカ。
415:朝まで名無しさん
07/04/30 23:38:02 u27ry137
>>413
誰も否定してないしｗ
最初から正確に書けばいいのよ。
416:朝まで名無しさん
07/04/30 23:43:07 u27ry137
>>414
馬鹿だな。
事故後の対応がちゃんと済んでいれば海外留学はＯＫだろｗ
＞法に触れなければ何をやってもいい、と言う考えを持ってる奴はかなりのバカ。
＞つまり、おまえはかなりのバカ。
ん？俺はそんな考えではないから関係ないな。
というかキミの文章とても馬鹿っぽいんだけどｗ
417:朝まで名無しさん
07/04/30 23:52:06 xjzvBJKi
>>415
つまり>>409の
>「関係者に連絡せず」が嘘である事を認めればよろしい。以後気をつけるように。
は、お前が>>398の言う「関係者」を勘違いしていただけ
と言うことだね。
ったく、読解力のない奴だｗ
418:朝まで名無しさん
07/05/01 00:28:39 KKa/WUjs
>>416
処分が決定していないのに捜査関係者に無断で海外に長期渡航するのは問題だろ。
実際、検察が加害者に呼び出しそうと電話するも
加害者本人に連絡できなかったという問題が発生しているのだから。
419:朝まで名無しさん
07/05/01 00:37:52 KKa/WUjs
つーか処分が決まるまでは
都合がつけば翌日でも対応できるような体制を整えておいた方が良いんじゃないか？
420:朝まで名無しさん
07/05/01 00:42:51 syAu4TOh
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
今日も一日ご苦労様ｗ
421:朝まで名無しさん
07/05/01 01:48:47 4r2KKKU2
>>416
>馬鹿だな。
いや、バカはおまえ。
>事故後の対応がちゃんと済んでいれば海外留学はＯＫだろｗ
で？
ごまかしてないでさあ、２者択一でないことは理解できたのか？
事故後の対応をしなかったこと。
これがまず一つ。
そして、事故後の対応もせずに海外に長期滞在したこと。
これが一つ。
>ん？俺はそんな考えではないから関係ないな。
そうか。
それは安心した。
ならば
事故後の対応をしなかったこと。
これがまず一つ。
そして、事故後の対応もせずに海外に長期滞在したこと。
これが一つ。
この二つとも問題であることは理解できるよな、バカなりに。
まさか理解できない？
＞というかキミの文章とても馬鹿っぽいんだけどｗ
おまえの場合、書いてる内容からバカが露呈したんだけどｗ
422:朝まで名無しさん
07/05/01 04:49:23 78dqOLMY
>>408
君の書き込みは明らかに加害者側に偏った意見しか出てないよね？
立証できない事をなぜ執拗に繰り返し聞くんだい？
それは確信犯だよね？
遺族寄りの意見を出すとﾃﾝﾌﾟﾚを出して「立証しろ」と騒ぐ
新ｽﾚが立つと自分のﾃﾝﾌﾟﾚを貼り付ける
何故そんなに２極化して対立構造に持っていこうとするんだい？
自分が疑問と感じた事は書いた本人にぶつけてくれないか？
十把一絡げにされて何でもかんでも噛み付かれたんでは
他の建設的な意見や民事の進行具合など書けるもんでもない
君のストレス解消の道具にされてる遺族や加害者にとても失礼だと思うが?
このｽﾚをぐだぐだにして遺族や加害者を辱めるべくｽﾚ維持をしてるのはまぎれもなく君だよ
423:朝まで名無しさん
07/05/01 09:02:51 ytPZr8fT
・加害者の事故後の行動は非常識
・過去に実刑判決はない
・早周り、加速、携帯使用運転は全て裁判では認定されず
すべて事実です。
424:朝まで名無しさん
07/05/01 09:17:11 IQMX6gFi
>>409
＞「関係者に連絡せず」が嘘である事を認めればよろしい。
嘘ではないな。この事故の関係者に連絡をした事実を持ってきなさい。
遺族と検察は？ん？
また嘘デタラメ？
＞海外なんて今の時代ならすぐに帰ってこれるよ？ｗ
加害者犯人は「すぐに帰ってこなかった」という事実。
君のデタラメな意見はどうでもいい。いつもでたらめばかり。
加害者犯人同様だ。
＞本人に連絡を取ったと言うソースは？
へー、誰を呼び出したんですか？（笑
君の理論を成立させるためには
検事が加害者が海外逃亡していたことを
知っていたという事実を証明するしかない。
さ、がんばって。デタラメ君。
＞異議がなければよろしい。
デタラメに異論も反論もないよ。
加害者信者のデタラメには。
425:朝まで名無しさん
07/05/01 09:32:32 aOu+QOJ2
>>424
オマエ、アホだろ。
過去ログ全部読んで、なんでこの事故が全国ニュースになったか調べて来い。
426:朝まで名無しさん
07/05/01 11:26:42 IQMX6gFi
>>425
意味不明な突っ込みしなさんな。
427:朝まで名無しさん
07/05/01 18:22:42 UvhodGBK
>>418
「連絡出来なかった」ではなく「連絡しなかった」だね。
428:朝まで名無しさん
07/05/01 18:32:26 UvhodGBK
>>421
ごめん、俺にはキミの馬鹿理論は理解出来ないやｗ
＞事故後の対応もせずに海外に長期滞在したこと。
例えば「事故後の対応をせずに○○していた。」
○の中に何を入れれば問題じゃない場合があるの？
「事故後の対応をしなかったこと。」が問題。
国内で何もせずにいるのも海外に長期滞在するのも同じ。
海外留学に拘るのはただの僻みｗ
429:朝まで名無しさん
07/05/01 18:44:41 UvhodGBK
>>422
・加害者は冷静に信号待ちした。
・客観証言で「パニックしてなく落ち着いていた」
・加害者信者が遺族に不躾な質問をしたから遺族の警戒心が強くなった 。
・判例を基にすると判決は軽い
これらは立証できないから断言するのは間違いである。
でＯＫ？
＞君の書き込みは明らかに加害者側に偏った意見しか出てないよね？
匿名だからといって憶測で人の悪口を言う奴が嫌いなだけ。
被害者や遺族の悪口に対してもちゃんと反論しているよ。
430:朝まで名無しさん
07/05/01 18:52:59 UvhodGBK
>>424
＞加害者犯人は「すぐに帰ってこなかった」という事実。
呼び出しは無かったからね。
＞へー、誰を呼び出したんですか？（笑
誰も呼び出してないね。
＞デタラメに異論も反論もないよ。
えっ？
「裁判の制度がどうこうは加害者の責任ではない。」
これをデタラメだと主張するの？ｗ
雑魚ｗ
431:朝まで名無しさん
07/05/01 18:56:06 UvhodGBK
>>425
・加害者が事実と違う発言をした。
・副検事が交代した。
432:朝まで名無しさん
07/05/01 18:57:21 UvhodGBK
第二回公判傍聴メモ
＞美歌が海外に留学していた部分について（質問や返答が要旨にまとめられており不正確、以下要旨を列挙）
＞ 留学中の１２月に検察（副検事の事か）から連絡があり「話が聞きたい」との事
＞ 美歌は今カナダにいるのですぐに帰らせると返事
＞ 検察（副検事の事か）から「美歌はいつ帰国か」と尋ねられ２月はじめだと返答
＞ 検察（副検事の事か）は「それなら帰ってきてからにしましょう」と返答
＞ 美歌は呼び戻さず。
副検事は呼び出しの為に加害者宅に電話をしたかもしれないが、
留学に行っていると知ると結局呼び出しは行わなかったね。
433:朝まで名無しさん
07/05/01 19:05:28 jf/xjIjb
なんで引き込もってるの？
いつから引き込もってるの？
434:朝まで名無しさん
07/05/01 20:58:36 78dqOLMY
>>429
> 匿名だからといって憶測で人の悪口を言う奴が嫌いなだけ。
> 被害者や遺族の悪口に対してもちゃんと反論しているよ。
それならトリップ付ければ？
435:朝まで名無しさん
07/05/01 21:18:36 Jqq5FzmJ
>>430
＞誰も呼び出してないね。
加害者を呼び出したのが事実ですが。
>>432
＞ 留学中の１２月に検察（副検事の事か）から連絡があり「話が聞きたい」との事
呼び出しですな。加害者への。
君がウソつきでしたな。残念でした。
>>429
＞被害者や遺族の悪口に対してもちゃんと反論しているよ。
これもデタラメですな。
相変わらずのでたらめばかり。
さすが加害者信者。
436:朝まで名無しさん
07/05/01 21:24:20 Jqq5FzmJ
>>428
＞海外留学に拘るのはただの僻みｗ
海外逃亡の事実を、単位すら取っていないのに
「海外留学」に拘っているのは加害者信者です。
＞匿名だからといって憶測で人の悪口を言う奴が嫌いなだけ。
ご自分に対しての説明はわざわざ御苦労さまです。
＞ 美歌は今カナダにいるのですぐに帰らせると返事
奥野美香犯罪者（当時容疑者）を呼び出したわけだ。
対応したのは奥野家の人間だね。
あらら、やはり加害者を呼び出したわけだ。
残念でした。
437:朝まで名無しさん
07/05/01 21:29:53 Jqq5FzmJ
>>434
いつも意見がころころ変わる加害者信者が
そんな自分の首を絞めるようなことはしませんよ。
加害者と同じく卑怯な人間ですから無理無理。
438:朝まで名無しさん
07/05/01 23:42:57 syAu4TOh
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
今日も一日ご苦労様ｗ
439:朝まで名無しさん
07/05/02 02:15:16 9Xnq2EKQ
留学中に呼び返すほどの重要案件ではないと副検事は判断したということだろう。
440:朝まで名無しさん
07/05/02 07:49:13 C5sZiMeM
>>439
立証できない事を書くと粘着君に追及されるよ！
自分の気に入らない事には何でも噛み付くらしいから
自分が不利になって立証責任を問われるとフェードアウトするくせにさｗ
441:朝まで名無しさん
07/05/02 13:04:21 z3ssbDmJ
>>439
えーと、加害者信者の言い方を借りれば「ソースは？」でしたっけ？
いずれにせよデタラメですね。
ま、加害者信者がほざいていた嘘だの何だのは単なる言いがかりでしたね。
検事は加害者を呼び出した。この事実には何ら変わりはありません。
そして加害者とその家族は「呼び出しがあればすぐに帰国する（させる）」
こんなところでも真っ赤なウソをついていた。
っていうかいつでも自己保身の嘘をついているね。
この犯罪者は。
442:朝まで名無しさん
07/05/02 13:42:53 mHgp7IWg
>>439
おまえの憶測はおまえのブログにでも書いてろよ。
根拠のある意見を書く気がないなら、半泣きのままロムってろ。
443:朝まで名無しさん
07/05/02 14:01:02 6ucShqKb
>>439
その後、その副検事がどうなったかを踏まえた上での発言かな？
444:朝まで名無しさん
07/05/02 14:37:11 wMJHoGjE
引っ越してきて、最近になり事故を知りました。
事故現場にはいつもお花が供えられていますね
知ろうとすればするほど謎なんだが、事故位置がおかしくないですか？？ どんな運転？？
バイクをよけようとして大きく右に寄ってしまったのか？？？
445:朝まで名無しさん
07/05/02 17:59:12 12y1H0MR
>>435
＞呼び出しですな。加害者への。
文盲乙。
加害者父親が
＞ 美歌は今カナダにいるのですぐに帰らせる
と返事しているにもかかわらず
＞ 検察（副検事の事か）から「美歌はいつ帰国か」と尋ねられ２月はじめだと返答
＞ 検察（副検事の事か）は「それなら帰ってきてからにしましょう」と返答
副検事は速やかな呼び出しを行っていませんね。
これは紛れも無い事実。
「呼び出しの為に電話をした」＝「呼び出した」
ではないよ。相手とのやり取りの中で状況は変わっていくわけ。
思考停止の馬鹿には理解できないのかもしれないけど。
＞＞被害者や遺族の悪口に対してもちゃんと反論しているよ。
＞これもデタラメですな。
根拠よろしく。
446:朝まで名無しさん
07/05/02 18:07:54 12y1H0MR
>>436
＞海外逃亡の事実を、単位すら取っていないのに
＞「海外留学」に拘っているのは加害者信者です。
あららｗナニ摩り替えてんの？
オマエが「海外逃亡」だと思うのは勝手だけど
>>428に反論出来ない事はわかったｗ
＞＞匿名だからといって憶測で人の悪口を言う奴が嫌いなだけ。
＞ご自分に対しての説明はわざわざ御苦労さまです。
根拠よろしく。
＞奥野美香犯罪者（当時容疑者）を呼び出したわけだ。
「話が聞きたい」だけでは呼び出しにはなりませんね。
残念でした。
447:朝まで名無しさん
07/05/02 18:08:31 12y1H0MR
>>437
ソースよろしく。
448:朝まで名無しさん
07/05/02 18:11:15 12y1H0MR
>>444
右折終了間際までバイクに気付かなかったからだと思う。
449:朝まで名無しさん
07/05/02 18:12:00 z3ssbDmJ
>>445
＞根拠よろしく。
「反論した」と主張する側の責任ですが・・・
いまだかつて根拠を占めてておらず逃げまくっているのが加害者信者の方です。
加害者信者ってもしかして馬鹿ですか？今更ながら。
＞副検事は速やかな呼び出しを行っていませんね。
なんですかね。速やかな呼び出しって（笑
家族という代理人であろうとも加害者を呼び出したことは事実です。
検事が加害者を呼び出したから、家族は「美歌（呼び出された対象者）はいません」
と返答した。
いなければ呼び出したことにはならない？なんですかねその勝手な理論は？
携帯電話を掛けて着信拒否したり、自宅にかけて居留守を使うと
相手が電話をかけたことにならないと言っているわけだ。
面白いね君。
またもや詭弁が炸裂。そしてまたもや通じず。
残念でした。
事実を捻じ曲げて都合のいい解釈をするなよ。
だからいつまでたっても信者よ呼ばれるんだ。加害者信者クン。
450:朝まで名無しさん
07/05/02 18:28:15 12y1H0MR
>>449
＞なんですかね。速やかな呼び出しって（笑
副検事は「速やかに帰って来い」とは言わず留学後でいいと言った。
そして加害者はその通りにした。
何か問題でも？
＞家族という代理人であろうとも加害者を呼び出したことは事実です。
「話が聞きたい」だけでは呼び出しにはなりませんね。残念でした。
＞携帯電話を掛けて着信拒否したり、自宅にかけて居留守を使うと
＞相手が電話をかけたことにならないと言っているわけだ。
自信満々に的外れな例えを書く馬鹿ｗ
＞「反論した」と主張する側の責任ですが・・・
「このレスは俺が書いた」って言っても証明できないからねぇ。
どうせ信じないだろうし。
451:朝まで名無しさん
07/05/02 18:28:24 z3ssbDmJ
>>446
＞「話が聞きたい」だけでは呼び出しにはなりませんね。
話を聞くための呼び出しですが・・・
変な人ですね。
単位すら取っていない海外渡航のことを「海外留学」とこだわったり
事情徴収のための呼び出しを「呼び出しにはならない」と言いきったり。
日本語はおろか考え方自体がずれているな。
加害者に不利なことは一切認めない一生懸命なのはわかるが
認めないことは事実とは関係ないので無駄な努力だけど。
で、これのどこが「どちらにも反論する」姿勢ですかね？
どちらだけに傾倒しているか一目瞭然でしたね。
ま、こんなことろとっても加害者信者と呼ばれる理由はあるわけだ。
加害者信者（笑