【悠々自適】ナイフ首切殺人少年Aが弁護士に【謝罪・賠償無し】2at NEWS2
【悠々自適】ナイフ首切殺人少年Aが弁護士に【謝罪・賠償無し】2 - 暇つぶし2ch955:朝まで名無しさん
07/07/24 20:27:24 nc5xzpmT
こいつ痛すぎるwwww

URLリンク(blog.livedoor.jp)

956:朝まで名無しさん
07/07/24 21:07:28 AqAe8PZP
>>955
マジレスに反論できずに「あれこれ言う前に文章のレトリックから勉強しなおしたら?」
とブチ切れw
これほどDQNなブログ主も珍しいなww


ところで誰か次スレ立ててよ

957:朝まで名無しさん
07/07/24 21:14:27 nc5xzpmT
彼にカミングアウトする義務はない。宮崎哲弥は何をどうしろ、と言いたいのか。
もう清算したことなのに、弁護士になって金もたまったろうなんて余計なお世話だ
被害者家族のその後の悲惨さに対する補償は国の問題であり、彼の問題ではない
ましてやこのルポライターに攻撃する権利などない。
恐ろしいのは時効も何もないメディア報道だ。

こいつまじで痛い
URLリンク(blog.livedoor.jp)

958:朝まで名無しさん
07/07/24 21:24:11 YGE52cQq
養子に言って姓変えて、弁護士になったら、もうそれで、更生したことになって、それまでのことは一切不問になるらしい。

そして、その悠々自適の生活を守るためなら、謝罪も賠償もしないですむそうだ。
では、少年達よ!
このブログ主の子供を殺してから、弁護士になろう。
そして一円も払わずに、しかも、ブログ主を罵倒しよう!
きっとブログ主は褒めて、そしてかばってくれるだろう。

959:朝まで名無しさん
07/07/24 22:09:31 vIKxIvjG
>>957
現行法上たしかに法律で「罪」に該当しない限り「犯罪者」ではないし犯罪者で無い限り「罪」を償う必要はない。
が、不法行為責任まで免ぜられる訳ではない。本件において、いわゆる慰謝料を請求されれば支払う義務はあると思われるが?
そもそも「清算」って何?少年院入って出てくれば一般人ですか?
あまいなぁ。日本はそんなにオヤサシイ国じゃないんだよ。
恐ろしいのは日本人の正義感。法律?なにそれ?国民を守れない法律なんて守る必要あるの?
本人や擁護者は「もう、済んだこと。忘れたい。」と思ってるだろうがそうは行くか。
どこへ逃げても見つけ出して人の命と生活、幸せを興味本位や面白半分で奪った報いを受けさせてやる。


960:朝まで名無しさん
07/07/24 22:26:07 28Fimctc
社会的制裁ってやつね

961:朝まで名無しさん
07/07/24 23:20:49 nc5xzpmT
>>711
リンク希望

962:朝まで名無しさん
07/07/24 23:25:40 en3cSgwZ
>>959
加害者は「不法行為責任(民事)は時効で消滅」って言うんだろうね。

ただ、時効を使うかどうかは本人に任されている。

そして、加害者弁護士は、時効を使って、賠償責任を逃れ、
「50万なら貸してやる。実印と印鑑証明を出せ」と言ったということだ。

さて、この「更生した」加害者弁護士を追及・糾弾することを非難しているブログなどがあるらしいが、
それならばそういう論者に問いたい。

少年事件ということで前科にならず、時効と言うことで民事の賠償責任も逃れた。
道徳的にはともかく、法的には何の問題も無いという。

それならば、名誉毀損罪は親告罪、つまりは告訴がなければ刑事責任を問えないことに「法律上は」なっている。
加害者弁護士は、告訴すれば自滅だから告訴しない、そこを突いて非難や追及やり放題。
このことも、仮に道徳的には問題あるとしても、法的には告訴が無い限り罰せられないわけ、つまり法的責任は問われないわけで、
そのことを「道徳的」に非難するやからは、その前に、加害者弁護士を「道徳的」に非難せよ、と言いたい。

ちなみに、(告訴のあった)名誉毀損罪も、「真実」で「公共の利益」にかなう場合は、罰せられない。
こういう弁護士に事件を依頼したくない不特定多数の存在を考えれば、
この弁護士についての書籍・ネット情報は「公共の利益にかなう」という見解も成立する余地がある。

963:朝まで名無しさん
07/07/24 23:47:47 nc5xzpmT
あげ

964:朝まで名無しさん
07/07/25 11:57:20 KaODsOvC
5万でいいから貸してくれあげ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch