07/01/29 20:37:31 /rbV1NRn
>>88
論点1
> どうやって？それが人権とやらで出来ないから一括で政府も下げようとしてるんだよ
いいや、違うね。わざわざサボっているだけ。
現に北海道は稼働能力の判定を合議で行う試みをこれから実施するら
しい。
論点2
> 今も昔も、基本的には働けない絶対的社会的弱者は３％なんだから
> 障害者年金などを除いた生活保護だけで税収の１０％は異常、弱者の基準があいまいすぎ
何故に3％？しかも、予算ベースの3％と人数ベースの3％では意味
が違ってくるのは分かるよな？
論点3
> ただバブルでみんな浮かれてたのと
> ネット普及が初期段階で生活保護にたいしてデメリットが無い事があまり知られてなかっただけ
平成7年までバブルですか。
> 安定して絶対そこから下がらないならそれはメリットとも言える
しかしそれは全ての国民が享受するメリット。
論点4.
> 無理、生保にデメリットが無いと知れ渡りだした今ではそれでも増え続ける
> それに、生保が望む収入は、パート月収３０万とかだぞできると思うか？
> 出来てもインフレが起こって円安になって、それこそアメリカと戦争だな
論点1の処方箋に同じ。