07/01/16 04:57:54 v9DqAjzo
あのさ、逆の統計も出ていないが、それはぜんぜん気にならないのはダブスタだな。
これだけの人が吸いました、ぜんぜん病気になりませんでした。被験者は○人で○％の数値です
だから安全ですという資料は一つもない。それに対し、大麻に批判的な資料は科学的証明や数値化
という面で肯定派より遥かに上をいっている。論理的な思考回路を持っているなら、まずここに疑問を
持つべきだろ？
ダメゼッタイの資料があやふやだと騒ぎ立てる草厨は、自分たちが持ち上げるサイトやソース全てに
おいてダメゼッタイ以下という事実を認識していない。お前もそこまで低レベルなら、俺と議論するだ
け無駄だといっておく。
俺は自分が草厨だったらという仮定の下に何度も否定派に反論するシミュレーションをやってみた。
結果、科学的実証のソースのみを考察対象にする限り、絶対に勝てないという結論に達した。もしこ
こで一点でも草厨の主張が科学的に証明されていたのなら、俺は草厨の主張にも一部の正しいとこ
ろがあると認めているよ。こんなことは基本中の基本だが、こういう視点でものを考えられる草厨はお
そらく一人もいまい。だから何人束になっても、ソースを変え主張を変え、初期にはあれほど信奉して
いたカンナビストを切り捨ててさえ俺やﾜﾗに論駁できないんだよ。
今だったらカンナビストの主張を鵜呑みにしている奴は恥ずかしい限りだが、俺が合法しろスレに来た
ばかり（たしかスレ番号47）の頃はカンナビスト・イイ絶対が山のようにいたぜ。>>530みたいなことを
喚き散らしながら。ここ最近はスタディハウスがやたら引用されるが、それももうじき終わりだ。スタディ
ハウスもカンナビストと大差ない欺瞞に満ちているからな。
というわけで、おまいは一度「反大麻」側の視点に立って論理を構築してみろ。そうすれば俺がなぜ
「お前は自爆する」といったのかが必ず見えてくる。俺はもうちょっとしたら3週間くらい出張なので、
いい機会だろ。まあよく考えるこった。