07/01/04 23:00:31 QsLDOjys
むわたまたまたｗ
アホ草房ジャンキーどもがｗ
大麻くれくれクソ新スレ立てやがったゾ（ﾜﾗ
【悪法】大麻取締法＠人権問題板
ｽﾚﾘﾝｸ(rights板)
501:朝まで名無しさん
07/01/05 00:18:44 dAuST9B0
>>499
誤謬か、恣意的な混同かはわからんが、バカ丸出しな詭弁はかえって草厨の愚かさを明らかにするだけだよ。
全面的に解禁されている酒と、少量所持の非処罰化を決める以前の英国における大麻の害を単純に比較する
ことはできない。
逆に言えば、大麻は禁止されている時代でさえ全英の総合失調症患者の13％を占めていたわけで、解禁されれ
ばさらにその上を行くことは目に見えている。それにアルコール依存症イコール精神病ではなく、大麻のように
極めて少量の利用で禁断症状を起こすこともない。
酒よりも大麻の方が危険であることは、同数値を割り出したWHOが大麻撲滅を宣言しても、酒は容認していること
からも明らか。つまり、WHOの見解を信用するのであれば、酒よりも大麻の方がはるかに危険であることを受け入
れるということになる。
以上、またもや草厨自爆のラリ大麻屁理屈論完全論破で正月休み終了バンザイなのでした。
ﾜﾗえねー･･･
502:朝まで名無しさん
07/01/05 00:29:00 dAuST9B0
>>500
テンプレ貼っといたよ！
ﾜﾗ、人使い荒いなｗ
503:朝まで名無しさん
07/01/05 10:36:35 rrdV0N2p
乙枯れ（ﾜﾗ
しっかし草房どもはｗ
ホントに大麻マンセー永遠リピート痴呆だな（ﾜﾗ
504:朝まで名無しさん
07/01/05 12:08:10 Eo6LpE8P
草厨の反応はマニュアルでもあるんじゃないかと思うほどワンパターン。
情報源が偏っているからみんな同じことしかいわないし。。。
カンナビストとスタディハウスとアサヤケくらいなもんでしょ、主要な情報源って。
そんな偏ってる＆少ない情報源でよく大麻の安全性を確信できるもんだと思うよ。
505:朝まで名無しさん
07/01/05 21:22:50 /x4l5FfR
ヒマがあったらさ、英文ソース、部分的にだけじゃなくページ全体を和訳してくれよ。
全部は大変だろうから、徐々にさ。
多分みんなちゃんと読んでないと思うぞ。
ちゃんと読んでない人たち相手に「論破した」っつってもうれしさ半減じゃないか。
506:朝まで名無しさん
07/01/05 21:35:30 Eo6LpE8P
ちゃんと読んでないのに反論してくる奴の方がおかしいよな、普通。
つまり草厨はきちんと理解できてないのに「おかしい」って言ってるってことでしょ。
つーか草厨って自分に肯定的な資料以外はどのみち信用しないから、ソースを挙げ
ること自体が無意味なんだけどね。まあ、ソースはこのスレを見ている第三者に対す
るものであって、草厨を説得するためのものじゃない。大麻依存に陥っている草厨を
論理で説得することは不可能。だからこそ、大麻は禁止するべきなわけで。
ソース云々はまだ大麻を使用していない、正気が残ってる人向け。
507:朝まで名無しさん
07/01/06 01:14:04 H0E/luMU
URLﾘﾝｸ(news.bbc.co.uk)
によるとアルコールやタバコの方が 大麻より「科学的には」有害とあるが。
508:朝まで名無しさん
07/01/06 02:29:13 1deUOdDj
はぁ～
進歩のない奴だなぁお前も。。。
だからさ、煙草や酒を禁止したいならそれ系のスレに行って思い切り主張すりゃいいだろ。
俺もぶっちゃけ酒・煙草は禁止でもぜんぜんかまわないし。
救いがたいバカだな
＞アルコールやタバコの方が 大麻より「科学的には」有害とあるが
どこに？
抜き出して引用してみろよ
だがこの結果には納得しかねるな。
おそらく、普及度や入手しやすさなどの外的要因も考慮しての数値じゃねーか？
入手しやすい酒＝危険
入手しにくいLSD＝相対的に危険度が低い
みたいな。詳しいことはわからんが。
いずれにせよ、大麻がLSDやエクスタシー以上に危険という結論だから、大麻は禁止しておいて
問題ない。
お前が酒も煙草も大麻も禁止して、LSDとエクスタシー解禁汁！って主張するなら話は別だがｗｗｗ
またまた自爆乙。
509:朝まで名無しさん
07/01/06 04:01:01 6fKxJo0A
>だからさ、煙草や酒を禁止したいならそれ系のスレに行って思い切り主張すりゃいいだろ。
>俺もぶっちゃけ酒・煙草は禁止でもぜんぜんかまわないし。
「酒やタバコは容認する」だの「酒やタバコよりはるかに有害」とか大見得切っておきながら、
いざこういうの突きつけられるといつもそういう暴論に逃げるよねｗ もう秋田。
>＞アルコールやタバコの方が 大麻より「科学的には」有害とあるが
>
>どこに？
>抜き出して引用してみろよ
・The Science Select Committee said the present system was based on historical assumptions, not scientific assessment.
・The new system was based on the first scientific assessment of 20 legal and illegal stimulants used in contemporary Britain.
・He went on: "It's time to bring in a more systematic and scientific approach to drug classification - how can we get the message
across to young people if what we are saying is not based on evidence?"
>だがこの結果には納得しかねるな。
>おそらく、普及度や入手しやすさなどの外的要因も考慮しての数値じゃねーか？
評価基準についてはソースん中にあるPDF URLﾘﾝｸ(news.bbc.co.uk) の
7 A scientifically based scale of harm? （P42）参照してくれ。
身体的害、依存性、社会への害という３つのカテゴリー、内9つのパラメーターによって評価されてる。
>いずれにせよ、大麻がLSDやエクスタシー以上に危険という結論だから、大麻は禁止しておいて
>問題ない。
>お前が酒も煙草も大麻も禁止して、LSDとエクスタシー解禁汁！って主張するなら話は別だがｗｗｗ
話をはぐらかすなよｗ LSDとエクスタシーもやったことないが、大好物のBBCソース様が
「歴史的にではなく、科学的に見ると、アルコールやタバコより大麻の方が害が少ない」って言ってんだ。
ソース・ゼッタイ主義者的には、それはアリなの？ナシなのw？
510:朝まで名無しさん
07/01/06 05:00:24 5iv/6Qu9
>>509
＞身体的害、依存性、社会への害という３つのカテゴリー、内9つのパラメーターによって評価されてる。
だろ？
つまり、大麻とアルコールが身体に与える影響を直接比較したものではなく、社会への害という科学的な数値では出せない項目も考慮した
結果のクラス分けだ。であれば、大麻解禁によって市場に出回ることでアルコールと同様の普及指数を示せば、大麻の相対的（社会への）
有害度は増加する。これは反大麻が主張する「大麻の害」に反駁する根拠とはなりえない。
日本では現状において酒と大麻のどちらが社会の害になっているかといえば、それは当然酒だ。なぜなら酒は合法でどこにでも出回っている
し、大麻は取り締まり対象とされているので使用者も相対的に少ないからな。だが、大麻が合法となれば大麻が心身に与える悪影響を考慮
すれば、有害指数は爆発的に増加する。>>501で論破されたばかりの詭弁をまた持ち出しているだけってことに気がついてない。
＞話をはぐらかすなよｗ LSDとエクスタシーもやったことないが、大好物のBBCソース様が
話をはぐらかしてるのはお前だろ？
大麻はLSDより有害だと認めたからには合法化なんぞ永遠に無理だ。
俺は酒や煙草は規制するなとは一言もいってないし、そんなことは大麻議論には一切関係しないと100っぺん以上繰り返している。
酒や煙草に害があろうとなかろうと、極悪麻薬大麻の害に変わりなし。
さあ
草厨本人が「草解禁するくらいならLSD解禁で」という主張をしているんだから、大麻はLSDより有害という結論が出たわけね。
これで終了か？
511:朝まで名無しさん
07/01/06 13:09:40 s2jGXwXc
そんなわけでｗ
くだんのbbcソースもｗ
大麻ラリ規制継続を支持するソースですたとさ（ﾜﾗ
512:朝まで名無しさん
07/01/06 13:11:02 s2jGXwXc
そんなわけでｗ
くだんのbbcソースもｗ
大麻ラリ規制継続を支持するソースですたとさ（ﾜﾗ
513:朝まで名無しさん
07/01/06 15:02:29 YsJW5qC2
なんで2回くりかえすの？
なんで2回くりかえすの？
514:朝まで名無しさん
07/01/06 15:36:23 s2jGXwXc
ちょっとした間違いです罠（ﾜﾗ
515:朝まで名無しさん
07/01/06 16:11:21 YsJW5qC2
間違いは許しません（ﾜﾗ
516:朝まで名無しさん
07/01/07 06:58:05 r+bI3DDv
なんでもいいから、いつぐらいに非犯罪化になるの？
517:朝まで名無しさん
07/01/07 22:04:38 e98pq5pE
たぶん永久に無理
518:朝まで名無しさん
07/01/08 08:27:40 XqF5Eqo0
ﾜﾗさんは最近薬板の方には行ってるのか？
519:朝まで名無しさん
07/01/08 09:22:43 3GGisQv5
ﾜﾗは本当は麻取りのネットおとり捜査部の捜査官なんだよ
520:朝まで名無しさん
07/01/09 23:29:57 x1gbaIW4
えーっｗ
おいらは魔鳥だったのか（ﾜﾗ
おまいらｗ
ターイホしちゃうぞ（ﾜﾗ
521:朝まで名無しさん
07/01/10 00:06:52 cKvvVkHT
ネット上のﾜﾗ
「えーっｗ
おいらは魔鳥だったのか（ﾜﾗ
おまいらｗ
ターイホしちゃうぞ（ﾜﾗ」
リアルﾜﾗ
「厚生省麻薬取り締まり局のものですが、いくつか質問させてください」
（手帳提示・拳銃所持）
522:朝まで名無しさん
07/01/11 23:35:32 zQ/W/lQJ
これだね。
時間・空間感覚の変化
これを知らなきゃ他人の気持ちはわからない。
合法化運動の一環として、学習会みたいの開いて
理論空論をしたら良いと思う。
俺吸ってないけど吸ってない奴の言うことは吸って無い奴にとって
結構参考になるぞ。
女の気持ちを男は語れるが
男の気持ちを女は語れないのと同じだ！
そうそれと新聞の人や報道の人に吸ってもらえば
世の中が見えてくるってことも知ってもらいたい
情報誘導とかマスコミの洗脳とかはっきり言ってどうでもいい
変な奴が勝手に洗脳妄想しているだけだ。これからの時代を築くであろう
マスコミの人たちは純粋に真実がほしいだけだと思う。
523:出張依頼（ﾜﾗ
07/01/11 23:52:17 WWyS95R8
ネットなら捕まらんと思ってたのかｗ
アホ８９３売人ターイホｗｗｗ
ニュー速に新すれ発生（ﾜﾗ
【大麻密売】携帯電話のネットサイト利用…４６人逮捕
携帯電話のインターネットサイトで大麻を密売したとして、神奈川県警薬物
銃器対策課と横須賀署は１１日、札幌市北区北２６西１４、山口組系暴力団
組員、岩木祐二（２１）ら４容疑者を麻薬特例法違反（麻薬の譲渡）などの
疑いで、客の男女４２人も大麻取締法違反（大麻の譲り受け、所持）容疑で
それぞれ逮捕したと発表した。
調べでは、岩木容疑者は０６年６～７月、携帯電話のインターネットサイトで
「道産子の大麻格安で売ります」と客を募り、愛知県の男性会社員（３０）ら３人
に乾燥大麻４０グラムを４万円で販売した疑い。
０５年から１７都道府県の延べ７００人に大麻計８キロを売却、１０００万円を
売り上げたとみられる。岩木容疑者は「ある人に頼まれて売却し、売り上げも
渡していた」と供述しているといい、サイト運営者の割り出しを進めている。
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
524:朝まで名無しさん
07/01/12 00:23:31 PCcDhKWN
大麻を売ると罰が下るように出来ているらしい。自然の法則で
ジョイントみたいな廻しと同じようなそんな自然な法則で
525:朝まで名無しさん
07/01/12 03:00:56 JIHyxPQj
>>523
ここか？
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
URLくらい書いてくれよﾜﾗ
テンプレ貼っといたよ。
526:↑↑↑↑↑↑↑↑
07/01/12 10:06:16 G29MWmrX
すまねｗ
ちょうどニュー速のスレがＤａｔ落ちしてｗ
ニュー速+にスレが立つ過渡期であたのだ（ﾜﾗ
527:リスクを認識して楽しくぶりぶり
07/01/13 05:24:58 6a3J6IkU
【大麻は精神病のリスクを高める】 １２月１日、２００４年
「１０代で、精神的脆弱性を持つ人は、使用を控えるべき」専門家が警告
青年期ならびに20代前半での大麻使用は精神病的症状発現のリスクを増やすことが、ある約2500人の若者を
追跡調査した研究により示されました。重大なことには、精神的な問題を起こしやすい性質を既に持っている人に
とっては、ドラッグを使用した場合、リスクは不相応に甚大となります。
精神医学者が発見したことには、大麻使用者は、ドラッグ非使用者に比べ、概ね6%多く精神病的症状を経験する
機会があるとのことです。その精神病的症状とは統合失調症、妄想、被害妄想などです。しかし
（過去に家族が統合失調症を患った等の）既に精神的脆弱性を持つ10%の人たちに至っては、その数字は25%にも
跳ね上がります。
何より、これらの数字はドラッグ摂取量に依存し、既に危機に瀕している人たちにとってはとりわけ当てはまる、と
オランダ マーストリヒト大学のJim van Os氏は言います。彼はこの研究を指揮した人物です。
「もしあなたがそういった脆弱性を抱えているなら、大麻を使えば使うほど、精神病のリスクは高くなる」
彼は12月1日にロンドンで開かれた協議会の記者団に、そう述べました。
総合的には、Jim van Os氏のチームはドイツで行われた研究を通し以下の発見をしました。
ボランティアの人たちで、精神的問題を起こしやすい性質を持ち、かつ大麻を頻繁に吸っていた人は、
4年の間におおよそ50%の確率で精神病的症状を経験したとのことです。
528:続き
07/01/13 05:26:17 6a3J6IkU
Drugs bust
大麻は既に精神病と関連付けられていましたが、専門家達はドラッグそのものが問題を引き起こすのか、
精神病患者が単に大麻を使用する傾向にあるのか、確信が持てませんでした。British Medical Journalオンライン版
にて出版された最新の研究は、大麻使用の「その後」の結果を追跡調査した初めての研究です。これまでは、
精神病患者の過去の行動を調べるものが主でした。
神経科学者は その結果は大麻の主要な精神作用成分、THCによるものだと疑っています。
この複合物が脳細胞を刺激し、より多くのドーパミンが解放され、当初は快楽を刺激していたプロセスが、
後になって被害妄想や幻覚を誘発する可能性もあります。
「我々は大麻が精神病の主要な原因であると言っているのではありません」、ロンドン精神医学協会のRobin Murray氏
は言います。彼もまた大麻とメンタルヘルスの関連を研究しています。メンタル面のストレスを引き起こす他の要因、
例えば移民のような問題も、多大な影響を及ぼすこともある、と彼は提唱します。
事実、研究グループのメンバーは、14歳～24歳によって構成されていましたが、4年間のうちにある時点で15%の確率で
症状が見られました。大麻も吸わず、精神的脆弱性も持たないにも関わらずです。
しかしながら、精神医学の介護士は大麻と精神病の関連をもっと認識する必要がある、とZerrin Atakan氏は論じます。
彼女もまた精神医学協会のメンバーです。
「知識と養成に不足があります」と彼女は言います。「臨床医として目の当たりにするのは、（初めは）患者はその関連を
認識しているものの、回復し始めると、大麻の楽しい側面を思い出してしまうのです。」
大麻には痛みを和らげる特性があり、多重硬化症などの治療において有益で、処方されるべきと実証されています。
また、嗜好目的での合法化を唱える人たちは、その心地よい有益性はあらゆる潜在的な問題に勝る、と主張しています。
529:おわり
07/01/13 05:27:49 6a3J6IkU
On the level
問題はブラックマーケットでは、大麻のTHC含有量がバラバラであることです、とvan Os氏は言います。
「オランダでは、濃度がとても高まっており、場所によっては20%を超えています。若者はそれが普通だと思っているようですが、
アムステルダムの古くからのヒッピー達はそういったものを拒みます。昔は2～3%でしたから。」
「個人的には、合法化されるべきと思っています。そうすれば管理できますから。」Atakan女史は言います。
「そうすればあなたがジョイントを買ったとき、どのくらいTHCが含有されているかラベルが貼られることでしょう。」
オープンであることと、認識を高めることがキーです、とvan Os氏は同意します。
「若者達は自身の大麻に対する敏感な反応をとてもよく認識しています。
例えば、one in seven get paranoid ideas that they find distressing」
大麻ユーザー達にそのような問題をどんどん論議してもらうことで、薬物による公衆衛生上の衝撃は連鎖反応的に
減少されるでしょう、と彼は提唱します。
530:くらべてみよう！カンナビスト（ﾜﾗ
07/01/13 06:48:40 wSEN9pKI
（2）大麻には「幻覚・幻聴・錯乱等の急性中毒症状」はありません
最初に指摘されている「幻覚・幻聴・錯乱等の急性中毒症状」についてですが、大麻にはそのような作用はありません。
URLﾘﾝｸ(www.cannabist.org)
「大麻は実際にないものが見えたり、聞こえたりする幻覚をもたらす。使いつづけると妄想が現れ、精神錯乱を引き
起こすことがある。」（社説より引用）
社説の記述のような「実際にないものが見えたり、聞こえたりする幻覚」は大麻では起きません。また「使いつづける
と妄想が現れ、精神錯乱を引き起こす」こともありません。これは大麻に関する研究や調査の進んでいる欧米諸国で
の一般的見解です。
URLﾘﾝｸ(www.cannabist.org)
マリファナがティーンエイジャーや成人に心理学的損傷あるいは精神病を引き起こすという確固たる科学的証拠は
存在しない。
マリファナが使用者の行動に大きな変化をもたらすことはない。
URLﾘﾝｸ(www.cannabist.org)
531:朝まで名無しさん
07/01/13 06:54:11 wSEN9pKI
>>527
なんか貼るならちゃんとソース元書いとけ
＞ 精神医学者が発見したことには、大麻使用者は、ドラッグ非使用者に比べ、概ね6%多く精神病的症状を経験する
＞機会があるとのことです。その精神病的症状とは統合失調症、妄想、被害妄想などです。しかし
＞（過去に家族が統合失調症を患った等の）既に精神的脆弱性を持つ10%の人たちに至っては、その数字は25%にも
＞跳ね上がります。
それと、↑で「もともと精神病でなくても」大麻で精神病になることを認めているわな。そのうえで、精神的脆弱性をもつ
ものはさらに確率が高いと。
具体的数値に関してはかなり差異があるが、大筋においてテンプレの資料と同じ結果がでているというわけだ。草厨ど
もがあれほど否定した意見を、今は草厨も認めざるをえなくなったというわけだなｗｗｗ
さらに、日本では警察や麻取りなどにより大麻が適切に取り締まられているので、品質の管理などをする必要もない。
麻薬取り締まり力が先進国中一番優れている日本は現在の方針で引き続き取り締まり or さらなる厳罰化でおｋ！ｗ
結論がでたネ！ｗｗｗ
532:朝まで名無しさん
07/01/13 12:32:37 p0zL/gOQ
>>530 よくチェックしてないのでわからんが、カンナビストは比較的新しい研究結果に対しては疎いか、オープンじゃないのかもね。
それは確かにいかがなものかと思う。だから時に草吸いにも胡散臭がられるんだと思う。
>>531
>>13 >>38
にあるURLﾘﾝｸ(www.bioedonline.org)を和訳しただけだよ。
他のスレでは「大麻使用は精神病を誘発し、精神分裂症にまで至る可能性が高い」って触れ込みでコピペされてるようだけど。
>>529 みたいな部分はことごとく端折られるもんでさｗ
>麻薬取り締まり力が先進国中一番優れている日本は現在の方針で引き続き取り締まり or さらなる厳罰化でおｋ！ｗ
それはアンタの主観であって、研究者自身が>>529みたいな事言う場合もあるわけさ。
勿論日本と状況が違うのは百も承知だけど、それはそれで受け止めておかなきゃね。専門家の一意見として。
言わせてもらえば英文ソース集をちゃんと理解した人間が、なおもダメ・ゼッタイの記述を支持するってのは
非常に奇妙なことだと思うが。
533:朝まで名無しさん
07/01/13 12:40:34 5KPxqSTF
＞比較的新しい研究結果に対しては疎いか、オープンじゃないのかもね。
「比較的新しい研究結果」なるものが何れを指すのか？
研究発表風に装ったプロパガンダなら、無視されるだろう。
534:朝まで名無しさん
07/01/13 13:33:07 p0zL/gOQ
2002年～2004年以降に発表された研究かね。ここの英文ソースのような。
そんな大袈裟なもんかね？
概してメンヘラは吸わないべき 十代のうちはヘビーユースを控えるべき、吸い過ぎはヤバイ
ってなもんだよ？
「非処罰化→厳罰化へ」なんて意見は皆無。「無害（risk free）ではない、って周知が必要」ってのばっか。
アメリカやイギリスの政府発表はプロパガンダかもしれんけど。
ここにある英文ソース（研究）を読んだ上での主観に過ぎんが、おそらく
2000年前後に各国で規制が緩和された
↓
その煽りを受けてか、ティーンエイジャーも含め濫用が無視できない状況になった
↓
無害、risk freeと思われてちゃかなわん、警鐘をならさねば
って流れに過ぎないと思うよ？
535:朝まで名無しさん
07/01/13 13:35:58 wSEN9pKI
>>532
つまり大麻が健康な人間を精神病にするという学説が正しいということだな。
カンナビストもスタディハウスも、もともと精神病の人間しか大麻で精神病に
ならないという奇怪な主張をしているが、これらが全て嘘であることが草厨に
も認知されつつあると。
いいことじゃないか！
>>533
よくわからんが、カンナビストとスタディハウスが嘘ばかりだというのは動かぬ
事実。古い研究も、新しい研究も、大麻を肯定していない資料は全て正しくない
というスタンスだから。
536:朝まで名無しさん
07/01/13 13:38:39 wSEN9pKI
>>534
まあ実際は再規制の流れだけどな。
特にイギリスとフランスはより戻しが強いから今後の展開をみないことにはそう断言できまい。
ベルギーのように非処罰化にまったがかかった国もある。これはなぜかというと、隣国のフランス
やイギリスで大麻が深刻な社会問題となった事実があるから。
537:朝まで名無しさん
07/01/13 14:20:30 p0zL/gOQ
URLﾘﾝｸ(www.erowid.org)
Belgium #
No amount of cannabis is legal to possess in Belgium, however possession of up to 3g of cannabis by adults, for personal use,
is tolerated in Belgium. It is also said that 1 female plant is tolerated. Police will take the name of an individual in possession,
but the Belgian state will not prosecute. We've been told that a new law to allow for medical use of cannabis has lead the police
to be more forgiving about possession of small amounts of non-medicinal cannabis.
FA tells us that there is no legal way to buy or import cannabis or its seeds. See ejustice.just.fgov.be (French only).
538:朝まで名無しさん
07/01/13 15:03:33 wSEN9pKI
>>537
それは一度認められそうになった大麻非処罰化の法律が良識派の抵抗および裁判所の判断で廃案に
なったため、一時的に適用している仮政策。法的には違法であり、処罰の対象となる。
現在は大麻を所持していても警察に捕まることはないが、個人情報などが登録されて取り締まり法が
復活した際に監視対象になる。
大麻非処罰化を廃案にして維持された現行法：
≪ § 1er. Par derogation a l'article 40 de la loi sur la fonction de police du 5 aout 1992, en cas de
constatation de detention, par un majeur, d'une quantite de cannabis a des fins d'usage personnel,
qui n'est pas accompagne de nuisances publiques ou d'usage problematique, il ne sera procede qu'a
un enregistrement policier.
大麻持ってたら量に関わらず登録するよ
Convention de 1988 contre le trafic illicite de stupefiants et de substances psychotropes, est consideree
comme une nuisance publique, la detention de cannabis commise dans une institution penitentiaire, dans
un etablissement scolaire ou dans les locaux d'un service social, ainsi que dans leur voisinage immediat
ou dans d'autres lieux frequentes par des mineurs d'age a des fins scolaires, sportives ou sociales. ≫
売人や学校、公共の施設やその周囲で大麻所持してる奴は社会の害悪として定義されるよ。未成年がうろつく
ところに大麻持ち込む奴も同罪だよ。
Dans les travaux preparatoires, il a aussi ete considere que, bien qu'il soit constate que toute consommation
de drogue, et donc egalement la consommation de cannabis, peut nuire a l'utilisateur et a son entourage, des
peines d'emprisonnement doivent etre considerees comme le remede ultime pour reprimer la consommation
de cannabis et il convient en premier lieu de choisir la voie de l'assistance
全ての麻薬、つまり大麻を含む薬物使用は周辺に迷惑をかけるよ。だけど刑務所にぶち込むのは最後の手段に
して、最初は補助することにするよ。（つまり、再犯は刑務所ぶち込むよ）
539:朝まで名無しさん
07/01/13 15:13:26 wSEN9pKI
la detention, par un majeur, de cannabis a des fins d'usage personnel reste punissable. En vertu de la disposition
entreprise, il n'est toutefois pas dresse proces-verbal, mais la police procede uniquement a un enregistrement
en cas de constatation de detention, par un majeur, d'une quantite de cannabis a des fins d'usage personnel, qui
n'est pas accompagnee de nuisances publiques ou d'un usage problematique.
大人が大麻を所持することは、引き続き処罰の対象となるよ。そのかわり起訴はせず、警察が登録するに留める。
ただしこれは聖人が少量のみ所持していることと、周囲に迷惑をかけていないことが前提だよ。
Du fait que la detention de cannabis reste toutefois punissable, il est des lors mene une politique de tolerance a
l'egard des consommateurs majeurs qui satisfont aux conditions precitees.
大麻に寛容な政策が施行されても、大麻所持は常に処罰対象だよ。
la detention, par un majeur, de cannabis a des fins d'usage personnel reste punissable. Toutefois, lorsque la detention
a des fins d'usage personnel n'est pas problematique et ne cause pas de nuisances publiques, la police ne procede qu'a
un enregistrement et ne dresse donc pas proces-verbal, de sorte que le ministere public n'est pas informe.
成人の大麻所持および使用は常に処罰対象だよ。ただし使用者が問題を起こしていない場合には、警察に登録するだけに
留めるよ。
以下きりがないので省略
540:朝まで名無しさん
07/01/13 15:14:57 wSEN9pKI
おっと、>>538-539は現行法ではなくて、新法が廃案になったのでそれを見直す間に適用される
一時的なガイドラインだった。なので、
＞大麻非処罰化を廃案にして維持された現行法：
というのは訂正。
ベルギーでは非処罰化さえされていない。
541:朝まで名無しさん
07/01/13 15:15:38 wSEN9pKI
ソース
URLﾘﾝｸ(www.ejustice.just.fgov.be)
542:朝まで名無しさん
07/01/14 01:12:01 ei6x6URy
なんだ。>>10 >>38 >>39の
URLﾘﾝｸ(www.cbc.ca) は
>>527-529 （URLﾘﾝｸ(www.bioedonline.org)）
と同じ研究に関する記事じゃん。オランダ マーストリヒト大学のJim van Os氏の。
「マリファナは精神病のリスクを増加させる」っつったって、
喫煙者 21%
非喫煙者 15%
その差6%。
さらに双方において、「精神的問題を抱えやすい人（vulnerable people）」も含まれていた、と考えるのが妥当。
（「そういう人たちをあらかじめ除外した」という記載はない）
はっきり言って大したことないね。「少量所持でも一発退社」の麻薬の害にしては。
543:朝まで名無しさん
07/01/14 01:12:35 g7sqqzZX
国家権力がババアフェミ学者に乗っ取られ（内閣府男女共同参画局99～◆全官庁にも大量出向）
無茶苦茶になってるからな。
結婚する奴は完全に負け組。夫婦に関係する法律（執行法、破産法、年金関係法、ＤＶ法・・・）だけでも
一体この６年でどれほどｽﾞﾀｽﾞﾀに改正されたか・・・
おまえらな、日本の総殺人事件は年１２００件だ、外国人のも全部入れて。
そのうち２２０件もが実は夫婦間殺人だ。妻の夫殺しが（子供殺しも）１０年くらい前から急増して
殆ど夫の妻殺しと変わらなくなってる真実がある。
そういうわけで以上よく覚えとけ。★自分のためだぞ。
国家権力もマスゴミも既にフェミに完全汚染され、真実を伝えない。
女だとキチガイじみて軽い求刑と判決＆天文学的予算で完成したホテルを凌ぐ天国のような女専用刑務所。
「女男」という表記に徹する文科省検定教科書。今や国家のフェミ支配予算は年１０兆円を超えた。
. ... Ｈ8 .. H9... .H10 H11 H12 H13 ..H14 .H15 ..H16 H17
■全殺人事件総数 1118.. 1142 1222 1098 1219 1157 1238 1258 1224 .1224 ←（h17=h16）
■夫が妻を殺害 １１２ １０１ １２９ １０５ １３４ １１６ １２０ １３３ １２７ １２６ ←（横這い）
■妻が夫を殺害 ４３ ５４ ６０ ６５ ６３ ７５ ７７ ８２ ７９ ９２ ←(((（ﾟДﾟ；）))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
（解説）全て未遂含む。国内全殺人事件総数は年約１２００件で、うち６００件が未遂で半数を占めます。
また夫婦間殺人ですがご覧の通り。若い夫婦に限ると殺害件数は妻＞夫になってる可能性大です。
【Ｑ＆Ａ】中国人妻が原因で増えてんじゃね？
⇒H17年の国内総殺人事件１２２４件中、来日+在日合計の全中国人の犯行は２０件です。
来日+在日全韓国・朝鮮人の犯行が１８件です。もういい加減フェミの真実を直視しなきゃ・・・
これに加え、激増する嬰児殺害・児童虐待殺害の主格犯も殆どが母親。しかもフェミニズムの圧力で野放しになっています。
女 を 見 た ら 人 殺 し と 思 え 。
（真実から目を背けたい奴は、この投稿全てを脳内消去してくれて結構です）
544:朝まで名無しさん
07/01/14 03:17:26 sZ5BYU5I
>>542
健康な人間が大麻で精神病になるということが証明されていることに変わりはない。
これによりカンナビストやスタディハウスが嘘で固めたプロパガンダサイトであることがバッチリ
証明された。
それに、パーセンテージに関しては資料により大きくことなるのでオランダのそれが日本の
環境にそのまま当てはまるとは思えない。健康な日本人だったら15％も精神病なんてことは
ありえないからな。これまで大麻が禁止されていたイギリスやフランスを参考にするほうが妥当。
545:朝まで名無しさん
07/01/14 22:01:36 8LHaboGp
大麻は病気の治療にも有効であると言うことは知らなければならない
全てが悪いのではなく娯楽目的で使っている奴らがちょっと悟りの気分を
味わって女の子といちゃいちゃしているだけだ。それを気付かない男は
飛べないブタで憎しみあっている。
こうしている間に知ってる奴は大麻吸って飛び立っているんだ。
この世界は早い者勝ちだ。
まあしかし、違う方向を考えれば病気の治療にも使える真面目な薬草だということも
知る必要はある。汚れた経験が染み付いちゃった身体で治療可能なのは
占い師に相談か？スピリチャルメッセージを聞くか？大麻治療かである。
人生今まで生きて汚れてきた魂を洗い流すんだ。そういう意味で大麻は健康すぎるほど
人間になるし眠っていた力も呼び起こす。人間は芸術家にならなきゃいけない。
日本に芸術分野が進んでいないのは、大麻取締りがあるからだ。
そして悪いと認識していること。
まあしかし最近は認知度が上がって治療関係で見直されそうな気も出てきた。
とにかくそれだけで今は満足している。
この世から汚れが取れる日を楽しみにしている。
546:朝まで名無しさん
07/01/15 02:45:25 Vth4O0Wj
鬱に効くとかいうわりにはその手のスレを見ると評判が悪いな。
547:朝まで名無しさん
07/01/15 02:49:23 21Us9sJV
大麻販売の嫌疑も結局確証という確証なしかｗ
548:朝まで名無しさん
07/01/15 02:50:19 21Us9sJV
そう言い張っている人がいるというだけのこと。
549:朝まで名無しさん
07/01/15 03:15:39 Vth4O0Wj
何の話をしているのかワカランｗ
ブリって書き込みするなよぉ！（怒♪
550:朝まで名無しさん
07/01/15 07:17:28 7NEiKbIA
大麻が異常者と言われる現在言い張らなければならん
て思ったけど結局自分だもんな。
何も考えない方がらくだよな
551:朝まで名無しさん
07/01/15 10:30:57 Vth4O0Wj
何が言いたいのかさっぱりだ
552:朝まで名無しさん
07/01/15 15:05:16 7NEiKbIA
ああごめんね。寝なさすぎで疲れていまいした。
起きながら寝る方法を編み出したんで今は健康です。
ご心配かけて申し訳ありませんでした。
553:542
07/01/16 01:25:21 o4D78nEG
URLﾘﾝｸ(www.bmj.com) Jim van Os氏の研究の詳細。
>喫煙者 21%
>非喫煙者 15%
>その差6%。
>さらに双方において、「精神的問題を抱えやすい人（vulnerable people）」も含まれていた、と考えるのが妥当。
>（「そういう人たちをあらかじめ除外した」という記載はない）
ｽﾏｿ。これは間違いでした。Table4を見る限り、しっかり除外された上での数字だね。
（ただ、大麻において、「5回以上吸った」って区分には疑問を感じるな・・・
5回吸った奴と毎日吸ってる奴を一緒に扱っていいのかね？）
あと、Table1を見る限り・・・・喫煙者数少ないねｗ
2500人規模といいつつ、その実喫煙者は320人、非喫煙者2117人。
・・・サンプルとしてどーなのコレって？こんなんで162万人のマリファナユーザーの動向語っちゃっていいのかね？
月1回吸ってた奴、月3～4回吸ってた奴、週1～2回吸ってた奴、週3～4回吸ってた奴、ほぼ毎日吸ってた奴、
分母がどれも100人にも達してないよ。
（事実､週3～4回吸ってた奴の方が毎日吸ってた奴よりリスク高かったりもする。）
コーヒーショップに来てる客1万人くらいを対象に調査すればいいのに、と思うけど､研究としてはフェアじゃないんだろうなー
あと、下手なことは言えんが、日本（厳しい国）とオランダ（緩和国）での精神疾患患者数を比較してみるのもいいのかもね。
>>544、研究対象はオランダではなくドイツ人のようだよ。
あと精神病、ってわけでもなく、あくまで調査員が問診みたいなのをした結果、精神病的症状が認められたって感じみたいだよ。
該当者のみんながみんな、通院とかしたわけじゃないみたい。
554:朝まで名無しさん
07/01/16 01:39:01 v9DqAjzo
パーセンテージの話しに移る前に、大前提として「精神病の兆候を示していない人間」が「大麻使用によって」
精神病を患うという肝心要の重大要素を認めなきゃならんだろ。
まずカンナビストやスタディハウスが嘘まみれ糞まみれだという事実を認めてから先に進まにゃ話にならんて。
そうでなきゃ確率論の話しができないだろ。
さあ、まずは現実を認めろ。
次に確率論でもいつもどおりお前を完全論破してやるから。
555:朝まで名無しさん
07/01/16 01:40:03 v9DqAjzo
さっき完全論破といったが、>>553を見る限りお前はまた自爆すると予言しようｗ
556:朝まで名無しさん
07/01/16 02:10:18 o4D78nEG
HTML版があった 下の方にデッカイTableも。
URLﾘﾝｸ(www.pubmedcentral.nih.gov)
>パーセンテージの話しに移る前に、大前提として「精神病の兆候を示していない人間」が「大麻使用によって」
> 精神病を患うという肝心要の重大要素を認めなきゃならんだろ。
別に否定しないよｗ？
問題は、どの程度の確率で？あとどんな頻度で摂取した場合？ってこと。
頻度が少なければ害も減少するってのは証明されてるよね。
（100人にも満たない統計をもうあまり信用する気もないが、Table1でも、月1回未満なら、
非喫煙者よりむしろリスクは低くなってる。）
>>30 にあるURLﾘﾝｸ(www.hokenkai.or.jp) みたいに、
>大麻（マリファナ）
>感覚が異常になり、幻覚や妄想が現
>れます。大麻精神病になります。生殖
>機能の低下、月経異常を引き起こすこ
>とがります。（原文ママ）
みたいないーかげんなのが気に入らないだけだよｗ
557:朝まで名無しさん
07/01/16 02:15:20 v9DqAjzo
酒も煙草も少量というのをわきまえる人間ばかりなら中毒なんぞ起こらんわ。
なんで草厨だけは少量摂取で抑えられると思い込んでるんだろうね。
ちなみに幻覚や妄想、大麻精神病は全世界共通の認識であってそれはお前も
さっき認めたばかりだが？
月経異常や生殖機能低下は、そういう可能性もおおいにあるだろうな。
いい加減だというのなら、いい加減であるというソースを出せ。
それができないなら黙ってろ。
558:朝まで名無しさん
07/01/16 02:40:23 o4D78nEG
まず率直に言って調査対象の人数が少なすぎると思うな～ イチャモンばっかでｽﾏｿがｗ
あと、「Any psychotic symptom at follow up」ってのが具体的にどういう症状を含むのかがよくわからん・・・
（まだちゃんと読んでないせいもあるが、診断基準の「M-CIDI」とやらを見てみたい）
概要ソースには >ranging from occasionally hearing voices and paranoia to schizophrenia.
幻聴から統合失調症までとあるが。非喫煙者でも15%が幻聴聞いたことあるんかね？だとしたらドイツ人恐るべし、だが。
・大麻精神病になります。
↓
・大麻精神病になる可能性があります。
・毎日摂取した場合～%が精神病になったとの統計があります。
週一回摂取した場合でも～%が精神病になったとの統計があります。
って言い方でソースとなる統計も示してるんだったら文句はないよ～。
まあガッコの保健便りにそれを求める方が間違ってるんだろうけど。
559:朝まで名無しさん
07/01/16 04:57:54 v9DqAjzo
あのさ、逆の統計も出ていないが、それはぜんぜん気にならないのはダブスタだな。
これだけの人が吸いました、ぜんぜん病気になりませんでした。被験者は○人で○％の数値です
だから安全ですという資料は一つもない。それに対し、大麻に批判的な資料は科学的証明や数値化
という面で肯定派より遥かに上をいっている。論理的な思考回路を持っているなら、まずここに疑問を
持つべきだろ？
ダメゼッタイの資料があやふやだと騒ぎ立てる草厨は、自分たちが持ち上げるサイトやソース全てに
おいてダメゼッタイ以下という事実を認識していない。お前もそこまで低レベルなら、俺と議論するだ
け無駄だといっておく。
俺は自分が草厨だったらという仮定の下に何度も否定派に反論するシミュレーションをやってみた。
結果、科学的実証のソースのみを考察対象にする限り、絶対に勝てないという結論に達した。もしこ
こで一点でも草厨の主張が科学的に証明されていたのなら、俺は草厨の主張にも一部の正しいとこ
ろがあると認めているよ。こんなことは基本中の基本だが、こういう視点でものを考えられる草厨はお
そらく一人もいまい。だから何人束になっても、ソースを変え主張を変え、初期にはあれほど信奉して
いたカンナビストを切り捨ててさえ俺やﾜﾗに論駁できないんだよ。
今だったらカンナビストの主張を鵜呑みにしている奴は恥ずかしい限りだが、俺が合法しろスレに来た
ばかり（たしかスレ番号47）の頃はカンナビスト・イイ絶対が山のようにいたぜ。>>530みたいなことを
喚き散らしながら。ここ最近はスタディハウスがやたら引用されるが、それももうじき終わりだ。スタディ
ハウスもカンナビストと大差ない欺瞞に満ちているからな。
というわけで、おまいは一度「反大麻」側の視点に立って論理を構築してみろ。そうすれば俺がなぜ
「お前は自爆する」といったのかが必ず見えてくる。俺はもうちょっとしたら3週間くらい出張なので、
いい機会だろ。まあよく考えるこった。
560:朝まで名無しさん
07/01/16 11:42:27 qfZBPLru
＞これだけの人が吸いました、ぜんぜん病気になりませんでした。被験者は○人で○％の数値です
こういう研究が許されない政治環境が構築されているから、殆ど不可能だな。
一種の人体実験の形になるが、研究として許される事があるとすれば、解禁を選択肢に含めると言う政治的決断の後だろう。
現在のところ合法的な研究の範囲で、カンナヒ” による心身の中毒(急性、慢性)、後遺症は報告されていない。
これ以上の事が出来る可能性があるのは、オランダぐらいなのかな。
一方では、禁止を推進する側では、追試不能な「調査」結果らしき物を適当に公表している。
もちろん、大規模な人体実験を既にやってていたとしても追試可能な形では発表はされていない。
561:朝まで名無しさん
07/01/16 20:29:54 v9DqAjzo
>>560
海外ならオランダ以外でもできるだろ？
実際にそういう実験（あるいはそれに近い実験）をしている国は、全て大麻にネガティブな結論を
だしているじゃないか。
俺がたった一人で暇なときにググった程度でこれだけの資料を集められるのに、自称論理派な
草厨様方がなに甘えたこといってんだよ。合法しろスレの48以前を読み返してみ。いくら草厨でも
このスレ（1～3）を読んだ人間なら恥ずかしくなることうけあい。
所詮おまいらの理屈なんてその程度なんだよ。
俺がどれだけアホ草い思いしてるかわかるだろ。
そうやってなんでも陰謀論にする以外に逃げ道もないよな。根拠も証拠なし、だが大麻は安全で
各国政府は陰謀を企てていると。そういう妄想もってる人間をパラノっていうのさ。
562:パラノ乙
07/01/16 22:33:49 oHvv9Vxa
カナビス主要報告書一覧
URLﾘﾝｸ(www.cannabis-studyhouse.com)
>アメリカでは、１９７０年初頭、マリファナを支持する勢力の拡大を恐れたニクソン大統領がその悪害を
>確認するために、絶対の自信を持って大規模なマリファナの調査を行った。委員１３人のうち９人までを
>大統領自らが選ぶという念のいれようだった。
>しかし、結論はやはりマリファナの安全性を認めるものだった。勧告は無視され、その後アメリカでは
>同じ結果がでることを恐れて本格的な政府の調査は行なわれなくなった。禁止を正当化するための
>根拠はもっぱら動物実験や非疫学的なケース・スタディに頼るようになり、都合のよい結果だけを過大に
>喧伝するようになった。
↓ソース？
>１９７２年 マリファナとドラッグに関するアメリカ連邦委員会 （シャーファー委員会）
>マリファナ、誤解のシグナル URLﾘﾝｸ(www.druglibrary.org)
>"マリファナの大多数の使用者への害の可能性および社会に対する影響は、
>それを使う者を追求し厳しく罰するほど大きくはなく・・・現行の法と社会政策は、
>マリファナによって生じる個人及び社会へ与える害とのバランスを逸脱している。"
つまりはそういうことなんじゃないの？ソースと思われる１９７０年初頭の調査とやらをちゃんと
確認したわけじゃないので断言はできんけど。
そう考えれば、最近の調査で、なぜ揃いも揃って14歳とかまでを対象に含んでるのかも納得がいくｗ
ところでクリントンって医療大麻の研究に100万ドルも出すなんて、ひょっとしてｽｷﾓﾉ？
だとしたら2008年以降が楽しみだなあｗ
563:朝まで名無しさん
07/01/17 00:01:31 v9DqAjzo
俺が言ってることの意味がまるきり理解できてないな
564:朝まで名無しさん
07/01/17 01:16:02 l71cU5Fs
スタディハウスの「カナビス主要報告書一覧」のポジティブなデータには疫学的な研究結果がなかったのかな・・・
>あのさ、逆の統計も出ていないが、それはぜんぜん気にならないのはダブスタだな。
>これだけの人が吸いました、ぜんぜん病気になりませんでした。被験者は○人で○％の数値です
>だから安全ですという資料は一つもない。
そうか？そもそも「有害だから」禁止して、法を作り、執行してるのは政府の方だろ？
人が自然に有する権利を剥奪するからには、それ相応にその「有害性」を明らかにしなきゃいけない。
それは規制する側、政府の側に存在する義務じゃないか。
草厨側が「『大麻の安全性』を証明しなきゃならない義務」などあんの？
日本の場合、「懲役刑に値するほどの有害性がある」って科学的データと供に示すか、
「現在非処罰化されている国々もありますが、日本においては、大麻の蔓延は国益を損なうと判断し、
引き続き懲役刑を実施させていただいております」くらい書いとけってのｗ
>それに対し、大麻に批判的な資料は科学的証明や数値化という面で肯定派より遥かに上をいっている。
>論理的な思考回路を持っているなら、まずここに疑問を 持つべきだろ？
遥かに上をいっているかもしれんが、ダメゼッタイとかには科学的数値をそのまま出してほしいよ。よけーなフィルターかけずに。
・週3-4回の人は 33人中12人が「何らかの精神病的症状」を示し、 21人は示しませんでした。（36.36％）
・ほほ毎日の人は68人中22人が「何らかの精神病的症状」を示し、46人は示しませんでした。 （32.35％）
・ちなみにこの「何らかの精神病的症状」は、非喫煙者2117人のうち、342人も示しています。（16.15％）
常習者は非喫煙者に比べ、精神病的症状を現すリスクは2倍になります。
（※対象は全て14歳～24歳です。）
って感じに。有害かどうかは見る側が決めればいいじゃん。
フツー「なんだそれ？」って思うと思うけどｗ
565:朝まで名無しさん
07/01/17 05:23:36 RG5Ae9s6
なんで他の製薬は全て安全性の証明が必要なのに、大麻だけ例外なんだ？
566:朝まで名無しさん
07/01/17 12:48:53 l71cU5Fs
医薬品として使う場合には、条件付での安全性が証明されてるんじゃない？
だからこそ処方する国もあるんだと思うし。
567:朝まで名無しさん
07/01/17 18:26:32 joyxSHM5
URLﾘﾝｸ(asayake.jp)
異議申し立てｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
568:朝まで名無しさん
07/01/17 22:36:52 EYTCPaBs
初めてこんなスレ来て思った事
ダメ、ゼッタイセンターの方が駄目じゃないか
569:朝まで名無しさん
07/01/17 22:43:34 RG5Ae9s6
>>566
だからそれを早くやれよ
570:朝まで名無しさん
07/01/17 23:47:41 Mouk5azu
>>566
医療を踏み台にラリ大麻を獲ようとしている草房どもはｗ
ラリ酔いと病気を押さえる効果とｗ
それぞれの必要とする効果がｗ
相手にとっては不要な効果＝重大な副作用となる点を無視しすぎｗ
例えばｗ
大麻は緑内障の治療に使われることがあるがｗ
緑内障患者からすれば一日２回とか定期的な投与でｗ症状を押さえつつ普通に暮らせるのが良薬であるがｗ
草房みたくいちいちラリキマッていては普通の日常生活は望めないｗ
その逆もしかりｗ
草房どもはキマッているときは大麻による不要な眼圧変化でｗ
ウサギのように目が真っ赤になるｗ
医療目的とラリ目的は水と油ｗ
お互いに不要な邪魔モノなんだよ（ﾜﾗ
571:朝まで名無しさん
07/01/18 00:54:13 2e9p10Gl
大麻吸っても日常生活に支障は無いよ
吸ってる人間が四六時中吸っていると思っていたらそれは勘違い
酒のマイルドになったもんだと思ってくれて良い
医療大麻は緑内障の治療だけではないよ
良かったらこのサイト見て
URLﾘﾝｸ(www.iryotaima.org)
572:朝まで名無しさん
07/01/18 03:00:20 AocVSky1
だから、病人に処方する有害成分を極力抑えた薬剤と、てめーのジョイントを同一視するな馬鹿
573:朝まで名無しさん
07/01/18 03:01:48 AocVSky1
ラリ草厨ってなんべんいってやれば自分のダブスタ矛盾論に気がつくんだ！？
574:朝まで名無しさん
07/01/18 11:25:11 cSHSWyME
要するにｗ
死にそうな病人だろうがなんだろうがｗ
大麻から特定成分だけを抽出した製剤じゃｗ
ジャンキーにはブリクソネタだからダメゼッタイ！！
ブリ良ネタで患者をブリブリ漬けにしてｗ
そのブリ大麻をこっちに回せってこった（ﾜﾗ
575:朝まで名無しさん
07/01/18 15:20:59 EvKYVuoc
本家の様子だと前田組との島争いが激化してるようだね。
576:朝まで名無しさん
07/01/18 20:52:52 cSHSWyME
前田のおっさんはカネ持ってるからな（ﾜﾗ
577:朝まで名無しさん
07/01/18 22:30:26 7OtWhDJH
>>572
製剤だけじゃなく、ジョイントも吸うんじゃねーの？
URLﾘﾝｸ(www.cannatrade.ch)
患者はヴェポライザーなんかも使ってるって聞いたことあるけど。
バッヅは細かく刻む時詰まるから、リーフ使ってるとかも読んだことあるし。
まあだからと言って俺らもジョイント吸っていいとは言わんが。そもそも医療大麻は別問題だろ。
>>559
>ここ最近はスタディハウスがやたら引用されるが、それももうじき終わりだ。スタディ
>ハウスもカンナビストと大差ない欺瞞に満ちているからな。
URLﾘﾝｸ(www.dapc.or.jp)
■薬物別解説／大麻
>大麻とはクワ科の一年草で中央アジア原産の植物です。古代から繊維用として栽培されてきました。
>この植物にはＴＨＣという成分が含まれており、葉などをあぶってその煙りを吸うと酩酊感、陶酔感、
>幻覚作用などがもたらされます。現在では世界のほとんどで麻薬として規制され、所持しているだけ
>でも死刑や無期懲役となる場合もあるほどです。
>大麻を乱用すると気管支や喉を痛めるほか、（以下rya
この欺瞞もすごいぞｗ
578:朝まで名無しさん
07/01/19 00:16:09 gNXJxz5W
＞そもそも医療大麻は別問題だろ。
医療大麻とラリジョイントを同一視するのが草厨だろ
579:朝まで名無しさん
07/01/19 00:52:16 cd6XnKRu
みんながみんなそうじゃないだろう。その辺は草吸いでも意見が分かれるところじゃないか？
実際、俺もモルヒネが「医療目的でも使われているから」って理由で、一般人が使える日は来ないと思ってるよ。
基本的に草もそれと同じだと思ってる。
ただ、海外では医療大麻認められる→一般人の所持の非処罰化って流れになったトコロもあるようなんだよね。
不思議なことに。
580:朝まで名無しさん
07/01/19 01:01:37 cd6XnKRu
医療大麻を持ち出すまでも無く、大麻取締法は人権を侵害する野蛮な法律だと思ってるよ。
581:と、いいつつも
07/01/19 01:37:53 cd6XnKRu
>不思議なことに。
と思ったが、医者が研究できるようになることがデカイのかもね。
海外の情報だけに頼らずに、日本独自で有害性の検証とかできたら、今みたいに一辺倒な情報だけじゃなくなるｷﾓｽ。
患者が「そんなに悪いもんでもなかったよ」って家族に言って、それが広まるくらいのもんかと思ってたけど。
582:朝まで名無しさん
07/01/19 04:17:05 gNXJxz5W
一貫して矛盾した意見を言い続けることができるのが凄いところだ
583:朝まで名無しさん
07/01/19 09:17:20 khInktqZ
>>576
麻生は前田に対してコンプレックスがあるんじゃないのか？
584:朝まで名無しさん
07/01/19 13:14:37 5eNp0FtX
別に矛盾はしてないだろ。所感を述べただけだよ
585:朝まで名無しさん
07/01/19 15:56:51 s8IYhT8h
気がついてないところがまた凄い
586:朝まで名無しさん
07/01/19 18:07:50 0ffuYuXQ
なんだかんだとｗ
結局死にそうな患者だろうがなんだろがｗ
草房がラリ大麻手に入れるために踏みにじり！！
踏み台として利用しますｗその為に医療大麻押し売りします
と認めた草房なのであった（ﾜﾗ
587:朝まで名無しさん
07/01/19 18:30:15 +gOZEv7E
>>585 ｽﾏｿがどこが矛盾してるのか教えておくれ。
>>586
>日本独自で有害性の検証とかできたら、
ってのは、別に病人使わなくたって検証できるかと思って、言ってみたまでなんだが。
現に英文ソースの研究では、病人なんか使ってないでしょ？
588:朝まで名無しさん
07/01/19 18:56:42 0ffuYuXQ
臨床検査無しじゃ薬として使えませんが、何か（ﾜﾗ
それとも何？
草房の間でも有名なｗ
マウスに大麻与えたら狂暴化したって研究の再現でｗ
有害発狂麻薬確定でおけですか（ﾜﾗ
589:朝まで名無しさん
07/01/19 21:12:59 Wpr98eQ6
アメリカ政府も草厨が医療大麻とテメーのジョイントを無理やりリンクさせてるから
困るって発表してたしな。
590:朝まで名無しさん
07/01/19 21:18:54 +gOZEv7E
ハイハイもう私はリンクさせませんから。不用意な素人考えも慎みます。お手柔らかにどうぞ。
591:朝まで名無しさん
07/01/19 22:17:50 Wpr98eQ6
まあ臨床とか科学とかおいといても、どのみち日本では大麻非処罰化は無理だな。
政府や嫌でも煙草を規制せにゃならんから、その規制に逆らって大麻なんぞ認めたら
煙草利権の連中から非難轟々だ。上手いことに、
草厨の煙草批判が政府の煙草規制政策を後押しする
↓
結果大麻非処罰化も難しくなる
という流れができてる。
ま、煙草規制の後押ししてるのは草厨だけじゃないが、結果的に自分の首を絞めている
のは滑稽だ。俺が草厨ならもっとぜんぜん上手くやるよ。
592:朝まで名無しさん
07/01/19 23:12:39 +gOZEv7E
どうすればよいの？
593:朝まで名無しさん
07/01/20 03:53:36 ZPxcoqep
俺だったらまずはカンナビストやスタディハウスのような、明らかに誤りという情報を載
せたサイトを潰す。次に酒や煙草との比較論で大麻の安全性を主張するのをやめる。
それから医療大麻とラリ目的のジョイントを無理やりリンクさせるのもやめて、陰謀論を
捨てて政府批判するのもやめる。大麻喫煙の歴史を無理やりでっち上げるのもやめる。
なんでだかわかる？
594:朝まで名無しさん
07/01/20 09:16:51 GVlRASuH
わかんない･･･なんで？
595:麻生
07/01/20 12:23:21 glbzMdCd
前田はトンでもない奴だ
596:朝まで名無しさん
07/01/20 23:33:46 kURIWqqM
>>594
ちょっとは考えろよ
反大麻派の立場に立って考えてみるんだ
597:朝まで名無しさん
07/01/20 23:37:21 NOYxBw0N
まぁ、なんだお前ら
吸えばわかるぞ
（ ´ー｀）ｙ―┛~~
598:↑↑↑↑↑↑↑↑↑
07/01/20 23:53:37 TcRVMlC0
毎度まんねりお馴染ｗ
とにかく吸えばわかる派ｗ
てめえらが吸いたいだけやん（ﾜﾗ
599:朝まで名無しさん
07/01/20 23:59:18 NOYxBw0N
ｸﾗｴ( ﾟДﾟ)ノ 三 ─┛~~
600:朝まで名無しさん
07/01/21 00:34:46 gpzH/qZN
>>596
考えてみたけど、やっぱりわかりませんでしたｗ
601:朝まで名無しさん
07/01/21 01:55:54 eSgDy9yh
そりゃ話しがかみ合わないわけだｗ
602:麻生
07/01/21 03:23:26 f4euk3cK
白坂の野郎
俺より先に前田に相談しやがった
Ｎｏ１は俺だ！！
603:朝まで名無しさん
07/01/21 10:27:14 DIZm9tK9
正直な所、反大麻派ってファシストみたいなもんじゃないかと思っちまうもんでね。
申し訳ないが。
草厨は何も「お前らも吸え」って言ってるわけじゃなく、あくまで「俺らが吸うのをほっといてくれ」って立場だと思うんで。
604:朝まで名無しさん
07/01/21 10:33:55 DIZm9tK9
自分が吸いたくなけりゃ吸わなきゃいいだけの話。
自分の子供に吸わせたくなけりゃしっかり教育すればいいだけの話。
他人に吸わせたくなければ･･･他人のことはほっとけば？って思う。
まあ迷惑行為が起きるのなら、そう単純にもいかないんだろうけど。
605:朝まで名無しさん
07/01/21 19:31:58 Ydl8fAWq
オランダ行って吸って来い
誰も何もいわんだろ。
お前が麻薬中毒なのはお前の自由だが、そんなものが蔓延しかねないシステムを社会に
押し付けるな。俺が安心してラリることが出来るなら、後はどうなってもいいという自己中心的
要求だろ。
606:朝まで名無しさん
07/01/21 20:49:23 ubodNI8V
蔓延ととるか伝播ととるかは見方によると思うが。
まあ、上はあくまで反大麻の立場がイマイチ理解できない、一草厨の一意見として軽く流しておくれ。
それより>>593の続きを頼むよ。
607:朝まで名無しさん
07/01/21 21:01:39 Ydl8fAWq
だから少しは考えろよ、その為の問題提起だろ
つくづく他力本願だな。
お前なりの意見を書いてみろ。
608:朝まで名無しさん
07/01/21 21:13:26 V8Td8KAr
ゴメン ハッキリ言って現時点ではお手上げ。
なんかヒントというか、どういった方向の話なのかでも示してくれんか？
といあえず>>593の方法+αが大麻規制緩和に繋がるんだよね？貴方の中では。
609:朝まで名無しさん
07/01/21 21:26:11 Ydl8fAWq
規制緩和に繋がるかどうかは結果論でしかいえないだろ。
要求する内容がどうであろうと、重要なのは話に筋が通るか否かだ。ヒントなんか腐る
ほど出てんだからちゃんとログ嫁。
インターバル12分で即レスで解らないって、考えてすらいないじゃねーか。
考えるってのは時に数日どころか数ヶ月かかることだってあるというのに。
610:朝まで名無しさん
07/01/21 21:46:19 V8Td8KAr
>>話に筋が通るか否か
なるほど･･･ｻﾝｸｽｺ。
草厨が他の嗜好品と同じく、税金を払い、その金で（起きた場合）社会への損害を補填する。。
ってのは前々から理想的な方法だと思ってたんだけど、全然違うよねｗ？
それに加えて、自動車教習みたいに金とっても構わないから、リスク削減に必要な知識を学ばせ、
免許制にするとか。（運転免許と同じくトラブル起こし続けたら失効とか）
あと、草使ってるか使ってないかが一発でわかる検査機の開発とか。（もうあるのかもしれんが）
なにか問題が起きた時用に。
実現可能かどうかは度外視して、筋が通るか否かで考えた上で書き連ねてみたんじゃが。
ズレてるかなｗ
611:朝まで名無しさん
07/01/22 00:49:53 jb43bEl7
使用者が麻薬のリスクを受け入れた上で、完全資格制＆自己責任制度を導入ってことか？
幼稚な考えだな～･･･ まあそれはそれで筋が通ってるといえなくもないが。
死んだり廃人になった人間がそれで戻ってこない限り、損害を補填するからやらせろって
いう事後対策的な保障は意味がないな。
そもそも嗜好品としての大麻利用は使用者に快楽をもたらす以外に何のメリットもない。
そんなもんをどうして認めなきゃいけないのか、その問に対して納得できる答えが出せてない
ので結局「はぁ？」ってことになっちまう。なぜ大麻でなければダメなのか、そこを考えるべきだ。
612:朝まで名無しさん
07/01/22 04:11:58 jb43bEl7
判決
被告人を懲役一年六か月に処する。
裁判確定の日から三年間刑の執行を猶予する。
さあ
素晴らしい大麻を
みなさんにオススメします
大麻に依存性はありません
いつでもやめられます
執行猶予三年なんて楽勝です
613:朝まで名無しさん
07/01/22 04:12:31 jb43bEl7
↑は誤爆
614:麻生
07/01/22 16:30:23 tzTA22tr
辞任なんかしないからな
615:麻生
07/01/22 16:32:20 tzTA22tr
あさだの人気が上がっているのが気に食わん。
今度は実刑だからチクッてやるか。
616:朝まで名無しさん
07/01/22 18:20:01 KSa4hCgw
こうやってカンナビストやらスタディハウスやらのプロパガンダにのせられて大麻が
無害だと思い込み、違憲だから裁判にも勝てると思い込んだ結果がこれなんだよな。
617:朝まで名無しさん
07/01/23 12:44:42 XWQFx9a6
>>611
>なぜ大麻でなければダメなのか、そこを考えるべきだ。
大麻以外に大麻の「多幸感」を得られる物質がないから。
端的に言わせてもらえば、そうなるね。
618:朝まで名無しさん
07/01/23 15:15:46 dQxKNj9P
日本では必要以上に脳内麻薬を出してはいけないのです。
お前ら愚民共は脇目も振らず大企業やお国のため(≒アメリカのため)に働くことだけを考えてればよいのです。
愚民共に自己管理なぞできるはずもないので
頭のいい私達エリートが法律で導いて挙げなければなりません。
2ch・ネットゲームも廃人続出してるので近いうちに違法にする予定。
酒も勿論もっての他。麻薬以外の何者でもないからね。反対する奴は皆アル中ジャンキー（ｗｗｗ
煙草は老いたら早く死ぬので可。もちろん保険金なんておりないよん～
人権？何スカそれ。
619:朝まで名無しさん
07/01/24 00:03:44 vvfrZQaK
>>617
それじゃぜんぜん説明になってないじゃん。
納得できなきゃ説明じゃない。
別に薬物に頼らなくても幸福感は味わえるだろ。
なんで薬物で、しかも大麻でなきゃならないんだ？
免許制で自己責任を徹底させるなら、シャブだろうがLSDだろうが一緒な
わけだし、一部の研究ではLSDの方が社会的な害が少ないとまでいって
るわけだが。
けっきょくさぁ
草厨自身が「どうして大麻でなければダメなのか」という究極的な問に答
えられていないわけで、そんなんで規制解除なんぞできるわけない。
カンナビにせよ、スタディハウスにせよ、そこがまるでダメ。ようするに、論理
の構築ができてないってことだ。
620:朝まで名無しさん
07/01/24 16:09:51 Hc5VAPvw
ん？酒のように依存性も少ないし安全に幸福感を得られたいからじゃないの？
621:朝まで名無しさん
07/01/24 17:36:36 QRcteiq7
じゃあ酒でいいだろ
大麻でなきゃならん理由がない。
622:朝まで名無しさん
07/01/24 21:24:46 eqMCKwOb
大麻と酒は違うからな～
623:朝まで名無しさん
07/01/24 22:16:26 QRcteiq7
じゃあやっぱり大麻でなければダメな理由というのは存在しないのか。
なら大麻いらんだろ、やっぱり。
624:朝まで名無しさん
07/01/24 22:33:33 eqMCKwOb
試しに置き換えてみたらどうだろ。
２ちゃん以外にも匿名掲示板はある。なぜ２ちゃんじゃなきゃダメなのか？
閉鎖騒動にちなんでみﾏｽﾀ
625:朝まで名無しさん
07/01/25 00:22:00 NVeIitf9
２ちゃんというのは匿名掲示板の一つであって、それ自体が一つのカテゴリーなわけじゃない。
だから２ちゃんがなくなっても別に構わないし、消えれば消えたで他の掲示板が出現するだけ
なので誰も困らない。
それに匿名掲示板は別に禁止されているわけでもなんでもないし、非合法のものが合法化さ
れたわけでもないから比較対象にならない。
非常に大きなリスクを根拠に禁止されている大麻を、使用者の快楽という一点のみにおいて合
法化させようとするなら、それが他のあらゆるリスクを帳消しにし、他のあらゆる代替物質に優先
して合法化されるべきという根拠が必要だ。なんども同じこと言わせんな。
626:朝まで名無しさん
07/01/25 04:25:58 Oosxexam
大抵の人間は大人になると物事を「考える」ようになる。
良くも悪くも、そういう教育、訓練を経て大人になる。
子供は物事を「感じる」。
大麻には、その「感じる」力を呼び覚ます力がある。
その力は、人や取り組み様によってはスポーツ、創作活動によっても得られるのかもしれないが。
残念ながら、酒にそういった力はない。
627:朝まで名無しさん
07/01/25 12:37:26 EExSZRdR
とまあ大層なことを言ってみたが、所詮戯言だよな。
カンナビやスタディハウスが声高に宣言などせず、その辺に触れないのはあえてそうしてるのかもね。
大麻を好む理由なんて人によって千差万別だろうし、その辺は個々に委ねてるのかも。
とりあえず大麻派の共通認識「罪が重すぎる」ってトコで繋がってるってだけで。
自分が好きで、他人に興味のないものを説明するのって難しいねｗ
628:朝まで名無しさん
07/01/25 12:47:55 EExSZRdR
>>625
>非常に大きなリスクを根拠に禁止されている大麻を、使用者の快楽という一点のみにおいて合
>法化させようとするなら、それが他のあらゆるリスクを帳消しにし、他のあらゆる代替物質に優先
>して合法化されるべきという根拠が必要だ。なんども同じこと言わせんな。
ちょっと気になったんだが、ソープやパチンコはどうだい？
そういった理想的なプロセスを経てなくても、現に「お目こぼし」をいただいてるわけだ。
「合法化」はされてないと思うけど。そして大麻好き派も別に「合法化」じゃなく、「お目こぼし」で十分なわけよ。とりあえずは。
629:朝まで名無しさん
07/01/25 22:19:40 OMrA6Wb0
売春は対外的な政治判断で規制された。
行政はその法律が実情にあっていないとわかっているから実質的な取締りを行わない。
大麻は使用者および社会に対するリスクの大きさで規制された。
行政はその法律が実情にあっていると判断しているのできちんと取締りを行う。
パチンコは在日利権だから放置。
警察の高官も天下りしているから取締りは無理。
嫌なら自民や民主支持はやめて新風にでも投票しとけ。
630:朝まで名無しさん
07/01/25 22:21:37 CbvdZRuz
大麻も対米的な政治判断で規制されたんでしょ
631:朝まで名無しさん
07/01/25 22:33:56 OMrA6Wb0
・ガソリンは一切使わず、100%電気で走る車「Girasole(ジラソーレ)」が誕生した。
ジラソーレを開発したのは、オートイーブィジャパンの高岡祥郎さん(63)。
高岡さんは元富士重工のレーシングドライバーで、1983年に第31回サファリラリーに
出場し日本人ドライバーとしては初の5位入賞を果たした。
高岡さんは、ジラソーレを作ろうと思ったきっかけについて、「公害を出すことを多く
やってきた。だんだん年をとってくると、罪滅ぼしで少しは良いことしようかなと」と語った。
車の製作工場はイタリアに置き、日本とイタリアが共同開発で、日本仕様の電気自動車
作りに取り組んできた。
研究開始からおよそ4年、第1号車がイタリアから運ばれた。
この電気自動車の全長は2.34メートル、重さは420kg。
充電用のコンセントはボンネットの中にあり、家庭用の100ボルトのプラグを差し込み、
5時間充電すれば、およそ120kmを走ることができる。
2人乗りで、座席の下に車の心臓部ともいえる「バッテリー」が収められている。
今回は騒音テストと加速性能テストを行った。
騒音テストは、ガソリン車よりもはるかに静かだった。
次に加速テスト、この結果もガソリン車よりも優れていた。
視覚障害者が周囲にいるときに、音を出し車の存在を気づかせることもできる。「パッカ、
パッカ」と、威圧感のない馬のひづめの音になっている。
ジラソーレを試乗した街の人は「静かでしたね、びっくりしました」、「もしお金があったら、
2台目として買いたいですね」と語り、反応は上々だった。
ジラソーレの価格は定価245万円。
ジラソーレを購入すると、国から補助金として最高77万円がユーザーに支払われる。
また、5時間のフル充電で120km走行できるが、電気代は100円足らずで済むという。（一部略）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
※画像：URLﾘﾝｸ(ca.c.yimg.jp)
※動画：URLﾘﾝｸ(meta.cdn.yahoo-streaming.jp)
632:朝まで名無しさん
07/01/25 22:35:56 OMrA6Wb0
バカ丸出しの陰謀論で大麻規制を批判するキチガイに訊きたいんだけどさ
>>631の車はなんでこんな簡単に発売されちゃうの？
633:６３０
07/01/25 23:05:30 CbvdZRuz
>>632
俺に言ってんの？
陰謀なんて一言も言ってないけど
GHQが入ってきた時
ほとんど大麻吸引の習慣すらなかった日本だったけど
これからアメリカ文化がどんどん入ったら濫用者も増えるだろうからと
GHQからお勧めを受けて制定されたのが今の法だと俺は認識してるけど、違うかな。
それが今の時代にそぐわないほどの重罪を課してるから、すこし緩和するか、実際に行使する頻度をもっと減らせと言ってるだけ。
「米に押し付けられた法は無効」論を全否定する人たちは、当然改憲問題でも同じスタンスなんだよね？
ちなみに>>631の車
良いじゃん、最高。ぜひ俺も買いたいよ。
634:朝まで名無しさん
07/01/25 23:53:51 EExSZRdR
みんながみんな、石油利権の陰謀論信じてるわけじゃないってことかね。
俺はもう今となってはどうでもいいというか、論じてもしょうがない気がしてる。
大切なのはこれからだよ。
635:朝まで名無しさん
07/01/26 00:01:19 O3AKTGBR
＞「米に押し付けられた法は無効」論を全否定する人たちは、当然改憲問題でも同じスタンスなんだよね？
なんでそんな無関係なところに飛躍するんだ？
陰謀ではないという主張＝「米に押し付けられた法は無効」論を全否定
？？？？？
やっぱ草厨とは話が通じないな、オイ。。。
636:朝まで名無しさん
07/01/26 00:04:52 O3AKTGBR
というわけで、陰謀論は完全なデタラメ
少なくとも現時点でここにいる草厨でさえ支持しないという結論がでたわけだ。
まあそれはそれで進歩といえるな。
半年以上前の合法しろスレと比べりゃ天と地だ。
637:朝まで名無しさん
07/01/26 01:05:38 MDDi/W1f
たった二人「特に信じてない」って言っただけじゃないかｗ
そういうことに関してはホント結論マッハだよねｗ
638:朝まで名無しさん
07/01/26 01:20:49 O3AKTGBR
・・・・・・・。
だから、
＞少なくとも現時点でここにいる草厨
といってるんだろ。
頼むから日本語くらい読んでくれよ。
なんなら英語で話そうか？
639:朝まで名無しさん
07/01/26 01:23:38 MDDi/W1f
>というわけで、陰謀論は完全なデタラメ
が気になっただけさｗ
まあ、スルーしといてくれ。
640:朝まで名無しさん
07/01/26 02:30:40 O3AKTGBR
なんだ、じゃあやっぱり陰謀論はデタラメじゃないという考えなんか。
よくわからんのぉ。
それじゃ、なんで>>631の自動車みたいなのは必死で規制されないんだ？
641:朝まで名無しさん
07/01/26 02:55:36 72PbCs5i
売れると思ってないからだろ？
そういやちょうど今ブッシュもムード変えようと環境問題に取り組むようなポーズ取ってるな
642:朝まで名無しさん
07/01/26 03:20:00 MDDi/W1f
結局電気作るのにも 火力発電メインだったら石油使うんでねえの？
ソーラーとかだったら最高なのに。
643:朝まで名無しさん
07/01/26 04:04:42 O3AKTGBR
プリウス売れてるし、電気自動車もどんどん普及してるんだけど。
技術的問題が解決されるにつれて大量生産されるようになり、大量生産に伴い
価格が下がる。本当に石油関連の陰謀で大麻が規制されているなら、この自動車
が現段階で規制されないのは説明不可能。
ついでに言っとくと、この自動車は燃費換算でスーパーカブに相当するパフォーマンス
がある。それだけ燃料消費が減るし、しかも電気の供給は原子力がメイン。
で
結局草厨ってのは陰謀論から脱却できないのな。
しかも、陰謀であるという論理的根拠が何一つないのにこれに固執する。これってどう
考えても大麻の作用の一つ、被害妄想、パラノイアってやつだろ。
644:朝まで名無しさん
07/01/26 11:37:19 72PbCs5i
だからさ～陰謀論に固執してるのは一部だけだっつーの。十把一絡げはやめろ。
石油利権と嗜好品大麻は無関係。医療も産業も持ち出す気はない。
不勉強、偏見から一個人を社会的に抹殺する法をそのまま放置するのはどうかって思ってるだけだ。
しかし上の人が言うようにソーラーカーがメインにならない限り環境に対する大きな一歩とは言えないな。そうなってきたら「石油関連の陰謀」ってのが本当に存在しないかどうか証明されるよ。
まあ一般庶民にばれるようじゃ本格的な陰謀とは言えないだろうが。
645:朝まで名無しさん
07/01/26 12:31:47 MDDi/W1f
大麻に関係なく石油利権は疑惑だらけだろ。ブッシュもオイルビジネスやってたみたいだし。
646:朝まで名無しさん
07/01/26 21:27:48 twYNQ14b
>>644
オイル陰謀論を掲げている奴（ID:MDDi/W1f）がいるだろ、ボケ
647:朝まで名無しさん
07/01/26 21:28:49 twYNQ14b
つか、よく読むと ID:72PbCs5iも何気に陰謀論を否定してないよなｗ
やっぱり同じ穴の狢じゃねーかｗｗｗ
ダメだコイツラｗｗｗ
648:朝まで名無しさん
07/01/27 09:54:13 NTNGxSRy
よくわかんないから断定を避け、保留にしてるまでだよ。
しったかは恥ずかしいしね。
649:麻生
07/01/27 10:28:25 y9/58BvY
前田も白坂も嫌いだ
650:麻生
07/01/27 11:33:26 y9/58BvY
あさだも今のうちに潰しておかないと俺の地位が危うくなる
651:朝まで名無しさん
07/01/27 20:46:03 QeAYfmks
麻生さん今日もお疲れさまです
652:朝まで名無しさん
07/01/29 00:03:07 iUsqnwA1
横道に逸れまくってしまったが、>>591 >>593の続きに話を戻してほしいんだけど。
「どうして大麻でなければダメなのか」という究極的な問に対する回答はとりあえず保留にして、
進めるわけにはいかないの？
653:朝まで名無しさん
07/01/29 01:55:46 ga3pzEdw
だから少しは考えろよ
お前なりの考えを出してみろ。
そうすることで、草厨自身でさえわかってない「なぜ大麻なのか？」という答えもでるんだよ。
あるいは「大麻でなくても別にOK」という答えに至るかもしれんが、それはつまり「草吸いたい」
という欲求を満たすために大儀をでっち上げていた自分自身に気がつくことであり、草厨にとっ
てもすばらしい進歩だ。
だが、「大麻でなくても別にOK」という答えに至っても、非処罰化や合法化に関する筋が通せな
いわけではない。これを考えれば、なぜ >>593 なのかが理解できるはず。それが日本で実現
可能か否かは別として、少なくとも現在のようなアベコベ・トンデモ大麻擁護論からは脱却できる
だろ。それを実現させるためには、プロパガンダを押し付けるのではなく、議論をするんだよ。
議論をするためには“自分で”考えないといけない。
お前が安易に答えを求めることに慣れきっているのは、普段自分で考えることを放棄している証拠
といえる。お前の大麻擁護論とはすなわちカンナビストやスタディハウスのプロパガンダを鵜呑みに
したものであって、そこには自分の考えがない。自分の考えがないから、論争相手の視点から物事
を観る発想も、その能力も身についてない。
俺の言うとおりにやって絶対に損はしないから、とにかく自分で考えろ。
バカなことが恥なんじゃない、考えないことが恥なんだ。
654:朝まで名無しさん
07/01/29 03:26:33 iUsqnwA1
>お前が安易に答えを求めることに慣れきっているのは、普段自分で考えることを放棄している証拠
>といえる。お前の大麻擁護論とはすなわちカンナビストやスタディハウスのプロパガンダを鵜呑みに
>したものであって、そこには自分の考えがない。自分の考えがないから、論争相手の視点から物事
>を観る発想も、その能力も身についてない。
俺の考えは、とどのつまり、「（他人にも、自分にも迷惑をかけていない）実質無実の人を「悪」と決め付け、
見せしめもこめて「罰する」ってのは、麻薬なんかよりずっと怖いシステム」ってことだね。
まあでもせっかくだから考えてみるよ。
655:朝まで名無しさん
07/01/29 04:18:38 507CWpL0
科学的・客観的に判断して大麻は有害。その事実を故意に矮小化したり無害論のプロパガンダを
広めたり、社会的害悪が蔓延するのを承知で合法化や非処罰化を市民に押し付けるのは間違い
なく『悪』だ。
使用者も同じだ。
自らの快楽、ただそれだけのために脱法行為を行い恥じることもない人間は、前者ほどではないに
せよ、やはり『悪』といえる。
大抵は前者と後者が重複しているため、草厨とは紛れもない悪であると断言できる。
実質無実などとは、開き直りも甚だしい。
656:朝まで名無しさん
07/01/29 05:07:51 iUsqnwA1
科学的・客観的に判断して大麻は有害。その事実を故意に誇大化したりダメ・ゼッタイのプロパガンダを
広めたり、社会的害悪が蔓延するのを防ぐために厳罰を市民に押し付けるのは『悪』じゃないのかい？
科学的・客観的な情報を開示したうえで、「物質としてはこれくらいの害で、他国では非処罰化されている
地域、厳罰のままの地域もありますが、わが国では蔓延は国益を損なうと判断し、その防止のため
重罰でもって対処させて頂いております。」って言うなら悪じゃない。
事実を故意に誇大化して、物質そのものにそれくらいの害がある、と思わせようとしているところが、気に入らないのさ。
657:朝まで名無しさん
07/01/29 05:39:31 507CWpL0
ダメゼッタイがいってることは、諸外国の政府や研究機関の主張と大差ない。
日本において市民は安全な生活、麻薬がない社会を望んでおり、大麻のような薬物が
社会に蔓延することは絶対悪としかいいようがない。
新薬の認可と同様、安全というのであれば安全であることを証明しなければならない。
実際に多くの薬品がそのような手続きを経て認可されているのであるから、大麻とて
同じプロセスを踏まないのはおかしい。なぜ大麻のみ、有害性が認められない（？）か
ら合法というダブルスタンダードが適用されるのか。
658:朝まで名無しさん
07/01/29 11:04:35 lazcLfd7
>>657
論理破綻してる。大麻取締法の成立自体がろくに、その有効作用を
調べられずに、ただ、ＧＨＱの命令によって、成立していることを
忘れてないか？あんたの理屈だと、まず、その法の成立かららして
おかしいのだから、その法を一時、執行停止にして、それから、懲役
5年以下という重い罪に値するものなのか検証しないといけない。
この国は法治国家の建前はあるが、実際のところ、法は万人のために
あるのではなく、一部の人間の利害権益のために恣意的に運用、立法
されているのがこの国の正体だよ。特に厚生省は。
659:朝まで名無しさん
07/01/29 12:11:07 QpVQV+G/
副作用で死ぬこともあるってことがわかっているのに、
バイ☆グラの認可は早かったね～
660:↑↑↑↑↑↑↑
07/01/29 12:16:45 OfnzsQet
と下劣ラリ欲まかせにまず法を破って犯罪を犯してからｗ
後付けでジャンキー言い訳戯言を並べるばかりのｗ
人間性も行動も破綻したジャンキーがｗ
なんか戯言をほざいてます（爆ｱｻﾞﾜﾗ
661:朝まで名無しさん
07/01/29 20:01:28 507CWpL0
>>658
＞ＧＨＱの命令によって、成立している
いつどこでどんな命令によって大麻取締法を作らされたのか、証明しろよ。
動機なし、根拠なし、証拠なしの理解不能な陰謀論を振りかざす時点で終わってるだろ。
＞一部の人間の利害権益のため
大麻取締法で誰がどう利益を得ているのか証明しろよ。
草厨は今の今までソースを挙げたり論証することを「全く」やってこなかったよな。
お前が言ってることも腐るほど書き込まれてきたが、その事実を証明したことは一度もな
かった。
とりあえずお前は、>>653を読め。1000回くらい音読しろ。特に後半部分の意味をよく考えろ。
662:朝まで名無しさん
07/01/30 00:06:08 p3K8mL6z
大麻取締法の成立は戦後すぐ昭和２０年であるのでｗ
ＧＨＱウンヌンは草房の被害妄想ではない（ﾜﾗ
当時、日本国内ではまだ大量に産業大麻が栽培されておりｗ
日本では大麻でラリる悪習は一般ではなかったためｗなんら規制は必要無かったのだｗ
しかしアメリカ本国では麻薬として規制が始まっていたので
日本にも同等の規制が求められたｗ
しかしｗ
草房がアホ被害妄想なのは重罪５年とやらまでｗ
押し付けられたがごとくほざいていることだ（ﾜﾗ
大麻取締法成立当時は罰則は懲役もしくは罰金と選択性になっており罰金だけで済んだのだ（ﾜﾗ
懲役だけに改正されたのはＧＨＱの統治が終わったずっとあとｗ
いわゆる戦後第一次麻薬乱用期といわれる時分にｗ
国会にて日本人だけの審議によって罰則強化されているのだ（ﾜﾗ
663:朝まで名無しさん
07/01/30 00:33:37 uZJksZ6V
GHQがそう指示したという公式文章が残ってるのか？
俺はそれを見つけることができなかったので被害妄想と断定した。
あるなら話は別だが、ないならやっぱ被害妄想だと思うぞ。
664:朝まで名無しさん
07/01/30 01:10:49 qLoemCXw
大麻取締法
附 則 抄
第二十九条 昭和二十年勅令第五百四十二号ポツダム宣言の受諾に伴い発する命令に関する件に基く大麻取締規則（昭和二十二年厚生農林省令第一号）は、これを廃止する。
t t p : / / l a w . e - g o v . g o . j p / h t m l d a t a / S 2 3 / S 2 3 H O 1 2 4 . h t m l
665:朝まで名無しさん
07/01/30 03:09:47 uZJksZ6V
なるほど、確認した。
立法に関してはそんな経緯があったんだな。
666:朝まで名無しさん
07/01/30 03:28:04 uZJksZ6V
質問。。。
乱用期という区切りで大麻にまつわる時代の推移を見ようと思ったんだが、ごく
一部でヘロイン、シンナーについて言及している程度で、ほとんどが覚醒剤メイン
となっている。日本において大麻が最も「濫用」された時代っていつ？
もう一つ
戦後の各薬物乱用期において、自生していたり、簡単に栽培できるにも関わらず
覚醒剤やヘロイン以上の広がりを見せなかったのはなんで？
つまり、日本には嗜好品として大麻を吸引する歴史など存在しなかった、ということ
の証拠なんじゃないのか？
667:朝まで名無しさん
07/01/30 04:08:25 OTPtmjZh
>>666
戦後の日本の現状はもうみんな生きるのに必死だった。
大麻酩酊のような己の精神、この世界を今まで感じていたのとは
違うものとして見られるような、精神作用、変容には魅力がなかった。
そして、日本に自生や栽培されていた麻は、繊維目的であり、ＴＨＣの
含有量が少なかったのも理由のひとつ。
覚醒剤は戦前は薬局で売っていて、大量にあったのもあるし、その作用
として、眠気を感じない、性感覚の異常な増進、思考能力の見せ掛けの早さ。
もあって、蔓延した。今も蔓延してる。
2つ目、当然、大麻の吸引による効用を知っている人は大勢いたとも。
農家が多かったわけだし、タバコなんかに比べてただ同然だったからね。
だが、大麻吸引には身体依存がない。なければないで、それですんだ。
文化はなかったと思う。でも農家ではタバコのかわりに吸う人も多かったよ。
ほら、タバコは高いからね。舶来物で。
神社関係者や山伏なんかは当然その効用を知っていたろうね。ケシを使うほうが
多かったろうが。実際、大麻吸引については海外のほうがよほど文化と呼ばれる
ほどの歴史があるね。
今、大麻が見直されてきているのは、こういう時代だからじゃないだろうか。
特に日本は、生き難い国だし。酒や覚醒剤に逃げるよりかよほどいいと思うけどね。
大麻を吸ったことのない人にはわからないだろうけど。それは法倫理が邪魔をして
いるんだろうけど、体験していないものには、その本質はわからない。
これはなににでも当てはまる真理だ。大麻にはこの世界に存在し続けようという意欲
が沸く作用がある。この世界が美しいと思えるような。大切にして、一緒に存在し続
けようと思えるような。まぁこれは人それぞれかもしれない。
俺は以前、体験したとき、大麻に救われたよ。
668:朝まで名無しさん
07/01/30 04:28:36 M3+KzwFE
質問に対する返答という形なので深くはつっこまないが、つまり
１．日本において、大麻が他の麻薬より多く使用された時期はなかった
（あったとしても非常に短い期間であった？）
↓
日本では嗜好品としての大麻は人気がなかった
２．日本には「古来より伝わる大麻吸引の文化」といったものは存在しなかった
（あったとしても限定された分野においてのみ存在した）
ということか。
669:朝まで名無しさん
07/01/30 04:43:43 OTPtmjZh
>>668
1．その通り。
2．文化といえるほどのものではなかった。あるいは、当たり前すぎて、
人々が文化といえるほどの流行にならなかったのかもしれない。
麻酔いという言葉は存在する。神社ではなぜ太古から麻を神聖なものと
して使ってきたのか。それは木綿が伝わってからもそうだし、今現在も
そうだ。そこらへんは謎がたくさんある。神教の成立からして謎だから。
俺が思うに、麻を神聖なものとしていたのは、繊維がとれるだけではなく、
その人間に及ぼす効用からとしか考えられない。
670:朝まで名無しさん
07/01/30 05:37:57 M3+KzwFE
じゃあなんでケシは神聖視されないんだ？
671:朝まで名無しさん
07/01/30 05:42:16 M3+KzwFE
いや、その前に「当たり前すぎ」たのなら、文献に草を吸う大衆の姿が「当たり前」のこと
として記されているはずだよな。しかも大量に。
そういう文献はあるのか？
神道に限らず宗教で酒が神聖視される場合が多いことから、大麻の精神作用が神聖視
に繋がったという理屈は納得できるが、しかしそれが大衆文化のようなものであった確証
にはならないよな。「当たり前」のことであったなら、やはり大衆文化として必ず記録に残っ
ているはず。
672:朝まで名無しさん
07/01/30 06:09:13 OTPtmjZh
いやだから俺は、大麻吸引が日本で文化であったなんて言っていないけど。
逆に文化になっていないということを言っているんだけど、わからん人だ。
>>671
文字というもの、書き残すという行為は、当たり前のことじゃなかった。
江戸時代中期以降ならともかく、それ以前はそれそのものが特殊な才能であり、
読み書きのできなかったものがほとんどだ。今日で言ういわゆる大衆といものは
下賤なものという価値観があり、そのもの達に流行っていたものは、下賤なもの
として、書物に残っていないというのはありうる話だ。これは想像力の話であって、
現に書物に記されていないからそれは存在しなかったなどというのはナンセンスだよ。
現に、太古の記録で残っているのは、万葉集に、伊勢風土記、古事記、日本書紀くらい
しか残っていないんだから。他の膨大な書物は大化の改新ですべて焼かれてしまったと
聞く。
>>670
ケシは、伝わったのが、ずいぶんと後のことで、明の時代のころだ。つまり、鎌倉時代
というわけ。しかも、アヘンとしての効用が伝わったのは、江戸時代幕末だ。
その時代にも栽培はされていたが小規模なものだったし、目的は実でアヘンじゃない。
つまり、薬用としてすこしばかり使われていたってこと。麻はちがう。
麻もまた、遠い東洋の植物だが、なぜ日本には太古から伝わっていたのか。
謎だらけで面白いね。
673:朝まで名無しさん
07/01/30 06:45:26 M3+KzwFE
嗜好品として当たり前のものだったなら、当然文化になる。
吸引器具や芝居の一節から煙草文化を垣間見ることができるし、酒も同様。
当たり前のことで文化が形成されていないなんてことはありえない。
＞文字というもの、書き残すという行為は、当たり前のことじゃなかった。
それは間違いだが、話の趣旨と関係ないのであえて反論しない。
＞江戸時代中期以降ならともかく
つまり、江戸中期以前では当たり前の事だった可能性があるが、少なくとも江戸中期以降で
は大麻吸引が「当たり前のこと」ではなかったという主張なわけだな。仮に江戸中期以前にあ
たりまえであったとしても、それ以降は書物として書き残すことが増えたにもかかわらず、ほと
んど記録に残らないほど稀な風習だったと。
飲酒も喫煙も、アヘンでさえ記録が残っているわけだから、下賎云々で記録に残らないという
のは眉唾だろう。しかも日本が近代化され、そのうえ大麻が禁じられていなかった時代も一貫
して大麻を嗜好品として利用する文化が記録されていない以上、日本に伝統や文化と呼べる
ような大麻吸引の歴史はなかったと考えて支障ないだろうな。せいぜい、坊主や神主が護摩
に混ぜて似非降臨のお膳立てをしたくらいじゃないのか。それも一般的に知られていたような
ことではなかったはず。（知られていれば記録に残る）
まあ知りたいことは大方わかった。
674:朝まで名無しさん
07/01/30 10:41:13 p3K8mL6z
喫煙目的に育てられた大麻とｗ
産業大麻とは違う罠ｗ
まず戦前の産業大麻は繊維と種が目的であるからｗ
大麻草をなるだけ大きく成熟させねばならないｗ
一方草房どもが好んでラリ目的に吸うのは未成熟な草体の受粉前の雌花の花穂だｗ
もしくは樹脂を固めたチョコやハシシと呼ばれるモノもあるがｗ
戦前の大麻草は草房もいうとおり繊維目的の国内種が主であったからチョコをとるのは難しいだろうｗ
雌花を摘むということは種がとれなくなるということｗ
また大麻草は開花して成熟後はラリ成分が減少しｗ
草体にはほとんど含まれなくなってしまうｗ
つまり喫煙目的に育てられた大麻草が必要になるｗ
だから大麻をラリ目的に使うことは産業目的とは相反するのだｗ
だから流行らなかったのだろうｗ
このことはｗ
もともと産業大麻草の管理や悪用取締を目的に作られた取締法では成熟した草体や発芽できない種を取締対象としていないことからもわかるｗ
大麻の繊維をとった後の茎はオガラといってお盆休みになると売っている地方もあるしｗ
種は加熱処理したモノを鳥の餌に売ってるがｗ
買っても焚いても捕まらんが当然ラリれない罠（ﾜﾗ
日本ではもともと宗教用かｗ
木こりか農民辺りが極少数パクって隠れて吸ってたていどｗ
しかも産業品種だから草房のいわゆるクソネタであるしｗ
ブリブリまではいかなかったかもな（ﾜﾗ
675:朝まで名無しさん
07/01/30 11:05:37 p3K8mL6z
日本のラリ目的の流行はｗ
戦後米軍が持ち込んだものが発端だがｗ
一番乱用されたのはヒッピー文化全盛期だろなｗ
姦名美幹部もその頃に覚えたヒッピー崩れがほとんどだしｗ
サブカル本なども出たしｗ
とある作家が栃木に大麻を盗みに行くハナシを小説に書いてｗ
若者が大挙して栃木の産業大麻を盗みにいってｗ
畑をあらしまわったこともあったｗ
当時から害虫みたいなことやってたのだな（ﾜﾗ
676:朝まで名無しさん
07/01/30 11:12:59 p3K8mL6z
近年は再び大麻の乱用期に入り逮捕者数が年々増えているｗ
近く罰則強化となるだろうというかなる（ﾜﾗ
といっても更正目的の強化だけどな（ﾜﾗ
677:反射道 元龍貴（はじめ りゅうき/覚醒剤中毒者）
07/01/30 13:04:47 KG8iaGJl
■元龍貴■武道板担当 HN:Master その他20種類以上 webmaster@contact-o.jp
合気道仲良し武道サークル 反射道 大阪市中央区南船場1-14-7 アインズ南船場１F飲食店contact
【元龍貴の犯罪暦】★奈良県警吉野署熊代刑事を騙し誤認逮捕させ２ちゃんねる名誉毀損でっちあげ事件
★大阪府警此花警察署の取調べを馬鹿にした発言を２ｃｈに書き込み大阪府警に挑戦した事件
★道場見学者の名誉毀損動画作成２ｃｈ貼り付け販売事件（共犯者・合気万生道下津新地道場岩本総）
★空手寸止め4級で天下無敵を名乗り詐欺の武道動画販売するも、ハッタリがばれイジメに会う。
★ヤフー不正アクセス他人のサイトのプロフィール書き換え事件。
★タイ旅行客騙しピンハネネコババ脅迫事件（被害者と口論するヤフートビ・栗島に化ける元龍貴）
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp) ba4dfa4dea4bba4sa4aba1a9&sid=1835401&mid=&start=5051
★２ｃｈ軍事板担当富川晶宏（タイ拳銃密輸逮捕・懲役３年）と交友、拳銃覚醒剤密輸関与の容疑。
URLﾘﾝｸ(saturn-tv.net)
678:麻生
07/01/30 13:19:48 XlsjA6Gm
そこの売人
上納金払え！
679:朝まで名無しさん
07/01/30 13:29:16 qLoemCXw
ID:OTPtmjZhも歴史的背景は「謎が多い」と言って断定はしていないし、一つの視点として紹介しているだけで、そこは論点ではない。
嗜好品としての使用が段々と知られ始めたのはやはり戦後、ヒッピー文化の時代だ。それを懸念していたアメリカが終戦時に取締法の制定を指示した訳だ。
その後、日本政府は独自の取締法を作り、時代に合わせて修正を重ねてきた。
文化として成り立つ可能性があるほど使用者が増えたのはいつか。それはまさに近年だと思う。だからこそ取り締まりが強化されてるわけだ。
もう「ダメ・ゼッタイ」では抑えられなくなってる。
680:朝まで名無しさん
07/01/30 13:50:54 qLoemCXw
これから規制緩和を目指す人は、カンナビストの失敗を繰り返さないようにしなければならない。
「ダメ・ゼッタイ」神話の対極をなす神話をふりかざすのではなく、広い視野をもって冷静に論理展開をすべきだ。
困難だとは思うけど。
>>667の最後の方に書かれていることは結構重要なポイントではないだろうか。
しかし、 ID:OTPtmjZhも言っているように
＞体験していないものには、その本質はわからない。
ということがネックだ。これをなんとか証明できないものか。
例のカール・セーガンのエッセイのような、「科学者の体験談」では不十分だ。
681:朝まで名無しさん
07/01/30 15:50:10 p3K8mL6z
>ダメゼッタイでは抑えられなくなってる
新しい刑罰プログラムがもうすぐ始まるから安心しろ（ﾜﾗ
682:朝まで名無しさん
07/01/30 17:20:22 OTPtmjZh
>>681
初耳だ。どういうの？
683:朝まで名無しさん
07/01/30 18:42:09 M3+KzwFE
>>674
なるほど・・・
つか、そういう大切なことはもっと早く言ってくれよ、ﾜﾗ
684:朝まで名無しさん
07/01/30 19:20:09 M3+KzwFE
ちょっとみんなに確認してもらいたいことがあるんだけど・・・
昭和２９年をピークとする第一次乱用期、昭和６０年をピークとする第二次乱用期・・・
URLﾘﾝｸ(kouseikyoku.mhlw.go.jp)
ヒッピーがアメリカで流行ったのが1960年代後半
日本に流入したのが1970年代前半
日本におけるヒッピー全盛期＝70年代
第一次麻薬乱用期のピーク 1954年
第二次麻薬乱用期のピーク 1986年
日本で大麻がいちばん流行った時代がヒッピー全盛期ということは、麻薬乱用期には当たらない
時代だったわけだよね。
ここまでは間違いない？
685:朝まで名無しさん
07/01/30 19:43:48 qLoemCXw
>>684
そのピークは覚せい剤の話ね。大麻が目立って問題になったのは平成に入ってからだと思う。検挙者数を見るとね。
686:朝まで名無しさん
07/01/30 19:48:51 M3+KzwFE
違うよ
いつの時代も覚醒剤がメインとなってるが、麻薬乱用期の範疇にはヘロインやシンナーなんかも含まれてるよ。
典拠はいっぱいあるからググれ。
687:朝まで名無しさん
07/01/30 19:51:35 M3+KzwFE
例えばここ↓
第三次覚せい剤乱用期と薬物乱用対策推進本部
平成１７年度より、近年、特に青少年によるＭＤＭＡ等の錠剤型合成麻薬や大麻の乱用が問題
となっていることに対応した啓発活動の強化を図ることとしている。
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
688:↑↑↑↑↑↑↑↑
07/01/30 20:02:36 p3K8mL6z
うんにゃ第一次乱用期はヘロインｗ
国会の厚生委員会ではとある議員が麻薬中毒にされて体を売らされている女の実例をあげている罠（ﾜﾗ
689:朝まで名無しさん
07/01/30 20:03:40 p3K8mL6z
またまた挟んだ（ﾜﾗ
690:朝まで名無しさん
07/01/30 20:06:44 qLoemCXw
>>687
失礼、そこはちょっと大雑把すぎた。
しかし大麻に関してのコメントは違わないと思うが、どう？
ところでこうしたデータは検挙者数。つまり取り締まる側の力の入れ方と深く関係する訳だ。
実際に使用している人数は？統計の取り方を考えても正確なデータを取るのはきわめて難しいよな？
それより懸念すべきなのは、近年のブームは大麻、覚せい剤その他のユーザーが重複しているケースが多いという点じゃない？
691:朝まで名無しさん
07/01/30 20:14:23 M3+KzwFE
やっとマトモなデータを見つけた
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
なるほど、第一次乱用期については>>685の解釈でいいみたい。
ヘロインが隆盛を誇るのは第一次覚醒剤乱用期の直後、規制強化された覚醒剤の後釜として。
大麻は1960年くらいまで検挙数がほぼゼロだが、そこから時間に比例して増加、最大の全盛期
は1993年と現在。つまりヒッピー全盛期が大麻全盛期という認識は間違いだったんだね。
これは意外。
第二次乱用期は同じく覚醒剤がメインだけど、サブがヘロインではなく有機溶剤となる。
今現在も（第3次？）麻薬乱用期ということらしいけど、規制強化で覚醒剤が減っている分、ＭＤＭＡ
等の錠剤型合成麻薬や大麻が蔓延しつつあると。。。 しかし検挙数でみると最も多い年でも2000人
だから、覚醒剤と比べると雲泥の差だね。
692:朝まで名無しさん
07/01/30 20:21:30 M3+KzwFE
データから見えることは、戦後いかなる時代においても日本の薬物乱用は覚醒剤がメインであって、その他
薬物は副次的なものだと。ヘロインは第一次期に一発屋的に現れてすぐ廃れ、同様に有機溶剤も第二次だ
けの活躍で廃れ、その中で大麻は数値的には少数であるものの、例外的に安定増加傾向にある。
この辺の理由を考察するのは面白そうだ。
693:朝まで名無しさん
07/01/30 20:23:13 M3+KzwFE
連投スマソｗ
なんか俺、海外のソースばかり漁ってて国内ソースの調査が疎かになってたみたい。
ﾜﾗ、おまいそういうの詳しいんだからちゃんと教えてよ（ﾜﾗ
694:朝まで名無しさん
07/01/30 20:32:01 p3K8mL6z
うーんｗ
ヘロインはちょとずれていたかスマソｗ
昔はともかくｗ
今は検挙数で使用者数をおしはかるのはちょっと正確でないかもしれんねｗ
というのはｗ
これは国会でも答弁されていることだがｗ
日本での薬物取締は水際つまり持ち込み取締に力を入れられておりｗ
使用者を積極的に探し回って取り締まるまでは予算が回っていないのが現状なのだｗ
麻薬取締官なども驚くほどの少人数しかいないｗ
近年はオトリ捜査なども許可されたが欧米ほどは積極的におこなわれていないｗ草房の被害妄想とは裏腹に国内の現状は隠れて使用するぶんには野放しといってよいのだ（ﾜﾗ
695:朝まで名無しさん
07/01/30 20:37:24 qLoemCXw
共謀罪の行方しだいでまた少し変わってくるのかもな～。
696:朝まで名無しさん
07/01/30 20:41:38 M3+KzwFE
そうか、押収量も調べないとダメなんだな・・・
面倒くせぇなぁ・・・
大麻は自生してるし栽培も簡単らしいから、確かに野放しといってもいいのかもな。
だとすると、蔓延度は検挙数の推移よりかなり多いってことか。。。 最近の大麻使用者増加は
この取締りの甘さが原因？ ヘロインやシンナーみたいに規制強化で一気に廃れる可能性は
あるんだろうか。
697:656
07/01/30 20:48:45 fXf1vkV4
遅レスｽﾏﾝが
>>657
ダメゼッタイがいってることは、諸外国の政府や研究機関の主張と大差ない。
>>38の
URLﾘﾝｸ(www.cbc.ca)
URLﾘﾝｸ(www.bioedonline.org)
の研究者、Jim van Osは（害削減を目的とした）合法化に賛成してるぞ。
あとURLﾘﾝｸ(www.newscientist.com)
では、スウェーデン軍5万人を使って研究を行ったStanley Zammit自身が「オケージョナル・ユースであればさほど害はない」って言ってるぞ。
（URLﾘﾝｸ(www.schizophrenia.com)の研究も彼によるものみたいだが。）
俺は大差あると思うけど。
698:朝まで名無しさん
07/01/30 20:49:55 M3+KzwFE
今日は連投してばっかりだが・・・
いずれにせよ、日本では大麻吸引が「歴史ある」ものだというのは完全に否定されたわけだよね。
大麻取締りが決められた時点で被害を被った人というのは極めて少数だった。
これは間違いないと。
大麻の歴史はあくまで工業製品としての歴史なのだから、吸引目的で歴史を持ち出すのは完全な
誤りといえるだろ。これに反論あるか？
699:朝まで名無しさん
07/01/30 20:52:34 M3+KzwFE
>>697
面白い話題で盛り上がってるところに、答えるまでもないバカみたいなネタ持ち出しやがって・・・
自分で引用してるリンク先をちゃんと読めよアホ
700:朝まで名無しさん
07/01/30 20:57:28 M3+KzwFE
大麻取締法違反で逮捕された人の年齢を知りたいんだけど、そういう資料ある？
701:朝まで名無しさん
07/01/30 21:03:35 fXf1vkV4
一応読んだよ。
確かに害はあるんだろうけど、研究者自身がそうコメントしてるじゃない。
それは無視できないんじゃないか？
>また長期乱用者には、知的障害も起こり小学生程度の読み書き計算しかできなくなってしま
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>うこともあります。
~~~~~~~~~~~~~~~~
少なくともこの辺とは一線を画すと思うが。
702:朝まで名無しさん
07/01/30 21:08:55 A4hBzxC1
>>701
＞また長期乱用者には、知的障害も起こり小学生程度の読み書き計算しかできなくなってしま
＞うこともあります。
これが誰の、どういう手法による研究成果なのか？
703:朝まで名無しさん
07/01/30 21:15:18 M3+KzwFE
あのなぁ、そんなもんは総合失調症でググればわかるだろ。。。
大麻精神病とは何かすら理解してないからそういう馬鹿な質問がでるんだよ。
このスレは予め議論できるだけの読解力と理解力を備えている人間専用のスレなんだから
ろくすっぽ引用先も読まずに「くだ質」してくる奴は相手にせんぞ。
せっかく面白い話題が出てきてんのに邪魔すんなボケ！
704:朝まで名無しさん
07/01/30 21:30:28 A4hBzxC1
研究成果らしきものは出てこないぞ。
705:朝まで名無しさん
07/01/30 21:41:33 qLoemCXw
>>703
>>697の一個目
＞URLﾘﾝｸ(www.bioedonline.org)
＞の研究者、Jim van Osは（害削減を目的とした）合法化に賛成してるぞ。
は全くの見当違いじゃないぞ。
該当するのはJim van OsではなくZerrin Atakanという人の発言だが
カナビスの精神病への関連性を認めたうえで、学者や精神科医達の知識、学習はまだ十分ではないと指摘している。
またカナビスが違法なせいで、ユーザーが手にするモノのthc含有量が未知数であるため、危険性を高めている
合法にしてこれをコントロールすべきだ。と言っている。
まあこれは欧米のようにユーザーの数がとっても多い場合の話で、日本の状況には当てはまらないと俺は思うが
>>697の論旨はこういう情報もきちんと吟味したり、開示しろということだから。
706:朝まで名無しさん
07/01/30 21:42:55 M3+KzwFE
あっそ・・・
703読んでまだわからないなら、たぶん一生わからないから考えるだけ無駄なんじゃないかな。
諦めれば？
そんなことより流れを豚切るのやめてくんないか
707:朝まで名無しさん
07/01/30 21:47:34 qLoemCXw
自分が流れにぴったり沿ってると思ってるのか？
ってか人のレス全部読んでる？
708:朝まで名無しさん
07/01/30 21:49:19 fXf1vkV4
>>705
>こういう情報もきちんと吟味したり、開示しろということだから。
そーいうことです。どーもありがとうｗ
流れぶった切って悪かったねｗ 続けておくれ。
709:朝まで名無しさん
07/01/30 21:52:10 M3+KzwFE
根本的な議題を提起しているのが俺である以上、基本的に俺を中心にスレが回っているといえる。
710:言葉の意味はよくわからんが
07/01/30 21:56:01 fXf1vkV4
とにかく凄い自信だ
711:朝まで名無しさん
07/01/30 21:57:04 M3+KzwFE
>>708
すでに答えが出ていること、全く同じ形で何度も繰り返すのを止めろといってんだよ。
吟味も開示も実施済み。理解できないのは日本語か英語かどちらか、あるいはその両方が
読解できてないから。
このスレの草厨ってのはこうだ。
１．文章を見ても読まない奴
２．自分で考えることを一切せず、他人から与えられることに慣れきってる奴
３．草の影響で完全にパラノと化している奴
一つでも当てはまってたら要注意
712:朝まで名無しさん
07/01/30 22:04:48 M3+KzwFE
>>710
当たり前だろ
議論とは問題を提起する人間を中心に進むのか、提起される側を中心に進むのか？
議論とは質問者を中心に進むのか、それとも回答者を中心に進むのか？
問題を提起し、ソースを提示し、主に回答者としてこのスレに書き込んでいるのが俺である以上、
俺を中心にしてその周りをお前らが回っているというのは事実だ。