06/12/26 07:51:11 GdDi68Jc
＞２６％がカナビス個人使用合法化に賛成
全体の4分の一。
＞ＥＵ全域２５ヵ国に住むの１５才以上の約３万人
ガキ。若すぎる。判断力なし。大麻に関する基礎知識もなし。
反抗期の延長線上で大麻マンセーしているだけ。しかもEU全体の中から3万人では
あまりに少なすぎ。論外。
＞スイスの統計が示されていないが、スイスの状況はスペインと同等程度だと思われる
相変わらず根拠無し。予想、妄想、ミスリード。
いかにもプロパガンダ専門のスタディハウスらしい書き方。
451:朝まで名無しさん
06/12/26 07:52:02 GdDi68Jc
これが20歳以上の知識層に限った調査だったら、結果は惨めなものだったろうな。
452:朝まで名無しさん
06/12/26 08:41:44 GdDi68Jc
さて・・・N速のスレに種まき終了したが。。。
いつもより無害論者がいっぱいで面白くなりそうだｗ
453:朝まで名無しさん
06/12/26 12:45:26 wHBq1ZGk
ならば早速かけつけねば（ﾜﾗ
454:朝まで名無しさん
06/12/26 13:03:49 rMzhvV5R
>>445
>アルコールは大麻議論と関係ない。
>アルコールが危険であろうと無かろうと、大麻の危険性には影響しない。酒禁止論は酒禁止議論
>において語られるべきであって、大麻議論とは無関係。
●反対派は無害論を必要としている >>388
カナビス反対派は、無節操に害の基準を「無害」に変えるが、アルコールを基準にすることは絶対にしない。
その場で何となく言いくるめることができると思えば全くつじつまがあわない話しでも厭わない。
「無害論」という、どこのグループも唱えていない話をベースに恐怖を煽ることは、無いことを有ることにして
主張を展開する典型的な詭弁法の見本と言える。
455:朝まで名無しさん
06/12/26 13:34:37 ZO703RHr
>こういう症状を誘発する大麻がいかに恐ろしいかはいうまでもない。
飛躍が大きいな。詭弁の見本だ。
統合失調患者を生み出す、環境の不幸も問題だ。
患者にこう云う事故を起こさせるのは医師と看護者の犯罪だ。手抜きを狙った患者虐待がこの手の事故を引き起こす。
通常、患者は問題対応能力が著しく低下していても、人間性、人格が失われている訳ではない。
虐待の継続で、人間性、人格が失われると言う結果に至る例は多いが。
どの段階にしろ、虐待のない状態では統合失調患者は極めておとなしいのだ。虐待が怒りと混乱を招き事故を起こす。
従順にさせるために処方する薬が人間性と人格の喪失を助長する。
456:朝まで名無しさん
06/12/26 13:44:20 GdDi68Jc
>>454
アルコールを持ち出すほうが詭弁。
喫煙者が自動車の排ガスを持ち出すのと同じ。
>>455
環境が総合失調症を発症させるというソースきぼんぬ
457:朝まで名無しさん
06/12/26 15:09:09 ZO703RHr
>>456
この手の議論にはソース等不要。と云うか、問題が大きすぎて公表されない。
統合失調症は本人の気質、問題解決能力を超えたストレス、虐待(当人の思い込みを含む)が原因となって
心の深部が疲れきって、ダメージを受け自律回復できない状態に陥ったもの。
思考回路に混乱を招く場合もあるし、自己防衛に徹して時弊状態に陥る者もいる。
乳幼児に発祥する自閉症は、親族にしか知られない、心身の虐待が原因。家族自身の病的状態が幼児に症状を起こす。
思春期の発病は、周囲の問題と当人の気質が関わる。態様は千差万別。
成人の発病は、経済問題による疲れ、家族社会との摩擦、など真剣に取り組む人が発祥しやすい。
いずれも受け入れがたい、他人の犯罪的行為が引き金になる。
西欧で古い時代には、財産横取りの被害者を患者に仕立て上げるケースも多かった。
458:朝まで名無しさん
06/12/26 15:39:50 GdDi68Jc
その手の話しこそ、すごくソースが必要だとおもうけど。
っていうか無きゃ話にならない。
環境がどう分裂症発症に影響するのかがわからないのに、大麻使用者の
分裂症が大麻ではなく環境によるものだと結論付けできるの？？？
すまんが、その理屈はまったく理解できないし、違うぞ。
草厨の理屈ってどっかおかしいんだよな、根本的に。
459:朝まで名無しさん
06/12/26 16:11:18 ZO703RHr
精神病と言うのは、家族、社会、国家の病気が弱い、運の悪い個人に現れるもの。
国、医者はそこに触れる事はしない。患者個人の問題として以外の対応が不可能だから。
もっと具体的な水俣病、エイズの様なものでも、隠しようのない状態になってからでさえ逃げ回っていたではないか。
真に害悪をもたらす、覚せい剤、その他の麻薬ですら、末端の取り締まり引っ掛かった者はニュースに流されるが、
その根絶に真剣に取り組む組織はない。真剣に取り組む事は、国家間の摩擦を引き起こすからだ。
460:朝まで名無しさん
06/12/26 17:57:05 GdDi68Jc
完全に電波の領域だなこりゃ
461:朝まで名無しさん
06/12/26 19:35:35 rMzhvV5R
>>456
>ようするに、大麻は酒やタバコとは比べ物にならないほど危険。だから禁止。
>これ以上ないほどシンプルな理由で禁止なわけ。 >>427
先にこう言ったのはアンタの方よｗ
462:朝まで名無しさん
06/12/26 19:39:05 GdDi68Jc
要点をまとめて、自分が何を主張したいのかを簡潔に
463:朝まで名無しさん
06/12/26 23:37:40 wHBq1ZGk
まあ
犯罪犯してまで大麻ごときを追い求めてる時点でｗ
もう統合失調起こして狂ってます罠（ﾜﾗ
464:朝まで名無しさん
06/12/26 23:41:00 wHBq1ZGk
環境＝麻薬大麻が手にはいる環境ｗ
ってことでＦＡがでました（ﾜﾗ
465:朝まで名無しさん
06/12/27 16:31:28 +udAeOoq
てすと
466:朝まで名無しさん
06/12/27 17:10:08 +udAeOoq
>139 ：こんな時間から名無しです ：2006/12/26(火) 13:20:51 ID:I6rHPI870
>>>131
>極論でお茶を濁すしかありませんか？
>私は酒も煙草も容認しています。
>ただし、煙草に関しては規制強化が必要でしょう。
コレあんただよな。
酒は容認できて大麻は容認できない、って根拠は？
●アルコール幻覚症
●アルコール性妄想状態
●アルコール性痴呆
●胎児への悪影響
●身体依存
●精神依存
URLﾘﾝｸ(www.who.int)にある↓を見る限り、
URLﾘﾝｸ(www.who.int) （15ページ、3.4合併症）
●統合失調症への関与
467:出張依頼（ﾜﾗ
06/12/27 20:17:49 WdZbNSWA
またまた逮捕ｗ
草房自爆炎上ｗｗｗ
ニュー速に新スレ立ったぞ（ﾜﾗ
マンション火災で大麻栽培が発覚 建設作業員逮捕
警視庁高島平署は２７日までに、自宅マンションで大麻草を栽培したとして、大麻取締法違反（栽培）の現行犯で東京都板橋区徳丸、建設作業員三原寛之容疑者（３３）を逮捕した。
２６日夜、三原容疑者の自宅の寝室約１０平方メートルを焼く火事があり、駆けつけた同署員らがクロゼットの中の大麻草や栽培用の蛍光灯を発見した。
調べでは、三原容疑者は２６日午後１０時ごろ、自宅で大麻草５本を栽培していた疑い。同署が栽培目的などを調べている。
URLﾘﾝｸ(www.sanspo.com)
468:朝まで名無しさん
06/12/27 22:21:52 CPSHfuXu
>>467
よしきた！
すぐにテンプレ貼りにいくぞｗｗ
469:朝まで名無しさん
06/12/27 22:23:35 CPSHfuXu
>>466
大麻は酒や煙草よりもずっと有害だから。
470:朝まで名無しさん
06/12/28 17:55:02 aeTxM4zm
N速のEU世論調査スレは論破完了→終了だな。
最初は元気があったから楽しくなりそうだと思ったが、意外に早く決着してツマラン。
471:朝まで名無しさん
06/12/29 18:09:04 qD1G6kEb
統合失調症の発病率は全人口の1%程だそうだね。
URLﾘﾝｸ(www.schizophrenia.com)
のグラフを見ると、「とりわけ害の著しい」18歳の時点で、5-10回吸ってても1.0%。つまり一般人の発病率の範囲内。
（11-50回となると1.3％、50回以上だと2.5％と、範囲を上回るけどね。）
そして何より、18歳の時点で50回以上吸ってても、1000人中970は後年特に統合失調症を患うこともなかったわけだ。
それをどう取るかだな。危険と取るか、意外と大したことない、ととるか。
関連はあると思うが、その970人を無視して「大麻を吸うと統合失調症になります」って言うのは多分に語弊があると思うがね。
ゲートウェイと一緒、数字のマジックなんじゃないか？リスクが～％上がった！とか言われると「危ないかも」って思えるけど。
リスク云々だけじゃなく、統計結果の全体も見てみたいもんだ。
例えば統合失調症にかぎって言えば、「リスクが400%上がる！」＝「96％はならなかった」ってことも考えられるわけだ。
問題はそれをどう取るかだね。
472:朝まで名無しさん
06/12/30 03:24:54 AzTrjPGb
面白くなったかな (￣ー￣)ﾆﾔﾘ
473:朝まで名無しさん
06/12/30 12:19:37 5N/NPZbu
逆因果説
相関関係があるのに因果関係が無いというのはどうしてなのかについては、いくつもの理論が
あり研究が行われている。その一つは、逆因果説と言われるもので、すでに精神病を患ってい
る人のほうがカナビスを試す傾向が強いというものだ。精神の障害に苦しむ人は、精神病と診
断前であっても、不快な症状の緩和する医薬品としてカナビスを使っており、精神の問題があ
ると診断を受けた人でも、処方された薬の副作用に対処するのにカナビスが役立つことに気付
いている、と指摘している。
URLﾘﾝｸ(www.cannabis-studyhouse.com)
-----------------------------------------------------------------------------
Other research has backed this up, showing that cannabis use increases the risk of psychosis by up to 700%
for heavy users, and that the risk increases in proportion to the amount of cannabis used (smoked or consumed).
他の研究では大麻使用がヘビーユーザーにおいて（通常と比較して）7倍以上の確率で精神分裂症を引き起こすこと
を証明している。喫煙あるいは経口摂取された大麻の量と比例してリスクが高まる。
Professor John Henry, clinical toxicologist at Imperial College London said research has shown that people with
a certain genetic makeup who use the drug face a ten times (1000%) higher risk of schizophrenia.
ロンドン・インペリアルカレッジのジョン・ヘンリー教授の研究では、大麻使用が遺伝的に問題がある人の精神分裂症
発症率を（通常と比較して）10倍に増加させるという結果が出ている。
URLﾘﾝｸ(www.schizophrenia.com)
-----------------------------------------------------------------------------
精神分裂症を患うと大麻を求めるようになるという大麻肯定派の仮説が正しければ、なおさら大麻は解禁できない。
なぜなら、大麻は潜在的に分裂症の因子を持つ人が分裂症を発症あるいは悪化させる確率を高めるからである。
通常の人間が分裂症を発症する確率が7倍、潜在的に分裂症の因子を持つのであれば10倍の確率で分裂症を発症
することになる。
474:朝まで名無しさん
06/12/30 13:27:21 byHmT/3L
なんだ見解厨がまたｳｼﾞｬｳｼﾞｬしてんのか
この時期によっぽど暇なんだな
さすがﾋｷｳﾖﾆｰﾄ
475:朝まで名無しさん
06/12/30 13:34:55 5N/NPZbu
総合失調症に罹る率が１％（100人に1人）と仮定する。
イギリスの人口は60,270,708人であり、国内の精神分裂症患者の13％は大麻使用が原因。（>>15）
すなわちイギリスにおいては78,300人以上の精神分裂症患者が救われることになる。
この式を日本（人口127,000,000）に当てはめれば165,000人以上を精神分裂症から救うことができる。
（人口が密集する都市部におていは大麻による分裂症患者が全体の80％を占めることを忘れてはな
らない。人口密集地で分裂症患者激増→危険！>>447）
また、大麻で精神病を患う人間の50％が分裂症という報告（>>16）から逆算すると
イギリスにおいて合計156,600人以上の精神病患者が救われることになり
日本では330,000人以上が救われることになる。
さらに日本の年間自殺者は約3万4千人である。大麻使用により自殺率が5倍になるので、ここから大麻
使用による自殺者の増加を計算すると、毎年441人が大麻で命を落とすことになる。たかが2,000人の
「逮捕者」（ほとんどが執行猶予）でグダグダ抜かすキチガイが、毎年441人の尊い命は無視できる数値
だとぬかすのだから、まさに鬼畜としか言いようが無い。糞麻薬により10年間で4,410人が命を絶たれるこ
とに！ さらに大麻運転などの大麻使用による業務上の過失を含めれば、被害者は想像もできない数に膨
れ上がる。
33万人の人生（しかも毎年441人は自殺）を踏みにじり、それでも己の欲求を満たしたいというのが草厨
という生き物だ。
476:朝まで名無しさん
06/12/30 13:41:59 AzTrjPGb
数割の人の保護のためにその他（おそらく大多数）の価値観が否定されていいのか。
その他（おそらく大多数）の価値観をある程度容認しつつ、数割の人の保護に力をいれるのか。
そのどちらかだろうね。
477:朝まで名無しさん
06/12/30 14:26:37 5N/NPZbu
そうだね
草厨という非科学的な少数派のために大多数の利益を害することはできないね。
478:朝まで名無しさん
06/12/30 16:52:33 ci/NgSfR
>>477
だったら科学板いけばw
こう書いてあるからダメなんだって方がよっぽど非科学的
479:朝まで名無しさん
06/12/30 17:04:24 5N/NPZbu
根拠もなく大麻マンセーなのが一番非科学的だが
480:朝まで名無しさん
06/12/30 17:46:29 o2BX7IXA
>>479
あなたが言う草厨は自らが体験・経験してるし目の当たりにしてるのだからまごうことなき根拠なわけ。
体験する前や少しかじった程度の頃は悪いものなんだと思ってたよ。体験してなかったら今でもそう思ってるかも。
文献ばかり探すのではなく少し会話をしてみてはいかが？
見てるといつも喧嘩ばかりしてる
481:朝まで名無しさん
06/12/30 19:23:10 PuFW0Tu5
吸ったこと無いやつが何を言ってもムダ。リアリティ無し。
482:朝まで名無しさん
06/12/31 01:52:57 fN9sFCs4
なるほどｗ
つまりカンナビストやスタディハウスの主張は経験論に基いているから信用できるのであって、これら
サイトのソースもやはり信用できないということだな！ｗ
しかし、日本あるいは国外において大麻を所持・使用することは違法だと思うのだが、彼らは全て犯罪者
であることを証明している？ｗｗｗ
カンナビストにもスタディハウスにも、編纂者が大麻を使用しているという記述はない。
それなのにどうして草厨にはこれらの記事が「信用に値する」とわかるんだろうね？ｗｗｗｗｗ
483:朝まで名無しさん
07/01/02 00:29:28 MVEm9O9Q
草体験さえあれば誰でもラリ大麻の素晴らしさがわかります
484:朝まで名無しさん
07/01/02 21:12:50 cJY0kGP3
>>477
9割5分「ならない」って科学的データがあるのに、まだ「なる」って言い張ってる奴のほうがよっぽど非科学的。
>>482
自分の経験と照らし合わせて、「信用に値する＝共感できる」部分もあれば、「共感できない」部分もある。
ちったあテメーの頭で物事判断してみろ ｱﾌｫｗ
485:朝まで名無しさん
07/01/02 21:23:57 CFwghUCF
＞9割5分「ならない」って科学的データがあるのに、まだ「なる」って言い張ってる奴のほうがよっぽど非科学的。
>>2-42
>>2-42
>>2-42
>>2-42
>>2-42
486:朝まで名無しさん
07/01/02 22:02:23 cJY0kGP3
統合失調症がダメとわかったら今度は精神病に鞍替えですか？
ありがとうございました。よくわかりました。
487:朝まで名無しさん
07/01/03 01:05:44 9CXzx8dL
いつどこで誰が鞍替えしたのかはわからんが、大麻精神病の半数は総合失調症（精神分裂症）だな。
>>2-42
>>2-42
>>2-42
>>2-42
>>2-42
488:朝まで名無しさん
07/01/03 04:02:33 f3relQTv
>>16 URLﾘﾝｸ(news.bbc.co.uk) のこと？
>The researchers, led by Mikkel Arendt, say the study did not show cannabis caused the development of schizophrenia
>- because it was not possible to control for other factors such as hereditary predisposition, other drug use and socio-economic status.
にも代表されるように、研究者は誰一人として「大麻喫煙が統合失調症を引き起こした」なんて言ってないよ。
↓「病の進行を早める」「元々遺伝的になりやすい人が（青年期にヘビーに使うことで）より早く発症する」ってのはあるけどね。
>But they say the fact patients with cannabis-induced psychotic symptoms developed schizophrenia at a younger age
>than non-users suggests that cannabis use may hasten the progress of the illness.
>Dr Sanjiv Kumra, who also worked on the study, added: "These findings suggest that, in addition to interfering
>with normal brain development, heavy marijuana use in adolescents may also lead to an earlier onset of schizophrenia
>in individuals who are genetically predisposed to the disorder."
489:朝まで名無しさん
07/01/03 13:56:13 j4dQ5rfc
そうそう。この手の研究で絶対的な結論を出せるレベルの精度を実現できるかどうかよく考えてみりゃ分かるだろ
490:朝まで名無しさん
07/01/03 22:07:54 8W9wGb9j
＞研究者は誰一人として「大麻喫煙が統合失調症を引き起こした」なんて言ってないよ。
また「嘘」をついているな、草厨が。
The new analysis revealed a dose-dependant relationship between the frequency of cannabis use and
schizophrenia. This held true in men with no psychotic symptoms before they started using cannabis,
suggesting they were not self-medicating.
URLﾘﾝｸ(www.newscientist.com)
＞The new analysis revealed a dose-dependant relationship between the frequency of cannabis use and schizophrenia.
＞The new analysis revealed a dose-dependant relationship between the frequency of cannabis use and schizophrenia.
＞The new analysis revealed a dose-dependant relationship between the frequency of cannabis use and schizophrenia.
＞The new analysis revealed a dose-dependant relationship between the frequency of cannabis use and schizophrenia.
＞The new analysis revealed a dose-dependant relationship between the frequency of cannabis use and schizophrenia.
＞The new analysis revealed a dose-dependant relationship between the frequency of cannabis use and schizophrenia.
＞This held true in men with no psychotic symptoms before they started using cannabis
＞This held true in men with no psychotic symptoms before they started using cannabis
＞This held true in men with no psychotic symptoms before they started using cannabis
＞This held true in men with no psychotic symptoms before they started using cannabis
＞This held true in men with no psychotic symptoms before they started using cannabis
＞This held true in men with no psychotic symptoms before they started using cannabis
嘘吐きは草厨のはじまり。
491:朝まで名無しさん
07/01/04 00:45:41 uDR9Lk6y
>研究者は誰一人として「大麻喫煙が統合失調症を引き起こした」なんて言ってないよ。
>>16 URLﾘﾝｸ(news.bbc.co.uk) の中では だよ。 イチイチそう断らなきゃわからん？
492:朝まで名無しさん
07/01/04 01:01:37 X6jwK87J
はぁ？
URLﾘﾝｸ(news.bbc.co.uk) は大麻によって精神病に罹った人間を母数にしているんだから、
大麻で精神病になるということはすでに「前提」として扱われている。そこで改めて「大麻で精神病になる」などと繰
り返す必要もない。
この記事はこうして大麻で精神病になった患者のうち半数が分裂症といっているんだぞ？
そもそも、大麻で精神病にならないという主張であれば URLﾘﾝｸ(news.bbc.co.uk) の主張そ
のものが成り立たない。
何をわけのわからないことをいっているんだ
493:朝まで名無しさん
07/01/04 01:07:39 X6jwK87J
そんなことよりも早く大麻を使っても精神病にならないというソースを出せよ
まだ一度も出てきてないぞ。精神分裂症にならないというソースも同じく未出。
それに2-42に対する反論もスタディハウスの無根拠詭弁論のみで、それですら
>>473で完全論破。情けなさ杉。
494:朝まで名無しさん
07/01/04 01:42:18 uDR9Lk6y
別に精神病になることに関しては反対してないよ。
リスク何倍云々のみではなく、「なる人」と「ならない人」の比率が知りたいってだけで。
リスク云々のみでもいいから、最低限「〇の～倍」の〇の部分、つまり基準となるグループのパーセンテージが知りたいところだね。
なんであんまり公表しないんだろうね。別にリスクなんて、こっちで勝手に割り算すればいいだけじゃん。
大麻を吸った人間の70％が精神病を患う、とか言われれば、そりゃ危険だな、って思うけど。
大麻を吸うと精神病を患う確率は通常に比べ7倍！とか言われても、その「通常」が1％なのか、10％なのかこっちはわからないからね。
それがわからない以上、安易に判断はしたくないよ。
あと、精神病と統合失調症はイコールではないでしょ。
>この記事はこうして大麻で精神病になった患者のうち半数が分裂症といっているんだぞ？
正しくは 大麻で精神病になった患者のうち半数がのちの3年間に統合失調症圏の精神疾患を発症させた じゃないの？
あんま自信ないけどさ。
495:朝まで名無しさん
07/01/04 01:53:30 X6jwK87J
なんでわずか２０～３０レス前で決着がついてることをまたそのままの形で持ち出してくるのか理解できん
496:朝まで名無しさん
07/01/04 03:54:54 R68ras9M
見解廚支離滅裂
物事を理屈で考えられないアホ
ソース＞理屈
だいたいソースって理屈を凌ぐほど効力あるはずねぇだろうがw
○○○：「理屈じゃこういう具合におかしいだろ？」
見解廚：「だって書いてあるもん じゃあそうじゃないってソースだせ！」
見解廚の自慰もうウンザリ
497:朝まで名無しさん
07/01/04 05:01:07 X6jwK87J
はいはい
で、内容的には何も反論できないわけね。
じゃ、これで終了と。
498:朝まで名無しさん
07/01/04 11:32:41 IuI9UKIw
１からよんだ結果
>>481
童貞がＳＥＸの良さわかんないだろ？
必死に反対してるヤツって何かイタいなｗ
499:朝まで名無しさん
07/01/04 12:58:57 rsCOeuog
アルコール依存症
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>アルコール依存症(アルコールいそんしょう)とは薬物依存症の一種で、飲酒などアルコール（特にエチルアルコール）の摂取
>（以下「飲酒」とする）によって得られる精神的、肉体的な薬理作用に強く囚われ、自らの意思で飲酒行動をコントロールでき
>なくなり、強迫的に飲酒行為を繰り返す精神疾患である。
~~~~~
>アルコール依存症の患者は、アルコールによって自らの身体を壊してしまうのを始め、家族に迷惑をかけたり、様々な事件や事故・
>問題を引き起こしたりして社会的・人間的信用を失ったりすることがある。症状が進行すると身体とともに精神にも異常を来たす
>深刻な疾患である。
>日本の飲酒人口は6,000万人程度と言われているが、このうちアルコール依存症の患者は230万人程度であると言われている。
>（なお、この230万人という人数はWHOの算出方法により割り出されたものである。）
>>475
統合失調症も含んではいるものの、日本で大麻が解禁された場合約33万人が精神病を患うわけですね。
非合法ドラッグなので少なくとも230万人は上回るものと覚悟しておりました。
それが>>495の言う決着、ってことですね。
よくわかりました。ありがとうございました。
500:出張依頼ｗ
07/01/04 23:00:31 QsLDOjys
むわたまたまたｗ
アホ草房ジャンキーどもがｗ
大麻くれくれクソ新スレ立てやがったゾ（ﾜﾗ
【悪法】大麻取締法＠人権問題板
ｽﾚﾘﾝｸ(rights板)
501:朝まで名無しさん
07/01/05 00:18:44 dAuST9B0
>>499
誤謬か、恣意的な混同かはわからんが、バカ丸出しな詭弁はかえって草厨の愚かさを明らかにするだけだよ。
全面的に解禁されている酒と、少量所持の非処罰化を決める以前の英国における大麻の害を単純に比較する
ことはできない。
逆に言えば、大麻は禁止されている時代でさえ全英の総合失調症患者の13％を占めていたわけで、解禁されれ
ばさらにその上を行くことは目に見えている。それにアルコール依存症イコール精神病ではなく、大麻のように
極めて少量の利用で禁断症状を起こすこともない。
酒よりも大麻の方が危険であることは、同数値を割り出したWHOが大麻撲滅を宣言しても、酒は容認していること
からも明らか。つまり、WHOの見解を信用するのであれば、酒よりも大麻の方がはるかに危険であることを受け入
れるということになる。
以上、またもや草厨自爆のラリ大麻屁理屈論完全論破で正月休み終了バンザイなのでした。
ﾜﾗえねー･･･
502:朝まで名無しさん
07/01/05 00:29:00 dAuST9B0
>>500
テンプレ貼っといたよ！
ﾜﾗ、人使い荒いなｗ
503:朝まで名無しさん
07/01/05 10:36:35 rrdV0N2p
乙枯れ（ﾜﾗ
しっかし草房どもはｗ
ホントに大麻マンセー永遠リピート痴呆だな（ﾜﾗ
504:朝まで名無しさん
07/01/05 12:08:10 Eo6LpE8P
草厨の反応はマニュアルでもあるんじゃないかと思うほどワンパターン。
情報源が偏っているからみんな同じことしかいわないし。。。
カンナビストとスタディハウスとアサヤケくらいなもんでしょ、主要な情報源って。
そんな偏ってる＆少ない情報源でよく大麻の安全性を確信できるもんだと思うよ。
505:朝まで名無しさん
07/01/05 21:22:50 /x4l5FfR
ヒマがあったらさ、英文ソース、部分的にだけじゃなくページ全体を和訳してくれよ。
全部は大変だろうから、徐々にさ。
多分みんなちゃんと読んでないと思うぞ。
ちゃんと読んでない人たち相手に「論破した」っつってもうれしさ半減じゃないか。
506:朝まで名無しさん
07/01/05 21:35:30 Eo6LpE8P
ちゃんと読んでないのに反論してくる奴の方がおかしいよな、普通。
つまり草厨はきちんと理解できてないのに「おかしい」って言ってるってことでしょ。
つーか草厨って自分に肯定的な資料以外はどのみち信用しないから、ソースを挙げ
ること自体が無意味なんだけどね。まあ、ソースはこのスレを見ている第三者に対す
るものであって、草厨を説得するためのものじゃない。大麻依存に陥っている草厨を
論理で説得することは不可能。だからこそ、大麻は禁止するべきなわけで。
ソース云々はまだ大麻を使用していない、正気が残ってる人向け。
507:朝まで名無しさん
07/01/06 01:14:04 H0E/luMU
URLﾘﾝｸ(news.bbc.co.uk)
によるとアルコールやタバコの方が 大麻より「科学的には」有害とあるが。
508:朝まで名無しさん
07/01/06 02:29:13 1deUOdDj
はぁ～
進歩のない奴だなぁお前も。。。
だからさ、煙草や酒を禁止したいならそれ系のスレに行って思い切り主張すりゃいいだろ。
俺もぶっちゃけ酒・煙草は禁止でもぜんぜんかまわないし。
救いがたいバカだな
＞アルコールやタバコの方が 大麻より「科学的には」有害とあるが
どこに？
抜き出して引用してみろよ
だがこの結果には納得しかねるな。
おそらく、普及度や入手しやすさなどの外的要因も考慮しての数値じゃねーか？
入手しやすい酒＝危険
入手しにくいLSD＝相対的に危険度が低い
みたいな。詳しいことはわからんが。
いずれにせよ、大麻がLSDやエクスタシー以上に危険という結論だから、大麻は禁止しておいて
問題ない。
お前が酒も煙草も大麻も禁止して、LSDとエクスタシー解禁汁！って主張するなら話は別だがｗｗｗ
またまた自爆乙。
509:朝まで名無しさん
07/01/06 04:01:01 6fKxJo0A
>だからさ、煙草や酒を禁止したいならそれ系のスレに行って思い切り主張すりゃいいだろ。
>俺もぶっちゃけ酒・煙草は禁止でもぜんぜんかまわないし。
「酒やタバコは容認する」だの「酒やタバコよりはるかに有害」とか大見得切っておきながら、
いざこういうの突きつけられるといつもそういう暴論に逃げるよねｗ もう秋田。
>＞アルコールやタバコの方が 大麻より「科学的には」有害とあるが
>
>どこに？
>抜き出して引用してみろよ
・The Science Select Committee said the present system was based on historical assumptions, not scientific assessment.
・The new system was based on the first scientific assessment of 20 legal and illegal stimulants used in contemporary Britain.
・He went on: "It's time to bring in a more systematic and scientific approach to drug classification - how can we get the message
across to young people if what we are saying is not based on evidence?"
>だがこの結果には納得しかねるな。
>おそらく、普及度や入手しやすさなどの外的要因も考慮しての数値じゃねーか？
評価基準についてはソースん中にあるPDF URLﾘﾝｸ(news.bbc.co.uk) の
7 A scientifically based scale of harm? （P42）参照してくれ。
身体的害、依存性、社会への害という３つのカテゴリー、内9つのパラメーターによって評価されてる。
>いずれにせよ、大麻がLSDやエクスタシー以上に危険という結論だから、大麻は禁止しておいて
>問題ない。
>お前が酒も煙草も大麻も禁止して、LSDとエクスタシー解禁汁！って主張するなら話は別だがｗｗｗ
話をはぐらかすなよｗ LSDとエクスタシーもやったことないが、大好物のBBCソース様が
「歴史的にではなく、科学的に見ると、アルコールやタバコより大麻の方が害が少ない」って言ってんだ。
ソース・ゼッタイ主義者的には、それはアリなの？ナシなのw？
510:朝まで名無しさん
07/01/06 05:00:24 5iv/6Qu9
>>509
＞身体的害、依存性、社会への害という３つのカテゴリー、内9つのパラメーターによって評価されてる。
だろ？
つまり、大麻とアルコールが身体に与える影響を直接比較したものではなく、社会への害という科学的な数値では出せない項目も考慮した
結果のクラス分けだ。であれば、大麻解禁によって市場に出回ることでアルコールと同様の普及指数を示せば、大麻の相対的（社会への）
有害度は増加する。これは反大麻が主張する「大麻の害」に反駁する根拠とはなりえない。
日本では現状において酒と大麻のどちらが社会の害になっているかといえば、それは当然酒だ。なぜなら酒は合法でどこにでも出回っている
し、大麻は取り締まり対象とされているので使用者も相対的に少ないからな。だが、大麻が合法となれば大麻が心身に与える悪影響を考慮
すれば、有害指数は爆発的に増加する。>>501で論破されたばかりの詭弁をまた持ち出しているだけってことに気がついてない。
＞話をはぐらかすなよｗ LSDとエクスタシーもやったことないが、大好物のBBCソース様が
話をはぐらかしてるのはお前だろ？
大麻はLSDより有害だと認めたからには合法化なんぞ永遠に無理だ。
俺は酒や煙草は規制するなとは一言もいってないし、そんなことは大麻議論には一切関係しないと100っぺん以上繰り返している。
酒や煙草に害があろうとなかろうと、極悪麻薬大麻の害に変わりなし。
さあ
草厨本人が「草解禁するくらいならLSD解禁で」という主張をしているんだから、大麻はLSDより有害という結論が出たわけね。
これで終了か？
511:朝まで名無しさん
07/01/06 13:09:40 s2jGXwXc
そんなわけでｗ
くだんのbbcソースもｗ
大麻ラリ規制継続を支持するソースですたとさ（ﾜﾗ
512:朝まで名無しさん
07/01/06 13:11:02 s2jGXwXc
そんなわけでｗ
くだんのbbcソースもｗ
大麻ラリ規制継続を支持するソースですたとさ（ﾜﾗ
513:朝まで名無しさん
07/01/06 15:02:29 YsJW5qC2
なんで2回くりかえすの？
なんで2回くりかえすの？
514:朝まで名無しさん
07/01/06 15:36:23 s2jGXwXc
ちょっとした間違いです罠（ﾜﾗ
515:朝まで名無しさん
07/01/06 16:11:21 YsJW5qC2
間違いは許しません（ﾜﾗ
516:朝まで名無しさん
07/01/07 06:58:05 r+bI3DDv
なんでもいいから、いつぐらいに非犯罪化になるの？
517:朝まで名無しさん
07/01/07 22:04:38 e98pq5pE
たぶん永久に無理
518:朝まで名無しさん
07/01/08 08:27:40 XqF5Eqo0
ﾜﾗさんは最近薬板の方には行ってるのか？
519:朝まで名無しさん
07/01/08 09:22:43 3GGisQv5
ﾜﾗは本当は麻取りのネットおとり捜査部の捜査官なんだよ
520:朝まで名無しさん
07/01/09 23:29:57 x1gbaIW4
えーっｗ
おいらは魔鳥だったのか（ﾜﾗ
おまいらｗ
ターイホしちゃうぞ（ﾜﾗ
521:朝まで名無しさん
07/01/10 00:06:52 cKvvVkHT
ネット上のﾜﾗ
「えーっｗ
おいらは魔鳥だったのか（ﾜﾗ
おまいらｗ
ターイホしちゃうぞ（ﾜﾗ」
リアルﾜﾗ
「厚生省麻薬取り締まり局のものですが、いくつか質問させてください」
（手帳提示・拳銃所持）
522:朝まで名無しさん
07/01/11 23:35:32 zQ/W/lQJ
これだね。
時間・空間感覚の変化
これを知らなきゃ他人の気持ちはわからない。
合法化運動の一環として、学習会みたいの開いて
理論空論をしたら良いと思う。
俺吸ってないけど吸ってない奴の言うことは吸って無い奴にとって
結構参考になるぞ。
女の気持ちを男は語れるが
男の気持ちを女は語れないのと同じだ！
そうそれと新聞の人や報道の人に吸ってもらえば
世の中が見えてくるってことも知ってもらいたい
情報誘導とかマスコミの洗脳とかはっきり言ってどうでもいい
変な奴が勝手に洗脳妄想しているだけだ。これからの時代を築くであろう
マスコミの人たちは純粋に真実がほしいだけだと思う。
523:出張依頼（ﾜﾗ
07/01/11 23:52:17 WWyS95R8
ネットなら捕まらんと思ってたのかｗ
アホ８９３売人ターイホｗｗｗ
ニュー速に新すれ発生（ﾜﾗ
【大麻密売】携帯電話のネットサイト利用…４６人逮捕
携帯電話のインターネットサイトで大麻を密売したとして、神奈川県警薬物
銃器対策課と横須賀署は１１日、札幌市北区北２６西１４、山口組系暴力団
組員、岩木祐二（２１）ら４容疑者を麻薬特例法違反（麻薬の譲渡）などの
疑いで、客の男女４２人も大麻取締法違反（大麻の譲り受け、所持）容疑で
それぞれ逮捕したと発表した。
調べでは、岩木容疑者は０６年６～７月、携帯電話のインターネットサイトで
「道産子の大麻格安で売ります」と客を募り、愛知県の男性会社員（３０）ら３人
に乾燥大麻４０グラムを４万円で販売した疑い。
０５年から１７都道府県の延べ７００人に大麻計８キロを売却、１０００万円を
売り上げたとみられる。岩木容疑者は「ある人に頼まれて売却し、売り上げも
渡していた」と供述しているといい、サイト運営者の割り出しを進めている。
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
524:朝まで名無しさん
07/01/12 00:23:31 PCcDhKWN
大麻を売ると罰が下るように出来ているらしい。自然の法則で
ジョイントみたいな廻しと同じようなそんな自然な法則で
525:朝まで名無しさん
07/01/12 03:00:56 JIHyxPQj
>>523
ここか？
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
URLくらい書いてくれよﾜﾗ
テンプレ貼っといたよ。
526:↑↑↑↑↑↑↑↑
07/01/12 10:06:16 G29MWmrX
すまねｗ
ちょうどニュー速のスレがＤａｔ落ちしてｗ
ニュー速+にスレが立つ過渡期であたのだ（ﾜﾗ
527:リスクを認識して楽しくぶりぶり
07/01/13 05:24:58 6a3J6IkU
【大麻は精神病のリスクを高める】 １２月１日、２００４年
「１０代で、精神的脆弱性を持つ人は、使用を控えるべき」専門家が警告
青年期ならびに20代前半での大麻使用は精神病的症状発現のリスクを増やすことが、ある約2500人の若者を
追跡調査した研究により示されました。重大なことには、精神的な問題を起こしやすい性質を既に持っている人に
とっては、ドラッグを使用した場合、リスクは不相応に甚大となります。
精神医学者が発見したことには、大麻使用者は、ドラッグ非使用者に比べ、概ね6%多く精神病的症状を経験する
機会があるとのことです。その精神病的症状とは統合失調症、妄想、被害妄想などです。しかし
（過去に家族が統合失調症を患った等の）既に精神的脆弱性を持つ10%の人たちに至っては、その数字は25%にも
跳ね上がります。
何より、これらの数字はドラッグ摂取量に依存し、既に危機に瀕している人たちにとってはとりわけ当てはまる、と
オランダ マーストリヒト大学のJim van Os氏は言います。彼はこの研究を指揮した人物です。
「もしあなたがそういった脆弱性を抱えているなら、大麻を使えば使うほど、精神病のリスクは高くなる」
彼は12月1日にロンドンで開かれた協議会の記者団に、そう述べました。
総合的には、Jim van Os氏のチームはドイツで行われた研究を通し以下の発見をしました。
ボランティアの人たちで、精神的問題を起こしやすい性質を持ち、かつ大麻を頻繁に吸っていた人は、
4年の間におおよそ50%の確率で精神病的症状を経験したとのことです。
528:続き
07/01/13 05:26:17 6a3J6IkU
Drugs bust
大麻は既に精神病と関連付けられていましたが、専門家達はドラッグそのものが問題を引き起こすのか、
精神病患者が単に大麻を使用する傾向にあるのか、確信が持てませんでした。British Medical Journalオンライン版
にて出版された最新の研究は、大麻使用の「その後」の結果を追跡調査した初めての研究です。これまでは、
精神病患者の過去の行動を調べるものが主でした。
神経科学者は その結果は大麻の主要な精神作用成分、THCによるものだと疑っています。
この複合物が脳細胞を刺激し、より多くのドーパミンが解放され、当初は快楽を刺激していたプロセスが、
後になって被害妄想や幻覚を誘発する可能性もあります。
「我々は大麻が精神病の主要な原因であると言っているのではありません」、ロンドン精神医学協会のRobin Murray氏
は言います。彼もまた大麻とメンタルヘルスの関連を研究しています。メンタル面のストレスを引き起こす他の要因、
例えば移民のような問題も、多大な影響を及ぼすこともある、と彼は提唱します。
事実、研究グループのメンバーは、14歳～24歳によって構成されていましたが、4年間のうちにある時点で15%の確率で
症状が見られました。大麻も吸わず、精神的脆弱性も持たないにも関わらずです。
しかしながら、精神医学の介護士は大麻と精神病の関連をもっと認識する必要がある、とZerrin Atakan氏は論じます。
彼女もまた精神医学協会のメンバーです。
「知識と養成に不足があります」と彼女は言います。「臨床医として目の当たりにするのは、（初めは）患者はその関連を
認識しているものの、回復し始めると、大麻の楽しい側面を思い出してしまうのです。」
大麻には痛みを和らげる特性があり、多重硬化症などの治療において有益で、処方されるべきと実証されています。
また、嗜好目的での合法化を唱える人たちは、その心地よい有益性はあらゆる潜在的な問題に勝る、と主張しています。
529:おわり
07/01/13 05:27:49 6a3J6IkU
On the level
問題はブラックマーケットでは、大麻のTHC含有量がバラバラであることです、とvan Os氏は言います。
「オランダでは、濃度がとても高まっており、場所によっては20%を超えています。若者はそれが普通だと思っているようですが、
アムステルダムの古くからのヒッピー達はそういったものを拒みます。昔は2～3%でしたから。」
「個人的には、合法化されるべきと思っています。そうすれば管理できますから。」Atakan女史は言います。
「そうすればあなたがジョイントを買ったとき、どのくらいTHCが含有されているかラベルが貼られることでしょう。」
オープンであることと、認識を高めることがキーです、とvan Os氏は同意します。
「若者達は自身の大麻に対する敏感な反応をとてもよく認識しています。
例えば、one in seven get paranoid ideas that they find distressing」
大麻ユーザー達にそのような問題をどんどん論議してもらうことで、薬物による公衆衛生上の衝撃は連鎖反応的に
減少されるでしょう、と彼は提唱します。
530:くらべてみよう！カンナビスト（ﾜﾗ
07/01/13 06:48:40 wSEN9pKI
（2）大麻には「幻覚・幻聴・錯乱等の急性中毒症状」はありません
最初に指摘されている「幻覚・幻聴・錯乱等の急性中毒症状」についてですが、大麻にはそのような作用はありません。
URLﾘﾝｸ(www.cannabist.org)
「大麻は実際にないものが見えたり、聞こえたりする幻覚をもたらす。使いつづけると妄想が現れ、精神錯乱を引き
起こすことがある。」（社説より引用）
社説の記述のような「実際にないものが見えたり、聞こえたりする幻覚」は大麻では起きません。また「使いつづける
と妄想が現れ、精神錯乱を引き起こす」こともありません。これは大麻に関する研究や調査の進んでいる欧米諸国で
の一般的見解です。
URLﾘﾝｸ(www.cannabist.org)
マリファナがティーンエイジャーや成人に心理学的損傷あるいは精神病を引き起こすという確固たる科学的証拠は
存在しない。
マリファナが使用者の行動に大きな変化をもたらすことはない。
URLﾘﾝｸ(www.cannabist.org)
531:朝まで名無しさん
07/01/13 06:54:11 wSEN9pKI
>>527
なんか貼るならちゃんとソース元書いとけ
＞ 精神医学者が発見したことには、大麻使用者は、ドラッグ非使用者に比べ、概ね6%多く精神病的症状を経験する
＞機会があるとのことです。その精神病的症状とは統合失調症、妄想、被害妄想などです。しかし
＞（過去に家族が統合失調症を患った等の）既に精神的脆弱性を持つ10%の人たちに至っては、その数字は25%にも
＞跳ね上がります。
それと、↑で「もともと精神病でなくても」大麻で精神病になることを認めているわな。そのうえで、精神的脆弱性をもつ
ものはさらに確率が高いと。
具体的数値に関してはかなり差異があるが、大筋においてテンプレの資料と同じ結果がでているというわけだ。草厨ど
もがあれほど否定した意見を、今は草厨も認めざるをえなくなったというわけだなｗｗｗ
さらに、日本では警察や麻取りなどにより大麻が適切に取り締まられているので、品質の管理などをする必要もない。
麻薬取り締まり力が先進国中一番優れている日本は現在の方針で引き続き取り締まり or さらなる厳罰化でおｋ！ｗ
結論がでたネ！ｗｗｗ
532:朝まで名無しさん
07/01/13 12:32:37 p0zL/gOQ
>>530 よくチェックしてないのでわからんが、カンナビストは比較的新しい研究結果に対しては疎いか、オープンじゃないのかもね。
それは確かにいかがなものかと思う。だから時に草吸いにも胡散臭がられるんだと思う。
>>531
>>13 >>38
にあるURLﾘﾝｸ(www.bioedonline.org)を和訳しただけだよ。
他のスレでは「大麻使用は精神病を誘発し、精神分裂症にまで至る可能性が高い」って触れ込みでコピペされてるようだけど。
>>529 みたいな部分はことごとく端折られるもんでさｗ
>麻薬取り締まり力が先進国中一番優れている日本は現在の方針で引き続き取り締まり or さらなる厳罰化でおｋ！ｗ
それはアンタの主観であって、研究者自身が>>529みたいな事言う場合もあるわけさ。
勿論日本と状況が違うのは百も承知だけど、それはそれで受け止めておかなきゃね。専門家の一意見として。
言わせてもらえば英文ソース集をちゃんと理解した人間が、なおもダメ・ゼッタイの記述を支持するってのは
非常に奇妙なことだと思うが。
533:朝まで名無しさん
07/01/13 12:40:34 5KPxqSTF
＞比較的新しい研究結果に対しては疎いか、オープンじゃないのかもね。
「比較的新しい研究結果」なるものが何れを指すのか？
研究発表風に装ったプロパガンダなら、無視されるだろう。
534:朝まで名無しさん
07/01/13 13:33:07 p0zL/gOQ
2002年～2004年以降に発表された研究かね。ここの英文ソースのような。
そんな大袈裟なもんかね？
概してメンヘラは吸わないべき 十代のうちはヘビーユースを控えるべき、吸い過ぎはヤバイ
ってなもんだよ？
「非処罰化→厳罰化へ」なんて意見は皆無。「無害（risk free）ではない、って周知が必要」ってのばっか。
アメリカやイギリスの政府発表はプロパガンダかもしれんけど。
ここにある英文ソース（研究）を読んだ上での主観に過ぎんが、おそらく
2000年前後に各国で規制が緩和された
↓
その煽りを受けてか、ティーンエイジャーも含め濫用が無視できない状況になった
↓
無害、risk freeと思われてちゃかなわん、警鐘をならさねば
って流れに過ぎないと思うよ？
535:朝まで名無しさん
07/01/13 13:35:58 wSEN9pKI
>>532
つまり大麻が健康な人間を精神病にするという学説が正しいということだな。
カンナビストもスタディハウスも、もともと精神病の人間しか大麻で精神病に
ならないという奇怪な主張をしているが、これらが全て嘘であることが草厨に
も認知されつつあると。
いいことじゃないか！
>>533
よくわからんが、カンナビストとスタディハウスが嘘ばかりだというのは動かぬ
事実。古い研究も、新しい研究も、大麻を肯定していない資料は全て正しくない
というスタンスだから。
536:朝まで名無しさん
07/01/13 13:38:39 wSEN9pKI
>>534
まあ実際は再規制の流れだけどな。
特にイギリスとフランスはより戻しが強いから今後の展開をみないことにはそう断言できまい。
ベルギーのように非処罰化にまったがかかった国もある。これはなぜかというと、隣国のフランス
やイギリスで大麻が深刻な社会問題となった事実があるから。
537:朝まで名無しさん
07/01/13 14:20:30 p0zL/gOQ
URLﾘﾝｸ(www.erowid.org)
Belgium #
No amount of cannabis is legal to possess in Belgium, however possession of up to 3g of cannabis by adults, for personal use,
is tolerated in Belgium. It is also said that 1 female plant is tolerated. Police will take the name of an individual in possession,
but the Belgian state will not prosecute. We've been told that a new law to allow for medical use of cannabis has lead the police
to be more forgiving about possession of small amounts of non-medicinal cannabis.
FA tells us that there is no legal way to buy or import cannabis or its seeds. See ejustice.just.fgov.be (French only).
538:朝まで名無しさん
07/01/13 15:03:33 wSEN9pKI
>>537
それは一度認められそうになった大麻非処罰化の法律が良識派の抵抗および裁判所の判断で廃案に
なったため、一時的に適用している仮政策。法的には違法であり、処罰の対象となる。
現在は大麻を所持していても警察に捕まることはないが、個人情報などが登録されて取り締まり法が
復活した際に監視対象になる。
大麻非処罰化を廃案にして維持された現行法：
≪ § 1er. Par derogation a l'article 40 de la loi sur la fonction de police du 5 aout 1992, en cas de
constatation de detention, par un majeur, d'une quantite de cannabis a des fins d'usage personnel,
qui n'est pas accompagne de nuisances publiques ou d'usage problematique, il ne sera procede qu'a
un enregistrement policier.
大麻持ってたら量に関わらず登録するよ
Convention de 1988 contre le trafic illicite de stupefiants et de substances psychotropes, est consideree
comme une nuisance publique, la detention de cannabis commise dans une institution penitentiaire, dans
un etablissement scolaire ou dans les locaux d'un service social, ainsi que dans leur voisinage immediat
ou dans d'autres lieux frequentes par des mineurs d'age a des fins scolaires, sportives ou sociales. ≫
売人や学校、公共の施設やその周囲で大麻所持してる奴は社会の害悪として定義されるよ。未成年がうろつく
ところに大麻持ち込む奴も同罪だよ。
Dans les travaux preparatoires, il a aussi ete considere que, bien qu'il soit constate que toute consommation
de drogue, et donc egalement la consommation de cannabis, peut nuire a l'utilisateur et a son entourage, des
peines d'emprisonnement doivent etre considerees comme le remede ultime pour reprimer la consommation
de cannabis et il convient en premier lieu de choisir la voie de l'assistance
全ての麻薬、つまり大麻を含む薬物使用は周辺に迷惑をかけるよ。だけど刑務所にぶち込むのは最後の手段に
して、最初は補助することにするよ。（つまり、再犯は刑務所ぶち込むよ）
539:朝まで名無しさん
07/01/13 15:13:26 wSEN9pKI
la detention, par un majeur, de cannabis a des fins d'usage personnel reste punissable. En vertu de la disposition
entreprise, il n'est toutefois pas dresse proces-verbal, mais la police procede uniquement a un enregistrement
en cas de constatation de detention, par un majeur, d'une quantite de cannabis a des fins d'usage personnel, qui
n'est pas accompagnee de nuisances publiques ou d'un usage problematique.
大人が大麻を所持することは、引き続き処罰の対象となるよ。そのかわり起訴はせず、警察が登録するに留める。
ただしこれは聖人が少量のみ所持していることと、周囲に迷惑をかけていないことが前提だよ。
Du fait que la detention de cannabis reste toutefois punissable, il est des lors mene une politique de tolerance a
l'egard des consommateurs majeurs qui satisfont aux conditions precitees.
大麻に寛容な政策が施行されても、大麻所持は常に処罰対象だよ。
la detention, par un majeur, de cannabis a des fins d'usage personnel reste punissable. Toutefois, lorsque la detention
a des fins d'usage personnel n'est pas problematique et ne cause pas de nuisances publiques, la police ne procede qu'a
un enregistrement et ne dresse donc pas proces-verbal, de sorte que le ministere public n'est pas informe.
成人の大麻所持および使用は常に処罰対象だよ。ただし使用者が問題を起こしていない場合には、警察に登録するだけに
留めるよ。
以下きりがないので省略
540:朝まで名無しさん
07/01/13 15:14:57 wSEN9pKI
おっと、>>538-539は現行法ではなくて、新法が廃案になったのでそれを見直す間に適用される
一時的なガイドラインだった。なので、
＞大麻非処罰化を廃案にして維持された現行法：
というのは訂正。
ベルギーでは非処罰化さえされていない。
541:朝まで名無しさん
07/01/13 15:15:38 wSEN9pKI
ソース
URLﾘﾝｸ(www.ejustice.just.fgov.be)
542:朝まで名無しさん
07/01/14 01:12:01 ei6x6URy
なんだ。>>10 >>38 >>39の
URLﾘﾝｸ(www.cbc.ca) は
>>527-529 （URLﾘﾝｸ(www.bioedonline.org)）
と同じ研究に関する記事じゃん。オランダ マーストリヒト大学のJim van Os氏の。
「マリファナは精神病のリスクを増加させる」っつったって、
喫煙者 21%
非喫煙者 15%
その差6%。
さらに双方において、「精神的問題を抱えやすい人（vulnerable people）」も含まれていた、と考えるのが妥当。
（「そういう人たちをあらかじめ除外した」という記載はない）
はっきり言って大したことないね。「少量所持でも一発退社」の麻薬の害にしては。
543:朝まで名無しさん
07/01/14 01:12:35 g7sqqzZX
国家権力がババアフェミ学者に乗っ取られ（内閣府男女共同参画局99～◆全官庁にも大量出向）
無茶苦茶になってるからな。
結婚する奴は完全に負け組。夫婦に関係する法律（執行法、破産法、年金関係法、ＤＶ法・・・）だけでも
一体この６年でどれほどｽﾞﾀｽﾞﾀに改正されたか・・・
おまえらな、日本の総殺人事件は年１２００件だ、外国人のも全部入れて。
そのうち２２０件もが実は夫婦間殺人だ。妻の夫殺しが（子供殺しも）１０年くらい前から急増して
殆ど夫の妻殺しと変わらなくなってる真実がある。
そういうわけで以上よく覚えとけ。★自分のためだぞ。
国家権力もマスゴミも既にフェミに完全汚染され、真実を伝えない。
女だとキチガイじみて軽い求刑と判決＆天文学的予算で完成したホテルを凌ぐ天国のような女専用刑務所。
「女男」という表記に徹する文科省検定教科書。今や国家のフェミ支配予算は年１０兆円を超えた。
. ... Ｈ8 .. H9... .H10 H11 H12 H13 ..H14 .H15 ..H16 H17
■全殺人事件総数 1118.. 1142 1222 1098 1219 1157 1238 1258 1224 .1224 ←（h17=h16）
■夫が妻を殺害 １１２ １０１ １２９ １０５ １３４ １１６ １２０ １３３ １２７ １２６ ←（横這い）
■妻が夫を殺害 ４３ ５４ ６０ ６５ ６３ ７５ ７７ ８２ ７９ ９２ ←(((（ﾟДﾟ；）))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
（解説）全て未遂含む。国内全殺人事件総数は年約１２００件で、うち６００件が未遂で半数を占めます。
また夫婦間殺人ですがご覧の通り。若い夫婦に限ると殺害件数は妻＞夫になってる可能性大です。
【Ｑ＆Ａ】中国人妻が原因で増えてんじゃね？
⇒H17年の国内総殺人事件１２２４件中、来日+在日合計の全中国人の犯行は２０件です。
来日+在日全韓国・朝鮮人の犯行が１８件です。もういい加減フェミの真実を直視しなきゃ・・・
これに加え、激増する嬰児殺害・児童虐待殺害の主格犯も殆どが母親。しかもフェミニズムの圧力で野放しになっています。
女 を 見 た ら 人 殺 し と 思 え 。
（真実から目を背けたい奴は、この投稿全てを脳内消去してくれて結構です）
544:朝まで名無しさん
07/01/14 03:17:26 sZ5BYU5I
>>542
健康な人間が大麻で精神病になるということが証明されていることに変わりはない。
これによりカンナビストやスタディハウスが嘘で固めたプロパガンダサイトであることがバッチリ
証明された。
それに、パーセンテージに関しては資料により大きくことなるのでオランダのそれが日本の
環境にそのまま当てはまるとは思えない。健康な日本人だったら15％も精神病なんてことは
ありえないからな。これまで大麻が禁止されていたイギリスやフランスを参考にするほうが妥当。
545:朝まで名無しさん
07/01/14 22:01:36 8LHaboGp
大麻は病気の治療にも有効であると言うことは知らなければならない
全てが悪いのではなく娯楽目的で使っている奴らがちょっと悟りの気分を
味わって女の子といちゃいちゃしているだけだ。それを気付かない男は
飛べないブタで憎しみあっている。
こうしている間に知ってる奴は大麻吸って飛び立っているんだ。
この世界は早い者勝ちだ。
まあしかし、違う方向を考えれば病気の治療にも使える真面目な薬草だということも
知る必要はある。汚れた経験が染み付いちゃった身体で治療可能なのは
占い師に相談か？スピリチャルメッセージを聞くか？大麻治療かである。
人生今まで生きて汚れてきた魂を洗い流すんだ。そういう意味で大麻は健康すぎるほど
人間になるし眠っていた力も呼び起こす。人間は芸術家にならなきゃいけない。
日本に芸術分野が進んでいないのは、大麻取締りがあるからだ。
そして悪いと認識していること。
まあしかし最近は認知度が上がって治療関係で見直されそうな気も出てきた。
とにかくそれだけで今は満足している。
この世から汚れが取れる日を楽しみにしている。
546:朝まで名無しさん
07/01/15 02:45:25 Vth4O0Wj
鬱に効くとかいうわりにはその手のスレを見ると評判が悪いな。
547:朝まで名無しさん
07/01/15 02:49:23 21Us9sJV
大麻販売の嫌疑も結局確証という確証なしかｗ
548:朝まで名無しさん
07/01/15 02:50:19 21Us9sJV
そう言い張っている人がいるというだけのこと。
549:朝まで名無しさん
07/01/15 03:15:39 Vth4O0Wj
何の話をしているのかワカランｗ
ブリって書き込みするなよぉ！（怒♪
550:朝まで名無しさん
07/01/15 07:17:28 7NEiKbIA
大麻が異常者と言われる現在言い張らなければならん
て思ったけど結局自分だもんな。
何も考えない方がらくだよな
551:朝まで名無しさん
07/01/15 10:30:57 Vth4O0Wj
何が言いたいのかさっぱりだ
552:朝まで名無しさん
07/01/15 15:05:16 7NEiKbIA
ああごめんね。寝なさすぎで疲れていまいした。
起きながら寝る方法を編み出したんで今は健康です。
ご心配かけて申し訳ありませんでした。
553:542
07/01/16 01:25:21 o4D78nEG
URLﾘﾝｸ(www.bmj.com) Jim van Os氏の研究の詳細。
>喫煙者 21%
>非喫煙者 15%
>その差6%。
>さらに双方において、「精神的問題を抱えやすい人（vulnerable people）」も含まれていた、と考えるのが妥当。
>（「そういう人たちをあらかじめ除外した」という記載はない）
ｽﾏｿ。これは間違いでした。Table4を見る限り、しっかり除外された上での数字だね。
（ただ、大麻において、「5回以上吸った」って区分には疑問を感じるな・・・
5回吸った奴と毎日吸ってる奴を一緒に扱っていいのかね？）
あと、Table1を見る限り・・・・喫煙者数少ないねｗ
2500人規模といいつつ、その実喫煙者は320人、非喫煙者2117人。
・・・サンプルとしてどーなのコレって？こんなんで162万人のマリファナユーザーの動向語っちゃっていいのかね？
月1回吸ってた奴、月3～4回吸ってた奴、週1～2回吸ってた奴、週3～4回吸ってた奴、ほぼ毎日吸ってた奴、
分母がどれも100人にも達してないよ。
（事実､週3～4回吸ってた奴の方が毎日吸ってた奴よりリスク高かったりもする。）
コーヒーショップに来てる客1万人くらいを対象に調査すればいいのに、と思うけど､研究としてはフェアじゃないんだろうなー
あと、下手なことは言えんが、日本（厳しい国）とオランダ（緩和国）での精神疾患患者数を比較してみるのもいいのかもね。
>>544、研究対象はオランダではなくドイツ人のようだよ。
あと精神病、ってわけでもなく、あくまで調査員が問診みたいなのをした結果、精神病的症状が認められたって感じみたいだよ。
該当者のみんながみんな、通院とかしたわけじゃないみたい。
554:朝まで名無しさん
07/01/16 01:39:01 v9DqAjzo
パーセンテージの話しに移る前に、大前提として「精神病の兆候を示していない人間」が「大麻使用によって」
精神病を患うという肝心要の重大要素を認めなきゃならんだろ。
まずカンナビストやスタディハウスが嘘まみれ糞まみれだという事実を認めてから先に進まにゃ話にならんて。
そうでなきゃ確率論の話しができないだろ。
さあ、まずは現実を認めろ。
次に確率論でもいつもどおりお前を完全論破してやるから。
555:朝まで名無しさん
07/01/16 01:40:03 v9DqAjzo
さっき完全論破といったが、>>553を見る限りお前はまた自爆すると予言しようｗ
556:朝まで名無しさん
07/01/16 02:10:18 o4D78nEG
HTML版があった 下の方にデッカイTableも。
URLﾘﾝｸ(www.pubmedcentral.nih.gov)
>パーセンテージの話しに移る前に、大前提として「精神病の兆候を示していない人間」が「大麻使用によって」
> 精神病を患うという肝心要の重大要素を認めなきゃならんだろ。
別に否定しないよｗ？
問題は、どの程度の確率で？あとどんな頻度で摂取した場合？ってこと。
頻度が少なければ害も減少するってのは証明されてるよね。
（100人にも満たない統計をもうあまり信用する気もないが、Table1でも、月1回未満なら、
非喫煙者よりむしろリスクは低くなってる。）
>>30 にあるURLﾘﾝｸ(www.hokenkai.or.jp) みたいに、
>大麻（マリファナ）
>感覚が異常になり、幻覚や妄想が現
>れます。大麻精神病になります。生殖
>機能の低下、月経異常を引き起こすこ
>とがります。（原文ママ）
みたいないーかげんなのが気に入らないだけだよｗ
557:朝まで名無しさん
07/01/16 02:15:20 v9DqAjzo
酒も煙草も少量というのをわきまえる人間ばかりなら中毒なんぞ起こらんわ。
なんで草厨だけは少量摂取で抑えられると思い込んでるんだろうね。
ちなみに幻覚や妄想、大麻精神病は全世界共通の認識であってそれはお前も
さっき認めたばかりだが？
月経異常や生殖機能低下は、そういう可能性もおおいにあるだろうな。
いい加減だというのなら、いい加減であるというソースを出せ。
それができないなら黙ってろ。
558:朝まで名無しさん
07/01/16 02:40:23 o4D78nEG
まず率直に言って調査対象の人数が少なすぎると思うな～ イチャモンばっかでｽﾏｿがｗ
あと、「Any psychotic symptom at follow up」ってのが具体的にどういう症状を含むのかがよくわからん・・・
（まだちゃんと読んでないせいもあるが、診断基準の「M-CIDI」とやらを見てみたい）
概要ソースには >ranging from occasionally hearing voices and paranoia to schizophrenia.
幻聴から統合失調症までとあるが。非喫煙者でも15%が幻聴聞いたことあるんかね？だとしたらドイツ人恐るべし、だが。
・大麻精神病になります。
↓
・大麻精神病になる可能性があります。
・毎日摂取した場合～%が精神病になったとの統計があります。
週一回摂取した場合でも～%が精神病になったとの統計があります。
って言い方でソースとなる統計も示してるんだったら文句はないよ～。
まあガッコの保健便りにそれを求める方が間違ってるんだろうけど。
559:朝まで名無しさん
07/01/16 04:57:54 v9DqAjzo
あのさ、逆の統計も出ていないが、それはぜんぜん気にならないのはダブスタだな。
これだけの人が吸いました、ぜんぜん病気になりませんでした。被験者は○人で○％の数値です
だから安全ですという資料は一つもない。それに対し、大麻に批判的な資料は科学的証明や数値化
という面で肯定派より遥かに上をいっている。論理的な思考回路を持っているなら、まずここに疑問を
持つべきだろ？
ダメゼッタイの資料があやふやだと騒ぎ立てる草厨は、自分たちが持ち上げるサイトやソース全てに
おいてダメゼッタイ以下という事実を認識していない。お前もそこまで低レベルなら、俺と議論するだ
け無駄だといっておく。
俺は自分が草厨だったらという仮定の下に何度も否定派に反論するシミュレーションをやってみた。
結果、科学的実証のソースのみを考察対象にする限り、絶対に勝てないという結論に達した。もしこ
こで一点でも草厨の主張が科学的に証明されていたのなら、俺は草厨の主張にも一部の正しいとこ
ろがあると認めているよ。こんなことは基本中の基本だが、こういう視点でものを考えられる草厨はお
そらく一人もいまい。だから何人束になっても、ソースを変え主張を変え、初期にはあれほど信奉して
いたカンナビストを切り捨ててさえ俺やﾜﾗに論駁できないんだよ。
今だったらカンナビストの主張を鵜呑みにしている奴は恥ずかしい限りだが、俺が合法しろスレに来た
ばかり（たしかスレ番号47）の頃はカンナビスト・イイ絶対が山のようにいたぜ。>>530みたいなことを
喚き散らしながら。ここ最近はスタディハウスがやたら引用されるが、それももうじき終わりだ。スタディ
ハウスもカンナビストと大差ない欺瞞に満ちているからな。
というわけで、おまいは一度「反大麻」側の視点に立って論理を構築してみろ。そうすれば俺がなぜ
「お前は自爆する」といったのかが必ず見えてくる。俺はもうちょっとしたら3週間くらい出張なので、
いい機会だろ。まあよく考えるこった。
560:朝まで名無しさん
07/01/16 11:42:27 qfZBPLru
＞これだけの人が吸いました、ぜんぜん病気になりませんでした。被験者は○人で○％の数値です
こういう研究が許されない政治環境が構築されているから、殆ど不可能だな。
一種の人体実験の形になるが、研究として許される事があるとすれば、解禁を選択肢に含めると言う政治的決断の後だろう。
現在のところ合法的な研究の範囲で、カンナヒ” による心身の中毒(急性、慢性)、後遺症は報告されていない。
これ以上の事が出来る可能性があるのは、オランダぐらいなのかな。
一方では、禁止を推進する側では、追試不能な「調査」結果らしき物を適当に公表している。
もちろん、大規模な人体実験を既にやってていたとしても追試可能な形では発表はされていない。
561:朝まで名無しさん
07/01/16 20:29:54 v9DqAjzo
>>560
海外ならオランダ以外でもできるだろ？
実際にそういう実験（あるいはそれに近い実験）をしている国は、全て大麻にネガティブな結論を
だしているじゃないか。
俺がたった一人で暇なときにググった程度でこれだけの資料を集められるのに、自称論理派な
草厨様方がなに甘えたこといってんだよ。合法しろスレの48以前を読み返してみ。いくら草厨でも
このスレ（1～3）を読んだ人間なら恥ずかしくなることうけあい。
所詮おまいらの理屈なんてその程度なんだよ。
俺がどれだけアホ草い思いしてるかわかるだろ。
そうやってなんでも陰謀論にする以外に逃げ道もないよな。根拠も証拠なし、だが大麻は安全で
各国政府は陰謀を企てていると。そういう妄想もってる人間をパラノっていうのさ。
562:パラノ乙
07/01/16 22:33:49 oHvv9Vxa
カナビス主要報告書一覧
URLﾘﾝｸ(www.cannabis-studyhouse.com)
>アメリカでは、１９７０年初頭、マリファナを支持する勢力の拡大を恐れたニクソン大統領がその悪害を
>確認するために、絶対の自信を持って大規模なマリファナの調査を行った。委員１３人のうち９人までを
>大統領自らが選ぶという念のいれようだった。
>しかし、結論はやはりマリファナの安全性を認めるものだった。勧告は無視され、その後アメリカでは
>同じ結果がでることを恐れて本格的な政府の調査は行なわれなくなった。禁止を正当化するための
>根拠はもっぱら動物実験や非疫学的なケース・スタディに頼るようになり、都合のよい結果だけを過大に
>喧伝するようになった。
↓ソース？
>１９７２年 マリファナとドラッグに関するアメリカ連邦委員会 （シャーファー委員会）
>マリファナ、誤解のシグナル URLﾘﾝｸ(www.druglibrary.org)
>"マリファナの大多数の使用者への害の可能性および社会に対する影響は、
>それを使う者を追求し厳しく罰するほど大きくはなく・・・現行の法と社会政策は、
>マリファナによって生じる個人及び社会へ与える害とのバランスを逸脱している。"
つまりはそういうことなんじゃないの？ソースと思われる１９７０年初頭の調査とやらをちゃんと
確認したわけじゃないので断言はできんけど。
そう考えれば、最近の調査で、なぜ揃いも揃って14歳とかまでを対象に含んでるのかも納得がいくｗ
ところでクリントンって医療大麻の研究に100万ドルも出すなんて、ひょっとしてｽｷﾓﾉ？
だとしたら2008年以降が楽しみだなあｗ
563:朝まで名無しさん
07/01/17 00:01:31 v9DqAjzo
俺が言ってることの意味がまるきり理解できてないな
564:朝まで名無しさん
07/01/17 01:16:02 l71cU5Fs
スタディハウスの「カナビス主要報告書一覧」のポジティブなデータには疫学的な研究結果がなかったのかな・・・
>あのさ、逆の統計も出ていないが、それはぜんぜん気にならないのはダブスタだな。
>これだけの人が吸いました、ぜんぜん病気になりませんでした。被験者は○人で○％の数値です
>だから安全ですという資料は一つもない。
そうか？そもそも「有害だから」禁止して、法を作り、執行してるのは政府の方だろ？
人が自然に有する権利を剥奪するからには、それ相応にその「有害性」を明らかにしなきゃいけない。
それは規制する側、政府の側に存在する義務じゃないか。
草厨側が「『大麻の安全性』を証明しなきゃならない義務」などあんの？
日本の場合、「懲役刑に値するほどの有害性がある」って科学的データと供に示すか、
「現在非処罰化されている国々もありますが、日本においては、大麻の蔓延は国益を損なうと判断し、
引き続き懲役刑を実施させていただいております」くらい書いとけってのｗ
>それに対し、大麻に批判的な資料は科学的証明や数値化という面で肯定派より遥かに上をいっている。
>論理的な思考回路を持っているなら、まずここに疑問を 持つべきだろ？
遥かに上をいっているかもしれんが、ダメゼッタイとかには科学的数値をそのまま出してほしいよ。よけーなフィルターかけずに。
・週3-4回の人は 33人中12人が「何らかの精神病的症状」を示し、 21人は示しませんでした。（36.36％）
・ほほ毎日の人は68人中22人が「何らかの精神病的症状」を示し、46人は示しませんでした。 （32.35％）
・ちなみにこの「何らかの精神病的症状」は、非喫煙者2117人のうち、342人も示しています。（16.15％）
常習者は非喫煙者に比べ、精神病的症状を現すリスクは2倍になります。
（※対象は全て14歳～24歳です。）
って感じに。有害かどうかは見る側が決めればいいじゃん。
フツー「なんだそれ？」って思うと思うけどｗ
565:朝まで名無しさん
07/01/17 05:23:36 RG5Ae9s6
なんで他の製薬は全て安全性の証明が必要なのに、大麻だけ例外なんだ？
566:朝まで名無しさん
07/01/17 12:48:53 l71cU5Fs
医薬品として使う場合には、条件付での安全性が証明されてるんじゃない？
だからこそ処方する国もあるんだと思うし。
567:朝まで名無しさん
07/01/17 18:26:32 joyxSHM5
URLﾘﾝｸ(asayake.jp)
異議申し立てｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
568:朝まで名無しさん
07/01/17 22:36:52 EYTCPaBs
初めてこんなスレ来て思った事
ダメ、ゼッタイセンターの方が駄目じゃないか
569:朝まで名無しさん
07/01/17 22:43:34 RG5Ae9s6
>>566
だからそれを早くやれよ
570:朝まで名無しさん
07/01/17 23:47:41 Mouk5azu
>>566
医療を踏み台にラリ大麻を獲ようとしている草房どもはｗ
ラリ酔いと病気を押さえる効果とｗ
それぞれの必要とする効果がｗ
相手にとっては不要な効果＝重大な副作用となる点を無視しすぎｗ
例えばｗ
大麻は緑内障の治療に使われることがあるがｗ
緑内障患者からすれば一日２回とか定期的な投与でｗ症状を押さえつつ普通に暮らせるのが良薬であるがｗ
草房みたくいちいちラリキマッていては普通の日常生活は望めないｗ
その逆もしかりｗ
草房どもはキマッているときは大麻による不要な眼圧変化でｗ
ウサギのように目が真っ赤になるｗ
医療目的とラリ目的は水と油ｗ
お互いに不要な邪魔モノなんだよ（ﾜﾗ
571:朝まで名無しさん
07/01/18 00:54:13 2e9p10Gl
大麻吸っても日常生活に支障は無いよ
吸ってる人間が四六時中吸っていると思っていたらそれは勘違い
酒のマイルドになったもんだと思ってくれて良い
医療大麻は緑内障の治療だけではないよ
良かったらこのサイト見て
URLﾘﾝｸ(www.iryotaima.org)
572:朝まで名無しさん
07/01/18 03:00:20 AocVSky1
だから、病人に処方する有害成分を極力抑えた薬剤と、てめーのジョイントを同一視するな馬鹿
573:朝まで名無しさん
07/01/18 03:01:48 AocVSky1
ラリ草厨ってなんべんいってやれば自分のダブスタ矛盾論に気がつくんだ！？
574:朝まで名無しさん
07/01/18 11:25:11 cSHSWyME
要するにｗ
死にそうな病人だろうがなんだろうがｗ
大麻から特定成分だけを抽出した製剤じゃｗ
ジャンキーにはブリクソネタだからダメゼッタイ！！
ブリ良ネタで患者をブリブリ漬けにしてｗ
そのブリ大麻をこっちに回せってこった（ﾜﾗ
575:朝まで名無しさん
07/01/18 15:20:59 EvKYVuoc
本家の様子だと前田組との島争いが激化してるようだね。
576:朝まで名無しさん
07/01/18 20:52:52 cSHSWyME
前田のおっさんはカネ持ってるからな（ﾜﾗ
577:朝まで名無しさん
07/01/18 22:30:26 7OtWhDJH
>>572
製剤だけじゃなく、ジョイントも吸うんじゃねーの？
URLﾘﾝｸ(www.cannatrade.ch)
患者はヴェポライザーなんかも使ってるって聞いたことあるけど。
バッヅは細かく刻む時詰まるから、リーフ使ってるとかも読んだことあるし。
まあだからと言って俺らもジョイント吸っていいとは言わんが。そもそも医療大麻は別問題だろ。
>>559
>ここ最近はスタディハウスがやたら引用されるが、それももうじき終わりだ。スタディ
>ハウスもカンナビストと大差ない欺瞞に満ちているからな。
URLﾘﾝｸ(www.dapc.or.jp)
■薬物別解説／大麻
>大麻とはクワ科の一年草で中央アジア原産の植物です。古代から繊維用として栽培されてきました。
>この植物にはＴＨＣという成分が含まれており、葉などをあぶってその煙りを吸うと酩酊感、陶酔感、
>幻覚作用などがもたらされます。現在では世界のほとんどで麻薬として規制され、所持しているだけ
>でも死刑や無期懲役となる場合もあるほどです。
>大麻を乱用すると気管支や喉を痛めるほか、（以下rya
この欺瞞もすごいぞｗ
578:朝まで名無しさん
07/01/19 00:16:09 gNXJxz5W
＞そもそも医療大麻は別問題だろ。
医療大麻とラリジョイントを同一視するのが草厨だろ
579:朝まで名無しさん
07/01/19 00:52:16 cd6XnKRu
みんながみんなそうじゃないだろう。その辺は草吸いでも意見が分かれるところじゃないか？
実際、俺もモルヒネが「医療目的でも使われているから」って理由で、一般人が使える日は来ないと思ってるよ。
基本的に草もそれと同じだと思ってる。
ただ、海外では医療大麻認められる→一般人の所持の非処罰化って流れになったトコロもあるようなんだよね。
不思議なことに。
580:朝まで名無しさん
07/01/19 01:01:37 cd6XnKRu
医療大麻を持ち出すまでも無く、大麻取締法は人権を侵害する野蛮な法律だと思ってるよ。
581:と、いいつつも
07/01/19 01:37:53 cd6XnKRu
>不思議なことに。
と思ったが、医者が研究できるようになることがデカイのかもね。
海外の情報だけに頼らずに、日本独自で有害性の検証とかできたら、今みたいに一辺倒な情報だけじゃなくなるｷﾓｽ。
患者が「そんなに悪いもんでもなかったよ」って家族に言って、それが広まるくらいのもんかと思ってたけど。
582:朝まで名無しさん
07/01/19 04:17:05 gNXJxz5W
一貫して矛盾した意見を言い続けることができるのが凄いところだ
583:朝まで名無しさん
07/01/19 09:17:20 khInktqZ
>>576
麻生は前田に対してコンプレックスがあるんじゃないのか？
584:朝まで名無しさん
07/01/19 13:14:37 5eNp0FtX
別に矛盾はしてないだろ。所感を述べただけだよ
585:朝まで名無しさん
07/01/19 15:56:51 s8IYhT8h
気がついてないところがまた凄い
586:朝まで名無しさん
07/01/19 18:07:50 0ffuYuXQ
なんだかんだとｗ
結局死にそうな患者だろうがなんだろがｗ
草房がラリ大麻手に入れるために踏みにじり！！
踏み台として利用しますｗその為に医療大麻押し売りします
と認めた草房なのであった（ﾜﾗ
587:朝まで名無しさん
07/01/19 18:30:15 +gOZEv7E
>>585 ｽﾏｿがどこが矛盾してるのか教えておくれ。
>>586
>日本独自で有害性の検証とかできたら、
ってのは、別に病人使わなくたって検証できるかと思って、言ってみたまでなんだが。
現に英文ソースの研究では、病人なんか使ってないでしょ？
588:朝まで名無しさん
07/01/19 18:56:42 0ffuYuXQ
臨床検査無しじゃ薬として使えませんが、何か（ﾜﾗ
それとも何？
草房の間でも有名なｗ
マウスに大麻与えたら狂暴化したって研究の再現でｗ
有害発狂麻薬確定でおけですか（ﾜﾗ
589:朝まで名無しさん
07/01/19 21:12:59 Wpr98eQ6
アメリカ政府も草厨が医療大麻とテメーのジョイントを無理やりリンクさせてるから
困るって発表してたしな。
590:朝まで名無しさん
07/01/19 21:18:54 +gOZEv7E
ハイハイもう私はリンクさせませんから。不用意な素人考えも慎みます。お手柔らかにどうぞ。
591:朝まで名無しさん
07/01/19 22:17:50 Wpr98eQ6
まあ臨床とか科学とかおいといても、どのみち日本では大麻非処罰化は無理だな。
政府や嫌でも煙草を規制せにゃならんから、その規制に逆らって大麻なんぞ認めたら
煙草利権の連中から非難轟々だ。上手いことに、
草厨の煙草批判が政府の煙草規制政策を後押しする
↓
結果大麻非処罰化も難しくなる
という流れができてる。
ま、煙草規制の後押ししてるのは草厨だけじゃないが、結果的に自分の首を絞めている
のは滑稽だ。俺が草厨ならもっとぜんぜん上手くやるよ。
592:朝まで名無しさん
07/01/19 23:12:39 +gOZEv7E
どうすればよいの？
593:朝まで名無しさん
07/01/20 03:53:36 ZPxcoqep
俺だったらまずはカンナビストやスタディハウスのような、明らかに誤りという情報を載
せたサイトを潰す。次に酒や煙草との比較論で大麻の安全性を主張するのをやめる。
それから医療大麻とラリ目的のジョイントを無理やりリンクさせるのもやめて、陰謀論を
捨てて政府批判するのもやめる。大麻喫煙の歴史を無理やりでっち上げるのもやめる。
なんでだかわかる？
594:朝まで名無しさん
07/01/20 09:16:51 GVlRASuH
わかんない･･･なんで？
595:麻生
07/01/20 12:23:21 glbzMdCd
前田はトンでもない奴だ
596:朝まで名無しさん
07/01/20 23:33:46 kURIWqqM
>>594
ちょっとは考えろよ
反大麻派の立場に立って考えてみるんだ
597:朝まで名無しさん
07/01/20 23:37:21 NOYxBw0N
まぁ、なんだお前ら
吸えばわかるぞ
（ ´ー｀）ｙ―┛~~
598:↑↑↑↑↑↑↑↑↑
07/01/20 23:53:37 TcRVMlC0
毎度まんねりお馴染ｗ
とにかく吸えばわかる派ｗ
てめえらが吸いたいだけやん（ﾜﾗ
599:朝まで名無しさん
07/01/20 23:59:18 NOYxBw0N
ｸﾗｴ( ﾟДﾟ)ノ 三 ─┛~~
600:朝まで名無しさん
07/01/21 00:34:46 gpzH/qZN
>>596
考えてみたけど、やっぱりわかりませんでしたｗ
601:朝まで名無しさん
07/01/21 01:55:54 eSgDy9yh
そりゃ話しがかみ合わないわけだｗ
602:麻生
07/01/21 03:23:26 f4euk3cK
白坂の野郎
俺より先に前田に相談しやがった
Ｎｏ１は俺だ！！
603:朝まで名無しさん
07/01/21 10:27:14 DIZm9tK9
正直な所、反大麻派ってファシストみたいなもんじゃないかと思っちまうもんでね。
申し訳ないが。
草厨は何も「お前らも吸え」って言ってるわけじゃなく、あくまで「俺らが吸うのをほっといてくれ」って立場だと思うんで。
604:朝まで名無しさん
07/01/21 10:33:55 DIZm9tK9
自分が吸いたくなけりゃ吸わなきゃいいだけの話。
自分の子供に吸わせたくなけりゃしっかり教育すればいいだけの話。
他人に吸わせたくなければ･･･他人のことはほっとけば？って思う。
まあ迷惑行為が起きるのなら、そう単純にもいかないんだろうけど。
605:朝まで名無しさん
07/01/21 19:31:58 Ydl8fAWq
オランダ行って吸って来い
誰も何もいわんだろ。
お前が麻薬中毒なのはお前の自由だが、そんなものが蔓延しかねないシステムを社会に
押し付けるな。俺が安心してラリることが出来るなら、後はどうなってもいいという自己中心的
要求だろ。
606:朝まで名無しさん
07/01/21 20:49:23 ubodNI8V
蔓延ととるか伝播ととるかは見方によると思うが。
まあ、上はあくまで反大麻の立場がイマイチ理解できない、一草厨の一意見として軽く流しておくれ。
それより>>593の続きを頼むよ。
607:朝まで名無しさん
07/01/21 21:01:39 Ydl8fAWq
だから少しは考えろよ、その為の問題提起だろ
つくづく他力本願だな。
お前なりの意見を書いてみろ。
608:朝まで名無しさん
07/01/21 21:13:26 V8Td8KAr
ゴメン ハッキリ言って現時点ではお手上げ。
なんかヒントというか、どういった方向の話なのかでも示してくれんか？
といあえず>>593の方法+αが大麻規制緩和に繋がるんだよね？貴方の中では。
609:朝まで名無しさん
07/01/21 21:26:11 Ydl8fAWq
規制緩和に繋がるかどうかは結果論でしかいえないだろ。
要求する内容がどうであろうと、重要なのは話に筋が通るか否かだ。ヒントなんか腐る
ほど出てんだからちゃんとログ嫁。
インターバル12分で即レスで解らないって、考えてすらいないじゃねーか。
考えるってのは時に数日どころか数ヶ月かかることだってあるというのに。
610:朝まで名無しさん
07/01/21 21:46:19 V8Td8KAr
>>話に筋が通るか否か
なるほど･･･ｻﾝｸｽｺ。
草厨が他の嗜好品と同じく、税金を払い、その金で（起きた場合）社会への損害を補填する。。
ってのは前々から理想的な方法だと思ってたんだけど、全然違うよねｗ？
それに加えて、自動車教習みたいに金とっても構わないから、リスク削減に必要な知識を学ばせ、
免許制にするとか。（運転免許と同じくトラブル起こし続けたら失効とか）
あと、草使ってるか使ってないかが一発でわかる検査機の開発とか。（もうあるのかもしれんが）
なにか問題が起きた時用に。
実現可能かどうかは度外視して、筋が通るか否かで考えた上で書き連ねてみたんじゃが。
ズレてるかなｗ
611:朝まで名無しさん
07/01/22 00:49:53 jb43bEl7
使用者が麻薬のリスクを受け入れた上で、完全資格制＆自己責任制度を導入ってことか？
幼稚な考えだな～･･･ まあそれはそれで筋が通ってるといえなくもないが。
死んだり廃人になった人間がそれで戻ってこない限り、損害を補填するからやらせろって
いう事後対策的な保障は意味がないな。
そもそも嗜好品としての大麻利用は使用者に快楽をもたらす以外に何のメリットもない。
そんなもんをどうして認めなきゃいけないのか、その問に対して納得できる答えが出せてない
ので結局「はぁ？」ってことになっちまう。なぜ大麻でなければダメなのか、そこを考えるべきだ。
612:朝まで名無しさん
07/01/22 04:11:58 jb43bEl7
判決
被告人を懲役一年六か月に処する。
裁判確定の日から三年間刑の執行を猶予する。
さあ
素晴らしい大麻を
みなさんにオススメします
大麻に依存性はありません
いつでもやめられます
執行猶予三年なんて楽勝です
613:朝まで名無しさん
07/01/22 04:12:31 jb43bEl7
↑は誤爆
614:麻生
07/01/22 16:30:23 tzTA22tr
辞任なんかしないからな
615:麻生
07/01/22 16:32:20 tzTA22tr
あさだの人気が上がっているのが気に食わん。
今度は実刑だからチクッてやるか。
616:朝まで名無しさん
07/01/22 18:20:01 KSa4hCgw
こうやってカンナビストやらスタディハウスやらのプロパガンダにのせられて大麻が
無害だと思い込み、違憲だから裁判にも勝てると思い込んだ結果がこれなんだよな。
617:朝まで名無しさん
07/01/23 12:44:42 XWQFx9a6
>>611
>なぜ大麻でなければダメなのか、そこを考えるべきだ。
大麻以外に大麻の「多幸感」を得られる物質がないから。
端的に言わせてもらえば、そうなるね。
618:朝まで名無しさん
07/01/23 15:15:46 dQxKNj9P
日本では必要以上に脳内麻薬を出してはいけないのです。
お前ら愚民共は脇目も振らず大企業やお国のため(≒アメリカのため)に働くことだけを考えてればよいのです。
愚民共に自己管理なぞできるはずもないので
頭のいい私達エリートが法律で導いて挙げなければなりません。
2ch・ネットゲームも廃人続出してるので近いうちに違法にする予定。
酒も勿論もっての他。麻薬以外の何者でもないからね。反対する奴は皆アル中ジャンキー（ｗｗｗ
煙草は老いたら早く死ぬので可。もちろん保険金なんておりないよん～
人権？何スカそれ。
619:朝まで名無しさん
07/01/24 00:03:44 vvfrZQaK
>>617
それじゃぜんぜん説明になってないじゃん。
納得できなきゃ説明じゃない。
別に薬物に頼らなくても幸福感は味わえるだろ。
なんで薬物で、しかも大麻でなきゃならないんだ？
免許制で自己責任を徹底させるなら、シャブだろうがLSDだろうが一緒な
わけだし、一部の研究ではLSDの方が社会的な害が少ないとまでいって
るわけだが。
けっきょくさぁ
草厨自身が「どうして大麻でなければダメなのか」という究極的な問に答
えられていないわけで、そんなんで規制解除なんぞできるわけない。
カンナビにせよ、スタディハウスにせよ、そこがまるでダメ。ようするに、論理
の構築ができてないってことだ。
620:朝まで名無しさん
07/01/24 16:09:51 Hc5VAPvw
ん？酒のように依存性も少ないし安全に幸福感を得られたいからじゃないの？
621:朝まで名無しさん
07/01/24 17:36:36 QRcteiq7
じゃあ酒でいいだろ
大麻でなきゃならん理由がない。
622:朝まで名無しさん
07/01/24 21:24:46 eqMCKwOb
大麻と酒は違うからな～
623:朝まで名無しさん
07/01/24 22:16:26 QRcteiq7
じゃあやっぱり大麻でなければダメな理由というのは存在しないのか。
なら大麻いらんだろ、やっぱり。
624:朝まで名無しさん
07/01/24 22:33:33 eqMCKwOb
試しに置き換えてみたらどうだろ。
２ちゃん以外にも匿名掲示板はある。なぜ２ちゃんじゃなきゃダメなのか？
閉鎖騒動にちなんでみﾏｽﾀ
625:朝まで名無しさん
07/01/25 00:22:00 NVeIitf9
２ちゃんというのは匿名掲示板の一つであって、それ自体が一つのカテゴリーなわけじゃない。
だから２ちゃんがなくなっても別に構わないし、消えれば消えたで他の掲示板が出現するだけ
なので誰も困らない。
それに匿名掲示板は別に禁止されているわけでもなんでもないし、非合法のものが合法化さ
れたわけでもないから比較対象にならない。
非常に大きなリスクを根拠に禁止されている大麻を、使用者の快楽という一点のみにおいて合
法化させようとするなら、それが他のあらゆるリスクを帳消しにし、他のあらゆる代替物質に優先
して合法化されるべきという根拠が必要だ。なんども同じこと言わせんな。
626:朝まで名無しさん
07/01/25 04:25:58 Oosxexam
大抵の人間は大人になると物事を「考える」ようになる。
良くも悪くも、そういう教育、訓練を経て大人になる。
子供は物事を「感じる」。
大麻には、その「感じる」力を呼び覚ます力がある。
その力は、人や取り組み様によってはスポーツ、創作活動によっても得られるのかもしれないが。
残念ながら、酒にそういった力はない。
627:朝まで名無しさん
07/01/25 12:37:26 EExSZRdR
とまあ大層なことを言ってみたが、所詮戯言だよな。
カンナビやスタディハウスが声高に宣言などせず、その辺に触れないのはあえてそうしてるのかもね。
大麻を好む理由なんて人によって千差万別だろうし、その辺は個々に委ねてるのかも。
とりあえず大麻派の共通認識「罪が重すぎる」ってトコで繋がってるってだけで。
自分が好きで、他人に興味のないものを説明するのって難しいねｗ
628:朝まで名無しさん
07/01/25 12:47:55 EExSZRdR
>>625
>非常に大きなリスクを根拠に禁止されている大麻を、使用者の快楽という一点のみにおいて合
>法化させようとするなら、それが他のあらゆるリスクを帳消しにし、他のあらゆる代替物質に優先
>して合法化されるべきという根拠が必要だ。なんども同じこと言わせんな。
ちょっと気になったんだが、ソープやパチンコはどうだい？
そういった理想的なプロセスを経てなくても、現に「お目こぼし」をいただいてるわけだ。
「合法化」はされてないと思うけど。そして大麻好き派も別に「合法化」じゃなく、「お目こぼし」で十分なわけよ。とりあえずは。
629:朝まで名無しさん
07/01/25 22:19:40 OMrA6Wb0
売春は対外的な政治判断で規制された。
行政はその法律が実情にあっていないとわかっているから実質的な取締りを行わない。
大麻は使用者および社会に対するリスクの大きさで規制された。
行政はその法律が実情にあっていると判断しているのできちんと取締りを行う。
パチンコは在日利権だから放置。
警察の高官も天下りしているから取締りは無理。
嫌なら自民や民主支持はやめて新風にでも投票しとけ。
630:朝まで名無しさん
07/01/25 22:21:37 CbvdZRuz
大麻も対米的な政治判断で規制されたんでしょ
631:朝まで名無しさん
07/01/25 22:33:56 OMrA6Wb0
・ガソリンは一切使わず、100%電気で走る車「Girasole(ジラソーレ)」が誕生した。
ジラソーレを開発したのは、オートイーブィジャパンの高岡祥郎さん(63)。
高岡さんは元富士重工のレーシングドライバーで、1983年に第31回サファリラリーに
出場し日本人ドライバーとしては初の5位入賞を果たした。
高岡さんは、ジラソーレを作ろうと思ったきっかけについて、「公害を出すことを多く
やってきた。だんだん年をとってくると、罪滅ぼしで少しは良いことしようかなと」と語った。
車の製作工場はイタリアに置き、日本とイタリアが共同開発で、日本仕様の電気自動車
作りに取り組んできた。
研究開始からおよそ4年、第1号車がイタリアから運ばれた。
この電気自動車の全長は2.34メートル、重さは420kg。
充電用のコンセントはボンネットの中にあり、家庭用の100ボルトのプラグを差し込み、
5時間充電すれば、およそ120kmを走ることができる。
2人乗りで、座席の下に車の心臓部ともいえる「バッテリー」が収められている。
今回は騒音テストと加速性能テストを行った。
騒音テストは、ガソリン車よりもはるかに静かだった。
次に加速テスト、この結果もガソリン車よりも優れていた。
視覚障害者が周囲にいるときに、音を出し車の存在を気づかせることもできる。「パッカ、
パッカ」と、威圧感のない馬のひづめの音になっている。
ジラソーレを試乗した街の人は「静かでしたね、びっくりしました」、「もしお金があったら、
2台目として買いたいですね」と語り、反応は上々だった。
ジラソーレの価格は定価245万円。
ジラソーレを購入すると、国から補助金として最高77万円がユーザーに支払われる。
また、5時間のフル充電で120km走行できるが、電気代は100円足らずで済むという。（一部略）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
※画像：URLﾘﾝｸ(ca.c.yimg.jp)
※動画：URLﾘﾝｸ(meta.cdn.yahoo-streaming.jp)
632:朝まで名無しさん
07/01/25 22:35:56 OMrA6Wb0
バカ丸出しの陰謀論で大麻規制を批判するキチガイに訊きたいんだけどさ
>>631の車はなんでこんな簡単に発売されちゃうの？
633:６３０
07/01/25 23:05:30 CbvdZRuz
>>632
俺に言ってんの？
陰謀なんて一言も言ってないけど
GHQが入ってきた時
ほとんど大麻吸引の習慣すらなかった日本だったけど
これからアメリカ文化がどんどん入ったら濫用者も増えるだろうからと
GHQからお勧めを受けて制定されたのが今の法だと俺は認識してるけど、違うかな。
それが今の時代にそぐわないほどの重罪を課してるから、すこし緩和するか、実際に行使する頻度をもっと減らせと言ってるだけ。
「米に押し付けられた法は無効」論を全否定する人たちは、当然改憲問題でも同じスタンスなんだよね？
ちなみに>>631の車
良いじゃん、最高。ぜひ俺も買いたいよ。
634:朝まで名無しさん
07/01/25 23:53:51 EExSZRdR
みんながみんな、石油利権の陰謀論信じてるわけじゃないってことかね。
俺はもう今となってはどうでもいいというか、論じてもしょうがない気がしてる。
大切なのはこれからだよ。
635:朝まで名無しさん
07/01/26 00:01:19 O3AKTGBR
＞「米に押し付けられた法は無効」論を全否定する人たちは、当然改憲問題でも同じスタンスなんだよね？
なんでそんな無関係なところに飛躍するんだ？
陰謀ではないという主張＝「米に押し付けられた法は無効」論を全否定
？？？？？
やっぱ草厨とは話が通じないな、オイ。。。
636:朝まで名無しさん
07/01/26 00:04:52 O3AKTGBR
というわけで、陰謀論は完全なデタラメ
少なくとも現時点でここにいる草厨でさえ支持しないという結論がでたわけだ。
まあそれはそれで進歩といえるな。
半年以上前の合法しろスレと比べりゃ天と地だ。
637:朝まで名無しさん
07/01/26 01:05:38 MDDi/W1f
たった二人「特に信じてない」って言っただけじゃないかｗ
そういうことに関してはホント結論マッハだよねｗ
638:朝まで名無しさん
07/01/26 01:20:49 O3AKTGBR
・・・・・・・。
だから、
＞少なくとも現時点でここにいる草厨
といってるんだろ。
頼むから日本語くらい読んでくれよ。
なんなら英語で話そうか？
639:朝まで名無しさん
07/01/26 01:23:38 MDDi/W1f
>というわけで、陰謀論は完全なデタラメ
が気になっただけさｗ
まあ、スルーしといてくれ。
640:朝まで名無しさん
07/01/26 02:30:40 O3AKTGBR
なんだ、じゃあやっぱり陰謀論はデタラメじゃないという考えなんか。
よくわからんのぉ。
それじゃ、なんで>>631の自動車みたいなのは必死で規制されないんだ？
641:朝まで名無しさん
07/01/26 02:55:36 72PbCs5i
売れると思ってないからだろ？
そういやちょうど今ブッシュもムード変えようと環境問題に取り組むようなポーズ取ってるな
642:朝まで名無しさん
07/01/26 03:20:00 MDDi/W1f
結局電気作るのにも 火力発電メインだったら石油使うんでねえの？
ソーラーとかだったら最高なのに。
643:朝まで名無しさん
07/01/26 04:04:42 O3AKTGBR
プリウス売れてるし、電気自動車もどんどん普及してるんだけど。
技術的問題が解決されるにつれて大量生産されるようになり、大量生産に伴い
価格が下がる。本当に石油関連の陰謀で大麻が規制されているなら、この自動車
が現段階で規制されないのは説明不可能。
ついでに言っとくと、この自動車は燃費換算でスーパーカブに相当するパフォーマンス
がある。それだけ燃料消費が減るし、しかも電気の供給は原子力がメイン。
で
結局草厨ってのは陰謀論から脱却できないのな。
しかも、陰謀であるという論理的根拠が何一つないのにこれに固執する。これってどう
考えても大麻の作用の一つ、被害妄想、パラノイアってやつだろ。
644:朝まで名無しさん
07/01/26 11:37:19 72PbCs5i
だからさ～陰謀論に固執してるのは一部だけだっつーの。十把一絡げはやめろ。
石油利権と嗜好品大麻は無関係。医療も産業も持ち出す気はない。
不勉強、偏見から一個人を社会的に抹殺する法をそのまま放置するのはどうかって思ってるだけだ。
しかし上の人が言うようにソーラーカーがメインにならない限り環境に対する大きな一歩とは言えないな。そうなってきたら「石油関連の陰謀」ってのが本当に存在しないかどうか証明されるよ。
まあ一般庶民にばれるようじゃ本格的な陰謀とは言えないだろうが。
645:朝まで名無しさん
07/01/26 12:31:47 MDDi/W1f
大麻に関係なく石油利権は疑惑だらけだろ。ブッシュもオイルビジネスやってたみたいだし。
646:朝まで名無しさん
07/01/26 21:27:48 twYNQ14b
>>644
オイル陰謀論を掲げている奴（ID:MDDi/W1f）がいるだろ、ボケ
647:朝まで名無しさん
07/01/26 21:28:49 twYNQ14b
つか、よく読むと ID:72PbCs5iも何気に陰謀論を否定してないよなｗ
やっぱり同じ穴の狢じゃねーかｗｗｗ
ダメだコイツラｗｗｗ
648:朝まで名無しさん
07/01/27 09:54:13 NTNGxSRy
よくわかんないから断定を避け、保留にしてるまでだよ。
しったかは恥ずかしいしね。
649:麻生
07/01/27 10:28:25 y9/58BvY
前田も白坂も嫌いだ
650:麻生
07/01/27 11:33:26 y9/58BvY
あさだも今のうちに潰しておかないと俺の地位が危うくなる
651:朝まで名無しさん
07/01/27 20:46:03 QeAYfmks
麻生さん今日もお疲れさまです
652:朝まで名無しさん
07/01/29 00:03:07 iUsqnwA1
横道に逸れまくってしまったが、>>591 >>593の続きに話を戻してほしいんだけど。
「どうして大麻でなければダメなのか」という究極的な問に対する回答はとりあえず保留にして、
進めるわけにはいかないの？
653:朝まで名無しさん
07/01/29 01:55:46 ga3pzEdw
だから少しは考えろよ
お前なりの考えを出してみろ。
そうすることで、草厨自身でさえわかってない「なぜ大麻なのか？」という答えもでるんだよ。
あるいは「大麻でなくても別にOK」という答えに至るかもしれんが、それはつまり「草吸いたい」
という欲求を満たすために大儀をでっち上げていた自分自身に気がつくことであり、草厨にとっ
てもすばらしい進歩だ。
だが、「大麻でなくても別にOK」という答えに至っても、非処罰化や合法化に関する筋が通せな
いわけではない。これを考えれば、なぜ >>593 なのかが理解できるはず。それが日本で実現
可能か否かは別として、少なくとも現在のようなアベコベ・トンデモ大麻擁護論からは脱却できる
だろ。それを実現させるためには、プロパガンダを押し付けるのではなく、議論をするんだよ。
議論をするためには“自分で”考えないといけない。
お前が安易に答えを求めることに慣れきっているのは、普段自分で考えることを放棄している証拠
といえる。お前の大麻擁護論とはすなわちカンナビストやスタディハウスのプロパガンダを鵜呑みに
したものであって、そこには自分の考えがない。自分の考えがないから、論争相手の視点から物事
を観る発想も、その能力も身についてない。
俺の言うとおりにやって絶対に損はしないから、とにかく自分で考えろ。
バカなことが恥なんじゃない、考えないことが恥なんだ。
654:朝まで名無しさん
07/01/29 03:26:33 iUsqnwA1
>お前が安易に答えを求めることに慣れきっているのは、普段自分で考えることを放棄している証拠
>といえる。お前の大麻擁護論とはすなわちカンナビストやスタディハウスのプロパガンダを鵜呑みに
>したものであって、そこには自分の考えがない。自分の考えがないから、論争相手の視点から物事
>を観る発想も、その能力も身についてない。
俺の考えは、とどのつまり、「（他人にも、自分にも迷惑をかけていない）実質無実の人を「悪」と決め付け、
見せしめもこめて「罰する」ってのは、麻薬なんかよりずっと怖いシステム」ってことだね。
まあでもせっかくだから考えてみるよ。
655:朝まで名無しさん
07/01/29 04:18:38 507CWpL0
科学的・客観的に判断して大麻は有害。その事実を故意に矮小化したり無害論のプロパガンダを
広めたり、社会的害悪が蔓延するのを承知で合法化や非処罰化を市民に押し付けるのは間違い
なく『悪』だ。
使用者も同じだ。
自らの快楽、ただそれだけのために脱法行為を行い恥じることもない人間は、前者ほどではないに
せよ、やはり『悪』といえる。
大抵は前者と後者が重複しているため、草厨とは紛れもない悪であると断言できる。
実質無実などとは、開き直りも甚だしい。
656:朝まで名無しさん
07/01/29 05:07:51 iUsqnwA1
科学的・客観的に判断して大麻は有害。その事実を故意に誇大化したりダメ・ゼッタイのプロパガンダを
広めたり、社会的害悪が蔓延するのを防ぐために厳罰を市民に押し付けるのは『悪』じゃないのかい？
科学的・客観的な情報を開示したうえで、「物質としてはこれくらいの害で、他国では非処罰化されている
地域、厳罰のままの地域もありますが、わが国では蔓延は国益を損なうと判断し、その防止のため
重罰でもって対処させて頂いております。」って言うなら悪じゃない。
事実を故意に誇大化して、物質そのものにそれくらいの害がある、と思わせようとしているところが、気に入らないのさ。
657:朝まで名無しさん
07/01/29 05:39:31 507CWpL0
ダメゼッタイがいってることは、諸外国の政府や研究機関の主張と大差ない。
日本において市民は安全な生活、麻薬がない社会を望んでおり、大麻のような薬物が
社会に蔓延することは絶対悪としかいいようがない。
新薬の認可と同様、安全というのであれば安全であることを証明しなければならない。
実際に多くの薬品がそのような手続きを経て認可されているのであるから、大麻とて
同じプロセスを踏まないのはおかしい。なぜ大麻のみ、有害性が認められない（？）か
ら合法というダブルスタンダードが適用されるのか。
658:朝まで名無しさん
07/01/29 11:04:35 lazcLfd7
>>657
論理破綻してる。大麻取締法の成立自体がろくに、その有効作用を
調べられずに、ただ、ＧＨＱの命令によって、成立していることを
忘れてないか？あんたの理屈だと、まず、その法の成立かららして
おかしいのだから、その法を一時、執行停止にして、それから、懲役
5年以下という重い罪に値するものなのか検証しないといけない。
この国は法治国家の建前はあるが、実際のところ、法は万人のために
あるのではなく、一部の人間の利害権益のために恣意的に運用、立法
されているのがこの国の正体だよ。特に厚生省は。
659:朝まで名無しさん
07/01/29 12:11:07 QpVQV+G/
副作用で死ぬこともあるってことがわかっているのに、
バイ☆グラの認可は早かったね～
660:↑↑↑↑↑↑↑
07/01/29 12:16:45 OfnzsQet
と下劣ラリ欲まかせにまず法を破って犯罪を犯してからｗ
後付けでジャンキー言い訳戯言を並べるばかりのｗ
人間性も行動も破綻したジャンキーがｗ
なんか戯言をほざいてます（爆ｱｻﾞﾜﾗ
661:朝まで名無しさん
07/01/29 20:01:28 507CWpL0
>>658
＞ＧＨＱの命令によって、成立している
いつどこでどんな命令によって大麻取締法を作らされたのか、証明しろよ。
動機なし、根拠なし、証拠なしの理解不能な陰謀論を振りかざす時点で終わってるだろ。
＞一部の人間の利害権益のため
大麻取締法で誰がどう利益を得ているのか証明しろよ。
草厨は今の今までソースを挙げたり論証することを「全く」やってこなかったよな。
お前が言ってることも腐るほど書き込まれてきたが、その事実を証明したことは一度もな
かった。
とりあえずお前は、>>653を読め。1000回くらい音読しろ。特に後半部分の意味をよく考えろ。