06/12/24 04:15:20 aBg+calY
>>424
すまんが、もう一度説明してくれ。
俺にはどうしても逆のことを言っているようにしか読めん。
ほとんどはコカインなどを使用しないけど、これらドラッグ使用に発展する確立はマリファナ使用者の方が未使用者
と比べてとても大きいと書いてある。５回くらい読み返したが、俺にはそうとしか読めん。
the risk of doing so is much greater for youth who have tried marijuana than for those who have never tried it
URLﾘﾝｸ(www.nida.nih.gov)
>>425
＞例えば酒やタバコの害を話す時でも一緒だと思うが、「未成年が長期乱用した場合、後々著しい害が出る、
＞って研究データがあるんだよ」とか「妊婦にとっても害がある」って力説されても、なんかズレてるだろ？ｗ
そりゃぜんぜんズレてないし事実だろ。
実際にそういわれてるし、社会としてもそういう認識だと思うが？
ようするに、大麻は酒やタバコとは比べ物にならないほど危険。だから禁止。
これ以上ないほどシンプルな理由で禁止なわけ。
＞だから喜び勇んで撒き餌まきに行ったんでしょｗ
＞ みんな売人かばうほどヒマじゃないんかね。営利目的での所持と個人の少量所持の問題は、また別だと思うので
よくわからんが結局、陰謀論にはかわりないわけね。
まあ陰謀だと思うならそれはそれでかまわんけど、陰謀論を大麻安全論に摩り替えるのはやめてね。