07/08/22 10:32:21 TTvYM+cl
出会い系で知り合った男と会ってたんだっけ？
738:朝まで名無しさん
07/08/22 10:32:41 FXzLyzQI
てか、その出会い系の男は、買春行為で罪に問われないのかね？
739:朝まで名無しさん
07/08/22 10:36:07 DTnhuo8t
>>903
性犯罪ってのは物的証拠がないケースばかりだからどちらが客観的に信用できるかで決まるケースが多い
740:朝まで名無しさん
07/08/22 10:36:34 UA0rG4wC
>>908
犯行日とされる丁度1週間後にな。しかも最初はその日が犯行日と言っていた。主観的に考えればここは明らかおかしいな。
741:朝まで名無しさん
07/08/22 10:38:13 TTvYM+cl
うん、おかしい。
１週間、間違えてましたーエヘッ
742:朝まで名無しさん
07/08/22 10:39:48 81ERhWcK
>>902
近所の住人なら知っているんじゃないか。
隣近所とかなら付き合いもあるので口が堅いだろうが、
少し離れたところに住む婆さんなら、カネ払えば
教えてくれるかもな。
つか加害者に仕立てられた人はみんな知ってるだろう。
もうソロソロ社会人になるころだな。ﾋﾋﾋ
いずれ報いを受けるだろうが・・・。
743:朝まで名無しさん
07/08/22 10:41:05 UA0rG4wC
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
もう判決でてるんだな。しらなんだ。これはやっぱり最高裁までいくのかな？
744:朝まで名無しさん
07/08/22 10:41:12 RZQ7CrMJ
2007/08/22-10:24 元少年４人、２審も実刑＝強姦未遂、
無罪主張退ける－東京高裁
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
745:朝まで名無しさん
07/08/22 10:41:23 LfbLk/+w
今どうなってんの高裁判決
746:朝まで名無しさん
07/08/22 10:44:11 jzOIg6q1
日本オワタｗｗ
747:朝まで名無しさん
07/08/22 10:46:25 uhw5Z9N1
これが現状です。判決を軽くしたって事は本人も免罪だってわかってるだろうに。ごめん半年軽くするから許してじゃすまないよ。
748:朝まで名無しさん
07/08/22 10:46:42 myuNuZhB
さすが先進国日本だぜ！
749:朝まで名無しさん
07/08/22 10:47:27 TTvYM+cl
ぁー、また非常識な裁判官が…
750:朝まで名無しさん
07/08/22 10:47:42 OxifM4fU
言ったもん勝ちってレベルじゃねーよ
751:朝まで名無しさん
07/08/22 10:47:43 keGiKHfy
美しい国ですね
そんな国滅びてしまえ
752:朝まで名無しさん
07/08/22 10:50:13 p9UXgIJl
これ、どうなってんの？
最高裁までやってくれ
753:朝まで名無しさん
07/08/22 10:50:19 awmn45Dg
あらら
754:朝まで名無しさん
07/08/22 10:51:48 UA0rG4wC
6ヶ月減った理由って何なんだろな。
755:朝まで名無しさん
07/08/22 10:52:08 4m3my5G0
当然の判決。マスコミは偏向しすぎ。
756:朝まで名無しさん
07/08/22 10:52:19 p9UXgIJl
関係者はこの狂言女の情報を流してくれ！頼む
757:朝まで名無しさん
07/08/22 10:54:15 zFn47vAy
つーか集団強姦未遂だと自信を持って言うなら何で僅か1年6ヶ月なんだよ
アホか？
758:朝まで名無しさん
07/08/22 10:54:47 myuNuZhB
新しく加えられた、あのテープが9日の時点でははられてなかったっていうのは
どう処理したんだろう
759:朝まで名無しさん
07/08/22 10:55:26 3EGRxX2N
まぁ当然だな。マスコミは公平な報道をしろ。
何かのイベントみたいに特番作ってんじゃねーよ
760:朝まで名無しさん
07/08/22 10:55:54 8jOw1AKM
マスコミ報道を鵜呑みにするつもりはないけど、やっぱおかしいよねぇ。
怒られないために嘘をついた実績のある人間の話を、即座に信用に足らないとは云えないまでも、全面的に採用していいのかなぁ・・・？
761:朝まで名無しさん
07/08/22 10:56:25 jzOIg6q1
>>925
ごめんなさい、冤罪だってことは分かってるんですけど、圧力が…。
有罪にしないと私の立場が危うくなるみたいなんで、
今回も有罪ってことでどうか一つ…。
あ、でも、６ヶ月だけ軽減しときますんで、
それで許してくださいっ＞＜
…という理由だと見た。
762:朝まで名無しさん
07/08/22 10:56:40 UA0rG4wC
>>926
当然なら何故前より6ヶ月も懲役が減ったんだ？減ったとしてもせめて2,3ヶ月じゃね？
有罪だと自信を持って判決するなら懲役期間を減らさないで判決して欲しいもんだぜ。
763:朝まで名無しさん
07/08/22 10:57:22 ClHlF9dl
これでこの事件で冤罪を訴えてる奴らが馬鹿ばかりだと言うのが露呈されたなｗ
お前ら被害者にマジで謝罪しろよ、いい加減な主張ばかり書き込みやがって
764:朝まで名無しさん
07/08/22 10:59:17 zFn47vAy
少女を集団で強姦しようとしたんだろ？本当ならどれだけ悪質なんだと。もし実行されていたら、強姦だけですんだのかと。
何で懲役1年6ヶ月なんだよｗｗ未決拘留期間考えたら刑務所なんか1日も入らないんじゃない？
美しい刑事司法ですね
765:朝まで名無しさん
07/08/22 11:00:09 UA0rG4wC
被害者に謝りたくても名前も住所も知らないので本人に謝罪できない件。
過熱報道の所為で被害者の弟も自殺したって聞いたけどマジなのかな。傍聴記録を載せてるサイトに書いてあったんだが。
766:朝まで名無しさん
07/08/22 11:01:10 zHER3bQ6
湧いてきた湧いてきた
蛆虫が>>930
767:朝まで名無しさん
07/08/22 11:02:46 myuNuZhB
客観的証拠とか以前に誰がみたって１００％ウソとわかるようなものを
貫き通すその姿勢を別のところに使って欲しいね
768:朝まで名無しさん
07/08/22 11:05:09 81ERhWcK
無能弁護士に任せているから整合性無視のアフリカみたいな判決が
出る。
被害者とされる女性にはバックに公務員の関係者が付いて
いるのではないか。
それが警官か検事か裁判官か知らないが、辻褄を合わせようとして
意固地になっている様子が痛々しい。
静岡の公務員は福岡と並んで最低最悪なんだから、住んでいる奴は
特に気をつけたほうがいいよ。
何もしてなくても、そのうちに死刑判決うけるぜ。
769:朝まで名無しさん
07/08/22 11:05:54 oTqZ48Ie
仮に本当に9月9日に事件が起きたとして、16日に出会い系サイトで知り合った男と遊んでいるって…
で、その後に警察へ…
馬鹿げてる・・・
770:名無しさん＠恐縮です
07/08/22 11:07:05 BFha51Ra
裁判や法律の話はわからないんだけど
裁判官や検察官など他の人に変えて
最初から調査しなおしてくだいという署名はできないもの？
無意味？
私の知識不足で今朝はじめて知ったニュースだから、
彼らを信じてるけど、彼らがやってないよって簡単に言えない。
でも、裁判官や検察官がおかしいってことは今日知ったニュースでも言い切るよ
ミーハーな気持ちで言ってるわけでなく
私も車の事故で警察には不甲斐ない思いをしたことがあって
こーゆーの許せないんだ。
771:朝まで名無しさん
07/08/22 11:07:11 zFn47vAy
税金の無駄だから
被害届けがあったらもう有罪にして良いよ
別に今と変わらないじゃん
772:朝まで名無しさん
07/08/22 11:07:39 0CmjYibt
>>937
>930の言ってることうなずける。
マスコミは光市の事件じゃ検察の主張を全面支持しておいて
御殿場事件じゃ、検察の主張を全面否定。
日本のマスコミって一貫性がないね、公共放送なのに。
773:朝まで名無しさん
07/08/22 11:07:45 Tswy4xHe
「被害申告に問題があった」から軽減？
なんだこれ？裁判所ってどちらの法的手続きに
不備が無いかをコンテストする場所なのか？
774:朝まで名無しさん
07/08/22 11:08:24 j9H73g3h
井上さゆり
775:朝まで名無しさん
07/08/22 11:08:28 myuNuZhB
最後までこれが有罪なら日本はなんでもありになるな
前日まで外国にいってたのに帰ってきたら前日にレイプしたから逮捕とかｗ
776:朝まで名無しさん
07/08/22 11:09:26 9MaaeLEM
普通に考えて、10人もの男に集団暴行受けたような人が
その1週間後に出会い系で知り合った男と会ってるなんて考えられない｡
裁判官や検察にとっては、
女ってそんなに尻の軽い、頭の軽い生き物なの？
ﾊﾞｶにすんな、と。
777:朝まで名無しさん
07/08/22 11:09:32 YlWVxvbN
沖田事件国家賠償訴訟
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
控訴審判決 ２００７年８月２９日（水）午後２時 東京高裁１０１号法廷
778:朝まで名無しさん
07/08/22 11:09:34 UA0rG4wC
>>943
それってどっちかに味方をしろっていう一貫性？
779:朝まで名無しさん
07/08/22 11:11:09 myuNuZhB
>>943
全くだ
気象庁の人はありえないといってたみたいだけどだからといって
公園だけ雨が降らなかったという検察の主張は否定すべきじゃないよね＞＜
780:朝まで名無しさん
07/08/22 11:14:16 kmSdeCto
>>946
2008年13月33日にレイプしたから逮捕とかなｗ
781:朝まで名無しさん
07/08/22 11:15:04 4m3my5G0
>>941
>私も車の事故で警察には不甲斐ない思いをしたことがあって
既に偏向しているｗ
>>947
未遂だってｗ
782:朝まで名無しさん
07/08/22 11:16:06 i+PvcpGA
>>947
受け取り方は人次第でしょ
10人の男に襲われた
↓
でも、まあいいかと思っていた
↓
援交がバレそうになった
↓
1週間前にあった件で取り繕おうとした
でも筋は通る
783:朝まで名無しさん
07/08/22 11:16:39 81ERhWcK
こうなりゃ俺も静岡に住んで、なんか事件をデッチあげようかなぁ。
被害者を装えばなんでもかんでも有罪に持ち込めるんだから、こりゃいいや。
嫌いな奴を犯人に仕立てあげるにはもってこいの土地柄だ。
784:朝まで名無しさん
07/08/22 11:16:57 OxifM4fU
なんというか。。。
「あの男たち私をいやらしい目で見てました。レイプしようと
していたに違いありません！」
で逮捕される世の中になりそうだな。
785:朝まで名無しさん
07/08/22 11:20:05 P9vnUbe4
>>953
とおらねぇよwwww馬鹿かお前はwwww
何がまあいいかだよ
786:朝まで名無しさん
07/08/22 11:21:10 Sz3B0cIx
最高裁の裁判長って衆議院の投票の時に首にできるんじゃなかったっけ？
もうすぐ解散するかもしれないから投票の時裁判官全部首にしてやったら何か変わるかもしれんね
787:朝まで名無しさん
07/08/22 11:22:41 UA0rG4wC
>>953
でも自白は9月16日の調書だぜ？何故取り直ししなかったのか気になる。
788:朝まで名無しさん
07/08/22 11:23:20 NkkoUfzn
今日の裁判官は誰ですか？
789:朝まで名無しさん
07/08/22 11:23:35 i+PvcpGA
>>956
で、反論が「通らねえよ」「馬鹿かお前は」だけ？
論理的じゃないねえ
790:朝まで名無しさん
07/08/22 11:23:59 do0bBpuw
この裁判官クビに出来ないのかね。言ったもん勝ちって何だこの国狂ｯﾄﾙ
791:朝まで名無しさん
07/08/22 11:26:07 do0bBpuw
>>960
10人の男に襲われた
↓
でも、まあいいかと思っていた
↓
援交がバレそうになった
↓
1週間前にあった件で取り繕おうとした
これの何処が論理的なんだよｗｗ
死ねよｗｗｗｗ
792:朝まで名無しさん
07/08/22 11:27:03 bcEQT7Lo
どうもひっかかってるのは、覆された犯行日時の
ところなんだよな。
9月9日が犯行日時であったことの検証とかってのは
どういう形でなされてるんだろうか？
俺の聞いている限りでは被害者女性の証言による
というとこ止まりなのだが、それだけでは訴因変更
という重要な申請を行う、または受理する根拠としては
あまりにも弱いんじゃないかと思うんだよね。
だれかその辺り詳しく知ってるか？
793:朝まで名無しさん
07/08/22 11:27:12 0CmjYibt
>>949
マスコミの報道する姿勢に一貫性がない。
794:朝まで名無しさん
07/08/22 11:27:56 mfJdWfIX
判決まだーっ・・・？・・！
795:朝まで名無しさん
07/08/22 11:28:56 QX1X4W2u
930何か知ってるなら、教えてくれ。マスコミの"一方的な"報道を見る限り、
控訴棄却の意味が理解できない。
796:朝まで名無しさん
07/08/22 11:33:05 YnkdKNFL
さすがに日にちが変わったのは無茶だと思うが、
俺にはテレ朝の報道しか判断材料がないしなぁ…。
797:朝まで名無しさん
07/08/22 11:33:54 zFn47vAy
>>894
冤罪とする決定打？
有罪とする決定打が無いことだろうがｗｗｗｗ
798:朝まで名無しさん
07/08/22 11:34:07 UA0rG4wC
>>964
両方の供述、証言証拠を検証しろという点を言ってるなら同意だがいつも決まった立場からの報道はちょっと賛同しづらい。
決まった立場からの肯定、否定は視聴者に伝わりづらいんじゃね？おれはそれでもいいと思うけど。
これって16日の件は無罪。再度9日の件で起訴とか出来ないの？遊びがバレるのが嫌で日程の嘘をついたとしての訴因変更はちょと変だと思ったんだが。
799:朝まで名無しさん
07/08/22 11:35:26 myuNuZhB
報道が一方的とはいうが、逆に犯行したという証拠が自白しかないんだから
公平ってのも無理だろｗ
800:朝まで名無しさん
07/08/22 11:38:15 cmZQwINd
これ決定的なアリバイがあるのに有罪じゃたまらんな
日本の司法は腐ってるな
801:朝まで名無しさん
07/08/22 11:39:08 57x/PBTJ
>>963
おかしいよな、まず最初の16日という主張のときに
10人の少年が16日に犯行しました、って自白調書を書いてるんだよね。
この時点ですでに存在しない犯行を書いてるわけだから。
802:朝まで名無しさん
07/08/22 11:39:41 H4OcBz6l
東京高裁に姉川博之異勤してるぜ。
東京高等裁判所 担当裁判官一覧
（平成19年5月7日現在）
東京高等裁判所
第12刑事部 長岡哲次，姉川博之，片山隆夫
毎週火曜，木曜，金曜
東京高等裁判所
第3刑事部 中川武隆，草野真人，後藤眞知子，小川賢司
毎週月曜，水曜，金曜
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
803:朝まで名無しさん
07/08/22 11:39:58 zFn47vAy
自称被害者の餓鬼の供述
強迫されて言わされた餓鬼の自白
これさえあれば
雨が降ってなくても、５０Ｍ先は局所的に降っていなかったかもしれない
バイトの勤務表があっても、捏造したかもしれない
犯行日時が変わっても、勘違いしていただけだ
そして、100歩譲って有罪なら
集団強姦未遂+反省の色無しという重大事件なのに、たった懲役1年6ヶ月
何のために裁判って税金使ってやってんの？
804:朝まで名無しさん
07/08/22 11:40:51 TTvYM+cl
自白しちゃったのは（させられた）
１６日の事で、
９日については何も調べられてなかったんでしょ？
805:朝まで名無しさん
07/08/22 11:40:52 jLteTSrb
全員有罪です
806:朝まで名無しさん
07/08/22 11:41:36 jLteTSrb
>>976
これ判決。
807:朝まで名無しさん
07/08/22 11:41:42 myuNuZhB
もう自白は無効だよね？
16日のことを書いてるわけだから。
じゃあ検察は何を頼りに有罪ときめつけてるの？
もはや少女が言ってるだけじゃん
そんなの俺にだっていえるぜ
808:朝まで名無しさん
07/08/22 11:42:00 QszWJi1O
嘘つき女の画像どこで見れるんですか？
テレビで判決のことやらないのかな…
809:朝まで名無しさん
07/08/22 11:44:19 57x/PBTJ
>>979
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
23,23日にスーパーモーニングで報告
810:朝まで名無しさん
07/08/22 11:45:42 MV5HIS2u
>>973
ちょｗｗｗ、一審の裁判官、栄転かいなｗｗｗｗｗ
811:朝まで名無しさん
07/08/22 11:45:55 HpqZHnWt
疑わしきは罰せず、疑わしきは被告人の利益にって言われるよね。
電車の痴漢事件でもそうだけどこの類の裁判では疑わしきは検察の利益になるのかな？
812:朝まで名無しさん
07/08/22 11:45:58 cmZQwINd
この裁判滅茶苦茶だよ
だって物的証拠が無くて自白が唯一の証拠なのに
その自白が16日にもとづくものなんだもの
813:朝まで名無しさん
07/08/22 11:46:12 jLteTSrb
>>892
あのう
少年犯罪の場合、自ら取材を受けない限り名前は出ないから
さっさと執行猶予の刑をやって社会に出れば良いと考える
執行猶予をもらうには、絶対に主張を途中で変えてはいけない
たとえ冤罪であっても
814:朝まで名無しさん
07/08/22 11:46:36 TTvYM+cl
元少女の嘘かも知れない発言だけで
有罪ですか…
815:朝まで名無しさん
07/08/22 11:46:40 81ERhWcK
井上さ○り・・・半径10㌔以内に近づかないほうが無難だな。
プラカードでも持って歩いてほしい原爆女。
816:朝まで名無しさん
07/08/22 11:52:00 jLteTSrb
２審…１年６ヶ月の実刑有罪『少女の証言の仕方にも問題はあったが嘘はついていない。少年の任意性に疑いの余地は一切ない』
１審…２年
１審を破棄した上での有罪…アポか
１審はなかった事になりました。裁判官は昇進に影響が一切なくなった。
817:朝まで名無しさん
07/08/22 11:52:04 MV5HIS2u
一審有罪：静岡地裁沼津支部（姉川博之裁判長→東京高等裁判所へ）
二審有罪減刑：東京高等裁判所（中川武隆裁判長/姉川博之裁判長と同僚ｗ）
818:朝まで名無しさん
07/08/22 11:54:37 FXzLyzQI
冤罪じゃない人の意見↓
URLﾘﾝｸ(angryman.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(angryman.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(angryman.seesaa.net)
819:朝まで名無しさん
07/08/22 11:55:37 zIQG0mGq
マスコミどうこういってるが、実際捕まったことある俺からすればマスコミの言ってる事のが合ってる。
現実を知れ。
820:朝まで名無しさん
07/08/22 11:57:56 UA0rG4wC
>>984
少年院に入ってもう出て来てるらしい。今から無罪主張したからってまた入れられるって事は無いでしょ。
だから無実なら全員が結束して今からでも無罪を主張して戦って欲しい。そうすれば裁判も被告側にもうちょっと有利に働くかも。
でも最高裁は差し戻しだけでほとんどの場合、懲役決定はしないらしいから難しいといえば難しいか・・。
821:朝まで名無しさん
07/08/22 12:00:11 AY98eti/
判決こそが正義だよ。
ここで言い合ってるようなことはもっと頭のいい人たちが裁判で十分検証した結果、有罪になったんだから。
もし仮に冤罪だったとしても、普段から素行が悪かったり前科があった少年にばちが当たったっていう意味と捕らえるべき。
822:朝まで名無しさん
07/08/22 12:01:39 S8Mb+BgH
未成年だったからとはいえ、
なんつうか多少は不良じみたことをしてきた人たちなんでしょ？
そういった人間が10人全員認めたって事実が怖い
誰一人、断固として無罪を主張するものがいなかった・できなかった
ここの情報がなさすぎてなんも言えない
まとまらなかったのは親関係その他いろいろでもめまくったりあったんだろう
823:朝まで名無しさん
07/08/22 12:01:46 57x/PBTJ
>>992
＞もし仮に冤罪だったとしても、普段から素行が悪かったり前科があった少年にばちが当たったっていう意味と捕らえるべき。
冤罪はどのような理由があっても、裁かれるべきではない。
前科があるのなら、その前科に対して罰を受けるべき。
824:朝まで名無しさん
07/08/22 12:01:50 A1SxVsk0
不思議な判決がでたから、不思議立て。控訴ヨロピコ。
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その４
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
825:朝まで名無しさん
07/08/22 12:02:54 jLteTSrb
>>991
今の職場を失ってもやれるの？
普通はやらない。というか、やれない
826:朝まで名無しさん
07/08/22 12:05:46 bcEQT7Lo
>>991
>でも最高裁は差し戻しだけでほとんどの場合、懲役決定はしないらしいから難しいといえば難しいか・・。
もし犯行日時の認定についての検証が現在伝わっている程度
でしか行われていないのなら、今回の判決主文にある
『少女の証言の仕方にも問題はあったが嘘はついていない。少年の任意性に疑いの余地は一切ない』
という点について、判例と照らし合わせて判断材料としての不十分性を主張、
上告するということは可能なんじゃないかと思う。
どうだろうか？
827:朝まで名無しさん
07/08/22 12:06:10 cmQqGdoG
こいつらと同じ23才だが高3から今までずっとこんな生活なんて想像できんな。
828:朝まで名無しさん
07/08/22 12:09:32 UA0rG4wC
>>996
その点では>>888で触れた。周りにバレない様な形で主張できれば最善なんだがやっぱり無理か。
>>993
富山の強姦冤罪事件や守谷駅痴漢冤罪事件の記録を見て分かるように警察があらかじめシナリオ書いてそういう風に喋らせたと考えても変ではないぞ。
829:朝まで名無しさん
07/08/22 12:11:56 s8VMIfoU
1000ならクソガキ全員有罪！
830:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。