05/01/12 22:16:37 sr0UPZdM
>>322
ふーん、そういう理不尽を通す抜け穴に著作権法が使われてるんじゃかなわんなぁ。
独禁法23条など一刻も早く撤廃しないと、まともな著作物利用の促進が阻まれ、国益に害だ。
そういうことを言ってるわけだろ？
で、なにか、JASRACの強引な契約押し付けの場合は、その民法の「錯誤」ちゅうことですでに引っかかるつーご指摘か？
330:朝まで名無しさん
05/01/12 23:14:18 s8uNLdnu
>>329
JASRACが嘘をついて不利な契約を結ばせた、ということならね。
326はただの子供なのでレスする必要ないね。
「そんなのどこに書いてあるんだぁ」だってさ。
それを裁判所で主張してね。みんなが君に味方してくれるよ。
君の勝ちだねよかったね。
331:朝まで名無しさん
05/01/13 12:59:52 QPYjIRei
>>330
やっぱり、全然わかってないんだな。
「おまえの著作権よこせや、ゴルァ」とJASRACが著作権者に強要するのは「著作権法による
権利の行使」でもなんでもない。
「錯誤」というのもも出鱈目で、あえていうなら「強迫」だしな。
332:朝まで名無しさん
05/01/14 18:14:43 gPI/D3dt
晒し上げ
333:朝まで名無しさん
05/01/15 04:07:30 mseW/UT2
>>331
君の勝ちだから。それでいいんじゃない。
脅迫という日本語はしっとるけど強迫というのはどういう言葉なんかな。
強拍／弱拍の強拍のことかな。音楽がらみだけに。
JASRACが権利をよこせと強要したっつーのもさっぱりわからん。
たぶん「信託」という法律用語の意味がわかんないんだね。
まぁ、君の勝ちだよ。バカは説得できん。君の勝ち。
よかったね。
334:朝まで名無しさん
05/01/15 11:29:42 vTStJmAl
>>333
>脅迫という日本語はしっとるけど強迫というのはどういう言葉なんかな。
民法第九十六条 詐欺又ハ強迫ニ因ル意思表示ハ之ヲ取消スコトヲ得
>たぶん「信託」という法律用語の意味がわかんないんだね。
ｲﾀﾀﾀﾀ
>君の勝ちだから。それでいいんじゃない。
まあそうだが。
335:朝まで名無しさん
05/01/15 11:41:32 cx1qICuJ
>>333
そう言わずにちゃんと突っ込んでもらわないと腰砕けになっちまうな。
>>331が言ってるのは、信託契約、つまり権利譲渡の契約しか受け付けない体制というのが、
別に著作権法の本質とは何の関係も無いということだろ？主張の内容はわかりいいぞ。
んで、信託契約を個々の権利者から取り付けていることで、JASRACが全管理曲の法的な権利者となるわけだ。
これによって、徴収に関しても支配的な体制を取ることが出来ているということでもあるわけだ。
そのあたり「強迫」と言ってるんろうな。
強迫てのは、強要よりもう一段強引な段階を意図しての造語だろ。
336:名無しさん＠恐縮です
05/01/15 11:43:17 y0oxc5A/
JASRACって広告やらイベントやらガンガンやっとるよな。
なんか業界団体が潤ってしまうのは、おかしくないかい？
337:朝まで名無しさん
05/01/15 11:46:00 cx1qICuJ
>>334
あ、そうだったのか（笑。
338:朝まで名無しさん
05/01/15 12:08:13 bcY2DDik
ＪＡ＊ＲＡＣの社員を見るときは汚物をみるような目で見る
ＪＡ＊ＲＡＣの社員の子供をイジめる
ＪＡ＊ＲＡＣの社員にはモノを売らない
ＪＡ＊ＲＡＣの社員が通り過ぎたらツバを路上に吐く
ＪＡ＊ＲＡＣと取引している会社があったらそこと取引しない
ＪＡ＊ＲＡＣから政治献金うけてる政治屋がいたら投票しない
339:朝まで名無しさん
05/01/15 12:10:54 Wl4fjPai
>>336
JASRACに電通が取り入ってるから
340:朝まで名無しさん
05/01/15 15:40:05 mseW/UT2
>>334
ああ、それね。
坊やのことだから民法と刑法を取り違えてると思ってたよ。
96条なんて実際には使わんような条文持ち出してどうすんの？
君の言ってるのは「実際にはもっと有利な契約方法があるのにそれを示さないで不利な契約をさせた｣じゃなかったの？
普通、そんな場合に96条をもってこいとどこの先生が言ったわけ？
法文を斜め読みしたとこまではほめてやるけど、点はまったく与えられないね。
で、信託はどうしたのよ？
信託契約をしてはならないとする法的根拠は？
くどいけど、独占禁止法は適用できないからね。
独占禁止法以外の根拠もってらっしゃいよ。
ないけどな。
341:朝まで名無しさん
05/01/15 16:40:07 vTStJmAl
>>340
>ああ、それね。
>坊やのことだから民法と刑法を取り違えてると思ってたよ。
ﾜﾗﾀ。
劇ﾜﾗﾀ。
342:朝まで名無しさん
05/01/15 16:41:13 HlIjkRHG
司法は腐ってる！
343:朝まで名無しさん
05/01/15 21:37:45 cx1qICuJ
>>340
＞信託契約をしてはならないとする法的根拠は？
この場合「してはならない」という根拠を示す必要は無いよね。
出せと言うなら「それしか出来ない」という根拠だろ。
結局、権利者に対して信託契約しかできないという選択肢しか与えられていないために、
不利益がもたらされていて、それが著作権法の下の必然ではないと言う話だろ。
著作権法の下の問題ではないとなれば、独占禁止法の除外にはならないんじゃないのかと言う話。
で、それが地続きで利用者側の環境の問題なわけだよ。
つまり、JASRACは権利者との信託契約があることで、
法的な権利者としての立場に立ち、市場原理と無関係に、
利用者に契約内容を押し付けていて、
それがまかり通っているという問題だな。
344:朝まで名無しさん
05/01/15 21:50:50 vTStJmAl
>>343
>で、それが地続きで利用者側の環境の問題なわけだよ。
微妙に違う。
著作権法に基づく権利を著作権者から委任されて代理で行使しても、独禁法の対象外だ。
著作権の委託を独占的に受けるのは独金法で規制されるから行使以前の問題だがな。
345:朝まで名無しさん
05/01/15 23:11:16 cx1qICuJ
>>344
＞著作権法に基づく権利を著作権者から委任されて代理で行使しても、独禁法の対象外だ。
要は、JASRACの料金規定が利用者側の立場を考慮しないでも通ってるというのは、
特に信託契約を背景にしたものではないという意味だな？直接地続きとは言えないということか。
しかし、委任契約の場合、料金規定を決め徴収体制を固めているのはJASRACで、
委任している権利者ではないということは、なおさら言えるわけだよね。
契約の取り付け方や使用規定の決め方に不備がある場合どうなるのかね。
そこは、委任か信託かによらず、著作権法での権利とは関係しないんじゃないのか？
徴収する権利があるからと言って無制限に自由な規定を設けていいわけないよな。
346:朝まで名無しさん
05/01/16 07:34:50 +tUAUBaL
>>345
>要は、JASRACの料金規定が利用者側の立場を考慮しないでも通ってるというのは、
事業法では、指定著作権等管理事業者には一応利用者代表との協議義務があるんで、
それを理由に「利用者側の立場を考慮」してることになってると思われ。
実際には、制限がきつすぎて空文だがな。
>しかし、委任契約の場合、料金規定を決め徴収体制を固めているのはJASRACで、
信託でも同じ。
347:朝まで名無しさん
05/01/16 08:25:09 HUvTlIo0
もうこの国は終わりだね
348:朝まで名無しさん
05/01/16 08:51:59 3xlSV0/W
>>345
>>そこは、委任か信託かによらず、著作権法での権利とは関係しないんじゃないのか？
>>徴収する権利があるからと言って無制限に自由な規定を設けていいわけないよな。
ここら辺が理解不能。
不況カルテルに代表されるように、経済行為上でも独占行為を認める法的な事例はたくさんある。
「いいわけないよな」とか、倫理的な規準から恣意的にものを言われても困る。
くどいようだが「法的に規制されるべき｣というならどのような法律のどのような条文を根拠とするのか明示して欲しい。
そこからなら法解釈上の相違も見出せるが、いまは「いいわけないよな」とか恣意的な物言いしか聞こえてこない。
実際は法的な規制の根拠はないんだよ。
今の法律ではJASRACの行為は法的に問題がない。
だから法改正で規制の網をかけようという話が盛り上がってるんだが。
現行法でも規制できるというならなんと言う法律の何条で規制するのか明示してくれ。
349:朝まで名無しさん
05/01/16 09:28:34 +tUAUBaL
>>348
おまえはひっこんでろ。
350:朝まで名無しさん
05/01/16 14:52:38 +61sQTnt
＞くどいようだが「法的に規制されるべき｣というならどのような法律のどのような条文を根拠とするのか明示して欲しい。
これに関して、>>346の指摘は重要だな。
＞事業法では、指定著作権等管理事業者には一応利用者代表との協議義務があるんで、
それを理由に「利用者側の立場を考慮」してることになってると思われ。
実際には、制限がきつすぎて空文だがな。
要するに、問題は法制度がおかしいのでなかなか国民は異議申し立てが出来ないと言うことだ。
実質独占状態にありながら、法律上のマニュアルを踏みさえすれば、
業者側がどのような設定でも通せる法律の状態がイカレテルということだ。
現実的にJASRACの利用規定に国民側が異議を申し立てて聞き入れられるような方法は封じられている。
本来、厳しく中立に料金規定をチェックするべき文化庁の仕事はずさんだ。
国民の目から見ればJASRACの決めたことはノーチェックなんじゃないかとしか移らない。
むしろ半端な専門家の方がこんなまともな見方を理解出来ないわけなんだな。
管理事業法のパブコメでは、346の指摘する箇所への改革案が多数寄せられているし、
企業からの意見も見受けられる。独占禁止法に違反している可能性があると言う意見もあったしな。
＞だから法改正で規制の網をかけようという話が盛り上がってるんだが。
現行法でも規制できるというならなんと言う法律の何条で規制するのか明示してくれ。
真面目に言ってるんだか、議論をハイにするためにあえて言ってるんだか、よくわからないが・・。
考え方が閉鎖的だな。現行法がバカ理論に陥ってるので、国民は丁寧にそのことを説明してあげてる状態なんだろ。
そのバカ理論に基づいて間違いを説明しろと言ってどうするよ。
351:朝まで名無しさん
05/01/17 04:17:01 F1I4Lbmp
>>350
法律がイカレテルということがわかってるなら、その法を直すしかないんじゃないの？
独禁法違反だの現行法で規制できるだのは全て虚言ということでいいのね？
352:朝まで名無しさん
05/01/17 04:27:37 3j5kOjCF
思うに法律ってさ、いろいろ矛盾してるんだと思う
一つの判例を片一方でＡと書いてみたり、次の法律だとＢだったり
だから二重解釈も三重解釈も出来ちゃうんだろうね
結局は裁く人の好きなように解釈して好きなように裁けば
それが法律だったりしちゃうんだろうな
多分
353:朝まで名無しさん
05/01/17 04:42:49 aBi6RXab
日本の音楽市場が衰退しているのは
実はジャスラックのせいか・・・
354:朝まで名無しさん
05/01/17 04:49:52 F1I4Lbmp
>>352
そんなこたぁありません。それは大きな誤解です。
たまに下級審でトンデモな裁判官が現れても、
学説なり通説上おかしいことを言ってる場合
上級審で覆りますので判例にすらなりません。
裁判官だけが法律家じゃないので。
裁判官より、裁判官が下した判決はどうか、を研究してる連中のほうがはるかに数が多いので。
そういう法曹界の全体像を見ないで法文だけ眺めてても何もわかりませんよ？
法文と判決があるとき、それはどういう根拠から導き出されるかは通説なり学説なりにあたらないと理解できません。
そういう手間をすっ飛ばして「俺理論」な人が多すぎ。
355:朝まで名無しさん
05/01/17 08:28:15 ErmjsZ5h
>>351
＞法律がイカレテルということがわかってるなら、その法を直すしかないんじゃないの？
独禁法違反だの現行法で規制できるだのは全て虚言ということでいいのね？
このきめぜりふは、めんどくさくなった時、半端な専門家は良く使うんだよな(藁。
こういう発想力しか持たない人間が法律を扱っていることが厳しいんだよ。
法律と現実的な社会のあり方が理解できない人間に裁かれるわけだからな。
＞ 独禁法違反だの現行法で規制できるだのは全て虚言ということでいいのね？
などと、だれも主張していない論旨を相手に浴びせて、
ひとくくりに論破しようということだが、これも傾向なので気をつけないとならないな。
君の場合は、現行法が字図らで問題が無いことを証明することが目的だから、
そこでの勝ち負け以外発想に無いわけだよ。誰もそんなことはテーマにしてないんだ。
現行法で規制できると俺も言ってないし。裁判してるわけじゃないんだからさ。
君らのような考えで物事動かしてる全体を批判してるんだよ。
で、そのような外的な批判が、現行法より力が無いと妄信してるところが間違いだな。
＞法文と判決があるとき、それはどういう根拠から導き出されるかは通説なり学説なりにあたらないと理解できません。
JASRACがらみの裁判例でまともな判例があるのか？
356:朝まで名無しさん
05/01/17 10:08:42 XmOvAC9w
>>355
>独禁法違反だの現行法で規制できるだのは全て虚言ということでいいのね？
>このきめぜりふは、めんどくさくなった時、半端な専門家は良く使うんだよな(藁。
とことん痛いやつだな。
専門家でもなんでもない半端もののきめぜりふを教えてやろう。
>>333
>脅迫という日本語はしっとるけど強迫というのはどういう言葉なんかな。
民法知ってたらありえないせりふだぞ。
わかったら、消えろ。
357:朝まで名無しさん
05/01/17 10:13:13 XmOvAC9w
>>350
独占禁止法が容易に適用できるのは、JASRACの著作者へのやり口だ。
>本来、厳しく中立に料金規定をチェックするべき文化庁の仕事はずさんだ。
利権官庁が天下り先の料金規定を厳しく中立にチェックするわけないだろ。
>>353
そうだけど、黒幕は文化庁。
358:朝まで名無しさん
05/01/17 10:34:36 ErmjsZ5h
>>348
話を本筋に戻したい。
＞「いいわけないよな」とか、倫理的な規準から恣意的にものを言われても困る。
「徴収する権利があるからと言って無制限に自由な規定を設けていいわけないよな。」
という定義の逆は、「徴収する権利がある場合は無制限に自由な規定を設けてよい。 」だな。
実際そんなことは一応はあってはならないので、管理事業法の方で規制してることになってるわけだろ。
それが>>346の指摘箇所だ。この制限は著作権法ではなく管理事業法によるな。
この管理事業法はザル法だろ。それへの国民からの具体的な批判はパブコメに明確化されたよな。
そのザルの方の機能を使って組まれた徴収体制を批判して何が悪いんだ？
そういう視点から、「いいわけないだろ」と発言してるわけだ。
359:朝まで名無しさん
05/01/17 10:39:48 ErmjsZ5h
おい、発言者を混同するなよ。まぁ匿名なんでしょうがないが。
>>脅迫という日本語はしっとるけど強迫というのはどういう言葉なんかな。
>民法知ってたらありえないせりふだぞ。
わかったら、消えろ。
360:朝まで名無しさん
05/01/17 10:48:40 ErmjsZ5h
ああ、俺も発言者間違えていたわ。まぁ、主張は間違ってないんで悪く思わんで著。
361:朝まで名無しさん
05/01/17 17:55:11 F1I4Lbmp
>>358
>>「徴収する権利があるからと言って無制限に自由な規定を設けていいわけないよな。」
>>という定義の逆は、「徴収する権利がある場合は無制限に自由な規定を設けてよい。 」だな。
だからぁ、無体財産権の場合そのとおりなんだっての！
こんな基本的なところで躓いてちゃスタートラインにすら立てませんが？
なんで「俺理論」で話を進めるの？
管理事業法を改正しようといろいろ動いているこっちの身にもなってくれ！
あんたたちみたいな「俺理論」が一番足を引っ張ってるんだよ！
自由な感想と、事実を指摘されたら確認して納得するのはイコールだ。
事実も確認せず俺理論を言い続けたいならチラシの裏でやってくれ！
362:朝まで名無しさん
05/01/17 19:45:05 /Z+ieV7E,
なんだかよくわからんけどJASRACに独禁法は現状では適応出来ないってことでFA？
363:朝まで名無しさん
05/01/17 19:55:39 rLz6Oi+H,
>>361
>管理事業法を改正しようといろいろ動いているこっちの身にもなってくれ！
ばーか。
管理事業法に「管理事業者の著作権法に基づく権利の行使は独占禁止法の対象とする」
といれたいんならいれろ。
それは、事業者の利用者に対する独占禁止だから歓迎するが、事業者の著作者に対する
独占禁止は現行法で自明であって、法改正の必要はないどころか、改正しようがない。
364:朝まで名無しさん
05/01/17 20:01:07 ErmjsZ5h,
>>361
おお、それは失礼した。
しかし、そう言い切ってしまっては、わざわざ２ｃｈまで出向いた意味は何だということになるな。
その動いてる内容などたいして俺ら国民利用者には伝わってないんだわ。
最近やっと文化庁の会議の内情が少し伝わってくる程度だ。
よって、現実問題の苦情レベルに留まらざるを得ないわけよな。
正直なところ、無体財産がどうのなど解らんのだ、俺らにはな。
本来は、素人にそこをうまいこと伝える能力が必要なんだよ、そっちにも。
なにせ、これまでだましにだまされ続けているから、かたくななんだよ。
365:朝まで名無しさん
05/01/17 20:15:29 ErmjsZ5h
361君
これ↓、よろしくたのむぞ。国民の多くは協力体制にやぶさかではないであろう。
＞管理事業法に「管理事業者の著作権法に基づく権利の行使は独占禁止法の対象とする」
といれたいんならいれろ。
366:朝まで名無しさん
05/01/17 20:16:54 5UO24WxB
文化審議会著作権分科会の小委員会は１７日、急速に普及が進む
デジタル携帯音楽プレーヤーを私的録音録画補償金制度の対象に
加えることなど、著作権法改正に向け１６項目の検討課題をまとめた。
今後、課題ごとに法改正の必要性などを吟味する。
全体の検討には３年程度かかる見通しだが、比較的短期に結論が
出るものについては、今年秋ごろまでに報告を取りまとめる。
補償金制度は、ＣＤやＤＶＤ、ＭＤなどデジタル機器や媒体の売り上げに
応じて、メーカーが著作権管理団体に一定の補償金を支払う仕組み。
米アップルコンピュータの「ｉＰｏｄ（アイポッド）」などデジタル携帯音楽プレーヤーは、
ハードディスクやフラッシュメモリーを使っており、現在は制度の対象外。
このため、支払い対象への追加を検討する。
ソース
URLﾘﾝｸ(flash24.kyodo.co.jp)
367:朝まで名無しさん
05/01/17 20:45:08 rLz6Oi+H
>>361
そうそう、まずは信託契約を禁止しろよ。排他的な委任契約もな。
あれのおかげで、著作者が視聴者から直接報酬を受け取れないからな。
368:朝まで名無しさん
05/01/17 21:03:29 N5HDzN05
>>367
信託契約を廃止しろとか意味わからん。
人に財産を預けることも出来ないんですか。
369:朝まで名無しさん
05/01/17 21:50:05 rLz6Oi+H
>>368
過去ログ嫁。
370:朝まで名無しさん
05/01/18 12:51:35 9TIgtOSi
>>361
>なんで「俺理論」で話を進めるの？
「俺理論」で話を進めてるのは、おまえ。
著作権等管理事業者の行為に独禁法が適用されることの、公取のソース。
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
「独占禁止法上問題となるような権利管理事業者の行為に対して適切に対応することが
必要である。」だと。「適切に対応する」のは公取なので、念のため。
利用者のほうは無理かと思ってたら「これにより利用者間の競争に悪影響を及ぼす場合
には，独占禁止法上問題となる。」だと。
問題は適切に対応してないことなんだがな。org
371:朝まで名無しさん
05/01/18 14:11:46 +XgGpWZG
クラシックを聞けばいいじゃない。
372:朝まで名無しさん
05/01/19 18:28:05 VQExqZwl
age
373:朝まで名無しさん
05/01/19 23:29:56 v4t5lB3C
URLﾘﾝｸ(members.tripod.com)
このＨＰの人、いろんな有名アーティストから曲をぱくられたらしいです
374:朝まで名無しさん
05/01/20 16:10:42 249A1svH
>>373
URLﾘﾝｸ(blog.melma.com)
ここ読んで現状認識しろ。
特に>>370書いたバカ お前は一度ここの全員に謝れ。
もしくは該当ブログに言って「俺理論」反論して木っ端微塵にされて来い
バカタレが！
とにかく俺理論を捨てるところからはじめろ。
現状の正しい認識と「では何をどう変えればいいのか」の明確化以外には現状の打破などありえん。
375:朝まで名無しさん
05/01/20 20:25:31 uWfH/Ya8
>>374
＞現状の正しい認識
↓
音楽著作物利用において、文化庁は業者と利用者の間の公平な立場に立って
適切な監督責任をはたしていない。その結果、利用者側は不利益を被っている。
＞「では何をどう変えればいいのか」
↓
＞「管理事業者の著作権法に基づく権利の行使は独占禁止法の対象とする」
でいいんじゃないの？
なんで怒ってるのでしょ？
376:朝まで名無しさん
05/01/21 16:36:43 pEXqj1De
なんかよくわからないけどジャスラックはｲﾗﾈってこと？
377:朝まで名無しさん
05/01/21 21:56:39 uHEG0DQZ
>>374
お前の「俺理論」に対して公取の文書を引用してやった370だが？
ひょっとして公取って何かわかってないのか？
公正取引委員会といって独禁法を運用してるところだ。
公取の独金法の解釈が「俺理論」と主張してるみたいだが、お前はお前の巣の該当ブログに籠もってろ。
>現状の正しい認識と「では何をどう変えればいいのか」の明確化以外には現状の打破などありえん。
「文化庁なくす」だろ。
378:朝まで名無しさん
05/01/22 21:11:44 jyuIZw/s
m
379:朝まで名無しさん
05/01/23 09:28:55 VnqaTEQQ
【盗選確実】ｵﾚﾝｼﾞﾚﾝｼﾞとｿﾆｰは謝罪無し？Part3【作者変更続々】
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
365 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：05/01/22 20:48:16 ID:r3Ha7wk8
重いし直だからこっちに改変しる。
オレンジレンジの盗作部分をまとめました。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
パクってないって言う人はこれを全部聴いてから言ってください。
メンバーは即刻謝罪しろ
他スレにもコピペお願いします
380:朝まで名無しさん
05/01/23 09:59:47 tZ7O6sRS
【強権発動】ニュース議論板自治スレ【言論弾圧】
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
ニュース議論板の危機です。自治厨が勝手にLRを作って
さらにスレストを連発させるそうです。
一般の人もこの機会にキチンと意見 しましょう。
自治厨が集まってるスレッド
【LR改定】ニュース議論自治スレ９【Ｎ議の行方】
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
381:朝まで名無しさん
05/01/23 15:36:35 MY9BGq21
>>377
>>現状の正しい認識と「では何をどう変えればいいのか」の明確化以外には現状の打破などありえん。
>「文化庁なくす」だろ。
全く逆じゃないか？「文化庁を強化する」のが現状の打開になると思うが。
今は文化庁自体が歴史も浅いこともあって
JASRACの見解が国の見解となって文化庁がそれに従っている。
立場逆転させないダメ。
382:朝まで名無しさん
05/01/23 15:44:18 RZw0+6zt
>>381
ﾜﾛｽ
383:朝まで名無しさん
05/01/23 21:08:06 A2ZNiy1o
>>381
そういう文化庁であってくれれば、>>377もああは言わないのよ。
俺はぜんぜんダメだとは思ってないけどね。
JASRACにしろ文化庁にしろ、いくつかの中での動きがあるだろうし。
384:朝まで名無しさん
05/01/24 08:46:36 A9B40YiF
>>381
>JASRACの見解が国の見解となって文化庁がそれに従っている。
文化庁の長官がJASRACの理事長に天下ってるんで、両者は一体みたいなもん。
>立場逆転させないダメ。
JASRACの理事長を文化庁長官に天上がりさせるのか？
何のメリットがあるんだ？
385:朝まで名無しさん
05/01/24 09:27:01 TewTfmkn
小さな脳味噌絞って出た言葉がそれか…。
悪態付いたのかもしれないが、プッ。
荒らしって言う次元ではなくなってるな。
幸薄い？
そんなことないですよ♪♪自信持って言えます。
そんな私がムカついたあなた、リアルにボコしたい？まぁ、チキンどもだしな…。プッ。
日曜ならＯＫよ♪
つまらない話だが、誰でもいいから聞いてくれ。先日、友人と秋葉いったら警官に職務質問うけた！！
↑この通りウシ君はアフォです。
386:朝まで名無しさん
05/01/24 14:25:54 dk1gDJOv
>>385
あんた誰？
387:朝まで名無しさん
05/01/25 01:12:04 gqCVoMIz
>>386
誤爆でした。
ｽﾏｿ
388:朝まで名無しさん
05/01/25 20:17:28 Kwbg6sKV
age
389:朝まで名無しさん
05/01/26 19:11:55 p3TggjVa
結局文化庁もJASRACも糞ということでFA?
390:朝まで名無しさん
05/01/27 00:08:52 sGxOeOOi
滓ラックに金を落とすのが嫌で、もうＣＤ買う気もしない。
借りる気もしない。店の有線だけで十分だ。
滓落は文化、著作権の保護なんて全くどうでもいいんだろ？
そのうちアメリカ企業様にも刃向かって潰されてくれ。
391:朝まで名無しさん
05/01/28 11:49:40 F7NYSrgs
レッスンにＣＤを使えば、各自家庭で練習するのに、買ったりするわけで～、
また、発表会などでは、ちゃんと使用について断るとは、思うのですが。
392:朝まで名無しさん
05/01/28 11:51:58 F7NYSrgs
>>391 訂正
発表会などでは、著作権のあるもの使用について、確認すると思うのですが。
393:朝まで名無しさん
05/01/29 00:13:12 v1vXSgVL
>>392
というか、なんでわざわざそんなことやらにゃあならんの？
394:朝まで名無しさん
05/01/30 20:40:13 stF9yvEG
age
395:朝まで名無しさん
05/02/01 09:48:00 h8owAZfx
age
396:朝まで名無しさん
05/02/02 09:56:13 CfyvPKNO
age
397:朝まで名無しさん
05/02/04 18:46:43 +zqm+Oqg
/´･ヽ
ﾉ＾'ｧ,ハ
`Zｱ' /
,! 〈 ＜ カスラック！カスラック！
/ ヽ､_
l ｀ヽ、
ヽ ヾﾂ
＼ /
ヽ rーヽ ﾉ
__||､ __||､
398:drake
05/02/05 03:36:45 C8O+aWhw
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
13歳のハロワの村山氏の講演会の内容を許可無く事前にアップ。
著作権違法blog
399:朝まで名無しさん
05/02/05 11:33:33 k44+vFKj
あげとく
400:朝まで名無しさん
05/02/06 09:28:22 61jP4DfL
あげとく
401:朝まで名無しさん
05/02/06 12:48:01 wcvLACQe
JASRAC全社員の給与明細を公開しろ。
他人の著作物でイイ思いしてるんだから、それくらい当然だろう。
402:朝まで名無しさん
05/02/07 23:52:20 ug4Nx+xX
著作権のために、お金を払うのは構わない。
だが、そのお金が何故もっと著作者に入らない？
ＪＡ＄ＲＡＣは、その音楽を作るのにどう貢献してるんだ？
俺が著作権使用料を払いたいのは著作者であって
Ｊ Ａ ＄ Ｒ Ａ Ｃ じ ゃ な い。
403:朝まで名無しさん
05/02/09 21:57:59 W1+haKRM
落とさせない
404:朝まで名無しさん
05/02/10 11:03:09 NgW1Svc5
だな
405:age
05/02/11 02:36:52 KHiLYnkH
age
406:朝まで名無しさん
05/02/11 03:54:58 lTMkp+p0
これ演奏者に伴奏をしてもらっても取られるんだろ。
要は拍子だけ現すような演奏で終始すりゃ金とられねえだろ。
そのかわりえらく寂しいメトロノーム伴奏になるけど。
407:朝まで名無しさん
05/02/11 04:32:13 Ib4tEX0W
単純な疑問なんだけど、こうやって集めたお金をＪＡＳＲＡＣ
はどうやって分配するの？
レッスン中にどんな曲が何回再生されたかなんて
調べられるわけないだろうし、もしかして著作権者に
は1円も入らないのか？
408:朝まで名無しさん
05/02/11 04:42:23 KHiLYnkH
これもＮＨＫの受信料みたいに裏で食い物にしている連中がゴマンといるん
だろうな。
409:朝まで名無しさん
05/02/13 05:25:28 k5spWLg1
481 ：いつか名無しさんが ：05/02/07 17:46:33 ID:???
ニュース版で見つけた：
■ 二次使用完全自由のCDを、湯島レコードが2月に発売予定
インディーズレーベルの「湯島レコード」のブログによると～中略～収録した楽曲について、
完全な オープンライセンスにするそうだ。
「ゼロスト＝OCPL00000」というライセンス形式で、アーティストは、CDの売上
から一定の割合で収入を得る。ここまでは従来とそう変わらないが、楽曲の二次
使用については音楽使用料を徴収しないのだ。たとえば、テレビやラジオの放送
で流したり、Webサイトや映画、ゲームなどで背景音楽として使ったりしても無料。
さらに、別のバンドがカバーして演奏してもかまわないし、CDをコピーして売って
しまってもかまわないらしい。
音楽を利用する側からしてみれば究極の自由が与えられているわけだ。端で見てい
るだけの筆者でも、これで本当にいいのかと心配になってしまうほど自由だ。
～略～税込1,000円。
410:朝まで名無しさん
05/02/14 23:37:45 iwRhHbbX
>>402
>著作権のために、お金を払うのは構わない。
>だが、そのお金が何故もっと著作者に入らない？
「もっと」って、JASRACが集めた金の8割5分程度は委託者に分配されてると思いますが。
>ＪＡ＄ＲＡＣは、その音楽を作るのにどう貢献してるんだ？
音楽を作るのには一切貢献してませんよ。
JASRACは委託者に代わって、著作権の管理（利用許諾手続、利用料の徴収、無断利用の監視、
無断利用者への民事、刑事責任追及など）をやっているわけで、委託者にとってみれば、
そういったウザッたい作業から解放されて本来の創作活動に専念でき、ピンハネはされるが
音楽利用者からの金は入ってくるわけだ。
本来自分たちでやるべきものを他人（JASRAC）に頼んでいるんだから、ピンハネするなという
方がおかしい。
>俺が著作権使用料を払いたいのは著作者であって
>Ｊ Ａ ＄ Ｒ Ａ Ｃ じ ゃ な い。
そんなこと言っても、「著作者」が困ってしまうな。
411:朝まで名無しさん
05/02/15 09:35:09 2OROppsV
>>410
>「もっと」って、JASRACが集めた金の8割5分程度は委託者に分配されてると思いますが。
補償金の場合はその前に2割5分くらいをsarahやsarvhにもってかれる
>>俺が著作権使用料を払いたいのは著作者であって
>>Ｊ Ａ ＄ Ｒ Ａ Ｃ じ ゃ な い。
>そんなこと言っても、「著作者」が困ってしまうな。
それは、JASRACが独占的地位を笠に着て、信託契約を強要してるからであって、すべて
JASRACの責任
JASRACが著作者に著作権が残る委任契約（著作者が著作権を行使できさえすれば、他
事業者は排除する独占的なものでもよい）を認めれば、著作者は自ら使用料を徴収できる
JASRACの横暴のせいで著作者が困るというなら、著作者が公取に提訴すればいいだけ
412:朝まで名無しさん
05/02/16 22:46:00 VjJ9daNW
晒し上げ
413:朝まで名無しさん
05/02/19 01:40:25 hQNgG7u/
晒し上げ
414:朝まで名無しさん
05/02/20 09:28:08 zkf+dneD
JASRACはうんこ食え
415:朝まで名無しさん
05/02/20 20:03:03 zkf+dneD
【JASRAC】ダンス音楽ＣＤの自主制作相次ぐ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
416:言論弾圧(人権擁護)法案反対！
05/02/28 12:02:48 WiWH/319
これも上げなくちゃ
417:朝まで名無しさん
05/03/02 17:02:33 KTcjrPbq
★曲数多過ぎ審査フリーパス、盲点ついた阪神応援歌事件
・プロ野球阪神タイガースの私設応援団「中虎（ちゅうとら）連合会」の元幹部ら
が、同球団の選手別応援歌を作詞・作曲したように偽ったとされる事件は、
事実上、審査がフリーパスという音楽著作権システムの盲点を突いていた。
社団法人日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が管理するのは約７２０万曲。
「被害を受けた側が訴え出ない限り、盗作や詐称は判断しようもない」のが
実情だ。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
418:朝まで名無しさん
05/03/07 10:15:18 A/ok1sCf
皿仕上げ
419:朝まで名無しさん
05/03/07 13:59:41 wu4AOhqs
非営利団体など存在しない。
420:朝まで名無しさん
05/03/07 21:11:50 JMjCF5BQ
■■WinnyでCDの売り上げは下がらない？ 研究成果発表
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
421:朝まで名無しさん
05/03/07 23:06:37 sgGNSLoC
じゃーすらっくーじゃすらっくー
夢のじゃすらっクソ死ねー♪
422:朝まで名無しさん
05/03/09 13:35:00 J7ph8WCW
JASRACの大々的な違法行為？
【社会】ＪＡＳＲＡＣ、曲数多過ぎて審査フリーパス…著作権システムに盲点
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:546番)
>次に、出版者は著作隣接権をJASRACに委託jしてないので（委託してればAPPLEが
>iPoDをやりたいといったら著作権等管理事業法によりJASRACは自動的にOKを出さ
>ざるをえず、とっくに始まってるはず）JASRACが著作隣接権を管理してるとすると著
>作権等管理事業法違反だよ。
JASRACは音楽利用から徴収した金を出版者にも分配してるんだけど、出版者が著
作隣接権をJASRACに委託してなければ徴収代行やっちゃだめだし、委託してれば
iPoDはJASRACの許諾だけでできるし事業法16条により許諾義務もあるはず。
423:朝まで名無しさん
05/03/10 04:10:53 fyds/vyx
文化庁 カスラック 悪の枢軸
424:朝まで名無しさん
05/03/10 19:32:35 XfwR0/hA
糟羅苦撃滅揚ゲ
425:朝まで名無しさん
05/03/11 06:24:02 lPfvzFZj
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)l50
426:朝まで名無しさん
05/03/15 20:11:27 SG6TIbp0
晒し上げ
427:朝まで名無しさん
05/03/19 21:49:34 /8VXa0Yn
音源無料DL
URLﾘﾝｸ(keif.x0.com)
428:朝まで名無しさん
05/03/21 20:49:17 MMtTKRow
合法なMP3音源がタダで落としまくれる。
その日のライヴ音源が丸ごと。
URLﾘﾝｸ(www.archive.org)
429:朝まで名無しさん
05/03/23 18:41:06 FshY0olU
430:朝まで名無しさん
05/03/27 04:13:13 UB1h+L4Y
DL & 試聴しまくれる
URLﾘﾝｸ(cocon.cc)
431:朝まで名無しさん
05/03/27 23:30:50 bkshRb9l
朝日新聞社社員が海賊版DVD購入を公表
誰も知らないことをいち早く伝えたい
上海支局 塚本和人
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
プロフィール
暇があれば、街角の屋台で買った海賊版のDVD（1枚約100円）で映画鑑賞。
最近は香港のヤクザ映画が気に入っており、早速、格好いいサングラスを
買った。
432:朝まで名無しさん
05/03/28 00:22:17 iE1s8FhQ
チョンの国からもゼニとってこんかい。
433:朝まで名無しさん
05/03/28 04:02:04 2BlO6vw0
Live Music Archive
合法かつ無料でライブ音源が丸ごとダウンロードできる
URLﾘﾝｸ(www.archive.org)
アーティスト一覧（Shorten/Flac）
URLﾘﾝｸ(www.archive.org)
アーティスト一覧（MP3/Ogg versions）
URLﾘﾝｸ(www.archive.org)
434:朝まで名無しさん
05/03/31 23:38:21 6KcvmPm1
WinnyはCD売上を減らさず～慶應助教授の研究に迫る
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
435:朝まで名無しさん
05/03/31 23:44:05 8Y28eOHM
436:朝まで名無しさん
05/04/06 17:51:38 u5J7F2+q
晒し上げ
437:朝まで名無しさん
05/04/12 17:48:08 ALAjf91l
晒し上げ
438:朝まで名無しさん
05/04/16 08:50:34 DtbV+IOK
吊し上げ
439:朝まで名無しさん
05/04/16 21:24:21 6lXXTfbs
アレンジレンジみたいなのを許すんなら、最初から音楽をオープンにすれば良いのに
440:朝まで名無しさん
05/04/19 04:20:02 4JgvsWvD
JASRACに問題があると思っている議員が与野党問わず大半
URLﾘﾝｸ(kmtm.ameblo.jp)
441:朝まで名無しさん
05/04/20 10:40:22 KMrfltCn
多くの人が出入りする店頭で流行の曲を流すというのは、その曲の広報活動をやっているようなものです。
著作権料を払うどころか、逆に広告料をもらうのが筋だと思います。
442:朝まで名無しさん
05/04/22 03:41:50 Kxalc7Hq
JASRACさんに新たなタカリ先をご紹介します。
それは・・・「パチンコ屋」
有線放送がメインのBGMだが、開店・閉店時、
その他イベントごとに、そこらへんのCDを勝手
にかけまくってます。泣くほど搾り取って下さい。
じゃ、よろしく。
脱法産業★パチンコ店を摘発せよ！★鮮人産業 ２
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
443:朝まで名無しさん
05/04/23 15:26:53 CUETEsSw
>>442
同業者は取らないだろ
444:朝まで名無しさん
05/04/23 23:33:24 NFh9duQV
>>443
同業者ってなんだよ
やくざとか言うことか？
ふざけんなよ、きちんと同胞と呼べ(w
445:朝まで名無しさん
05/04/28 09:48:46 kDf9bJR8
晒し上げ
446:JASRAC（本物）
05/04/30 09:27:52 x+MM07Pt
取りやすい所から取る！
取りにくい所からは取らない！
447:JASRAC ◆xRCqlHT48g
05/05/05 17:47:07 vRiHlRQz
偽者がいるようなのでトリップ付けました
448:朝まで名無しさん
05/05/06 01:04:38 qC5VPi4d
>444
ヤクザが著作権ごときのはした金でゴチャゴチャ言うかよ！
449:JASRAC ◆xRCqlHT48g
05/05/10 09:19:17 KwqEvmKd
トリップテスト
450:JASRAC ◆xRCqlHT48g
05/05/15 09:33:51 DAAyLcNz
JASRAC#JASRAC
451:JASRAC ◆xRCqlHT48g
05/05/15 09:44:01 NgGXRRY2
JASRAC#JASRAC
452:朝まで名無しさん
05/05/18 22:17:36 whCkaJkE
もれがJASLUKというのを作った、カラオケのある店は全部
漏れに献金汁、取りすぎたものは当然戻すので問題ないが、100年先。
という「ヤクザ」が登場しました、対策は？
453:朝まで名無しさん
05/05/19 19:25:45 2RT166hD
JASRACっていかにも天下り団体っていう行動が多くていやになるな
454:朝まで名無しさん
05/05/20 00:35:34 7IBchJs/
>>452
JASRACに潰されるので、放置。
JASRACは、ただのヤクザが勝てる相手じゃない。
455:名無しさん＠恐縮です
05/05/20 00:41:28 ipgL4lkm
JASRACは金ありそうだよな。
イベントやらCMやら随分やってるし、
もうちょっと公共性のある、具体的な金の使い方を
してほしいね。裁判するだけでなく。
456:朝まで名無しさん
05/05/20 00:51:33 A36xF6ly
だから こんな オイシイ商売を JASRACだけにやらせないよ
457:朝まで名無しさん
05/05/20 01:08:44 RX212ktd
そのうち電車の中で聞いているステレオヘッドホンから音楽が漏れてると罰金になるんじゃないの？
458:朝まで名無しさん
05/05/20 08:11:00 7um4sMAb
着メロでカスラックはｳﾏｰだったのに
着歌ができたせいで収入減。
カスラック激怒！
着メロの権料→権料の数㌫作曲者へ
着歌の権料→レコード会社、作詞、作曲者、歌手へ
459:朝まで名無しさん
05/05/20 09:34:28 YdSm350A
JASRAC見たいのが間に入って搾取するようなシステムから
著作者に、その創造物の使用料が直接入るシステムに移行するしかないな
460:朝まで名無しさん
05/05/22 07:54:23 eOfscoQy
P2Pの合法的用途について教えて解雇
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
講演の後Cortell氏はUPVで教えていた事実を隠すこと・個人サイトから大学へのリンクを消去することを命じられた上、
学内に留まれば所属課程全体に圧力がかかると告げられ辞職を余儀なくされた。
UPVの学部長(Dean)は新聞の取材に対して、許可の取り消しは講演を止めさせる目的であったこと、
スペインのレコード協会およびMPAA(アメリカ映画協会)からの圧力があったことを認めているという。
461:朝まで名無しさん
05/05/22 12:45:37 nXuNEt2k
EUでさえこれなんだから、アジアではもっと、、、
462:朝まで名無しさん
05/05/26 19:56:25 vOMZ1r0Z
ホント糞だな音楽業界の奴らは
463:朝まで名無しさん
05/05/30 12:15:44 uEdGvtfk
文化庁ホームページの著作権Q&Aの著作物のQ46は「人気アニメのキャラクターは著作物
ですか。」で、
Aは「キャラクターとは、一般に漫画、ドラマなどの登場人物等の役柄、性格、容姿等のこと
をいい、キャラクター自体は著作物とはいえないとされています（最高裁Ｈ９．７．１７、判決）。
ただし、例えば漫画のアニメ化の場合、その登場人物を描いた漫画自体は著作物ですので、
漫画に描かれている登場人物の図柄をコピーすれば漫画という著作物を複製したことになり
ます。したがって、漫画やアニメの登場人物の容貌や姿態を利用する場合は、それぞれ漫
画やアニメの著作権者の了解が必要と考えられます。」だと。
なら、例えアイコンが著作物ではなくとも「ウェブのページ自体は著作物ですので、ウェブに
描かれているアイコンの図柄をコピーすればウェブという著作物を複製したことになります。」
だよな？
「したがって、ウェブのページのアイコンを利用する場合は、それぞれウェブのページの著作
権者の了解が必要と考えれれます。」ということだよな？
これで、なんで弁明が、
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
>無断で使用したものだったと認め
とか
>同庁は、アイコンが著作物にあたるかどうかについては「判定するのは裁判所であり、
>文化庁には権限がない」とした。
でしかないんだ？
はっきり「これまでの文化庁の判定では、著作権侵害です。ごめんなさい。」だろ。
問題のページは、文化庁ホームページ(www.bunka.go.jp)の新着情報の「著作権Ｑ＆Ａ ～著
作権なるほど質問箱～ 05/05/20」から「どのような「作品」が、著作権法で保護され
るのでしょうか。」、「著作物」とリンクをたどればでてくる。
コピペ、よろ。文化庁への電凸も(03（5253）4111で文化庁著作権課にまわしてもらう)。
464:朝まで名無しさん
05/05/31 23:35:36 Xy74Rd4e
ｶｽﾗｯｸ!!ww
URLﾘﾝｸ(antipas-group.poke1.jp)
465:朝まで名無しさん
05/06/01 12:08:10 3vxjnlIm
オレンジレンジのCDを買うと言うこと。
URLﾘﾝｸ(neo0.at.infoseek.co.jp)
466:朝まで名無しさん
05/06/01 20:00:50 tD7sblYk
もしかして鉛筆とか貸すのって違法なんじゃね？
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
467:朝まで名無しさん
05/06/03 07:50:25 PWVnLFGl
>>464-465
ﾅﾉﾜﾛｽw
468:朝まで名無しさん
05/06/05 00:08:44 pL4zz4Uo
そもそもネットというものに著作権なる概念は存在しないでしょ
本来ネットって言うのは誰が何しようと自由なんだから
コピーされても文句は言えないんじゃない
無理やりデジタル社会の理に反するような特定の人の権利を守るような法律で無理やり
ネットでの著作権侵害を潰すなんてこと自体がおかしいよ
つまり、ネットにおいたりデジタルデータにしたら最後、もはや何をされても文句は言えないんだから
本当に著作権侵害で困るんならはじめからデジタルデータにするなってこと
だいたい音楽をコピーして儲けてるだけの香具師らを保護しようなんて考え方がおかしいね
んな音楽をコピーして売るぐらい誰だってできるよ。そんな業種存在価値ないし、そんなネットの
理に反する法律で保護しようなんてもってのほか。とっととレコード業界なんか潰れてしまえ
469:朝まで名無しさん
05/06/05 01:40:35 I5P2ncXf
>>468
ちょっと乱暴ではあるが、それほど間違った事を言ってるとは思わないな
470:朝まで名無しさん
05/06/05 05:13:36 1rpTpnkz
>>468
ネットに置く以前に公開したら複製に対しては文句言ってもらっても困るわな
複製されたくないなら公開しない。これが筋。
特許は公開しないと複製されても文句が言えないが
著作物は公開したら複製されても文句は言えない。
複製されたくないなら公開するな。自分の財産くらい自分で守れ。
471:朝まで名無しさん
05/06/05 14:00:40 ONFbtquv
>>470 トンチャエモンも問題ナシ？
472:朝まで名無しさん
05/06/05 21:32:08 pL4zz4Uo
やっぱり、強いのはあれだね。ものづくり。
別にトヨタの自動車なんかボタン1つじゃコピーできないもん。
製造方法が漏れたって、すぐに誰でも生産できるわけじゃないし。
473:朝まで名無しさん
05/06/06 23:52:14 Vnqy5ZhB
age
474:朝まで名無しさん
05/06/09 10:29:42 O9WDTIDP
あげ
475:朝まで名無しさん
05/06/09 11:08:20 2lsg7onC
>472
個人にぱくられるわけじゃないけど、技術だって
盗まれるでしょ
それにしてもJASRACとか広告代理店ってすごい搾取システムだよな
476:朝まで名無しさん
05/06/10 06:48:32 SJ1iROMi
権利者の力が強くなり過ぎ。歯止めもないし。
価格だってどうやって決まるんだか。
477:朝まで名無しさん
05/06/12 09:30:11 e256PKhD
あげ
478:朝まで名無しさん
05/06/12 17:16:58 OsNOChmO
>>476
権利者というよりは中間搾取者の権限が強くなりすぎ。
479:朝まで名無しさん
05/06/15 09:55:21 2U/dT4LI
480:朝まで名無しさん
05/06/18 14:44:21 cZRgbole
あげ
481:朝まで名無しさん
05/06/21 09:51:28 +msW6Cbw
あげとく
482:朝まで名無しさん
05/06/23 10:00:44 Ue3jq7eW
晒し上げ
483:朝まで名無しさん
05/06/26 09:03:48 KjA7CmT/
JASRACの横暴晒し上げ
484:朝まで名無しさん
05/06/29 12:49:21 mHpRz4kq
「消費者不在」の私的録音録画補償金制度、8割以上が「内容知らない」
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
調査によると、「私的録音録画補償金制度」の内容に関して「良く知っている」が2.0％、
「ある程度知っている」が15.1％と、理解している消費者は合わせて17.1％であった。一方、
「制度の名称だけは知っている」が19.4％、「まったく知らない」が63.4％となり、
全体の82.8％もの消費者が補償金制度の内容を知らないことがわかった。
ポータブルデジタルプレーヤーへの課金拡大については、
39.7％の消費者が「やめてほしい」と反対しているのに対し、
「しかたがない」が19.8％、「どちらともいえない」が40.5％だった。
また、ポータブルデジタルプレーヤーへ課金拡大された場合、「納得できないので購入しない」19.8％と
「納得できないが購入する」32.0％の合計51.8％の消費者が補償金の拡大には納得できないという結果。
今回の調査結果について、BSA 会長兼 CEO の Robert Holleyman は、
「BSA は、現在日本で行われている補償金制度の見直し議論に、真の消費者と真の権利者が参加していないことを危惧している。
権利者、メーカー、消費者が三位一体となって、補償金制度に代わる新たな解決策を検討すべきだ」と述べる。
485:朝まで名無しさん
05/06/30 10:31:59 TYDOrgy8
ｉＰｏｄなどへの課金協議 著作権補償で文化審小委
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
文化審議会著作権分科会は３０日、法制問題小委員会を開き、大人気の「ｉＰｏｄ」など
ハードディスク内蔵型やフラッシュメモリー型の携帯デジタル音楽プレーヤーを、
音楽や映画の著作権を守るためＭＤプレーヤーやＤＶＤレコーダーの販売価格に上乗せして
課金している私的録音録画補償金の対象に加えるかについて協議した。
音楽、映像ともデジタル機器により、同品質の私的複製が可能なことから補償金を支払う制度が
著作権法で導入された。ｉＰｏｄなどに課金される場合は数百円の見込みだ。
小委は委員ら２１人を対象にｉＰｏｄなどへの補償金課金の是非などに関する事前アンケートを実施。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その結果を踏まえて方向性を議論する。ただ、アンケート結果は携帯プレーヤーへの課金の賛否が割れており、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
課金が決まるかは流動的だ。
（共同通信） - 6月30日10時5分更新
消費者不在、権利者不在。
こんなことがなぜ許されるのか。
486:朝まで名無しさん
05/06/30 16:08:24 TYDOrgy8
ｉＰｏｄなどの課金先送り 著作権補償で文化審替
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
文化審議会著作権分科会は３０日、法制問題小委員会を開き、大人気の「ｉＰｏｄ」など
ハードディスク内蔵型やフラッシュメモリー型の携帯デジタル音楽プレーヤーを、
音楽や映画の著作権を守るためＭＤプレーヤーやＤＶＤレコーダーの販売価格に上乗せして課金している
私的録音録画補償金の対象に加えるかについて協議したが、賛否が割れてまとまらず、次回に結論を持ち越した。
音楽、映像ともデジタル機器により、同品質の私的複製が可能なことから補償金を支払う制度が著作権法で導入された。
補償金がｉＰｏｄなどに課金される場合は数百円となる見込み。
（共同通信） - 6月30日13時1分更新
先送り？ふざけんな寄生虫どもが
487:朝まで名無しさん
05/07/03 09:09:23 ZX1u2KSv
晒し上げ
488:朝まで名無しさん
05/07/07 10:42:05 6FTlkrbT
あげ
489:朝まで名無しさん
05/07/07 10:48:31 zpZJYAU8
鼻歌にも課金されますか？＞JASRAC
490:朝まで名無しさん
05/07/09 14:50:34 qfVP6nyn
カーステレオからもそのうち取りそうだ。
491:朝まで名無しさん
05/07/11 09:45:02 e6V31wEQ
歌番組をテレビのスピーカから聞いてるだけで取られそうな勢いだ
492:朝まで名無しさん
05/07/14 09:08:11 iRzSD7sn
晒し上げ
493:朝まで名無しさん
05/07/17 08:27:12 KNVN+r0X
あげとく
494:朝まで名無しさん
05/07/22 08:57:42 Xf7h6fod
妹が音楽用CD-R買ってた。
晒し上げ
495:朝まで名無しさん
05/07/22 09:21:32 dzTB7Gnu
いいなあ可愛い妹がいて
496:朝まで名無しさん
05/07/22 10:34:33 RUJthp5n
著作権が、真のクリエーターの保護育成の為のものにはなっておらず、
クリエーターを搾取する組織や団体を増長させ、暴利を貪り続ける
ことを固定化しようとする傾向が強いのが、特に音楽の著作物だ。
497:朝まで名無しさん
05/07/28 09:14:30 CPYciESx
晒し上げ
498:朝まで名無しさん
05/07/28 10:48:27 vV8PXpEW
かなり演歌系に配分が多い
実績で配分するのは無理だし
499:朝まで名無しさん
05/07/29 10:01:17 4JsNmQfW
「ｉＰｏｄ」への録音課金、結論出ず
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
「ｉＰｏｄ」などの携帯デジタル音楽プレーヤーについて、私的録音録画補償金制度の対象に加えるかどうかを
検討してきた文化審議会著作権分科会の法制問題小委員会は２８日、賛否が拮抗（きっこう）して結論が出ないため、
９月にまとめる審議経過報告には両論を併記することを決めた。
その後も審議を続けるとともに、国民の声を聞き、年内の意見集約を目指す。
同制度は、音楽や映像の私的複製を認めるかわりに、作曲家などの著作権者らに補償金を支払う
という制度。劣化が少ないデジタル方式のダビングを放置すれば、ＣＤなどの売り上げが落ち、権利者の
利益が損なわれるとして、１９９３年から導入され、ＭＤやＤＶＤレコーダーなどが対象に指定されている。
ところが、その後、ＭＤの１０００倍超の録音ができる携帯デジタル音楽プレーヤーが登場。ＭＤの
売り上げが落ち、補償金の徴収額も減ったため、権利者側は、これらも対象とするよう主張している。
この日の委員会では、「ＭＤの代替品として使われていることは間違いなく、早急に対象とすべきだ」
という意見が出た一方、「インターネットによる有料の音楽配信は、携帯プレーヤーへの複製を想定しており、
対象に加えれば二重に課金することになる」などの反対意見も出た。
（読売新聞） - 7月28日22時1分更新
500:朝まで名無しさん
05/07/29 10:02:45 4JsNmQfW
権利者、消費者不在の委員会にどんな意味があるのか。
> その後も審議を続けるとともに、国民の声を聞き、年内の意見集約を目指す。
国民の声じゃなくてJASRACとその寄生虫どもの間違いだろ？
501:朝まで名無しさん
05/07/29 10:06:42 4JsNmQfW
速やかに「iPod課金」を―音楽関係7団体が強く要望
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
日本音楽著作権協会ら音楽関係の7団体は7月28日、都内で記者会見を実施。iPodなど
私的録音補償金制度の対象にされていないHDDオーディオについても、政令指定によって同制度の対象に含めるべきと強く訴えた。
会見に出席したのは日本音楽著作権協会のほか、日本音楽事業者協会、音楽出版社協会、日本芸能実演家団体協議会、
日本レコード協会、音楽製作者連盟、日本音楽作家団体協議会。この制度の対象は
DAT／DCC／MD／CD-R／CD-RW／DVCR／D-VHS／DVD-RW／DVD-RAMの各メディアと対応機器で、iPodなど
HDD／フラッシュメモリプレーヤーは含まれていない。得られた補償金は権利者団体を通じて各権利者へ分配されるほか、
著作権制度についての教育や助成事業などにも使われている。
死ねよ糞ども
502:朝まで名無しさん
05/08/01 17:16:42 0TvpRYhj
この前テレビで米村でんじろうが
厚紙に音を記録再生する実験をやっていたわけだが
503:朝まで名無しさん
05/08/01 17:55:47 kUaOmknm
これからはコピー用紙も私的録音補償金を負担させなければならんね。
504:朝まで名無しさん
05/08/05 09:28:48 Tw73fmms
あげ
505:朝まで名無しさん
05/08/08 09:10:17 Za1QQ3JC
あげてしまうか
506:朝まで名無しさん
05/08/11 09:07:23 LPazSL5n
あげる
507:朝まで名無しさん
05/08/13 06:18:14 AyC2Ceky
この記事を読んで、感想を一言述べさせてもらう。
P 2 P ま ん せ ー ！
508:朝まで名無しさん
05/08/13 17:17:27 66T+kCX4
学校のホームページで校歌をのせるのもそのうち使用料を取るようになるらしい。
URLﾘﾝｸ(jasrac.e-srvc.com)
509:朝まで名無しさん
05/08/13 18:17:26 Ttg5MBn8
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
こーいう事例も見つけた。
カスラックやりたい放題。
510:朝まで名無しさん
05/08/14 09:03:50 dbKw4qW2
JASRACだけお金を取れるなんてずるい。
JASRAC税を導入すべきだ。
511:朝まで名無しさん
05/08/14 09:54:33 tOr8kFG4
案黒裂く損子路背
512:朝まで名無しさん
05/08/14 10:25:21 Sze+S4ys
< ｀Д´>
513:朝まで名無しさん
05/08/17 10:17:59 SjNXrygx
JASRACは音楽業界から消えるべき
514:朝まで名無しさん
05/08/20 11:59:19 d/piA9lL
あげ
515:朝まで名無しさん
05/08/25 10:04:30 5GKvicP+
あげとく
516:朝まで名無しさん
05/08/25 10:07:35 vjteTb3b
店頭でBGMに流すのは、人が大勢集まるところでCDの販促するようなものだろう？
著作権料を払うどころか広告代をもらうべきではないか？
517:1/2
05/08/26 10:20:57 nTxMjS6I
私的録音録画補償金、制度見直し？―結論は出ず
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
文化庁文化審議会著作権分科会 法制問題小委員会が8月25日に行われ、
9月に著作権分科会へ提出される中間報告書（「審議の経過（案）」）についての検討が行われた。
音楽関係7団体が「iPodへも課金を」と強く要望するなど、注目されていた私的録音録画補償金制度だが、
これまでの審議経過からも予想されたように「実態をふまえて調査する」とされ、明確な結論は出されなかった。
この審議の経過（案）にて、私的録音録画補償金制度の課題として挙げられたのが、
「HDD内蔵機器の追加指定に関して、実態をふまえて検討する」
「いわゆる汎用機器／汎用記録媒体の取り扱いについて、実態をふまえて検討する」
「対象機器／記録媒体の政令による個別指定という方式に関して、法技術的に観点から見直しが必要かどうか検討する」
の3つ。
汎用機器／媒体の追加指定については否定的な意見が多く見られ、現行政令指定方式の変更についても、
法的安定性／明確性の観点から、現行制度下では現行方式を変更すべきではないと報告された。
しかし、いずれも明確な結論としてまとまるところまでは到達しておらず、HDD内蔵機器の追加指定についても
「特定の結論に意見を集約するに至らなかった」と、審議の継続を促す内容となった。
518:2/2
05/08/26 10:21:41 nTxMjS6I
経過（案）にて注目されるのが、「その他」として「私的録音録画補償金制度の課題について」という項目が追加されたこと。
本来、私的録音録画補償金の見直しについて法制問題小委員会が検討すべき課題としていたのは、先に挙げた3点であり、
私的録音録画補償金制度そのものについては審議の対象として設定されていなかった。
制度の諸問題について議論を深めていくうち、制度そのものを議論の対象として捉えるに至った流れは自然なものであり、
経過（案）に付記されたことは不自然ではない。しかし、「補償金制度の立法を基礎づけた事実、
すなわち私的なデジタル録音・録画がどのような実態で行われ、権利者の利益へどのような影響を与えているのか」
について継続的に調査したうえで、制度存続の可否、段階的縮小の可能性などについて具体的かつ詳細な検討が必要となるとまとめている。
「経過案としてはこれでいいと思うが、制度自体の課題については、報告として提出するにあたり、
もう少しに煮詰めないといけない」。そう発言した委員がいるよう、制度自体の正当性／妥当性についてと、
廃止後をもにらんだ枠組み作りには、さらなる議論と検討が必要である。
しかし、当初は審議対象とされていなかったテーマがここまで浮上してしてくること自体が、
私的録音録画補償金制度そのものが抱える問題の大きさを示しているといえる。
今回審議された「審議の経過（案）」は、「審議の経過」として9月8日に行われる予定の著作権分科会で報告されたのち、
一般からの意見募集が行われ、最終的には12月に著作権分科会の名前で公開される予定となっている。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp) （ITmediaライフスタイル） - 8月25日20時39分更新
519:朝まで名無しさん
05/08/26 10:22:26 nTxMjS6I
これどうなるんだろうね。
権利者・消費者不在の議論にどんな意味があるのか知らないけど。
520:朝まで名無しさん
05/08/29 11:04:22 ZIjqkhTH
URLﾘﾝｸ(218.225.113.149)
↑ライブ配信映像らしい。堂々と曲流してるけど侵害してるんだろう。
521:朝まで名無しさん
05/08/29 13:49:22 sDzY35Oc
なんかさ、普通の喫茶店に置いてある漫画にまで著作権料を獲るようなケースだな。
522:朝まで名無しさん
05/08/30 09:28:05 c7/FQyzf
>>521
その場合理髪店に置いてある漫画はどうなるんだろう？
523:朝まで名無しさん
05/08/30 13:56:50 eeDcMOOW
>>522
漫画家協会が漫画喫茶をつぶそうとして、貸与権を主張したんだが、文化庁は貸与じゃないと
否定した
まさに普通の喫茶店や理髪店まで影響受けるからな
これが漫画家協会じゃなく歴代著作権課課長が天下りしてるJASRACだったら無理がとおった
かというと、それどころか、とっくの昔に普通の喫茶店や理髪店でかける音楽には課金されてる
貸与権も無害ではなく、貸し本屋がばたばたと店じまいしてるが、JASRACはそんな甘いもんじゃ
ない
524:朝まで名無しさん
05/09/01 10:17:44 5Ys1PSaP
CATVのCS再送信に関して楽曲使用停止の判決
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
(中略)
この2つの裁判の一審では東京地裁が「CS放送の再送信について5団体契約と別途JASRACの利用許諾を得る必要はない」、
「5団体契約のうち芸団協に関する部分は錯誤により無効」と判決を下していたが、JASRACら権利者団体は、知財高裁に提訴していた。
今回の知財高裁判決では、一審判決を覆し、「自主放送やCS放送の再送信についても5団体契約とは別にJASRACの利用許諾を
得る必要があること」、「5団体契約のうち、芸団協に関する部分についても瑕疵のない有効な契約であること」など、
権利者側の主張を認め、請求を認容したという。
525:朝まで名無しさん
05/09/06 09:26:14 nqV/8uu8
あげ
526:朝まで名無しさん
05/09/06 16:46:52 BP9JU54Q
カスラックって突然現れて遡り請求するから恐ろしいよね
母親が小さいスナック経営してるんだけど、ＢＧＭの件で
昨年裁判で200万円支払ったよ･･･
最近知ってショック。ただでさえ赤字なのに。
それと以前カスからの電話を私が取ったとき、何故か母との家族関係と年齢聞かれた。
教材売りつけそうな胡散臭い男の声。
527:朝まで名無しさん
05/09/06 17:16:07 +Ur7yBSr
え？
マジで？？？
信じられん。
528:朝まで名無しさん
05/09/06 19:27:54 Kf+cye1p
かすらっくだから十分あり得るな
529:朝まで名無しさん
05/09/08 02:10:31 ZVRJFnF8
未登録の自作の曲を流してても金取ろうとするからな。
「将来登録した時のために徴収します。」
と訳のわからない事を言ってくる。
「ＪＡＳＲＡＣ未登録の曲をＢＧＭとして流すのは著作権法違反です。」
なんて大嘘を言ってくる。
530:朝まで名無しさん
05/09/09 11:29:31 LuYMdFpb
iPod課金へもの申す―パブコメ募集開始
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
文化庁は9月8日、「iPod課金」などの問題について議論を重ねてきた
文化審議会著作権分科会法制問題小委員会から中間報告書ともいえる
「文化審議会著作権分科会法制問題小委員会審議の経過」が提出されたことを受け、
提出された審議経過に対するパブリックコメントの募集を開始した。
意見募集の対象となる「文化審議会著作権分科会法制問題小委員会審議の経過」は、
文化庁のサイトにてPDFで公開されており、あわせて、参考資料として審議経過の概要や、
法制問題小委員会の各ワーキンググループ（デジタル対応／契約・利用／司法救済）の検討結果報告なども公開されている。
意見は郵送／FAX／メールにて提出することができ、期限は10月7日必着となっている。
531:朝まで名無しさん
05/09/12 09:36:41 cLwt7zAz
あげとくか。
532:朝まで名無しさん
05/09/14 09:55:18 vRLXzyiM
114 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日：2005/09/13(火) 05:55:29 ID:Hoqeiw2p0
今週の週刊ダイヤモンド見た？
URLﾘﾝｸ(dw.diamond.ne.jp)
> 企業レポート
> ■日本音楽著作権協会（ジャスラック）／使用料1000億円の巨大利権 音楽を食い物にする呆れた実態
ヤクザのような取り立てで
役員に3年で1億といった高額報酬を払いつつ
著作権者には殆ど渡らず明細さえ教えてもらえない
という酷い実態が4ページに渡って取り上げられてたよん
日本を代表する経済誌にこんなこと書かれて永久保存版だと思われ
533:朝まで名無しさん
05/09/14 10:26:04 Dwuyc9Ag
知財権ビジネス幻想を悪用して、実際は単なる既得権癒着の利権支配
リゾートブーム時の財投ハコモノ事業といっしょ
ｉＴＭＳをみれば、知財権ビジネスは
コストと利益の配分をめぐる高度な制度設計と
コンテンツなど利害関係の根回し、大規模なＰＲに加え
ハード製作でも戦略的な効率化による競争力の維持などが必要
先進的なUＩデザインや技術で支持を得ることも欠かせない
ソヌーが頑張って幾らいいヲークマソを作ったところで
何とか背中が見えるくらいの勝負が精一杯の現状
JASRACを使い締め上げたところで、市場が活性化するわけではない
534:朝まで名無しさん
05/09/15 08:41:45 K5gcWWt8
>>532
見ました。
呆れるばかりですね。
535:朝まで名無しさん
05/09/17 18:41:48 +4MIskXt
●ジャスラックなんか利用するやつは馬鹿である。
週刊ダイヤモンド2005/09/17の企業レポートに、
「使用料１０００億円の巨大利権 音楽を食い物にする呆れた実態」
と題して、日本音楽著作権協会(JASRAC, ジャスラック)の腐敗ぶりが書いてあ
ります。
取立ては、ヤクザ顔負けなんだね。最近、iPod課金するなどと、わめいてる
けどJASRACは、年間1000億円も徴収しているのに、内部は不透明だらけで、どん
ぶん勘定的で作曲家にろくに支払ってないのね。支払われても、どういう明細
かもわからない。
ここって、 文部科学省の連中が天下って、年間何千万も金だけもらう組織になってるのね。
小野清子(自民、参院)ってここの前の理事長だったんだね。腐ってるね、こ
いつ。改革するといって理事長になったのに、年間3565万円も報酬もらって、
何もせず辞めたのね。これ、数ある公益法人の中でも報酬トップだそうです。
甘い汁だから、改革するわけないよね。
その前任、今は愛媛県知事やってる加戸守行ってのも、３年間で退職金含め
て１億円以上手にしてとんづらしたんだね。
お前ら、その金、もっと作曲家など音楽家に支払うべきだろう。
公益法人のくせに、これら理事の報酬でさえ、個人情報を盾に公開を拒み続
け、取材にも答えない。よくある役人の作る組織とはいえ、態度がひどいね。
個人情報保護法が、政治家や役人の腐敗を隠す隠れ蓑に使われるというのが、
よくわかるね。
536:朝まで名無しさん
05/09/18 09:42:37 4KamUfyA
お前ら、モナーやiPoDやP2Pやネットの自由を守りたいなら、この意見募集に応募汁
締め切りは10/7、あちこちコピペしてくれ
攻撃は最大の防御だ、意見の数が多いことも重要（これまでの例だと、著作権強化の意見数が多いと「多数意
見なので」とされ、著作権弱化の意見数が多いと「数の問題ではない」とされてるが、多少風向き変ってるかも）
テンプレを作るのもいいな
「文化審議会著作権分科会国際小委員会中間報告書」に対する意見募集について
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
俺の意見は「放送条約はネットの自由を拡大する方向に改正しろ」、「モナーをはじめネットで生まれたAAはフ
ォークロアとして保護しろ」、「P2P規制はするな」、「DRM強化はするな、むしろDRMは禁止しろ」、「輸入権を撤
廃しろ」だ
「著作権等管理事業法の見直しに関する報告書（案）」に関する意見募集
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
俺の意見は「著作権をJASRAC等に譲らないといけない信託契約は禁止しろ」、「著作権等管理事業者の著作
権等の行使には独禁法を適用しろ」、「JASRACを分割民営化しろ」」だ
「文化審議会著作権分科会法制問題小委員会 審議の経過」に対する意見募集について
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
俺の意見は「フェアユースを利用者の権利として導入しろ」、「iPoDへの課金はするな」、「私的録音録画補償
金制度を廃止しろ」、「デジタル対応の著作権制限を強化しろ」、「間接侵害は認めるな」だ
意見募集が3つ同時に出てるのは同時に3つに対応しなければいけなくして応募数を減らすため、モナー騒動
すら意見募集からネットの目を逸らすavexの釣りかもしれん
537:朝まで名無しさん
05/09/22 09:35:26 EgujeLI6
あげ
538:朝まで名無しさん
05/09/23 18:59:46 64kio8AO
運動会のBGMも金取るのか？
539:朝まで名無しさん
05/09/23 19:43:07 tGNS87K3
ジャスラックの秘密
↓
>どうもＪＡＳＲＡＣて在日関係者がやたら多い団体のようです。
どうりでパチンコ屋は例外扱いだし、糞ニーが肩入れするわけだ（w
540:朝まで名無しさん
05/09/27 09:21:54 hmoXuUnn
晒し上げ
541:朝まで名無しさん
05/09/27 14:39:41 X89T1gXG
幼稚園のお遊戯会も金取ります。
542:朝まで名無しさん
05/09/27 23:23:14 xCwrZiR9
タレコミで査察＆徴収勧告らしいね。
そのタレコミやっているのがカスラック関係者の家族のようだ。
近所の渋谷区の小規模店舗（小さなスーパー）が店内で数年に渡って
CDを流していたから500万払えって言われたらしいけど
明らかに軍歌とか歌謡曲を流しているパチンコ屋や焼肉店には
来ていないようだ。
この差は何だ？て思ったけど・・・在日てことで納得。
543:朝まで名無しさん
05/09/30 10:17:52 FwL3aW+/
晒し上げ
544:朝まで名無しさん
05/10/05 09:14:05 ltqPHfgx
晒し保守
545:朝まで名無しさん
05/10/07 17:10:41 Jizmi1Ks
JASRACって恥ずかしいね
546:朝まで名無しさん
05/10/07 17:20:19 jhd7zxdf
★PCからiPodへのコピーをできなくすれば問題は解決する--法制小委第8回審議
・私的録音録画補償金制度の見直し、いわゆる「iPod課金」について検討を続けている文化
審議会著作権分科会法制小委員会は、9月30日に第8回の審議を開催した。
今回の審議が論点についての再整理ということで、意見の大きな進展はなかった。今回
までに話し合われた論点について、大きくまとめると以下の2点となる。
１．現行の私的録音録画補償金制度の問題点
２．今後の補償金制度のあり方についての案
1.では、まず、現行の制度では、たとえば自分の子供映像を撮影したビデオなど、著作物の
私的録音および録画をしない場合でも機器や記録媒体購入時に補償金を負担しており、
複製をするユーザーの正確な補足が困難なこと、またPCなど汎用的な機器への複製などを
含め複製対象となる機器や記録媒体の正確な補足が困難なこと、そして権利者へ正確に
補償金が配分されていないといった問題が起こっていることなどを挙げた。
さらに制度自体が消費者に知られておらず、またDRMなど技術的に私的録音録画の補足
が可能になってきたため、「機器や記録媒体購入時にすべてのユーザーが補償金を払うべき」
としていた根拠が失われつつあるとしている。
2.では、今後の補償金の扱いについては2つのいずれかの対応をする必要があるとしている。
1つは、今後とも補償金制度の見直しを図りながら現行制度を機能させるというもの、もう1つは
もしくは代わりとなる「保障的措置」の導入をするというものである。
また、音楽のネット配信について、iPodなどを補償金の対象とする場合、「補償金の二重取りに
なるのではないか」という意見があるが、その一方で、JASRAC関係者は「配信事業者が
JASRACに支払っているのはあくまでPCへダウンロードするまでの利用料」との主張を貫いて
おり、同関係者からは「極端な話だが、PCを通じた音楽のコピーをできないようにすれば（iPod
課金に関する問題は）解決する」といった発言もなされた。（抜粋）
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
547:番組の途中ですが名無しです
05/10/07 22:08:26 m+gmn/LM
>>535
どんぶん勘定ってなに？
548:朝まで名無しさん
05/10/10 11:38:22 CwicTD3E
晒し上げ
549:朝まで名無しさん
05/10/10 11:48:10 upUXuSf7
JASRACって、主に持ってる著作権という権利
を厳格に主張していっているだけの団体でしょ？
叩かれるほどのもんじゃない。
ま、IPOD課金とかは意味わからんけど。
550:朝まで名無しさん
05/10/10 12:00:44 Mtk1Vhvp
計約３６００万円は徴収して ほんとに 作曲者や作詞者へ行くのか
JASRACって ホワイトバンド と同じような希ガス
551:朝まで名無しさん
05/10/13 18:09:06 55qx9QXD
JASRACの横暴晒しあげ
552:朝まで名無しさん
05/10/17 10:24:54 YzjecpvF
ていきあげ
553:朝まで名無しさん
05/10/17 10:28:23 Veg3FKbZ
アフラーック！
554:朝まで名無しさん
05/10/17 12:06:37 onOFw7BH
本来ならどういう手続きを踏まなけりゃならなんだのだろうか
555:朝まで名無しさん
05/10/19 22:40:42 4lOft/s0
>>554
本来ってなんだよ？ww
日本にはJASRACしかない長かったし、いまもJASRACが大部分の契約を管理しているんだから
「公序良俗にしたがって」という観点から言えば、公序良俗というのはJASRACの言い分のことだ。
だから本来も何も、JASRACの機能を停止させない限り、
JASRACの言うままに契約しないといけないのが日本の現状。
それが嫌なら、まずJASRACを機能停止させるように動かないといかんのよ。
556:朝まで名無しさん
05/10/23 09:35:51 nBQfQa5p
晒し上げ
557:朝まで名無しさん
05/10/27 10:38:28 Vyh/JMYU
晒しハゲ
558:朝まで名無しさん
05/10/27 12:43:03 8wP3CoLV
一般国民への音楽の普及なんていうことを
全く考えていないんだろうな。
ＪＡＳＲＡＣを分割すればこういう問題も解決するんじゃないか。
競争が無いところにサービスはないな。
559:朝まで名無しさん
05/10/30 08:49:03 H91H2U3W
晒し上げ
560:朝まで名無しさん
05/11/01 09:33:14 iISpndDh
データ記憶用のHDDにも私的録音補償金を付けようとする著作権ヤクザ市ね
561:朝まで名無しさん
05/11/05 12:52:29 pHbupRh+
あげ
562:朝まで名無しさん
05/11/09 09:52:41 0dzzUEes
age
563:朝まで名無しさん
05/11/11 10:24:43 h5lLY3hq
晒し上げ
564:朝まで名無しさん
05/11/14 10:28:03 cw20QMM7
あげとく
565:朝まで名無しさん
05/11/16 21:07:42 v1Mzxw7A
衆議院議員川内博史の日記。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
2005年10月11日
音楽利用者の会、JASRACに乗り込む！！ [ Weblog ]
音楽文化発展の為に頑張ろう！！
議員さんの中にもカスラックと戦ってる人はおるぞ
566:朝まで名無しさん
05/11/17 12:15:35 oW8eBTN7
飲食店などで、ヒット曲がＢＧＭとして流れているのを耳にすることが
あると思います。しかし、実はこんなところにも、法律違反の落とし穴が
潜んでいます。自分や社員が購入したＣＤを店舗でＢＧＭとして流したと
しましょう。すると、著作権法に抵触してしまうのです。
自分や部下が購入したＣＤなのだから、店舗で流して何が悪い？と
思うかもしれません。しかし、ＣＤを買ったとしても、買った音楽を自由に
使ってよいわけではないのです。
（中略）
これを受けて、日本音楽著作権協会（JASRAC）は02年から、ＢＧＭと
しての店舗での音楽利用について、使用料を徴収するようになりました。
例えば、店舗面積が500㎡までならば年間6000円、1000㎡までは年間
１万円、3000㎡までは年間２万円、6000㎡まででは３万円、 9000㎡までは
４万円、9000㎡を超える場合で年間５万円と、六つに区分されています。
何曲かけたかではなく、店舗面積に応じて価格が変わります。
そのため、意外なところで著作権侵害が問われています。例えば、
音楽ＣＤを使って生徒にダンスレッスンをしていた名古屋市内の七つの
ダンス教室が、著作権違反だとしてJASRACに訴えられました。
この係争では、昨年の９月に最高裁でダンス教室側の上告を受理しない
決定が下され、ダンス教室側の敗訴が確定しました。さらにジャズ喫茶
などで、過去に遡って著作権使用料を請求された結果、廃業を余儀なく
されたケースも出てきています。
それでは、飲食店のテレビやラジオなどから流れてくる音楽番組など
の曲はどうでしょうか？
これらの受信機器の場合は、特例として著作権料の支払いは免除
されています。
音楽ＣＤの場合でも、著作権フリーのＣＤが販売されています。普通の
音楽ＣＤよりも割高ですが、店舗などで流しても追加の料金を支払う
必要はありません。
ソース（日経BP） URLﾘﾝｸ(nikkeibp.jp)
567:朝まで名無しさん
05/11/17 19:17:11 hckVoVM9
| /| ／￣ヽ |￣ヽ /| ／ ￣/ /
| / | ヽ＿ |＿ﾉ / | / ― / /
| /＿ | ＼. ..|＼ /＿| ＿/ ＿/ /＿／
ヽ＿ﾉ / | ヽ＿／ ..| し / |
/＼＿＿_／ヽ
＋ ／ '''''' ''''''::::＼
. | ,（＄）, ､（＄）､| ＋
+ | ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::|
+ | ｀-=ﾆ=- ' .::::::| +
＼. ｀ﾆﾆ´ .::::／ +
. |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
.| |
,. -‐ '| JASRACの者ですが .|
/ :::::::::::| |＿_
/ :::::::::::::|. ｒﾆ-─｀､
. / : :::::::::::::| 使用料をお納め下さい ｀┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-､ |二ﾆ ｲ
. | ::/ .-─┬⊃ |`iー"|
.ﾚ ﾍ. .ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.|ｒー''"|
〈 :::::＼＿ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: ／::::::::::::|
568:朝まで名無しさん
05/11/20 08:46:49 iYoNOdHB
あげ
569:朝まで名無しさん
05/11/23 23:55:25 2ucWwz6y
本日のトリビア。
サザエさんの歌と似ている歌がアメリカにある。
音譜で表した場合、全くと言っていいほど同一のものでした。
なお、JASRACに聞いたところ「問題ありません」との回答。
お金にならないから関係ないんですか？ｗ
570:朝まで名無しさん
05/11/24 02:47:25 5SyTxcxi
質問です。
店舗でUSENの契約してBGMで流してたらアウトなんすか？
571:朝まで名無しさん
05/11/24 04:57:15 +btMPHSY
>>570
USEN代に含まれているという解釈。
じゃあ営業に使わない場合は返してくれるのかという疑問にはスルー。
572:朝まで名無しさん
05/11/27 09:33:59 26H4567O
あげ
573:朝まで名無しさん
05/11/27 09:36:59 srbDyBZn
政治家がからんでるからな クソラックは。
574:朝まで名無しさん
05/12/01 09:49:40 lm0ZJCc/
あげ
575:朝まで名無しさん
05/12/01 15:06:09 gZ7LaJfX
携帯サイトだけどこういうのはどうなの？
URLﾘﾝｸ(musume.cute-site.net)
576:朝まで名無しさん
05/12/04 09:06:38 jSs+zvbh
あげ
577:朝まで名無しさん
05/12/04 19:50:34 XM4vXp/W
善良な市民の身も心も破壊するカスラックって本当にステキですね。
578:朝まで名無しさん
05/12/08 09:31:04 zRWT8gS1
あげ
579:朝まで名無しさん
05/12/08 11:41:19 F1kyOLqf
>>570
>>571
カスラックのBGMへの弾圧は、USEN販促運動って話しもあるよね。
USENと言えば、アルゼの岡田という大物帰化フィクサーが裏に控えてる。
ちなみに、カスラックの調査員は当然企業舎弟レベル=在日多数。
580:朝まで名無しさん
05/12/11 08:33:40 tLD/l7UY
age
581:朝まで名無しさん
05/12/15 09:35:57 AUUN9UF7
age
582:朝まで名無しさん
05/12/17 13:59:15 uoKlYxg3
本日 Vodafone 702NK2(Nokia6680)が発売されましたが、
神機702NK(6630)では動いていた保護無しAACファイルの再生機能を
意図的に潰されたファームで発売されました。
(むろん、オリジナルのNokia6680ではAAC再生可能です。)
この仕様変更が、誰の圧力による物か、頭の良い皆様なら既にお気付きですよね？
583:朝まで名無しさん
05/12/22 10:17:18 kACsEehy
あげ
584:朝まで名無しさん
05/12/22 10:52:27 coMOmNLF
>>541
学校や幼稚園での使用については、気になって前に調べたことある。
今のところ免除という扱いだね。将来的には取るのかもしれない。
585:朝まで名無しさん
05/12/22 21:07:22 d2Hy5WGC
そのうちアンプのW数とかスピーカーから補償金取るようになるんじゃないか・・
私的 再生 補償金制度とかｗｗ
586:朝まで名無しさん
05/12/23 10:32:24 iOMUZ1Bk
そのうちじゃなくて今すぐ取りたいんだろ、JASRACさんよm9(^Д^)
587:朝まで名無しさん
05/12/27 02:20:57 hlrxTAhI
そのうちＣＤがなくなり水道の蛇口をひねるようにネットで音楽が配給され１００％課金されるだろう
従来の録音再生機器は全て禁止あるいは補償金が掛かるだろう
588:朝まで名無しさん
05/12/27 02:31:53 RtWJsRMt
輸入盤を「非合法化」する著作権法改正
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
この理由は「著作者の権利を守るため」ということになっている。しかし、たとえば浜崎あゆみの
CDは逆輸入されて約2000円で売られているが、これで彼女は困るだろうか？輸出されたCDも、
正規にライセンスされたものなら、売り上げに比例して著作権料が入る。国内盤には、再販制度
（価格カルテル）によって国際水準よりもはるかに高い価格がつけられているので、国内盤には
手が出なかったファンも、輸入盤なら買うかもしれない。国内外あわせた売り上げは増え、浜崎あゆみの
受け取る著作権料も増えるだろう。
もちろん消費者も利益を得る。困るのは、売り上げが増えても利潤の減るレコード会社だけだ。
要するに、輸入権は著作者を守るものではなく、再販による価格カルテルを輸入盤に拡大して、
レコード会社の超過利潤を守るものなのである。これは公取委も指摘するように、独占禁止法に
違反する「取引妨害」にあたる疑いがあり、いったんCDの輸入規制を認めると、DVDもビデオも
ゲームソフトも・・・と拡大してゆくおそれが強い。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
スレタイとははずれるが一応・・・
589:朝まで名無しさん
05/12/30 10:26:09 sfLUovwW
晒し上げ
590:朝まで名無しさん
06/01/05 12:10:21 l+3vbEEl
新年晒し上げ
591:朝まで名無しさん
06/01/08 01:39:36 13Y5zHzm
なあ
なんで誰も 国 内 で 唯 一 の著作権管理団体となっている
ＪＡＳＲＡＣの存在自体がすでに 独 占 禁 止 法 違 反 していることに
ツッコミ入れないのか？
それともこれ言っちゃいけなかった？
592:朝まで名無しさん
06/01/08 09:43:11 SYS50++n
もしかして：言っても誰も相手にしてくれない
593:朝まで名無しさん
06/01/08 10:59:03 ikwpePZQ
>>591
唯一ではないから。
594:朝まで名無しさん
06/01/10 21:56:00 szlUcyU/
著作権法でいう『私的利用』の範囲を狭く解釈して、音楽を自由に利用できなくしているな ＞JASRAC＝文化破壊団体
年賀状に歌詞を印刷するだけで１８００円だってよ （怒）
595:５９４です
06/01/10 22:20:18 szlUcyU/
連続投稿失礼････＞ALL
年賀状を 出版物 と言いやがった ＜JASRAC職員
596:朝まで名無しさん
06/01/10 22:24:34 FMbxxZZJ
天下りを養うためです、我慢して払いなさい！
597:朝まで名無しさん
06/01/10 22:55:23 szlUcyU/
国家公認の詐欺師集団に払う金などない、ｗｗｗｗｗ
598:朝まで名無しさん
06/01/13 08:01:12 tRWBrys4
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
Google Videoが、世界中の肖像権や著作権を含んだ動画を、
swf動画に変換して、ストリーミング視聴させたり、
ipod,PSP向けの動画にエンコードしてダウンロード配布して、
その上、販売までしてる動画まであるけど、
これはJASRACから見て、著作権侵害じゃないの？
599:朝まで名無しさん
06/01/13 10:27:06 Sn6XqYlQ
JASRAC「簡単にお金が取れそうにないので著作権侵害ではありません」
600:朝まで名無しさん
06/01/16 09:56:38 3xmBtjVs
著作権管理独占JASRACの横暴晒し上げ
601:朝まで名無しさん
06/01/16 10:22:03 Y6P7nLH5
ホント日本で一番いらない組織だよな。
602:朝まで名無しさん
06/01/20 09:15:50 3Ibmk1jQ
晒し上げ
603:朝まで名無しさん
06/01/21 00:18:37 t9CFC5cQ
現行著作権法の生みの親の元JASRAC理事長が、やってくれたようだ。
【社会】 「反省。だが私に禁煙しろと言うのは、死ねと言う事」 禁煙の病室で知事がたばこ…松山★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
愛媛県民は、リコールに立ち上がれ。
604:朝まで名無しさん
06/01/23 15:07:15 fu9OrNrI
現在、著作権違反真っ最中のスレ
【分別のある】SoftBallet【ｼﾞｬｲｱﾝたち】
ｽﾚﾘﾝｸ(legend板)
605:朝まで名無しさん
06/01/25 23:04:08 0qBGBVHq
「mora」によって配信されていた、ソニー時代のアルバム2枚の音源が削除されて
いると報告を受けた。「満月の夕」が収録されているアルバム「1995」もそこに
含まれたので、今現在アルバムが廃盤になっている状況では、リスナーが新たに
その曲を手にする可能性はほぼゼロになったことになる。
事のいきさつはこうである。
昨年9月にソニーの法務を訪ね、廃盤になっている我々の過去のアルバム5枚を全て
配信して欲しいこと、それが叶わないのであれば、i Tunes music storeに門戸を
開放して欲しいこと、それにあたっては制作時とはコストのかかり方が違う訳だか
ら、新たに契約を結び直して欲しい事等を文書と口頭で申し入れた。担当者氏は口頭
で、i Tunesの件に関しては無理だが、少なくとも「mora」における配信は担当者
と協議して善処するとの回答を得た。
「ソニーの見解に賛同するならば、配信等を行うこともやぶさかではない」との内容
だった。
ソニーの文書には「送信可能化権を含む一切の権利を当社が保有すると理解している」
と記されている。そこの見解が大きく食い違っている。不本意ながら、話し合いがう
まく行かない場合、法廷で解決しなければならないと思っている旨、弁護士が先方に
伝えた。そして、最近。我々の音源は何の連絡もなしに削除された。
URLﾘﾝｸ(www.five-d.co.jp)
606:朝まで名無しさん
06/02/01 20:27:16 p/uAq2d3
あげ
607:朝まで名無しさん
06/02/04 13:58:39 Y/H8ES/w
あげとくか
608:朝まで名無しさん
06/02/07 09:36:48 mR1dV7qG
晒し上げ
609:朝まで名無しさん
06/02/07 11:02:13 mR1dV7qG
低迷する音楽業界：世論の意見は「CDが高価すぎる」
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
レコード会社の幹部たちは、何かと言うと業界の不振を違法ダウンロードのせいにする。
だが、全米規模の最新世論調査の結果を見るかぎり、自分たちの姿勢をこそ振り返ってみるべきかもしれない。
AP通信と『ローリング・ストーン』誌が共同で行なった世論調査によると、回答者の80％は、
著作権者の許可なしに無料で音楽をダウンロードすることは窃盗にあたると考えており、
92％は一度も違法ダウンロードに手を染めたことがないという。
その一方で、CDは高すぎると答えた音楽ファンは4分の3にのぼり、また、
音楽全体の質が低下しつつあると答えた人は58％に達した。
610:朝まで名無しさん
06/02/07 12:38:49 oVofyMMo
ちゃんと使用料払うから、もっと簡単に決済できるようにしてほしい。
カード払いで、使用したいアーティスと、
何曲使用するか、主な使用目的と、期間などを入力すれば見積金額が出て、
カードで決済。これってどうよ？
611:朝まで名無しさん
06/02/07 18:42:41 uSvvW7mm
学校で給食の時間にＣＤ流してるのも著作権違反か？
612:みずき ◆WnmizUKIg6
06/02/07 20:35:13 yNIxVi1q BE:358517186-
は？
黙ってROMってたら調子に乗りやがって
調子乗んなやリア房共
必 死 だ な （ 笑 ｗ ！
鏡見ろよ？顔真っ赤だぜ
はぁはぁ言わずにかかってこいや
かかってこいや
手も足も出ないんだな
流 石 房 （ 藁 ｗ
ママのちんちんでもしゃぶってろよ
いい加減止めないと通報すんぞ？
はぁん？
613:朝まで名無しさん
06/02/09 13:32:22 BkFKbXJj
スタジオ経営者がコピー練習させてるのはOK？
614:朝まで名無しさん
06/02/13 10:04:22 mqseIpbM
あげ
615:朝まで名無しさん
06/02/14 16:37:46 y1kRHbs6
JASRACに天下りした奴らの名前を公表しろ、お前なにを通報するんだあ～。
616:朝まで名無しさん
06/02/14 16:45:55 y1kRHbs6
そーいえば最近いい作曲家、作詞家が出てこねーよな、ラジオ聞いてても、町を歩いていてもBGMが流れていない、イチイチうるせーのが○○よこせって言いやがるからな
お前らがある意味音楽文化つぶしてるんだよ。
617:これはひどい
06/02/17 18:57:28 U0ZDvrgQ
Yahoo!ニュース - ITmediaニュース - 「iPodへのCDリッピングは公正使用にあらず」とレコード業界
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
エンターテインメント業界は、CDをリッピングして楽曲をiPodに格納する行為を合法とは認めていない。
電子フロンティア財団（EFF）のフレッド・フォン・ローマン弁護士が指摘している。
現在、3年ごとに行われるデジタルミレニアム著作権法（DMCA）の見直しプロセスが進められており、
その中で全米レコード協会（RIAA）などの業界団体は、手持ちのCDをコピーする場合でも、
コンテンツの場所やフォーマットを変えるのは非侵害的な利用とは見なさないと主張しているという。
MGM対Grokster訴訟において、レコード業界側の弁護士だったドン・ベリリ氏は米最高裁で、
「レコード会社はしばらく前から、自分で購入したCDを自分のコンピュータやiPodに
アップロードするのは完全に合法だと述べていた」と話していた。
しかし業界が提出した書類には、この発言は「公正使用ではなく、単に許可に関するものである」と記されている。
「特定の状況でコピーを作成することがしばしば、あるいは定期的に認められているからと言って、
必ずしも著作権保有者が許可していない場合にコピーが公正使用と認められるわけではない」とも。
ローマン氏はEFFのサイトで、「わたしがRIAAの発言を解釈するとしたら、『完全に合法』は
『われわれの気が変わるまで合法』という意味だ。今後もiPodに自分のCDをコピーできるかどうかは、
彼らがそれを許容するかどうか次第だ」と批判している。
618:朝まで名無しさん
06/02/19 05:33:51 6X8JyUCZ
2月22日、竹島の日
『嫌韓流2』ついに発売！
45万部のベストセラー『嫌韓流』をまだ読んでないやつは、今のうちに買って読んでおこう
619:朝まで名無しさん
06/02/20 17:56:56 EBSJ0nQN
まじめに困ってます。詳しい人アドバイスお願いします。
小さな店舗をやってます。そこをスポーツバーみたいな感じで民法放送のスポーツ
サッカー、野球などをお客さんと一緒にお酒を飲みながら大きなスクリーンで
楽しみたいと思ってます。もちろん席料や視聴料などもらいません。
ＪＡＳＲＡＣに問い合わせた所、法的に問題が発生するので個人で放送局から許可を
もらってその上でＪＡＳＲＡＣに利用料金を支払ってくださいといわれました。
なぜ、自分で放送局に許可を得て（もらえるかわからないけど）
何もしてくれないＪＡＳＲＡＣにその上でお金を払うのですか？
ＪＡＳＲＡＣにお金を払えば使用していいよって言うのならまだ納得できるのけど
個人でスポーツバーとかやってる人はみんなこんな面倒な事を個人でやってるのですか？
620:朝まで名無しさん
06/02/20 18:03:02 EBSJ0nQN
６１９続き
長くなってすいません。現在はクラブみたいな感じのお店になっています。
ターンテーブルとレコードももちろんあります。
レコードが海外のもののためこの場合料金の支払いは？とＪＡＳＲＡＣに問い合わせ
したところ
618と同じように１枚１枚の発売元に許可を得て後ＪＡＳＲＡＣに使用料を
払ってくださいとのことでした。
全国のクラブはみんなこのように支払いしているの？
英語なんて話せないし、どうしたらいいか
621:朝まで名無しさん
06/02/23 09:29:26 5B33SBCS
定期上げ
622:朝まで名無しさん
06/02/23 17:50:30 udE4cJ6J
そば屋やラーメン屋のTVからJASRACが著作権料を得る根拠ってなに？
また、そば屋やラーメン屋が広告放送でかつ「公共の電波を利用している｣TV局から個別に許諾を得なければならないとする根拠はなに？
スクリーンが大きくなろうがなるまいが、
これまでの「慣習」として「そんなところ」に権利者の権利は及ばないし
制限も出来ないとするのが本来であるように思うが。
この国の裁判は「慣習として数十年以上も認められてきたこと｣を認めようとしないからな。
623:朝まで名無しさん
06/02/23 23:08:59 zXNJiLxA
>>619
まずはとりあえず、著作権法を自分で読め。
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
>サッカー、野球などをお客さんと一緒にお酒を飲みながら大きなスクリーンで
>楽しみたい
23条2号の「著作者は、公衆送信されるその著作物を受信装置を用いて公に伝達する権利を専有する。」
に、ひっかかるので、著作権法上JASRACへの支払い義務は発生する。
しかし、100条の「放送事業者は、そのテレビジョン放送又はこれを受信して行なう有線放送を受信して、影
像を拡大する特別の装置を用いてその放送を公に伝達する権利を専有する。」の「特別の装置」ではないと
思う。この条文は、サッカー場でみんなでテレビを見る場合とかの話だと思う。この解釈でいい場合、放送局
との交渉は不必要。
>レコードが海外のもののためこの場合料金の支払いは？とＪＡＳＲＡＣに問い合わせ
>したところ
>618と同じように１枚１枚の発売元に許可を得て後ＪＡＳＲＡＣに使用料を
>払ってくださいとのことでした。
上演権の問題で、22条によりJASRACへの支払い義務はあるが、レコード製作者に上演権はないので、JAS
RACとだけ交渉すれば済むはず。
あと、法律はともかく、ここ
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
に「なんとかしてくれ」となきつくことはできる。
624:朝まで名無しさん
06/02/24 16:46:08 F78j88Z/
45万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾
『嫌韓流2』発売中
駄作か傑作かは、買って自分で確かめよう
625:朝まで名無しさん
06/02/25 02:09:30 3ljrZMIl
公衆送信と放送は違うでござるぞ。公衆送信というのは有線放送や通信カラオケなどのことを指しています。
放送はあくまでも放送で公衆送信ではありません。したがって公衆送信権に対する侵害は発生しません。
詳しくは「公衆送信権」の成り立ちと概要をお調べください。
100条についての解釈はそのとおりですね。
放送事業者は「通常のテレビジョン受像機」を用いて、放送を公に伝達することを妨げることを許されていません。
でもJASRACは「負けるとわかっている裁判」も平気で仕掛けてきますし
そのために機材没収の仮処分や、刑事告訴して嫌がらせするなどのことを平気でやってきますので
どうしようもないですね。
626:朝まで名無しさん
06/02/26 09:38:23 2oIZOCer
>>625
>放送はあくまでも放送で公衆送信ではありません。
著作権法2条8号
放送 公衆送信のうち、公衆によつて同一の内容の送信が同時に受信されることを目的として行う
無線通信の送信をいう。
627:619
06/02/27 20:12:00 83YkADFW
みなさんご意見ありがとうございます。リンク先まで本当に助かります。
確かに解釈の仕方も千差万別だから自分のいいように解釈すると
痛い目にあいそうなのでもう一度調べてＪＡＳＲＡＣに支払いの用紙をもらうことに
します。ありがとうございます
628:朝まで名無しさん
06/02/27 20:53:02 rH3oCvPC
>>627
>痛い目にあいそうなのでもう一度調べてＪＡＳＲＡＣに支払いの用紙をもらうことに
>します。
やくざの地回り相手と同じだからそれはとりあえずしょうがないが、それにしてもする必要のない
交渉したり払う必要のない金は払うな。
JASRACも、自らに金が入るわけではない放送局の権益拡大にはそれほどこだらないし、100
条関連なら、文化庁著作権課に電話相談して録音しておくという手もある。
ともかく、相手のいうなりに用紙を提出する前に、また相談しろ。
629:朝まで名無しさん
06/03/03 10:03:37 RkbYJtoS
大きなスクリーンだとダメなのか？
野球とかでファンが集まる居酒屋とかテレビで出るけど、
そこでテレビ見てるのは問題にならないのかな？
つーかテレビ放送を大きなスクリーンで見ることになんでJASRACに聞くの？
JASRACって日本音楽著作権協会じゃなかったっけ？
630:朝まで名無しさん
06/03/06 10:32:07 osA/8hp7
ていきあげ
631:朝まで名無しさん
06/03/10 10:54:54 O/KN8aD4
てーきあげ
632:朝まで名無しさん
06/03/15 09:24:09 F/o42GkL
あげ
633:朝まで名無しさん
06/03/15 12:26:02 c1BSrY38
電車内でのヘッドフォンからの音漏れでも著作権をたてに利用料とれよ？ジャスラックさん
公共の多数への向けての無断音楽放流だぞ？あれもｗ
634:朝まで名無しさん
06/03/16 13:59:49 f8In6Xyc
DQNカーのカーステレオは大音響で音楽を垂れ流してるぞ。
利用料取ってくれるなら、応援するぞ。
635:朝まで名無しさん
06/03/20 14:39:38 AHySfato
あげ
636:朝まで名無しさん
06/03/20 21:21:08 xMCPnPQV
ネットで見つけた感動フラッシュ
URLﾘﾝｸ(kandouii.sakura.ne.jp)
辛い時見ては元気をくれたＨＰだったのに・・・
637:朝まで名無しさん
06/03/23 14:53:34 MnAvDN0g
要するに、およそ音楽というものすべてについて、
著作権料をカスラックに収めなければ使うことはできない
そう言うことですね？
最後にひとつ、確認したいのですが、
自分で作ったオリジナルの音楽に関しても、
自由に使うことはできないと聞いたのですが、そうなのでしょうか？
プロのミュージシャンも、ライブを行うのにカスラックに使用料金を支払っているとか？
カスラックに登録されていない音楽については良い？
（※なんかカスラックの言い分を聞いていると、自分たちの管轄でないものまでそうだ
と言っているように見えるのですが・・・）
まさに、この世から音楽を抹殺する方策ですよね
事実、町を見回すと、そうなりつつあるようですね
638:朝まで名無しさん
06/03/23 21:29:21 jd5p/GXT
>>637
ｶｽと契約してたらそうだよ。自分の曲も自由にはできない。
ｶｽと関係ない音楽は、、、自由。
639:朝まで名無しさん
06/03/23 23:27:06 ze63wc15
>638
カスと契約していない音楽でも、たとえば自分のオリジナルの曲を
街頭で演奏していても、カスラックの集金人にいちゃもんつけられると聞きましたが・・・
640:朝まで名無しさん
06/03/24 10:23:41 Id/XbpyC
>>639
かすに何か言われたら「俺が作った曲だから管理したければ俺に管理料払え」って言えばいいじゃん
641:638
06/03/24 10:24:37 ZN4ij0iB
>>639
いや、それは無い……ﾊｽﾞだけどなー。
つかｲﾁｬﾓﾝつけられても反論できるっしょ？
ちなみに私はﾊﾞﾝﾄﾞ活動してて全曲ｵﾘｼﾞﾅﾙ。
CDも2枚出している（インディーズね）
ｶｽには登録していない。いちゃもんもつけられた事はない。
642:朝まで名無しさん
06/03/24 10:29:30 WYDSxF9q
他人の検索ワードが丸見えｗｗｗ２
ｽﾚﾘﾝｸ(liveanb板)
643:朝まで名無しさん
06/03/24 12:22:49 j9msZLjo
>>641
登録していないオリジナル曲は、他の人が著作権登録してしまうと
登録した人のものになり、結局カスラックに請求されるって脅される
なんていうような話を昔聞いたような気がす
644:朝まで名無しさん
06/03/24 12:24:21 j9msZLjo
自分のオリジナルの曲なのに、パクった誰かがオリジナルの曲として登録して、
それでカスラックが来た、だったかな？
カスに登録してないで、著作権を証明できる方法ってあるの？
645:朝まで名無しさん
06/03/25 00:40:35 lwZSPeMU
大槻ケンヂが自著の中で自分の詞を引用したらJASRACに
金を払うハメになったんだけど、自分のところには雀の涙しか
権利料が来なかったとかいう話があるそうで
646:朝まで名無しさん
06/03/25 14:00:05 FvP4TNxz
>>645
当然だ。JASRAC様の維持には莫大な費用がかかるのだ。
著作権者にまで回す金など有るものか。
647:朝まで名無しさん
06/03/25 15:13:15 t/uo+lfb
著作権を語るラジオ
URLﾘﾝｸ(203.131.199.131:8090)
URLﾘﾝｸ(203.131.199.131:8090)
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
648:朝まで名無しさん
06/03/26 00:00:06 nxdpFHX1
ｶｽ＝ﾔｸｻﾞ?
649:朝まで名無しさん
06/03/30 10:16:20 llMaNN80
あげ
650:朝まで名無しさん
06/04/03 09:48:39 /KI1Kqj9
あげ
651:朝まで名無しさん
06/04/05 14:48:03 uF2ddL8q
JASRACの理事全員の氏名経歴、発表しろ。
652:朝まで名無しさん
06/04/06 09:29:19 glCdaMzr
>>651
ただし、発表資料の配付はWinnyネットワークに限る。
653:朝まで名無しさん
06/04/06 22:09:22 6brq2qEn
>>651-652
既に出回ってる余寒。
654:朝まで名無しさん
06/04/07 11:16:36 pBtSUs5T
私的録音録画補償金制度の抜本的見直し、2007年末に文化審議会で結論
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
2005年に、いわゆる“iPod課金”などを巡り議論された「私的録音録画補償金制度」は、
抜本的な見直しが必要との結論に達したため、今期は文化審議会著作権分科会に「私的録音録画小委員会」を新設して
検討することになった。その第1回会合が6日、都内で開かれた。
私的録音録画小委員会では、毎月1回のペースで議論を重ね、8月下旬に審議の経過を著作権分科会に報告する予定。
翌2007年9月までには報告書案をまとめ、最終的には著作権分科会の審議を経て、2007年12月に正式な報告書として公表される見通しだ。
IT・音楽ジャーナリストの津田大介委員は「消費者は音楽CDやDVDを購入した時点で、聴く権利や視聴する権利を購入したという感覚だ。
家でも聴きたいし、車の中でも聴きたい。でも過度なDRMによって保護され、自由に聴けない場合も多い。
そういう音楽や映画は結果的に『聴かなくてもいいや』となってしまう。業界にとっても悪いことなのではないか。
補償金制度そのものはユーザーの欲求を妨げるものではないはず。
補償金制度に支払うことで、ユーザーの欲求が担保されるのであれば補償金制度にも意味がある」とコメントした。
補償金制度については「制度や法律で決めるべきではなく、マーケットに任せるべきではないか」（小泉委員）との意見もあった。
苗村憲司委員（情報セキュリティ大学院大学教授）は、これまでは主に利用者と著作者の扶助関係を議論してきたが、
著作物を大量に利用したり、たくさんの作品を制作している“大規模”なユーザーやクリエイターを、それほど利用しなかったり、
作品を作らない“小規模”なユーザーやクリエイターが扶助している関係にも注目するべきだという。
さらに松田正行委員（青山学院大学教授）は「iPodなどのHDD内蔵型機器と従来の政令指定機器とのアンバランスが生じている」として、
引き続き iPod課金の議論を進めるべきだと主張した。
次回は会合は5月17日に行なわれ、課題ごとの検討に入る予定だ。
関連情報URL
私的録音録画小委員会の開催について
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
(以上、一部抜粋)