04/12/31 23:31:38 c5zBz2T9
>>302
>実質的な懲罰的賠償なんだよね。
日本では認められてないはずの。
露骨にその通り。
むちゃくちゃやった判例を示して、徴収の脅しに使っている実態も問題。
利用頻度の低い店にも包括契約しか出来ない(この条件で契約しなければ訴える)と偽って、
無理やり自分ら有利の契約をさせていないか？
こんなのは普通で行けば独占禁止法に違反してるだろ。
04/12/31 23:31:38 c5zBz2T9
>>302
>実質的な懲罰的賠償なんだよね。
日本では認められてないはずの。
露骨にその通り。
むちゃくちゃやった判例を示して、徴収の脅しに使っている実態も問題。
利用頻度の低い店にも包括契約しか出来ない(この条件で契約しなければ訴える)と偽って、
無理やり自分ら有利の契約をさせていないか？
こんなのは普通で行けば独占禁止法に違反してるだろ。