07/10/16 14:56:00 053TRiV40
まあ>>1のヤツラが逮捕されるのは別にかまわんが、
水着つけてても児ポ法で逮捕できるって事自体にはどうかと思う点はあるぞ。
例えば何らかの理由で家宅捜索した際に、
海で家族で遊んでるときの写真に、後ろの方にたまたま写った知らない水着着た女の子が写ってたら、
「児ポ法違反容疑」で発表できちゃう。これで対象を問答無用で社会的に抹殺可能って事になっちゃう。
写真の公開も「被害者人権に配慮」って言っちまえば、しなくて済んじゃうからやりたい放題。
ヘタすりゃ普通の雑誌にたまたま載ってた女の子の水着写真を取り上げ、
無理やり同じ事やっちゃう事も可能。
最近、なんとなく思うんだが、きっちり線引きして運用すべき法を、
こんな風に警察の裁量に多く依存して運用している法が多い気がする。
考えすぎと思うかもしれんが、松本サリン事件の時に河野さん逮捕したときの警察発表で
「河野さんが農薬を所持」、って言ってたんだけど、
実際はユンケルのビンより小さな鉢植え用の一般販売してる、
「これであんな被害の出る毒ガス作れりゃノーベル化学賞モノじゃね？」
レベルの除草剤だったからな。
も少し法は線引きをはっきりして厳格に作ってくれよ。