07/08/24 02:55:36 amaIMB5d0
野村君も審判員も、佐賀北のあの大声援に
のみこまれたんだよ。
927:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:55:44 CPiQe6Rr0
己の頭で妄想ストーリー書いて印象操作するくらいなら、
自費出版の本でも書いておけといいたくなるな。
928:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:55:54 rwTvpt3V0
>>913
だよな。野村は前の試合でも同じパターン（後半になると球威が落ちて見逃されてボール）をやってたのに、
まったく対策していない。
929:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:56:01 a3sC9o6w0
審判を３人くらいつけてさ、
判定が必要なときは多数決で決めるとか、
主観が必要なスポーツじゃ大抵やってるだろうに
930:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:56:03 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
931:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:56:13 ioD4BT7S0
>>927
それは広陵の監督にも（ｒｙ
932:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:56:14 C9ZQ0VOV0
>>893
なにそれ
４番がスクイズしちゃ駄目なのか
933:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:56:34 T/aYdciy0
>>918
ソレを含めてマモノじゃないの？
今年始まったことじゃないし。
934:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:56:42 MVPXJlZC0
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
935:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:56:43 CPiQe6Rr0
>>925
球審ロボットを作ればいい！
936:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:56:46 ujZ1GWs+0
>>919
越境したり裏金もらって栄養つけたり、公立と私立はぜんぜん違うじゃん。
オツムだって多少は公立のほうがマシなんじゃね？
937:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:56:47 qqyYMUW40
審判は絶対的じゃないからチャレンジ制を導入すべき
938:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:56:55 77YMJMw00
>>918
うん。本当そうだね。
俺は最初から最後までテロ朝で見てたからたまらんかった。
939:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:57:07 oM+xskh60
>>926
審判が飲まれるスポーツとかｗｗｗ
940:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:57:13 huB5z3Xz0
怪しさで言ったら、帝京戦の方が酷かったね
ホームプレイもロクに判断できない奴なんか審判やめちまえ
941:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:57:18 R2/mUjRA0
まあプロでも毎年審判のレベルアップを図るとか言いながらあの体たらくだからなー
ボランティアの高校野球の審判のレベル上げるのは結構厳しそう
942:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:57:33 vEur2Cc+0
>>932
個人的に好みじゃないってだけ。
すまん。
943:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:57:49 NdMFI6Px0
高野連だけ軍国主義のまま
時計が止まってるなｗ
944:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:57:54 WTjV9n7v0
とりあえずあの審判に何のペナルティーもないのがおかしいわ
警告ぐらいはしておけと
945:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:58:03 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
946:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:58:06 pS/8XfNe0
>>906
だね。
947:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:58:09 ioD4BT7S0
>>941
そもそもプロのほうはすぐに問題が片付いてしまうのがなぁ
次の日になったらもう忘れてるしｗ
948:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:58:29 LOLQsdQM0
審判も年齢制限すべき。
高齢は駄目だよ。
949:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:58:30 rTWdRIF50
アウトかセーフか微妙な時は球審はどっち言ってもいいんだよ
それが野球というゲーム
950:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:58:32 rpjIC/4x0
前に指摘している人がいたけれど、
野村は前の回で同じ所に投げてストライク判定されている。
それが今度はボールだからな。
951:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:58:39 WQD6KiT00
機械的に判定をしているわけではない以上
審判によって判定が変わるのも、試合の中で判定が変化するのはあたりまえ
人間が直感で瞬間的に判定する以上
ある程度の範囲で審判には判定を決める権限があるとみなさなければ
審判という仕組み自体が成り立たない
952:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:58:45 CPiQe6Rr0
>>943
ま さ に そ れ だ !!
953:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:58:45 Ef7vCN+70
>>925
難しいところでね、ダメな審判を辞めさせる制度もないと
野球ってスポーツ自体が成り立たなくなっちゃう
954:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:59:09 KjomrYBS0
たとえば１－１からの投球がボールかストライクかによって
次の打率は大きく変わる。今回のように顕著じゃなくても
判定一つでめまぐるしく流れは変わっている
955:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:59:11 5g5nXyFR0
>>944
同意。
ここまで話題が大きくなってるしな
956:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:59:16 eMy0bqAx0
>>931
そうだろ
957:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:59:20 YpQSld3Y0
>>938
じゃあ甲子園の女神も観客も魅了した佐賀北の勝ち
どっちも魅了できなかった広陵の負け
958:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:59:21 huB5z3Xz0
>>936
公立もスポーツ推薦ありますｗ
下駄履かせて入学させるよ
自分の地元の公立校は高校野球の常連だったけど
毎回、毎回、OBに寄付金募って、凄い金額が集まって
トレーニング施設とか何でも揃っていたよｗ
公立だから私立と違うとかはありえません
959:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:59:24 77YMJMw00
微妙厨は戦術変えたら？
960:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:59:25 qHNICIlp0
結論
「高野連様は絶対的」
961:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:59:26 MVPXJlZC0
ミットを動かした説にしても、
捕手は手首だけをうごかしたのか？
それとも肩から腕全体を上げたのか？
手はピンとのびきっていたのか？
それとも肘はまがっていたのか？
その辺がまったく不明なんだよな。
だから現時点ではなんともいえない。
962:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:59:35 3U5+vmju0
>>919
野球やってりゃ誰でも
自分のチームに有利な判定も不利な判定もあることぐらい知ってる。
だから判定が勝ち負けの原因になったなんて、みっともなくて言えない
963:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:59:48 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
964:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:00:04 CPiQe6Rr0
>>939
実際に、ホームかアウェイかってところで、審判も簡単に変わってるしな
965:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:00:15 vEur2Cc+0
>>933
そだね。
>>938
NHKで見ろよｗ
もー、アナウンサーも解説もうるっさいし。
966:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:00:17 ZlXDXjOMO
糞高野連の主張
「審判は人間だからミスはあるけど絶対だからそれに従え、あとは何もしないから」
967:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:00:19 23h3yHcB0
>>955
罪を考えて判断する可能性があるから、
審判を罰することがないんだが。
968:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:00:22 qNNGpiodO
レベルの低い人間が絶対的か。
間違いを間違いと認めない体質、JR並の悪質さだな。
969:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:00:37 ipoj+8060
審判の癖を分析するのも大事なことなんだよ
こいつは駄目だと思ったら微妙な玉は投げちゃいかん
負けるべくして負けた、素直に認めなければいけない
970:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:00:37 2jXRgb5o0
誤審に罰を与えるのはどんどんやってください
でもあれだけを言い訳に負けてないって言う広陵の監督は馬鹿です
971:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:01:12 BALjQn2B0
キャッチャーがど真ん中に構えて、そこに目掛けて投げた球がボール判定だからな。
投げたピッチャーはびっくりするわな。
カウント取りに行ったストレートが沈んでしまったが、ワンスリーからボールにする球じゃないわな。
972:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:01:17 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
973:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:01:18 /Pwt09R+0
柔道のインターハイですら俺は一度だけ審判に抗議する人たちを見た
誤審の批判すら許さない高校やきうって一体何なんだ？
974:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:01:32 x6vQ5d/Y0
>>962
WBCのアメリカ戦の時は、選手たちを含めて日本中が判定が負けの原因になったって言ってましたねｗ
お前のような考えは少数派のようだ。
975:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:01:33 eMy0bqAx0
>>955
大きい？
明日の新聞テレビ次第だな
976:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:01:34 T/aYdciy0
てか、サッカーにしろ野球にしろ部活レベルのスポーツ経験があるなら
大抵１回くらいは「え～～」という判定は経験してるはずなんだけどな。
977:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:01:43 rpjIC/4x0
一様に「微妙」作戦を取ってみたり、
今度は一貫性が無いまでにあの手この手の方法で「あれはボール」説を
取ってみたり。
978:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:01:48 YpQSld3Y0
>>971
妄想乙
聞き飽きたよ
979:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:02:01 MVPXJlZC0
ミット動かしっていうと多分に意図的なイメージが先行しがちだ。
しかし、
捕球した体勢が悪くて安定した体制に
うごかす生体反応だった説は否定できない。
980:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:02:01 XOjRL6c3O
1000だアッー！！
981:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:02:03 rTWdRIF50
球審の感覚にケチつけたら野球の決まった試合は全部同じ審判にしないといけなくなるよ
982:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:02:05 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
983:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:02:14 oM+xskh60
>>953
タマゴが先かニワトリが先か、だな。
ダメ審判（本当にジャッジ能力がドンクサイのか、恣意的判官贔屓なのかは問わず）
が存在するのかしないのかという問いに「存在しない」と断言が
とてもじゃないができる状態でない現状を堅持するようでは
今後高野連様の権威も失墜していくことだろうな。
984:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:02:14 wXitWuuvO
>>865
審判は絶対が大前提でスボーツは行われるんだぜ
じゃないと収集がつかなくなるからな
985:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:02:16 CPiQe6Rr0
>>968
官僚的とも言う
986:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:02:20 fc2t0+In0
>>962
野球やってりゃ誰でも ？
プロ野球で抗議なんて見慣れてるし、
ＷＢＣでも王監督がアメリカよりの判定に抗議してますが？
987:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:02:22 ujZ1GWs+0
子供のお遊びじゃねえか。
大人がちょっと都合のせいでいじくって何か問題あるか？
日本中が望んだ結果だよ。
いい社会勉強だ。
988:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:02:45 qqyYMUW40
審判が絶対的とかいう与太話自体が時代に合わないんだよ。
これを期にアメフトみたいにチャレンジ制ぐらい導入しろよ
989:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:02:45 lkGwjtWP0
このおっさんが、ウダウダいい続ける理由には
共政会とか広島系の野球賭博が絡んでんじゃないの？
990:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:02:46 CIOd34VV0
>>973
プロでもストライク、ボールの判定の抗議は出来ないんだが
991:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:02:47 Byjr83uj0
>>7
お前がどう感じようが勝手だが、日本語が読めないようならコメントするなよ。
992:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:02:47 rpjIC/4x0
>>969
前の回で同じコースでストライクだったのに
審判の癖の研究も何も…。
993:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:02:57 pf/qmX4uO
あの時点で3点勝ってたんだから、伝令でも出してバッテリーを落ち着かせてその後抑えれば勝てたのにね。そんな事より13安打で4点しか取れない采配ってどうなのよ。
994:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:03:00 3amrA0m/0
ぐんくつの足音が聞こえてきそうな一方的な言い分だな高野連
995:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:03:05 oWppMTL90
せん
996:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:03:08 WQD6KiT00
ただの部活なのにガタガタ言いすぎなんじゃね？
部活の審判なんて、普通教員のボランティアだよ
997:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:03:14 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
998:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:03:16 5g5nXyFR0
１０００
999:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:03:20 MVPXJlZC0
高野連の人間は年だから面倒臭がって動くのを嫌うだろ。
1000:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 03:03:25 CPiQe6Rr0
所詮ガキの球転がし
1001:１００１
Over 1000 Thread
∧＿∧ 書き込もうと思ったら、
｜＼ΦДΦ） ／｜ もう1000行ってるじゃねーか
○ ＜ ζ） ＜ ○
｜ ＞ 旦 ＞ ｜
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 芸スポ速報+は現在1000overの他に
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 約120時間でdat落ちする仕様です
| |