【高校野球】広陵・中井監督の審判への不満に高野連が注意「審判は絶対的」at MNEWSPLUS
【高校野球】広陵・中井監督の審判への不満に高野連が注意「審判は絶対的」 - 暇つぶし2ch750:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:36:25 rTWdRIF50
こんなことまで口出すから世界に野球が広まらないんだよ

そもそも審判なんていなくてもやれるゲームなのに

751:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:36:32 a3sC9o6w0
>>727
金より大切なもんがある

752:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:36:39 9ZMpUjzu0
>>741
満塁ホームラン打たれた方が負け、で終わり。

753:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:36:43 CPiQe6Rr0
>>714
篠原が負けた試合の審判をこき下ろしたのは(ry



にんげんだものw

754:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:36:52 pS/8XfNe0
>>731
ミット叩き付けたの?いつ?
怖いなあ広島人は。

755:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:36:55 MVPXJlZC0
中井監督 消されちゃうの?
高野連 怖い。

756:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:37:02 x6vQ5d/Y0
>>745
それこそ負け犬の遠吠え。何の意味もない。
公に向かって発言しなけりゃ何も変わらない。
この監督も批判の声が出る事は覚悟してたみたいだし。

757:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:37:02 2jXRgb5o0
まさかとは思うが
この判定がストライクだったら広陵が勝っていたのにとか思ってる人はいないよな
押し出しサヨナラとかじゃなくて本塁打打たれた負けたのに

758:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:37:05 IRxUqSxjO
>>735
たられば論は無意味

759:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:37:09 rpjIC/4x0
>>736
前のスレでコピペされていたけれど、
実況スレでもストライク派が多かったよな。

760:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:37:39 j1BI50Ak0
>>754
叩きつけたと言うか、ベースを叩いたのね。
押し出し判定のとき。

761:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:37:50 oM+xskh60
>>741
そんなもんは映像の組み立て次第だと思う。
高野連に握らされて擁護風に作ればそっちに靡くだろうし、
ボブの悪事と絡めたVにしたら瞬時に桂球審火達磨。世論なんてそんなもんだ。

762:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:37:55 2vld53VG0
>>732
732 :名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 02:34:49 ID:rpjIC/4x0
>>701
最初は言い合っていたのが、映像でストライク説が優勢になったからね。
それで今度は「微妙」という言葉を使っての印象操作に走り出したのだろう。
これがまた足並み揃えちゃっていることで馬脚を現してている気も。


ストライク説が優勢になったというレスを出せよ。
俺は昨日からずっと張り付いてるが五分だった。

763:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:37:59 huB5z3Xz0
実況スレは審判空気読んでいるが大半だったw

764:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:38:07 9ZMpUjzu0
>>746
そう、最初からあの低めは取ってないんだよな。

765:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:38:07 fYHKCmES0
うぜーからVTRプロに持ち込んでさっさと検証しろ

そして監督死ね

766:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:38:22 Mi0M4EoTO
>>723
審判は絶対的な権限を与えておくという縛りをいれておかないと

収拾がつかないからだよ。

それぐらい文章の真意ぐらいは理解しろよ・・・・

767:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:38:24 H3TYu4IzO
広陵の打たれてもニヤニヤピッチャーと、態度がDQNのキャッチャーを育てたのが
この馬鹿監督だってのがよく分かる

768:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:38:31 ZlXDXjOMO
>>699
死ねよ糞高野連の工作員が

769:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:38:34 CPiQe6Rr0
ホント、一本の木で山を判断する奴大杉

770:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:38:39 rpjIC/4x0
>>737
それどこのソ連w

771:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:38:39 WQD6KiT00
あれがストライクかどうかが問題ではなく
負けたくせにウダウダいう行為が問題なんだよ

タダでさえ人気がない高野連だから
普通に考えれば広陵有利なのに
現段階では広陵のほうが明らかに不利な体勢

772:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:38:51 WTjV9n7v0
>>757
そういうのは関係なくて審判の糞さに辟易したんでしょ

773:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:38:55 LOLQsdQM0
投手・捕手・打者の3人がストライクと判断。
主審だけがボールw
普通に考えて、動体視力が一番悪いだろう主審が間違ってるww

774:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:38:58 eMy0bqAx0
>>756
順番が違うでしょ、だから

775:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:39:03 viqjTIgzO
>>736
広島人の総カキコだからな。そりゃ多いだろ。

776:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:39:08 MVPXJlZC0
日本高校野球連盟から
「審判は絶対的で、不満を言うのは好ましくない」と注意を受けた。



高野連寒い。

777:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:39:09 ADdfLmDRO
>>745
どうせお前らが捜し出して祭りにするんだろうがw

778:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:39:11 6dM5m5pI0
俺は中井の糞さに辟易した

779:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:39:27 aTzm79ep0
どーでもいいが以前見たプロの試合で
きわどい球を前方へダイビングキャッチしたライト、ミットを掲げアピール
審判アウトコール・・・がスローで見ると明らかにワンバン捕球w

アナ「あー、ワンバンしてますねぇw」
解説「必死なプレーに思わずアウトにしてしまったのでしょうw」
アナ&解説「あははははw」を思い出したw

780:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:39:27 rwTvpt3V0
>>748
それは変化する方向への移動だろ?
今回、広陵キャッチャーがやったのはその逆。

781:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:39:34 5g5nXyFR0
>>767
確かにあのピッチャーのニヤニヤは少し良くなかったよな
たとえ判定がおかしくても

782:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:39:36 DAmgDy6HO
>>683グラブ位置を移動させることを嫌う審判は結構いて、心象に悪影響与える。微妙なコースだとストライクとってくれなくなる。俺キャッチャーだったから経験ある。
古田ぐらい上手くごまかさないと

783:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:39:46 2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLリンク(jp.youtube.com)

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLリンク(vista.undo.jp))
URLリンク(vista.undo.jp)
URLリンク(tv2ch.net)

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLリンク(www.saga-s.co.jp)

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLリンク(highschool.nikkansports.com)

 ①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
 ③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

784:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:39:52 BWCwEHzY0
つうか、審判はやりたい放題だな、こりゃ。

785:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:39:55 vEur2Cc+0
>>746
広陵バッテリがお構いなしっていうか、
佐賀北の打者が、ガンガン振ってたから、野村君の低目を。

だから三振量産してた。
あれは分かってても振ってしまう、そういう良い球だったのさ。
でも疲れてきて見られるようになったらボール判定になる球でもあった。

786:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:40:05 cmAvagvx0
>>741
俺の周りはストライクだけど文句を言うのはダメだろって
感じの奴が圧倒的に多かった

787:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:40:11 IRxUqSxjO
あ、わかった
判定非難派は審判、高野連叩いてるのに
擁護派は審判、高野連擁護じゃなくて、中井を叩いてるんだ 

そりゃ話噛み合わんわ

788:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:40:29 igFCtLv00
この監督、続投するのか?

789:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:40:43 pS/8XfNe0
>>752
その満塁ホームランも押し出しの動揺がなければありえなかった!

と広陵監督が涙目で抗議w

790:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:40:46 eMy0bqAx0
だれかこの試合の全投球検証してくれ
一部の投球シーンばかり取り上げられては、何が正しいのかわからない

791:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:40:46 H3TYu4IzO
>>771
そのとおり!!

792:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:40:53 Ef7vCN+70
合わせてみる必要がある
URLリンク(jp.youtube.com)
URLリンク(www.nicovideo.jp)

793:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:40:54 TM2ZkUgS0
奇麗事しか言わない人間よりよっぽどいいよ。
生徒は命賭けてるは胡散臭いけど、高野連よりははるかにマシ
野球関係者はマジで腐ってる

794:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:41:06 MVPXJlZC0
桂等球審(58)は反省する必要ないなんて飛んだフェアプレー精神だ。

795:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:41:11 2jXRgb5o0
「審判の判定が酷すぎて負けた気がしなかった」

こんな事言う奴も叩かれる存在じゃないのかな
佐賀が優勝したのは問題があるとか言ってるようなもんじゃん
言うべきではないな、負けを認めるべきだった

796:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:41:15 ujZ1GWs+0
もともと特待生問題で毅然と処分してれば出場すらできなかったチームのくせに。
監督なんかユニフォーム着てること自体あってはならない人間。

こんなのが決勝にいたことじたい日本の恥

797:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:41:16 6dM5m5pI0
中井は男らしさのかけらもない。
まるでオカマのようだ。

798:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:41:21 3lGOm7h90

全て高野連の筋書き通り。さすが美しい国は違うねえwww

799:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:41:23 I+Bjp1F10
別にあのボールの判定で勝敗が変わったとか言ってるんじゃない
ジャッジは公平にしてはじめて試合の価値が出ると言うことだ。
歴史に残る名勝負と言うならそこにはまず「公平なジャッジがあった」事が大前提になる
しかしあの試合は違う。あの1球のジャッジで全てを台無しにするくらいの汚点をつけてる
それが問題なんだよ。佐賀北も広陵の選手も本当に良くやった。
しかし球審が全てを台無しにしたのは確か。
だから「高野連はクソ」だと言ってるんだ

800:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:41:37 oM+xskh60
>>766
誤審し放題gdgdになってる審判団の質の低さに一言物申す!という
規定を超えた部分に切り込む物言いに対して
ひとつ下の次元の規定持ち出して高圧的に準優勝報告会で注意してやるとか
言い出すあたりが高野連(-A-#)だな、ってことじゃないの?

801:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:41:41 ioD4BT7S0
あのさ この際、プロ野球の試合でも
誤審あったら毎日ネチネチと叩いてくれんか? 当該審判に対して

あっちはすぐに風化されるから問題なんだよ

802:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:41:41 2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLリンク(jp.youtube.com)

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLリンク(vista.undo.jp))
URLリンク(vista.undo.jp)
URLリンク(tv2ch.net)

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLリンク(www.saga-s.co.jp)

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLリンク(highschool.nikkansports.com)

 ①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
 ③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

803:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:41:52 x6vQ5d/Y0
>>795
負けを認めているからこその「負けた気がしなかった」と言う発言。

804:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:41:55 ZNQfwnpw0
俺の言うことは正義
審判は絶対
どこの共産主義国家だよwww

805:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:42:08 cb/Cvdkf0
正直、劇的満塁打と聞いたあとに、8回裏の押し出しボールの判定を見たら、正直、ひじょうに後味悪かった…

806:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:42:10 H3TYu4IzO
>>773
ルールを一番知ってる主審の判断が正解だな
選手はセルフジャッチをしてはいけないってのは鉄則だわ

807:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:42:15 84Mty5oF0
>>776
進歩しないからな高野連は

808:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:42:21 WQD6KiT00
>>781

ギリギリの判定のたびに
ピッチャーにあんな顔でニヤニヤされたら
まあ審判の印象は悪いだろうな

空気の読み方を教えてもらうべきだ

809:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:42:22 oWppMTL90
>>759
んなこたーない

810:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:42:27 GRg+eSZAO
結果的に負けても
誤審のあった試合と無い試合なら
無いほうがいいにきまってる


811:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:42:29 huB5z3Xz0
いい加減、審判の横暴ができないように
監視する役目が必要なんだよ
何でもそうだろ?
大きな権力を与えるなら、それを監視し、
場合によっては抑制することができる組織や立場の人間が必要なわけ
いなけりゃ、そりゃ審判は横暴するわ、審判の質は下がるよ
損するのは決まって、選手たち
可哀想に


812:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:42:44 uMauj/9S0
>>799
6行目と最後の結論がまったくかみ合ってない件

813:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:42:45 j1BI50Ak0
>>804
ルールで決まってることやがな。

814:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:42:55 eMy0bqAx0
>>787
それは>>1読んだ時点で想像つくだろ

815:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:43:13 rpjIC/4x0
今回の試合だけでなく、ピッチャーがど真ん中に投げざるをえなくなるくらい
厳しくボールを取り捲った試合があったから、
今回の広陵の抗議にも頷いてしまう。
春の選抜の再現狙いっぽい状況やら、応援の多い新興チームに有利にしたり
何か誤審以上の意図がありげな状況だからな。

816:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:43:15 2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLリンク(jp.youtube.com)

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLリンク(vista.undo.jp))
URLリンク(vista.undo.jp)
URLリンク(tv2ch.net)

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLリンク(www.saga-s.co.jp)

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLリンク(highschool.nikkansports.com)

 ①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
 ③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

817:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:43:31 ZlXDXjOMO
>>795
負けそのものは認めてるだろ
何見てるんだお前は?

818:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:43:32 ftZhIUeW0
広陵の監督が審判批判やったのは、ただ単純に自分の保身のためだよ。
西武の裏金問題で栄養費や裏金をプロ野球の球団から貰った学校や監督
として真っ先に名前があがったリストの中に、広陵や中井は居たんだから。

その中井がお金も設備も満足でない軟式野球の選手ばかりの公立校に
負けたとなると次から金が集まらない。だから「審判のせいで負けた」と
言い張ってるだけ。

広陵の選手は被害者だよ。もちろん佐賀北の選手も。勝ちたいなら控えの
ピッチャー使えば良かっただろうがw 自分の戦略ミスを生徒とか審判とか
まして、相手チームの責任にするな。それでも監督か?屑が。

819:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:43:35 rwTvpt3V0
ここまでスレが伸びているのは、
高野連、中井両方が糞だからだな。
どっちかまともだったら、とっくにまともな方が支持されて終わってた。

820:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:43:36 2jXRgb5o0
>>803
そう受け取る人がどのくらいいるだろうか
新聞にはデカデカと「疑惑の判定」
まるであれがなかったら広陵が勝っていたかのようになってしまったね

821:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:43:40 hz2c/z0O0
zakzakが言うように、桂球審(58)試合を意図的に操作したのかが問題だよ。
ミットの上げ下げが心象を悪く云々、という議論に代表されるように、要するに判定は審判の個人的感情の問題なのが問題だ。
カウント1-3からの一球が(桂球審的に)微妙だった。ここで、それをボールにしたらどうなるかわからない人ではあるまい。
まず佐賀に一点が入り、そして野村はもうそこには投げられなくなる。
仮にストライクなら2-3で、まだこれからどちらにも転ぶ可能性を秘めていて、広陵佐賀北どちらが、とは言えない状況であったはず。
それでよかったはずだ。2-3でさあ勝負、、、という状況で何がいけないのか?
十分それを知っていたはずだよ、ベテランなら尚更。にもかかわらずボール押し出し。
個人的には、2-3からこれをやったらこんなに疑わなかったかも。でも1-3でやったところに審判の意図を感じる。

822:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:43:52 1TxcGZ5W0
野球にも言動にも「品格が無い」ってことだよ、中井くん。

823:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:43:54 MVPXJlZC0
中井監督はあんだけ抗議して、YouTubeでもボールだったら、
どんだけ無様だったか。
ネラーにももっと激しく叩かれただろう。


だが、YouTubeを見てドンビキ。
ストライクじゃないか。


ストライクじゃないか。

824:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:43:55 9zXPzfMO0
>>803
横からで申し訳ないが
何その屁理屈w

825:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:44:16 pS/8XfNe0
>>775
広島人は妙な団結心があるんだよな。
被爆人だからかもしれんが。
それにくらべて佐賀人は九州人からもバカにされてるような質素でか弱い民族。

826:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:44:31 5g5nXyFR0
ID:2vld53VG0はなんなんだww
しつけーよwwwww

827:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:44:40 tLZ0Cv620
この監督みたいなこと、言い出したら、県予選からグダグダ。
1級1球ビテオ判定。不服審査請求。こんな制度つくるしかない。まぁ、ありえないな。


828:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:44:46 x6vQ5d/Y0
>>820
ていうかそのままとれば負けを認めてないとはなりえないだろう。

829:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:44:58 5NzaDQZCO
プロ野球選手に聞いてみ
9割がたストライクって言う

830:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:45:10 zhn2pi9E0
>>808
ギリギリの判定とかじゃなくてずっと笑ってるの野村はw

831:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:45:29 2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLリンク(jp.youtube.com)

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLリンク(vista.undo.jp))
URLリンク(vista.undo.jp)
URLリンク(tv2ch.net)

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLリンク(www.saga-s.co.jp)

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLリンク(highschool.nikkansports.com)

 ①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
 ③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

832:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:45:37 XZSCJR2O0

許してやれよ、優勝すれば貰えるハズだったボーナスがフイになったんだ

そりゃカッっとするわな

833:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:45:39 3U5+vmju0
>>821
お前、zakzakてw

834:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:45:43 0ejPkyCU0
>>825
お前wwwww
中井並みの妄想思い込みだなwwwwwwwwwww

835:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:45:45 ioD4BT7S0
>>829
金本はストライクって言ってたけどね
記事載ってた。

でも実際見たかどうか怪しいから何とも・・・w

836:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:45:48 2jXRgb5o0
>>817
「審判の判定が酷すぎる、あれはないだろうというものがあった
負けた気がしない」

どう思いますか?審判の判定の所為で負けた気がしないだってよ

837:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:45:51 T/aYdciy0
【結論】
真横からの映像がない限り結論は出ない

838:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:45:52 CPiQe6Rr0
>>787
だからさ、ただの煽り合戦になるのさ。

オマケに妄想100回、コピペ100回で、嘘も100回で真実路線・・・な奴もいるし。

839:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:45:58 qqyYMUW40
大体、なんでこんなボールもろくに見えんような年寄りが毎年決勝戦の審判やってんだよw
ドロドロ暗黒利権独裁体制の高野連の犬として
意向通りにしっぽを振れば何かうまみがあるということだろ?




840:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:46:28 vEur2Cc+0
>>787
今ごろかい!

この1球だけで、審判レベルが低すぎると判断できるレベルの
誤審じゃないのも、レスが長引く原因。
誰が見ても誤審、というのとは違う。

841:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:46:30 T/aYdciy0
>>835
金本は広陵OB・・・

842:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:46:30 C9ZQ0VOV0
>>821
|\_/ ̄ ̄\_/|
\_|  ▼ ▼ |_/    ♪
   \  皿 /        ♪
   (( ( つ ヽ、   ♪
     〉 とノ ) ))
    (__ノ^(_)

観客が動かした

843:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:46:32 eiX39ebf0
あれはどう見てもボールだな。
ストライクに見えるとか言ってるが、球を受けた時のミットの位置は低かった。
その直後ミットを上げてるからストライクに見えるが…

こんな事で負け犬の遠吠えのような事を言ってる中井よ、お前はもう高校野球の監督の資格は無い。
さっさと辞めろ。

844:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:46:36 WTjV9n7v0
>>787
議論になってねーしなw

845:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:46:38 huB5z3Xz0
この審判は田名部の大学の後輩

846:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:46:51 x6vQ5d/Y0
>>824
「負けてはいない。勝ったのは我々だ」とは言ってない。
負けたことを認めているからこそ「負けた気がしない」と言っているんだろ。

847:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:46:57 uMauj/9S0
>>823
「審判の判定は絶対である」って原則を
監督が生徒の前で破ってしまったことにドン引きしてるわけだし、
高野連にも注意されてるわけだが。

848:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:47:10 5g5nXyFR0
>>808
判定がおかしくても一生懸命やってこそ
最高の高校野球なのにな・・・
まぁそれに耐えられなかったのかもしれないが。


849:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:47:27 2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLリンク(jp.youtube.com)

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLリンク(vista.undo.jp))
URLリンク(vista.undo.jp)
URLリンク(tv2ch.net)

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLリンク(www.saga-s.co.jp)

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLリンク(highschool.nikkansports.com)

 ①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
 ③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

850:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:47:30 ujZ1GWs+0
金本にストライクかどうか聞く奴が馬鹿。
そんなことより聞かなきゃならんことがある。
オゼゼのことよ。

851:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:47:32 23h3yHcB0
>>823
微妙な感じだと思う。
低目をとらない審判だと、あそこはボール。

852:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:47:42 eMy0bqAx0
>>835
その新聞だと井手は押し出しの球はよく見たと言ってたりするんだよなw

853:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:47:43 a3sC9o6w0
>>835
金本って広陵のOBじゃねーか

854:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:47:48 ftZhIUeW0
>>819
その通りだなw 高野連も糞だが栄養費問題とか裏金問題で
真っ先に名前のあがる中井が言うなってのはある。

そしてどうも中井の仲間が執拗にカキコしてる雰囲気がある。
まあ判定も世間の評価も覆ることはないと思うけどね。

広陵の選手もかわいそうにな。中井の言いなりのロボットか。
逆らうと「プロ野球の球団を紹介してやらんぞ!」とか脅して
そうな雰囲気だなw 優勝以外は「価値がない」んだってよ。

じゃあ、予選から頑張って戦ってきた他のチームは?酷い教え
を振りかざす馬鹿監督もあったもんだな。

855:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:48:08 x6vQ5d/Y0
>>836
負けたという前提があるから気がしないとなる。
負け自体認めてないなら負けてないという。

856:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:48:09 MVPXJlZC0
>>843
ミットってホームベースの結構うしろにあったよね。

857:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:48:21 77YMJMw00
>>852
カウント1-3だったからな。

858:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:48:32 2vld53VG0
金本はねーよwwww
あいつでたらめ言うからwww

859:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:48:34 cDq0ur1x0
ストライクにしか見えんが、
その指摘は第三者がするもんだろ?

間違った判定も確かに問題だが、
この監督の発言はそれ以上に問題。

860:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:48:35 rpjIC/4x0
佐賀北も広陵もいいチームだと思ったし、
どっちが優勝しても構わない。
また結果がどうなるにせよ、両チームとも立派だった。

ただ、審判等の恣意によって、試合が動かされたり、
結果はいずれにせよ同じでも選手の力が発揮できないのが気の毒でならない。
厳しいボール判定をして投手を追い込んで、自滅させるとかね。
この試合だけのことでなく。

861:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:48:48 C9ZQ0VOV0
クロスプレーみたいなことだったら昔記事で読んだ阪急対巨人の球審みたいになれたかもしれないのに

862:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:48:51 huB5z3Xz0
>>848
緊張の糸がぶっつりと切れてしまったんだろうな
後、観衆の佐賀北応援も追い風かと
ボール投げると観衆がワーーーーーーーッって喜ぶんだ
まだ17、8の高校生に耐えろと言ってもキツイと思う

863:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:49:00 x6vQ5d/Y0
>>843
球を受けたミットの位置で、ストライクかどうか判断するわけじゃありません。

864:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:49:01 PxmmlZm50
中井からは猛虎魂をビシバシ感じるで!

865:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:49:09 ZNQfwnpw0
>>847
原則そのものがおかしいだろw
審判が握らされてどんな偏向判定やっても
審判の判定が絶対なんておかしすぎる

866:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:49:13 rTWdRIF50
だいたい一人一人の打者の身長によってストライクゾーン違うのに
コンピューターのようなはっきりとしたストライクゾーンないのにそれ分かってない奴多すぎ

審判を人間にしてそこに配置しているスポーツゲームなのにな
はっきりとした判定を求めるのはアウトかセーフかだけでピッチャーの投球はアナログなのも野球のルールの一部

867:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:49:21 0ejPkyCU0
なら俺に言わせてもらえば

ボールだったのにストライクと誤魔化そうとした結果満塁逆転ホームランを撃たれた

誤魔化そうとした広陵の負け

868:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:49:28 2jXRgb5o0
>>828
「審判の判定の所為で負けた気にならない」

負けた気がしないって言ったらあの試合は公平な試合じゃなかった
あれがなければ勝っていたかもって言いたいんでしょ?

869:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:49:29 asv+jpXgO
>>836
だからさー
押し出しの球だけ言っとるわけじゃないんだよ
その押し出しでまけたわけだし、ストライクならまだわからないからスッキリしないんじゃない

870:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:49:32 2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLリンク(jp.youtube.com)

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLリンク(vista.undo.jp))
URLリンク(vista.undo.jp)
URLリンク(tv2ch.net)

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLリンク(www.saga-s.co.jp)

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLリンク(highschool.nikkansports.com)

 ①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
 ③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

871:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:49:46 6dM5m5pI0
スタンド中段に満塁弾打ち込まれて
負けてないも糞もねーだろ

872:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:49:58 T/aYdciy0
>>862
おいたわしや、去年の田中君・・・

873:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:50:09 5NzaDQZCO
>>850
いや金本自ら言ったんだよ 試合の感想聞かれて

874:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:50:26 eMy0bqAx0
>>865
前提からそれ?

875:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:50:28 ioD4BT7S0
>>866
結局はそういうこと。
塁上の際どいプレーならもっと議論の余地はあるが

876:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:50:33 GRg+eSZAO
>>848
それは違う。最高の高校野球におかしな判定なんて無い。


877:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:50:36 oM+xskh60
>>866
志村、ボブ、ボブ。

878:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:50:37 g9Kn1S8b0
自分に甘く他人に厳しく
この一言につきる

879:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:50:44 77YMJMw00
>>862
>ボール投げると観衆がワーーーーーーーッって喜ぶんだ

声援のボルテージはともかく「一方的」って意味では去年の駒苫早実戦以上だったとオモタ。
何あの異空間。

880:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:50:48 GgkMNSa80
58歳って年齢は、経験を考慮したとしても審判としての技量はかなり下り坂なんじゃないか?
なんか審判の世界って能力主義というより年功序列って感じがするんだよね。

881:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:50:48 rwTvpt3V0
>>873
プロとアマのストライクゾーン違うことを金本は知ってるんかな?

882:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:50:54 WQD6KiT00







    学校でみんなにイジメられたやつが先生にチクったら、

    更にイジメが酷くなったってパターンだろ









883:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:50:56 T/aYdciy0
>>865
で、どうしたいの?クレーム言わせて。

884:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:50:58 6dM5m5pI0
>>873
広陵OBの金本がボールだとか言うわけねーじゃん

885:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:51:04 2vld53VG0
ID:x6vQ5d/Y0

この人の言ってる事が理解できない。

886:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:51:06 CPiQe6Rr0
何時までも審判絶対視で、本当の教育が出来るのか疑問に思うこの頃。
まあ、文句ばかり言わせると教育にはならねーのだが。

それ以前に!
タダのガキの球転がしを全国放送して
金 儲 け し て い る 連 中 の方が
気にくわねーな

887:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:51:13 XOjRL6c3O
中井と香田が付き合ってるってガチなのか?

888:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:51:15 uMauj/9S0
>>865
でもその原則がなければスポーツはスポーツとして成立し得ない。
しかもその原則は野球やる人間ならだれもが事前に承諾しているもの。

889:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:51:34 NSYkgF7O0
>>843
だから、ボールを受けたミットの位置は低いけどベース上ではストライクゾーンでしょ。
ミット位置でストライクを決めてたら縦に割れるカーブなんてほとんどボールになるじゃんw

890:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:51:35 MVPXJlZC0
ホームベース上

891:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:51:43 23h3yHcB0
>>873
じゃ、ボールだったんだ。

892:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:51:44 x6vQ5d/Y0
>>885
お、コピペしか出来ないのかと思ってたよw

893:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:51:50 vEur2Cc+0
>>854
優勝以外は価値がない、意味がない。
こういうことを生徒に言わせる監督は、支持したくないね。
4番にスクイズさせた時点で、嫌な野球するなあとは思ったが。

中井にとって甲子園大会がプロへのお披露目会、
公開選手オークションだとしてもね。


894:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:51:52 rpjIC/4x0
「微妙」作戦が指摘されれば今度は
「どう見てもボール」だの、
映像では分からないだのw

895:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:51:52 yocXmZlZ0
佐賀北の方もあのコースはボールになってたし、
やばいと判断したからキャッチャーはミットを動かして
誤魔化そうとしたんじゃないの?


896:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:51:55 ioD4BT7S0
>>881
ヒント:広陵高校OB

そりゃ味方したくなるのも(ry

897:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:52:01 j1BI50Ak0
>>865
ルールで決まってるんだから仕方ね。
他校もみんな守っているわけだし。

898:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:52:02 Ef7vCN+70
>>865
試合中は現人神だけど、試合が終わればただの人じゃね

899:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:52:08 ujZ1GWs+0
高野連も中井も糞だからというが、選手もファンも糞だ。
筋肉馬鹿のお遊戯なんかいったん全部廃止しちゃう気がなくて腐ったシステムが治るかよ。


900:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:52:12 qqyYMUW40
事実上、あのインチキ押し出しが決勝点だもんな



901:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:52:21 9zXPzfMO0
>>846
負けを認めていたら相手の力を讃えるか反省の言葉が出るもんだと
思うけどね
あーだこーだ言ってるのは俺達のがホントは強いんだっていう
自己主張にしか見えないね

902:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:52:22 3U5+vmju0
>>848
高校野球の審判は今も昔も下手くそなんだけど
地方大会見てても、不利な判定出されて、そこから崩れてったり不貞腐れたりする選手は増えたよな。
打投走守のレベルは上がってるけど

903:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:52:27 eMy0bqAx0
>>873
金本はさっぱりしたコメントだったと思うよ

904:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:52:27 2jXRgb5o0
>>869
押し出して負けたわけじゃないだろうがw
サヨナラ押し出しだったら押し出しの所為で負けたんだろうが
試合を決めたのは本塁打
だいたいお前はあの判定がストライクだったら広陵が勝っていたのにって言いたいんだろ?

905:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:52:39 77YMJMw00
>>891
なんでそうなるの?w


906:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:52:44 oWppMTL90
ストライクならミットを動かす必要ねーよな

907:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:52:45 3lGOm7h90
高野連は公立に優勝させたかった。そして不自然なことにそうなった。

908:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:52:54 x6vQ5d/Y0
>>893
プロならともかく高校野球で4番がスクイズなんて珍しくもない。

909:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:53:34 ZNQfwnpw0
誰が審判の不正を止めるの?
誤審をチェックする機関はあるの?

910:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:53:40 2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLリンク(jp.youtube.com)

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLリンク(vista.undo.jp))
URLリンク(vista.undo.jp)
URLリンク(tv2ch.net)

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLリンク(www.saga-s.co.jp)

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLリンク(highschool.nikkansports.com)

 ①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
 ③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

911:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:53:48 6dM5m5pI0
中井のような糞が優勝監督にならなくて良かった
二度とチャンスもないであろう

912:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:53:50 23h3yHcB0
>>905
阪神が大嫌いなんだ。

913:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:53:52 Mi0M4EoTO
てか、もともと一貫してなかなか取らない審判だった訳だろ?

佐賀北の馬場もそれは言ってたんじゃないの?

別にあそこの場面だけ激辛になった訳でもないのに
そういう審判の癖に対する対策なんて普通試合中に立てるもんじゃないの?

俺の野球部時代も2~3回終わった段階で審判の癖については
必ずミーティングして徹底してたぜ?

914:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:53:55 77YMJMw00
>>909
高校野球では現状、皆無。

915:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:54:08 pS/8XfNe0
佐賀投手A「判定厳しいお。ギリギリ入っててもボールになるから気をつけるお」
佐賀投手B「わかった。ストライクは確実に狙うお」
広陵「ド真ん中多いから打ちやすいぜww4点も取ったぜw俺たちの勝ちだぜ」
広陵投手「ギリギリ狙っても佐賀打者振ってくるぜww三振取り捲りうはww」
広陵投手「次もギリギリで…えっ?ボール?マジかよーありえねー(ニヤニヤ)」
広陵監督「佐賀の勝ちは認めねえ!」

916:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:54:17 rpjIC/4x0
まあ苦しい言い訳が続く所を見ると、却って
やはり映像を見た限りはストライクというのは裏付けられてる感じだなw

917:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:54:27 eMy0bqAx0
>>881
金本もそこはストライクだったと思う
位しか言ってないし、ほんの1,2球で決着ついたねって言ってたから

918:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:54:27 vEur2Cc+0
>>879
あれは可愛そうだったな。
NHKの放送ではあんまり気にならなかったけど、
ABCのサイトのフル動画みたら、声援すごかった。

919:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:54:31 huB5z3Xz0
審判が絶対ならば、文句を言わせないような判断ができる人を持ってこないとダメだよ
全体的に今大会は誤審と思える箇所が何個もあったし
そのせいで涙を流した選手もたくさんいるんだよ
高校生は高校三年間の時間を練習につぎ込んで必死にやっているんだよ
正直、高野連は公立が勝ってくれた方が嬉しいかもしれないけど
甲子園に出るために努力をしているのは公立の子も私立の子も何ら変わらないんだよ
何でそれがわからないんだろう


920:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:54:45 WTjV9n7v0
>>909
それが問題なんだよな

921:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:54:45 23h3yHcB0
>>914
プロだった高校野球とかわらん。

922:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:54:55 2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLリンク(jp.youtube.com)

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLリンク(vista.undo.jp))
URLリンク(vista.undo.jp)
URLリンク(tv2ch.net)

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLリンク(www.saga-s.co.jp)

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLリンク(highschool.nikkansports.com)

 ①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
 ③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

923:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:54:57 oM+xskh60
>>909
無いし、創設する気もないし、結構疑惑判定が多いけれども、

審判は絶対的なので疑問視する発言は容赦しませんby高野連

924:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:55:20 5g5nXyFR0
>>902
選手たちは可哀想だけど審判の間違った判定を
いちいち気にしないで試合を続けられるような精神力?みたいなものも
同時に鍛えなければいけないな・・・

925:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:55:23 WNrpicFg0
審判が絶対的な立場じゃなくなったら
野球ってスポーツ自体が成り立たなくなっちゃう

926:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:55:36 amaIMB5d0
野村君も審判員も、佐賀北のあの大声援に
のみこまれたんだよ。

927:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:55:44 CPiQe6Rr0
己の頭で妄想ストーリー書いて印象操作するくらいなら、
自費出版の本でも書いておけといいたくなるな。


928:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:55:54 rwTvpt3V0
>>913
だよな。野村は前の試合でも同じパターン(後半になると球威が落ちて見逃されてボール)をやってたのに、
まったく対策していない。

929:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:56:01 a3sC9o6w0
審判を3人くらいつけてさ、
判定が必要なときは多数決で決めるとか、
主観が必要なスポーツじゃ大抵やってるだろうに

930:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:56:03 2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLリンク(jp.youtube.com)

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLリンク(vista.undo.jp))
URLリンク(vista.undo.jp)
URLリンク(tv2ch.net)

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLリンク(www.saga-s.co.jp)

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLリンク(highschool.nikkansports.com)

 ①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
 ③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

931:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:56:13 ioD4BT7S0
>>927
それは広陵の監督にも(ry

932:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:56:14 C9ZQ0VOV0
>>893
なにそれ
4番がスクイズしちゃ駄目なのか

933:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:56:34 T/aYdciy0
>>918
ソレを含めてマモノじゃないの?
今年始まったことじゃないし。

934:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:56:42 MVPXJlZC0
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。

935:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:56:43 CPiQe6Rr0
>>925
球審ロボットを作ればいい!

936:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:56:46 ujZ1GWs+0
>>919
越境したり裏金もらって栄養つけたり、公立と私立はぜんぜん違うじゃん。
オツムだって多少は公立のほうがマシなんじゃね?

937:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:56:47 qqyYMUW40
審判は絶対的じゃないからチャレンジ制を導入すべき



938:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:56:55 77YMJMw00
>>918
うん。本当そうだね。
俺は最初から最後までテロ朝で見てたからたまらんかった。


939:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:57:07 oM+xskh60
>>926
審判が飲まれるスポーツとかwww

940:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:57:13 huB5z3Xz0
怪しさで言ったら、帝京戦の方が酷かったね
ホームプレイもロクに判断できない奴なんか審判やめちまえ


941:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:57:18 R2/mUjRA0
まあプロでも毎年審判のレベルアップを図るとか言いながらあの体たらくだからなー
ボランティアの高校野球の審判のレベル上げるのは結構厳しそう

942:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:57:33 vEur2Cc+0
>>932
個人的に好みじゃないってだけ。
すまん。

943:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:57:49 NdMFI6Px0
高野連だけ軍国主義のまま
時計が止まってるなw

944:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:57:54 WTjV9n7v0
とりあえずあの審判に何のペナルティーもないのがおかしいわ
警告ぐらいはしておけと

945:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:58:03 2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLリンク(jp.youtube.com)

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLリンク(vista.undo.jp))
URLリンク(vista.undo.jp)
URLリンク(tv2ch.net)

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLリンク(www.saga-s.co.jp)

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLリンク(highschool.nikkansports.com)

 ①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
 ③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

946:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:58:06 pS/8XfNe0
>>906
だね。

947:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:58:09 ioD4BT7S0
>>941
そもそもプロのほうはすぐに問題が片付いてしまうのがなぁ
次の日になったらもう忘れてるしw

948:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:58:29 LOLQsdQM0
審判も年齢制限すべき。
高齢は駄目だよ。

949:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:58:30 rTWdRIF50
アウトかセーフか微妙な時は球審はどっち言ってもいいんだよ
それが野球というゲーム

950:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:58:32 rpjIC/4x0
前に指摘している人がいたけれど、
野村は前の回で同じ所に投げてストライク判定されている。
それが今度はボールだからな。

951:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:58:39 WQD6KiT00
機械的に判定をしているわけではない以上
審判によって判定が変わるのも、試合の中で判定が変化するのはあたりまえ

人間が直感で瞬間的に判定する以上
ある程度の範囲で審判には判定を決める権限があるとみなさなければ
審判という仕組み自体が成り立たない

952:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:58:45 CPiQe6Rr0
>>943

ま さ に そ れ だ !!

953:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:58:45 Ef7vCN+70
>>925
難しいところでね、ダメな審判を辞めさせる制度もないと
野球ってスポーツ自体が成り立たなくなっちゃう


954:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:59:09 KjomrYBS0
たとえば1-1からの投球がボールかストライクかによって
次の打率は大きく変わる。今回のように顕著じゃなくても
判定一つでめまぐるしく流れは変わっている

955:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:59:11 5g5nXyFR0
>>944
同意。
ここまで話題が大きくなってるしな

956:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:59:16 eMy0bqAx0
>>931
そうだろ

957:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:59:20 YpQSld3Y0
>>938
じゃあ甲子園の女神も観客も魅了した佐賀北の勝ち
どっちも魅了できなかった広陵の負け

958:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:59:21 huB5z3Xz0
>>936
公立もスポーツ推薦ありますw
下駄履かせて入学させるよ

自分の地元の公立校は高校野球の常連だったけど
毎回、毎回、OBに寄付金募って、凄い金額が集まって
トレーニング施設とか何でも揃っていたよw


公立だから私立と違うとかはありえません

959:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:59:24 77YMJMw00
微妙厨は戦術変えたら?

960:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:59:25 qHNICIlp0
結論
「高野連様は絶対的」

961:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:59:26 MVPXJlZC0
ミットを動かした説にしても、
捕手は手首だけをうごかしたのか?
それとも肩から腕全体を上げたのか?

手はピンとのびきっていたのか?
それとも肘はまがっていたのか?


その辺がまったく不明なんだよな。
だから現時点ではなんともいえない。

962:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:59:35 3U5+vmju0
>>919
野球やってりゃ誰でも
自分のチームに有利な判定も不利な判定もあることぐらい知ってる。
だから判定が勝ち負けの原因になったなんて、みっともなくて言えない

963:名無しさん@恐縮です
07/08/24 02:59:48 2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLリンク(jp.youtube.com)

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLリンク(vista.undo.jp))
URLリンク(vista.undo.jp)
URLリンク(tv2ch.net)

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLリンク(www.saga-s.co.jp)

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLリンク(highschool.nikkansports.com)

 ①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
 ③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

964:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:00:04 CPiQe6Rr0
>>939

実際に、ホームかアウェイかってところで、審判も簡単に変わってるしな


965:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:00:15 vEur2Cc+0
>>933
そだね。

>>938
NHKで見ろよw
もー、アナウンサーも解説もうるっさいし。

966:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:00:17 ZlXDXjOMO
糞高野連の主張
「審判は人間だからミスはあるけど絶対だからそれに従え、あとは何もしないから」

967:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:00:19 23h3yHcB0
>>955
罪を考えて判断する可能性があるから、
審判を罰することがないんだが。

968:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:00:22 qNNGpiodO
レベルの低い人間が絶対的か。
間違いを間違いと認めない体質、JR並の悪質さだな。

969:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:00:37 ipoj+8060
審判の癖を分析するのも大事なことなんだよ
こいつは駄目だと思ったら微妙な玉は投げちゃいかん
負けるべくして負けた、素直に認めなければいけない

970:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:00:37 2jXRgb5o0
誤審に罰を与えるのはどんどんやってください
でもあれだけを言い訳に負けてないって言う広陵の監督は馬鹿です

971:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:01:12 BALjQn2B0
キャッチャーがど真ん中に構えて、そこに目掛けて投げた球がボール判定だからな。
投げたピッチャーはびっくりするわな。
カウント取りに行ったストレートが沈んでしまったが、ワンスリーからボールにする球じゃないわな。


972:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:01:17 2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLリンク(jp.youtube.com)

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLリンク(vista.undo.jp))
URLリンク(vista.undo.jp)
URLリンク(tv2ch.net)

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLリンク(www.saga-s.co.jp)

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLリンク(highschool.nikkansports.com)

 ①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
 ③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

973:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:01:18 /Pwt09R+0
柔道のインターハイですら俺は一度だけ審判に抗議する人たちを見た
誤審の批判すら許さない高校やきうって一体何なんだ?


974:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:01:32 x6vQ5d/Y0
>>962
WBCのアメリカ戦の時は、選手たちを含めて日本中が判定が負けの原因になったって言ってましたねw
お前のような考えは少数派のようだ。

975:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:01:33 eMy0bqAx0
>>955
大きい?
明日の新聞テレビ次第だな

976:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:01:34 T/aYdciy0
てか、サッカーにしろ野球にしろ部活レベルのスポーツ経験があるなら
大抵1回くらいは「え~~」という判定は経験してるはずなんだけどな。

977:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:01:43 rpjIC/4x0
一様に「微妙」作戦を取ってみたり、
今度は一貫性が無いまでにあの手この手の方法で「あれはボール」説を
取ってみたり。

978:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:01:48 YpQSld3Y0
>>971
妄想乙
聞き飽きたよ

979:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:02:01 MVPXJlZC0
ミット動かしっていうと多分に意図的なイメージが先行しがちだ。
しかし、

捕球した体勢が悪くて安定した体制に
うごかす生体反応だった説は否定できない。

980:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:02:01 XOjRL6c3O
1000だアッー!!

981:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:02:03 rTWdRIF50
球審の感覚にケチつけたら野球の決まった試合は全部同じ審判にしないといけなくなるよ

982:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:02:05 2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLリンク(jp.youtube.com)

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLリンク(vista.undo.jp))
URLリンク(vista.undo.jp)
URLリンク(tv2ch.net)

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLリンク(www.saga-s.co.jp)

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLリンク(highschool.nikkansports.com)

 ①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
 ③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

983:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:02:14 oM+xskh60
>>953
タマゴが先かニワトリが先か、だな。

ダメ審判(本当にジャッジ能力がドンクサイのか、恣意的判官贔屓なのかは問わず)
が存在するのかしないのかという問いに「存在しない」と断言が
とてもじゃないができる状態でない現状を堅持するようでは
今後高野連様の権威も失墜していくことだろうな。

984:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:02:14 wXitWuuvO
>>865
審判は絶対が大前提でスボーツは行われるんだぜ
じゃないと収集がつかなくなるからな

985:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:02:16 CPiQe6Rr0
>>968
官僚的とも言う


986:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:02:20 fc2t0+In0
>>962
野球やってりゃ誰でも ?
プロ野球で抗議なんて見慣れてるし、
WBCでも王監督がアメリカよりの判定に抗議してますが?


987:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:02:22 ujZ1GWs+0
子供のお遊びじゃねえか。
大人がちょっと都合のせいでいじくって何か問題あるか?

日本中が望んだ結果だよ。
いい社会勉強だ。

988:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:02:45 qqyYMUW40
審判が絶対的とかいう与太話自体が時代に合わないんだよ。
これを期にアメフトみたいにチャレンジ制ぐらい導入しろよ



989:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:02:45 lkGwjtWP0
このおっさんが、ウダウダいい続ける理由には
共政会とか広島系の野球賭博が絡んでんじゃないの?


990:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:02:46 CIOd34VV0
>>973
プロでもストライク、ボールの判定の抗議は出来ないんだが

991:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:02:47 Byjr83uj0
>>7
お前がどう感じようが勝手だが、日本語が読めないようならコメントするなよ。

992:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:02:47 rpjIC/4x0
>>969
前の回で同じコースでストライクだったのに
審判の癖の研究も何も…。

993:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:02:57 pf/qmX4uO
あの時点で3点勝ってたんだから、伝令でも出してバッテリーを落ち着かせてその後抑えれば勝てたのにね。そんな事より13安打で4点しか取れない采配ってどうなのよ。

994:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:03:00 3amrA0m/0
ぐんくつの足音が聞こえてきそうな一方的な言い分だな高野連

995:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:03:05 oWppMTL90
せん

996:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:03:08 WQD6KiT00
ただの部活なのにガタガタ言いすぎなんじゃね?

部活の審判なんて、普通教員のボランティアだよ

997:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:03:14 2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLリンク(jp.youtube.com)

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLリンク(vista.undo.jp))
URLリンク(vista.undo.jp)
URLリンク(tv2ch.net)

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLリンク(www.saga-s.co.jp)

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLリンク(highschool.nikkansports.com)

 ①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
 ③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

998:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:03:16 5g5nXyFR0
1000

999:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:03:20 MVPXJlZC0
高野連の人間は年だから面倒臭がって動くのを嫌うだろ。

1000:名無しさん@恐縮です
07/08/24 03:03:25 CPiQe6Rr0
所詮ガキの球転がし

1001:1001
Over 1000 Thread
   ∧_∧  書き込もうと思ったら、
 |\ΦДΦ)   /| もう1000行ってるじゃねーか
 ○ <  ζ) <  ○
 | >  旦  > |
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 芸スポ速報+は現在1000overの他に
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  約120時間でdat落ちする仕様です
  |                 |



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch