07/08/24 02:11:39 TM2ZkUgS0
高野連気持ち悪いよー
判定に文句言ったっていいじゃないか
どうせ覆らないんだから
批判的なことを言うことが許されないって
韓国みたい
501:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:11:40 vEur2Cc+0
>>458
それこそ、帰りのバスで言ってやれば済むことなんだよ。
「オレはお前らが優勝だと思っている」って。
とにかく正式に抗議もできずに、生徒の為に代弁しましたじゃ
準優勝にすら傷が付く。
502:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:11:44 /EKZE03L0
むしゃくしゃしたから言った
誰のせいでもよかった
今は反省してる
503:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:11:52 97K3/EeK0
>>478
そりゃテニスみたいに線から出た出ない程度だったらビデオは有効だけどさ
ストライクゾーンは完全機械化にでもしないかぎり無理
504:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:12:06 MVPXJlZC0
決勝の審判のレベルがこれってことにビックリ。
信じられんほど、高野連は腐敗しとるな。
505:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:12:08 a3sC9o6w0
つか、カンニングって和製英語じゃなかったっけ？
英語だとチート？
506:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:12:11 uMauj/9S0
>>491
今回の高野連はこれで正しいとおもうが。
507:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:12:18 huB5z3Xz0
今まで誰も言えなかった事を言っただけでも
凄いことなんだよｗ
508:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:12:32 uo8G30rf0
415
本気であれをボールかストライクか論じようってんですか。馬鹿げている。
あのボールが、あの場面でなくても「ボール」と本気で思っているならあなたは
高校野球を知らな過ぎ。高校野球を見ているものは、あれは「ストライク」です！。
でも、判官びいき傾向の強い分野なので「ついにやってしまったかー。今までは皆
目をつぶっていたのに。あれではさすがに広陵の監督も『高校野球裏ルール、判官びいき判定』
を知っていても怒るよなー」って感じです。
509:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:12:43 j1BI50Ak0
>>506
だね。特例を作っちゃいかんしな。
510:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:12:48 R2/mUjRA0
>>489
「素人以外の専門家」って何かカッコイイ表現だな
511:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:12:54 SXmSXuRh0
>>460
ど真ん中なんてお前の脳内だけだろ
512:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:12:54 Fb+Q+Z0c0
あれは完全にストライク
ボールの判定はないわ
513:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:12:55 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
514:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:13:10 oM+xskh60
高野連の物の言い方もだんだん定番の脱線方向に傾いてきたな。
少なくとも誤審疑念がこれだけ渦巻いて話題にされている中で
「絶対的」とか言い出すもんじゃない。
結局こういう激しい上から目線と独り善がりな「教育的高校野球幻想」みたいなものが
反感買ってる事に気付くべき。
あ、反感買う相手なんて相手にしてねぇのかｗ
515:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:13:23 77YMJMw00
>>499
甲子園に出る資格＝予選を勝ち抜く事（夏はね）
今回の一件とは全然関係ないですよ。
516:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:13:36 WTjV9n7v0
>>501
でも誰か言わないと誤審に泣く高校また出てくるだろそのうち
そのきっかけ作りになればいい、やり方がへたくそだが広陵の監督はよく言ったよ
まあ高野連のジジイは聞く気なさそうだが・・・
517:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:13:37 ftZhIUeW0
>>480
空振りさせようとして投げてた低めの玉を、佐賀北が振らなくなった
ってだけなんだよｗ 審判も低めのカウントをとるのを嫌がった。
高校野球が低めをとらないのはフォークボール多用などを避けるため。
何年か前まではフォークボール禁止してた時代もある。プロと違って
一人の投手に連投させるケースが多いからボール一個分、ストライク
ゾーンを引き上げざるを得なかった。
とらない、とわかってるコースに何度も投げ込んだってそりゃ
無理だろｗ
518:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:13:38 2jXRgb5o0
ストライクなら何か変わったって言い切れるの？
広陵が絶対優勝していたとでもｗ
あれが押し出しサヨナラなら肩を持つが、そうじゃなく負けたのは打たれたから
それをあの判定で「審判の所為で負けた気がしない」とか言ってるのはありえないわ
広陵の監督さんよ
519:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:13:49 WQD6KiT00
広陵のピッチャーが、打たれたあとにニヤニヤしてたのが、むっちゃ気持ち悪かった。
特にホームランのあと。
あの気合いの足りなさが敗因だ。
520:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:14:09 1TxcGZ5W0
ここまでブザマだと、解離性障害いわゆるヒステリーじゃないのかと同情します。w
521:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:14:10 697gupvr0
審判がクソなら自チームに有利だった判定でも抗議をすべし
自チームに不利だった判定だけ抗議しても説得力なし
しかも満塁ホームランを否定して負けた気がしないとは
低能さらけだしすぎ
522:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:14:11 uMauj/9S0
>>500
教育者が、生徒のために代弁したなんて理由つけて、
しかも言ってる先は明後日の方向ってのはダメだろ。
後日落ち着いてから反省会みたいな場で言うならともかくとして
523:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:14:11 x6vQ5d/Y0
>>493
単に高野連に気に入られているというだけ。実力を示すものにはならん。
524:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:14:12 huB5z3Xz0
何より誤審したことは
9回表の審判の判定でも明らかなんだよね
8回裏のことを取り繕るためにストライクをボールといって
帳尻合わせしている
525:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:14:17 Vdyr3/F7O
審判はくそ
勝ち進めば進むほど投手の未来が潰れる
高野連は朝日
それでも甲子園みるの？
有名校の高校球児なんてDQNばっかだしな
526:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:14:18 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
527:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:14:34 CPiQe6Rr0
やっぱりただのコピペ煽り合戦スレか。
高野連も寝ればいいのに
528:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:14:40 asz6DoR10
桂等球審（５８）が言うべきセリフは、
「低いと思ったが、ミットが下から上に動いたのはボールを取った後だから
ジャッジには関係ない。だが、自分はミットの動きに幻惑された。
ボール、ストライクは私の責任。（判定も）バラつきだらけで申し訳無い。
あれが低かったと思った私は審判失格だから今年限りで引退する」。
529:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:14:43 9bxsdIOoO
俺は千葉から佐賀北応援してて、勝ってくれて嬉しい。でもあれは間違いなくストライク、広陵監督が言うのは分かるし、悪くない。それをいちいち学校に苦情とか言うなよ。
530:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:14:51 ac8+1ignO
審判は絶対的ってのが意味分からん
531:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:14:52 rpjIC/4x0
広陵監督批判派の書き込みが、投げやりな１行レスや
過去のスレにあった書き込みの使い回しが多い件について。
別スレで牽制した所悪いけど、工作員疑われても仕方ないな。
大勢動員して「あれは微妙だけどボールでもおかしくない」
と印象操作すれば済む侮ってそうだ。
532:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:14:56 Ef7vCN+70
>>518
この質問ループしてるからFAQ化しよう
533:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:14:59 v7MH/X490
ちゃんと試合みろよあのコースは
前の回ストライクと判定してた。だからビデオ見ろって監督は言ってんだよ
534:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:15:18 NSYkgF7O0
みんなストライクはベース上を判定するって知ってるの？？
知ってるならどう見てもストライクでしょ？
野球をあまり知らないなら低いと思う人もいるかもしれないけど。
535:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:15:29 77YMJMw00
>>514
いや「審判も人間だから難しい」って言ってる。
そのくせ批判されたら「言ってはいけない」って…
もう無茶苦茶。
536:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:15:33 vEur2Cc+0
859 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2007/08/24(金) 02:05:00 ID:qn6j5DRiO
>>838
中国新聞のサイトで見たけど広陵ナインの一言コメントで
「優勝だけが目標だった。負ければ決勝も一回戦も同じ。悔しい」
と発言してるヤツもいる。監督の口癖なんだろうな
嫌だなあ。
高野連も嫌だけど、こういうプロ高校野球高も嫌だ。
建前が恋しいよ。
537:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:15:34 gIyv0do/0
マスコミの前に出てどんどん発言してくれ
まさか高野連に注意されたからって引き下がるような玉じゃないんだろ？
後のためとかわけのわからんことでもほざいて世間の審判を受けろ
538:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:15:38 CFWSOe3e0
_,..----､_
／ ,r￣＼!!;へ
/〃/ ､ , ;i
i,__ i ‐=･ｧj,ir=･ﾞ)
lk i.l ／',!ﾞi＼ i
ﾞiヾ,. ,..-ﾆ_ / ボール！ファーボール！！
Y ﾄ､ ﾄ-:=┘i
l ! ＼＿＿j'.l
｣-ゝr―‐==;十i _,r--―､
.ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜ _,.r<"｢ l__＿__
＿＿__,..r--r＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼ ＼r",.-､, ＼
∧ ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~ ﾞi / ＼＼(_.人 ヽ._ ヽ
ﾚ'へ._ﾉi ｢ ＼ ﾞl //./",｢￣／ / / ヽ-ゝ. ＼ /
ﾚ'/／ .l l ! ! i/./ ./ / / / ,（ ＼ ノﾊ
ﾚ'/ .! ! i ﾞ'! ￣ ∠, / ヽ.＿ ,ﾀｰ '",〈 !
/ﾞ" ,r'" .l‐=ﾆﾞ,｢l ! ｢￣!. ／.／ ｰ==' .l.ﾄ､. -‐'"/!.ﾄ,
539:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:15:48 2vld53VG0
>>464
＞→審判もアマチュア、選手もアマチュアです。メジャーローカルルールは通用しません。
＞完全にミットをストライクゾーン真ん中に移動させてますが、日本の野球では珍しい行為ではありませんし
＞ペナルティもありません。明文化もされてません。
無知乙
540:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:15:51 MVPXJlZC0
審判を買収するなんて基本のキだろ。
記者を買収するなんて基本のキだろ。
政治家を買収するなんて基本のキだろ。
541:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:15:51 hn0nAS6T0
「普通にストライク」とか言ったりいちいち四角い枠作ってるやつって野球見たこと無いのか？
リプレイで散々見て判定するんじゃないぞ。リアルの一瞬だよ。
それもどれほどど真ん中かと思えば、どちらでもありえる程度じゃないか。
広陵の監督も後付けで文句言うな。指導者の資格無しだ。
542:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:15:56 eMy0bqAx0
>>487
それ逆のコメントがべつの新聞にでてるんだよ
543:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:15:56 By+uYBjH0
>>493
経験が力量とイコールですか？
どちらの競技の審判員だと、そのような関係になるのでしょうか。
544:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:15:58 +J6sGPM+0
サッカーに比べると、審判の影響は大したことないね。
サッカーのオフサイドやファウルをどうとられるかは運任せみたいなもの。
545:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:16:05 r7K/l1LB0
>1
審判批判がいけないのは分かった
じゃあ、審判の管理はだれがするんだ？
明らかに誤審なんだから、この審判に対して、それ相応のペナルティーを与えんとダメだろうに。
このくらい酷かったら、審判の資格取り消しでもおかしくないな。
546:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:16:24 WTjV9n7v0
>>535
監督や選手だって人間なんだぜ
547:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:16:28 697gupvr0
審判がクソなら自チームに有利だった判定でも抗議をすべし
自チームに不利だった判定だけ抗議しても説得力なし
しかも満塁ホームランを否定して負けた気がしないとは
低能さらけだしすぎ
548:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:16:38 I7h5i8FO0
>>526
高野連って、ピックルまで動員するのかよw
情けない
549:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:16:55 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
550:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:16:57 LR/CgavH0
ミットを動かすのは漫画ドカベンの弊害
551:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:17:04 x6vQ5d/Y0
>>542
ソース
552:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:17:15 T/aYdciy0
だれか野球規則の抗議を認めないの条項引っ張ってこないの？
あと、先日阪神がNPBに審判技術向上の要望書出したら、
「審判が絶対」て門前払いされたのと。
553:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:17:15 WQD6KiT00
確かにあれは、ストライクの可能性のほうがはるかに高い
↓
だからって監督自ら抗議するのは、日本人としてかっこ悪すぎだ
↓
あ、広島か・・・
554:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:17:19 kEsa3gOQ0
その場で出てきて抗議しに来いオラ
555:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:17:20 L9xk+WxQ0
佐賀北は2回戦延長戦の一点を争うシビアな状況での反則を見逃してもらってて、
結局2枚看板のある佐賀が超有利な再試合に持ち込んだからな。
そんな出来事があってのこれだから何か勘ぐってしまうよな。
556:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:17:24 WTjV9n7v0
>>528
ホント引退してほしい
557:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:17:31 huB5z3Xz0
この監督のコメントをいろいろな記事を全部見ると
とにかく、審判の向上を求めたいっていうのが魂胆にあるんだよ
もう少し賢ければ、批判されないようなコメントは出せただろうけどね
でも、こうやって、物議を醸し出したのは凄いよ
だって、みんな高野連が怖いから何も言わなかったんだし
558:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:17:49 j1BI50Ak0
>>535
人間がやる以上100％の判定はありえない、ってことでしょ。
それを分かった上で「審判の判定は最終」というルールがある。
高野連はただそれに従え、と言っているに過ぎないよ。
559:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:17:52 DojFiM7A0
>>545
誤審＝資格取り消しとかやったら審判がいなくなるだろ（笑
560:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:18:10 MVPXJlZC0
>>541
誤審も開き直れば無くなる。
嘘も１００ぺん言い張れば事実になる。
561:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:18:28 CPiQe6Rr0
松坂が審判も誤審に罰金とかあればいいのに、とか言ってたことを思いだした。
それにしれも高野連は相撲協会とともに解体した方がイイかもな
562:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:18:30 v7MH/X490
前の回の動画と
ヤオ判定した回の動画を見比べれば誰でも審判のミスがわかるよ
563:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:18:31 ZEJhwbuf0
>>530
審判の判定が絶対的ってことだろ
564:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:18:32 KSfPyIcAO
中井監督ありがとなー。
565:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:18:35 aJfh0Yiw0
誤審も野球の1部だよ
こんな批判は許されるもんじゃない
広陵は次回選手権出場停止くらいの制裁が欲しい
566:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:18:37 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
567:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:18:38 asv+jpXgO
>>518
押し出しなかったら同点だったし、ストライクならゲッツーとかあるからわからんじゃん
568:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:18:45 M+/K7v780
こんなにゴネてるんならもう準優勝も取消でいいよな
そんでもって高野連除名ぐらいすれば泣いて謝ってくるよ
569:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:18:46 0oW0FYfr0
抗議ぐらい認めればいいのにと思う反面、
認めたら抗議合戦になった場合、監督の実績や力量次第で恐ろしいことになるかもとも思う。
570:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:18:59 eMy0bqAx0
>>528
氏ね
571:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:19:00 M0CfGodt0
そんなに熱心に高校野球見てた訳じゃないから知らなかったけど
『高校野球裏ルール、判官びいき判定』って言葉、凄く腑に落ちた。
今までのモヤモヤが晴れた気がする。
ひょっとして高校野球ファンはプロレスを楽しむような感じで納得して見てるのかな？
572:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:19:20 VyVM4LHH0
野球は糞なことがよくわかった
573:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:19:21 2jXRgb5o0
>>557
誤審批判はいいと思うよ
でも、「審判の所為で負けた」的な事は言うべきじゃない、あの試合で
この事を自分は批判してる、誤審に抗議するのはいいけどこの発言はない
574:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:19:25 qqyYMUW40
高野連はこんなインチキ捏造ドラマでもアホな大衆は大喜び
とでも思ってるんだろうか？
575:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:19:40 kEsa3gOQ0
>>557と>>558をあわせれば今回の件はおしまいになるなｗ
576:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:19:41 Mi0M4EoTO
>>557
怖いから言えないんじゃなくて
常識的に皆言わないだけだろ・・・
577:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:19:42 WTjV9n7v0
>>559
誤審10回で、みたいなのはあってもいいと思う
まあいい加減審判だけは全国ではプロ審判使えと
578:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:19:49 CuJd9VRH0
＞完全にミットをストライクゾーン真ん中に移動させてますが、日本の野球では珍しい行為ではありませんし
ミットを動かしたのが露骨だと有無を言わさずボールになるぞプロ野球は。
579:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:19:50 hI2VHhlE0
広陵の残塁が多すぎ
それを、負けたから審判のせいにするのは
どうかと思うよ
580:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:19:57 77YMJMw00
>>546
その通り。監督や選手はあれではたまらない。
だからむしろ田名部の立場なら「審判は神聖不可侵」とでも言うべきだった。
それを、人間だから許せだなんて暗に判定ミスを認めてるようなもの。
581:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:19:58 a3sC9o6w0
やっぱり、あそこで出てきて抗議すべきだったよ。
今更何言っても変わらない。
それより全国ネットで恥さらす方が訴求力あるよ
582:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:20:17 ZEJhwbuf0
>>552
試合中には抗議してない
583:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:20:18 SXmSXuRh0
あそこをストライクにする審判でも佐賀北が勝っていた
もともと広陵が優勝する目はなかったんだよ
584:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:20:20 MVPXJlZC0
審判が絶対なら、審判の不正は永遠になくならないことになる。
585:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:20:29 vDB0Sw6B0
ボールの判定の動画どこかに有りませんか?
586:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:20:31 I+Bjp1F10
甲子園決勝のあの1球 「なんでボール?」で大激論
07年夏の高校野球甲子園大会決勝(2007年8月22日)で、
佐賀北高校に敗れた広陵高校の中井哲之監督が、試合終了後
「審判の判定がひどすぎる」と怒りを記者団にぶつけたことが物議を呼んでいる。
明らかなストライクをボールと判定され押し出し。
ピッチャーが動揺し次のバッターに逆転満塁ホームランを打たれた、
というものだ。ネットでも話題になっていて、ホントのところ、
ストライクだったのかボールだったのか。
普段は何も言わない子供たちが「先生、たまりません」
各紙は広陵・中井監督が猛抗議する様子を伝えている
中井監督が「ひどすぎる」と問題にしたのは、8回裏の一死満塁。
カウント１－３から広陵の野村裕輔投手が投げた5球目。
ボールと判定された。中井監督は絶対にストライクだったとし、
怒りに震えながら記者団に、
「あんな判定をされるとどう対処していいのかわらない。
どこに投げたらストライクなんですかね。
あの押し出しで野村は腕が振れず真ん中に投げるしかなかった。
普段は何も言わない子供たちが『先生、たまりません』と。
負けた気がしない」などと話した、という。
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
587:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:20:31 WQD6KiT00
あの一球で逆転したとかならともかく
あのあと４点も取られたくせしてウダウダいうから
かっこ悪すぎなんだよ
588:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:20:39 oM+xskh60
>>552
そのへんの逃げ口上使ってるうちは、
トバクだろ？とかそういう吹聴からも逃げられないんだろうな。
そこ止まりのスポーツなのかもしれん。野球は。
589:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:20:40 v+9cl3bq0
インチキドラマだとしても、栄養費監督が笑うよりはマシじゃね？
590:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:20:42 rpjIC/4x0
＞ちゃんと試合みろよあのコースは
＞前の回ストライクと判定してた。だからビデオ見ろって監督は言ってんだよ
なるほど。
審判が試合を作るようなのは無しにしてほしい。
591:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:20:47 CPiQe6Rr0
>>568
お前は、確実に泣いて謝る口だなｗ
592:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:21:05 R2/mUjRA0
>>577
プロ審判にも色々居ましてね・・・
593:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:21:08 x6vQ5d/Y0
>>576
いや、高校野球では「言えない」であってるよ。
594:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:21:15 2jXRgb5o0
>>567
言い切れないでしょ？「かもしれない」どまり、たら・ればはアホ
それでストライクだったら広陵が絶対勝ってたとか言ってる馬鹿はないわ
という事
595:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:21:16 GOnJeCxX0
高校名忘れたけど高校サッカーの県大会決勝で
Vゴールをおもくそ見逃されて負けた高校よりはマシだよな。
あれってどうなったんだっけ。
596:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:21:21 huB5z3Xz0
>>573
だから賢ければ批判されないコメント出せたのにと書き込んだんだが
頭に血が上っていたであろう状況じゃ無理なのかもしれないけど
597:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:21:39 Ef7vCN+70
>>581
NHKがアレだからカメラ切り替えてアルプスを映し続けるよ
598:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:21:53 EV5LYw9T0
１点差なんだからさぁ９回表に同点にするﾁｬﾝｽはあったんだよ
折角のﾉｰｱｳﾄでﾗﾝﾅｰ出たのに３塁まで走るかぁ？草野球か？
あんな舐めた走塁やってる時点でｵﾜｯﾃﾙ
599:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:21:56 MVPXJlZC0
今後も誤審し放題。
600:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:22:00 Wh7SUgxU0
あの場面でホームラン打った方がすごいんじゃボケ！
負けを認めろ
601:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:22:02 eb4DvyqW0
確かにストライクだわ
微妙だがベース上では入ってるね
602:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:22:07 +EmoYOQ20
あれはストライクだし広陵が勝ってたのに審判が佐賀の勝ちって言ったんだ
僕は悪くないよ？
603:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:22:10 vMYqI6EK0
ボランティアの審判じゃなくきちんと金払ってプロフェッショナルを呼んだほうがいいんじゃないか？
建前は置いておいて、甲子園なんてプロ野球見本市みたいなもんなんだから
選手にとっては人生を賭けて野球やってるわけだろ。
誤審やら不安定な判定やらで球児の人生が変わるってのはかわいそうだよな
604:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:22:19 DojFiM7A0
>>577
上にも書いたけどさ、一試合３００球くらい＋セーフやらアウトやら、判定しまくりなんだから。
こっそり反省会程度でいいかと。
あんまり表で厳しくやっちゃうとね。
605:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:22:22 SXmSXuRh0
本当にクズだな
馬場に謝れ
606:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:22:27 F67nMEJt0
誤審はプロの世界でもよくあるが
意図的な判定ならタチが悪いな
607:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:22:28 WTjV9n7v0
>>595
作陽だっけか
今年は全国でいいとこまで行ったよな
608:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:22:42 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
609:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:22:46 j1BI50Ak0
>>595
あれも判定はそのまんま。「審判の判定は最終」ね。
ただ去年の全国高校サッカーに出てきて結構勝ち抜いた。
610:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:22:51 76KhwGrYO
広陵は負けた はい終わり
611:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:22:53 v+9cl3bq0
準優勝取り消し処分ってたしかにいい案かも。
脅しじゃなくきっちりやったればいいよ。
612:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:22:56 C9ZQ0VOV0
>>487
バッターがストライクと思っても決めるのは結局審判だから
613:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:23:04 77YMJMw00
>>607
いいとこどころか準優勝。ある意味危なかった。
614:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:23:09 rpjIC/4x0
あの後４点取られたというけど、
審判のボール判定のせいで、ど真ん中以外投げにくくなるという
影響があるよね。
615:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:23:19 T/aYdciy0
>>588
なるほど。
まぁ、何のスポーツにしてもクレーマーはいるからな。
616:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:23:20 7LnaEKKp0
ボブ ＜審判は絶対的
617:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:23:27 CPiQe6Rr0
>>599
あーｗいいね、審判に付け届け沢山来るよｗ
618:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:23:37 x6vQ5d/Y0
>>594
何か「変わった」のは間違いない。
ストライクなら絶対勝ってたなんていってる奴は見た事ないが、
もし居たならそれは確かに馬鹿だ。
619:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:23:45 84Mty5oF0
佐賀北のホームランは見事だったが、誤審と言われているあの一球を審判が絶対だからと
言っている高野連は変わることが出来ないロートル集団なんだな。
いい課題と教訓が出来たと思うのにさ。
あとハン○チ王子も群馬からの特○生だったのに、あれだけ持ち上げてチヤホヤしたのに、他の特○生は一方的に悪と決めつけた
高野連様ですからね。
620:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:23:46 WWOnwR8YO
広陵側が言う、押し出しの時点でまだ3点差あったわけだ。
気持ち切り替えて、２点取られても、残り２つアウト取れば良かったんだ。
それが出来ずに真ん中にスライダー失投して打たれたのが全て。
あのケース、そりゃ明らかにファールの打球をホームラン判定なら不満も仕方ないが。
よんたま判定に異を唱えても、「で、何？」レベルだな
621:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:23:52 Ef7vCN+70
>>603
それか海外から呼んだほうがいい
ボランチア審判の皆さんには俺が日当を払ってTV観戦してもらう
622:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:23:56 vILr6BKa0
カープ前田が聞いたら何て言うのか聞いてみたい
623:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:24:06 qqyYMUW40
あれをボールにした点で審判が作り出したインチキドラマなんだから
どっちが勝とうが最早どうでもいいんだよ。
624:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:24:08 re53FCfz0
何か後味悪いなあ
625:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:24:11 MVPXJlZC0
これ放っておいたら審判する香具師がますます調子に乗るよ。
調子こいて誤審し放題。
626:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:24:19 fh025hhIO
まぁわからんでもないけどな～
627:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:24:26 c9DD7mX80
>>614
そうだよね
あれは打たれるべくして打たれた逆転満塁ホームランだったよね
628:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:24:27 By+uYBjH0
「キャッチャーの動きとは関係なく、私がベース上通過を見て判断した限りでは低かった。
今でもボール判定は妥当だと思うし、自分の判定に責任も自信も持って審判という仕事に臨んでいる。
試合を通じて判定が偏ることなく、公平にジャッジできたと思う。」
ってコメントすればよかったんですよね。
記者さんが新聞記事にする段階で欲しいところだけを抜き出して省略してしまうから、こんなコメントになるんでしょうか。
629:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:24:30 ac8+1ignO
普通高校野球であの場面であの球ならストライクってしそうな気はするがなぁ
630:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:24:32 ioD4BT7S0
プロの審判呼べ って声があるけど
プロにもひどいのがいるんだぜ
井野っていう老害がな。こいつがやらかした時にももっと威勢よく批判しろよ。
いつも有耶無耶になってるだけじゃないのか
631:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:24:39 cmAvagvx0
>>614
なんでよ？低めとってくれなかったら高めに投げればいいだろ
低目とど真ん中しかコースないのか？
632:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:24:54 hRY0odaDO
別に審判が誤るのも無理はないがその後にジャッチを変えてもいいんじゃねぇの？
633:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:25:03 77YMJMw00
>>619
斎藤は「特待生」じゃないからな一応。
スカウトされて上京されて来たのは確かだが。
634:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:25:05 v+9cl3bq0
二岡のコメントがないのは残念。
取りに行く根性なんかないか。
635:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:25:05 uo8G30rf0
600
だから、ホームランとは別次元の問題だって言ってるだろ！審判の意図的判定の問題なんだから。頭を整理しろよ！
636:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:25:06 QU7dbOKm0
なんか、みんなが微妙ーと言ってる中に
野球を物凄く知っていて知っていて、画像や映像を見ただけで
ストライクと断定できる人がいると聞いて飛んできました。
637:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:25:10 2jXRgb5o0
>>614
君みたいな馬鹿もよく見るが
あれはキャッチャーは外角低めに構えてた
でもすっぽぬけて高めに行ってしまった「失投」にすぎない
638:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:25:14 GOnJeCxX0
>>621
海外にいい審判っているの？
WBCのときみたいなの来たらどうするんだｗ
639:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:25:16 WQD6KiT00
>>614
ストライクゾーンが狭いなら、うまくボール球投げて打たせて取ればいいだけ
ど真ん中に投げるのはアホ
640:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:25:20 eMy0bqAx0
>>586
やっちまったなw
これはやり過ぎな記事だね
641:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:25:34 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
642:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:25:39 yz73fKje0
ポストを読んで高野連が社保庁より腐った組織だということがわかった。
中井頑張れ。
643:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:25:40 Vt6vsYyy0
いやいや、所詮は誤審なんてプロ野球でもﾒｼﾞｬｰでもＷＢＣでも付き物だからね。
それを敗戦の理由にしちゃいかんよ。
644:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:25:48 1TxcGZ5W0
もう、広陵の選抜出場は１００年間は無くなったんじゃねーのか。
645:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:25:51 uMauj/9S0
>>632
変えたらそれこそその後何でも文句言えばいいって感じにｇｄｇｄに
ゲームとして成立しなくなってしまう。
646:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:25:52 j1BI50Ak0
>>614
副島君への1球目に素晴らしいスライダー投げてるけど。
647:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:25:58 WTjV9n7v0
とにかく審判を採点したり監視したりするする期間はあってもいいと思う
648:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:26:12 x6vQ5d/Y0
>>636
＞インターネットの掲示板やブログを検索すると、やはり「ストライク」と見ている人が圧倒的に多い
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
芸スポに審判擁護が多いだけ。特にこの時間。
649:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:26:13 MVPXJlZC0
高野連 ・・・ 動くの面倒臭い。 改革面倒臭い。 前例がございません。 惰性が一番。
650:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:26:15 R2/mUjRA0
>>614
ＨＲ打たれたボールって変化球がすっぽ抜けたみたいに見えたんだけど
651:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:26:23 5q7dVdK4O
高野連調子のんなよ糞
652:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:26:26 C9ZQ0VOV0
>>621
<｀∀´><｀∀´><｀∀´><｀∀´>
653:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:26:28 SZ3XpXm10
広島人はたらればが好きだよなあ
あの判定がなかったならば・・・
あの原爆がなかったならば・・・
そんなネガティブで仮定的な事ばかりいってるから、産業が発達せず
ヤクザと被害妄想狂ばかり増えるんだろうね。
そろそろ、前を向いて歩こうぜ。
654:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:26:36 PkVNpcVx0
ピッチャーとキャッチャーが1回目から審判に悪態ついてたよなぁ
655:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:26:39 rTWdRIF50
後ろから見た球審がボールて言ってたらボールなんだよ
そんな前から見たのが正しいのなら、球審は鼻から2塁付近に置いてるよ
ていうか、そもそもサッカーのゴールや得点による判定なら機械化はしないと不味いが
野球は大方精神論だろ。これがボールなら～とかあれを取れば～とかあれが入れば～とか・・・
この監督スポーツマン失格だな
656:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:27:00 waXk+uNMO
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これと一緒
657:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:27:06 j1BI50Ak0
>>650
スライダーのすっぽ抜けだね。野村君本人も認めている。
658:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:27:14 CPiQe6Rr0
柔道もサッカーもどんな競技でも審判絶対論が大なり小なりあるけど、
首を賭けて何かを言えば、少しずつでも審判の仕方も改良されていく。
しかし面子が一番と思っている競技ではかわんねーだろな。
659:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:27:29 huB5z3Xz0
この審判は演出しようと馬鹿げたことをした
暑さや観衆の佐賀北マンセー状況の中で
野村が肉体的にも精神的にも疲れていたし、佐賀北が自力で逆転する芽を奪ったんだよ
あの粘っこさだったら、最終回で劇的なサヨナラ勝ちだって
あったかもしれない
どちらも後味の悪い試合なんてならなかったかもしれない
ドラマは審判が作るのではなく、選手が作るものだってことを忘れないで欲しいよ
かなり前に読んだ甲子園名勝負の本の審判のインタビューは
試合は俺が作っているみたいな変な酔いがあって気持ち悪かった
660:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:27:32 rwTvpt3V0
今まであのコースに投げて、８回のあの時点の前までストライクだったのがボールになったのではないんだよ。
今まであのコースに投げたら、佐賀北はことごとくバットを振って空振ったりしてた。
つまり、審判的には最初から一貫してボール球と判断していたんだけど、それが明らかになったのが８回のあの時点。
661:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:27:46 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
662:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:27:50 77YMJMw00
>>654
1回目って何？1回表？
試合TVで見てたけど悪態なんてついてなかったぞ（両校とも）。
663:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:27:52 CuJd9VRH0
>>614
そんなことはない。自分の球に自身があればストライクゾーンからボールゾーンへの変化球で
ゴロにもできたし、死球覚悟で内角を突いて、次の球をアウトコースに落としてもいい。
4ボールの後のチキン投手がど次の打者にど真ん中投げて本塁打されたのと一緒。
あの1球は影響を与えたのは確かだが、ボール判定が怖くて球を置きに行った野村が悪い。
少なくてももっと理不尽な判定もあるプロ野球には向いていないだろうなあの投手は。
664:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:28:05 ZNQfwnpw0
正当な批判を強圧的に撥ね退ける高野連こそ
スポーツマンシップを勉強しなおしたほうがいいんじゃないのか？
665:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:28:08 MVPXJlZC0
今までは誤審があっても、大騒ぎにならずに
のらりくらりとそれなりに成功してきたんだから、
今回もうやむやにしておけば、そのうち収束するはず。
666:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:28:08 Mi0M4EoTO
>>619
だからそれは特待生だからどうこうという区別はしてませんよ？
っていう事だろうが・・
それはあんたの勝手な被害妄想。
667:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:28:14 zhn2pi9E0
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
668:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:28:24 ftZhIUeW0
満塁にした時点か、押し出しで一点入った時点で野村を変えりゃ
よかったじゃないかｗ どう考えたって球威が落ちてるんだからよ。
タイムとって一息入れるか伝令だしてタイミングを変える。同じ
ピッチャーでそのまま連投させた広陵の監督（中井）がへぼいだけ。
広陵は勝ちたいなら監督変えろ。裏金事件が発覚した時点で首に
しとくべきだったんだ。
裏金に栄養費、高野連批判まで繰り返した中井のプロ野球界の
コネなんてもう役に立たないよｗ 色々疑われるから。
669:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:28:30 WQD6KiT00
広陵のピッチャーは判定にニヤニヤしてたけど、
もしかしてそれ以前にも怪しい判定でそういう表情をしていたんじゃないのか？
恐らく審判に嫌われたんだろ
670:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:28:41 vILr6BKa0
この発言を受けて佐賀北の監督が生徒を守る発言をしたら男上げまくりだな
671:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:28:44 vA0R7TCS0
審判の「ミットが下から上に動いた」発言がすべてだろうな
広陵の監督がそのキャッチングを指導してたのを審判にまんまと見破られてる
しかも上に上げたミットの位置を見てストライクと抗議してる
高校野球の基本がきっちりできてた佐賀キタに神が舞い降りたのも必然だな
672:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:28:54 CPiQe6Rr0
コピペ煽りばっかりになったら、スレはとっとと終了して、
二度と立てない方がいいな>>1
673:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:28:58 oM+xskh60
>>655
精神論で判定揺らぐなんて腐りきったことやってるから
オリンピックからも無くされるんじゃないのかと小一時間（ｒｙ
674:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:29:02 WTjV9n7v0
>>658
ようはきっかけ作りだよな
今まではそれがなかった
675:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:29:07 ioD4BT7S0
プロ野球だと判定で荒れてもだいたいは１日で収まるのに
たかが高校野球で何をムキになってるのか それが分からん
こっちはプロの試合のほうが見てて腹立つんだが・・・
全然ミスジャッジ認めん世界だぞ それこそ北チョンと変わらんわ
676:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:29:18 pS/8XfNe0
ストライクゾーンが狭くて判定が厳しい、ということは両チームに共通だろ。
だから佐賀投手はド真ん中で勝負して、結果８回表までに４点取れたんだろ広島は。
判定が厳しいと分かっていながらギリギリを狙って
ストライクを認めてもらえなかったからってキレるってのもどうよ？
677:タカ＆ハト
07/08/24 02:29:18 bDY+TFlz0
今年の日本一のバカコンテスト
第一位は
こうやれん さんですオメデトウｗ
678:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:29:22 4erE0+04O
明らかにわざと演出した審判様が操る野球なんて糞だ
679:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:29:27 c9DD7mX80
要するにだな
佐賀北に実力の女神は微笑んだが
広陵やお前らに実力の女神は微笑みもしなかったってことだよ
680:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:29:31 j1BI50Ak0
>>664
ルールに反してるから正当ではないよ。
ルールが変わればいいかもしれんけどね。
681:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:29:32 rpjIC/4x0
636
これまで映像を見た上でストライク派が多かったですから。
このスレに至って急に「微妙」と言う人が増え
しかもスレの流れも加速した。
こうなると却って「微妙」派が工作員めいて見えてきて逆効果という気も。
682:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:29:35 Ef7vCN+70
>>638
技術はボランチアと同じくらいだと思うが
賭博、贔屓、演出の故意判が起こるリスクが下がるメリットが。
>>652
平気で在日を勝たせそうだから×
683:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:29:41 x6vQ5d/Y0
>>671
キャッチングの位置でストライク・ボールを決めるわけじゃないんだよ。
684:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:29:41 2jXRgb5o0
>>614
お前みたいな馬鹿が
「あれがストライク判定だったら広陵は勝ってたのに」
とか言う証明もできない事思ってるんだろうな
685:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:29:54 ZlXDXjOMO
また高野連の糞っぷりが解るコメントだな
試合における「審判の判定」は絶対かも知れんが
「審判も人間だ」って言った口でよく「審判が絶対」だなんて言えるな。
どうせ将来誤審問題が頻発しても同じやり方で逃げるんだろ、
もう糞高野連なんて解散でいいよ、真面目にやってる球児が可哀相すぎる。
686:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:29:58 MVPXJlZC0
審判を敵にまわしたら負けるなんて、
高校野球キモイ。
687:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:30:16 T/aYdciy0
>>655
というかテレビの映像は真後ろじゃないから、上下左右に誤差がある。
688:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:30:31 rpjIC/4x0
>>675
プロ野球はトーナメントの場合とは違うだろ？
689:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:30:34 Rawv12Zv0
最終回での３塁で憤死はアウトですよね。
あれもセーフとか言ってないですよね？
690:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:30:35 6dM5m5pI0
>>641見たら、微妙だけどボール判定でもおかしくない、という感じだな。
これを絶対にストライクだとか言い張る中井はおかしい。
691:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:30:42 C9ZQ0VOV0
>>682
∧∧
〃∩／ 中 ＼
⊂( （ ｀ハ´ ） ﾁﾗｯ
ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
692:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:30:49 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
693:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:30:48 LBNo2Ycg0
コピペうぜーし、この件とメジャーの審判は関係ねー
694:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:31:05 fauGUUtU0
コピペにマジレスだが
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
どの選手もやってないか？
高校野球では珍しいかもしれないが、
古田はテレビでテクニックの一つとして披露してたぞ
695:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:31:13 qqyYMUW40
そう。
どっちが勝とうが糞審判がどす黒い意図を持って介入しあれをボールにした時点で
糞試合になるんだよ。
せっかくの決勝戦なのに勝った方も負けた方も被害者という悲惨なことになった。
696:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:31:18 j1BI50Ak0
>>689
ここにはいないけど、そう言っている人もいるよ。
697:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:31:20 uMauj/9S0
>>664
スポーツマンシップに乗っ取ってない方法での批判だったわけだが
698:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:31:24 NOza2mUQ0
判定変わらんでもプロは突き飛ばす事が出来るだろ
まあ罰金くらうけど
699:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:31:24 ioD4BT7S0
>>685
だったらプロ野球の審判組織も解体させてねｗ
君の力で
700:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:31:32 x6vQ5d/Y0
>>690
その画像は判定する位置がおかしい。キャッチングの段階でボールでも関係ないから。
701:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:31:37 77YMJMw00
「微妙」って言い回しを使ってさもボール球だったかのように印象操作しようとしてる人がいるね。
702:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:31:50 CPiQe6Rr0
妄想による煽りまで出てきたら、やっぱり二度と立てない方がいいな>>1
百回言えば事実になると宗教じみたこと考えている奴も居るからな。
703:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:31:50 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
704:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:32:05 rwTvpt3V0
>>683
キャッチングの位置で決めてるのではないのは分かってるよ。
キャッチングの位置を修正したら印象悪くもたれることを指摘してんだよ。誤魔化しているとね。その違いがわからんのかね。
705:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:32:15 pwryogvX0
正直2日間で17イニング目の投手に無茶な要求してる意見が多いな
706:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:32:16 v+9cl3bq0
みんな高野連を嫌うよね。どうして？
俺なんかどんなダークな組織だろうと、日本中の野球馬鹿の将来を
弄ぶぶんには大いにけっこうと思ってるんだけど。
707:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:32:17 7XXBWGblO
佐賀嫌い
708:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:32:18 CuJd9VRH0
>>694
審判に見破られるような技術じゃ駄目だつうこと
709:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:32:20 asv+jpXgO
>>594
実際その打者の二球目もストライクぽかったし
押し出しの一点で負けたからストライクならわからんだろ
710:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:32:28 huB5z3Xz0
微妙派が増えているのはもしかして来た？
ストライク、ボールの判定以前に審判が試合を
演出していることの方がよっぽど問題だと思うけどｗ
やり過ぎて、帳尻合わせしているのを見ても
こんなのが審判じゃ、両者とも不幸だ
711:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:32:38 MVPXJlZC0
ミット動かしにひっかかる審判は糞な件について
712:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:32:55 c9DD7mX80
>>695
勝手にまとめるなよｗ
負けた監督が負けたことを認めたくなくていちゃもんつけて糞試合に持ち込んだ
が現実だ
713:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:33:08 27ZFMYbI0
８回裏のボール判定の動画
URLﾘﾝｸ(koshien.asahi.co.jp)
714:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:33:13 K1UloStz0
審判の判定に文句言うなんて、朝鮮人が監督やってるのかよ、廣島は
715:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:33:19 9ZMpUjzu0
>>687
そう、だからテレビカメラを通した映像でストライクゾーンの判定なんて
出来ないんだよね。本当は。
716:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:33:26 T0QILyLUO
ど真ん中しか投げるとこ無いよねｗ
副島への初球は無視でｗ
717:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:33:30 EXRNxlxX0
どうでもいいよ草野球なんかｗｗ
ボール？ストライク？どっちでもいいよｗ
718:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:33:31 vA0R7TCS0
コピペは50までにまとめて貼ってくれんかね
719:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:33:40 zx/YR+Lg0
お前らそんなにしつこくやるなら
決勝の球、全部検証するぐらいやれよ
720:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:33:46 6dM5m5pI0
>>700
これスライダーだろ？
どんどん内下に逸れていくから、この角度で見るより球審の位置から見たほうが
より逸れて見えるだろうと思うぞ。
721:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:33:55 rwTvpt3V0
>>711
うん、そうだね。
ミット動かしに引っかからず、見破ってボール扱いにした審判は偉い。
722:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:33:56 vEur2Cc+0
>>660
そ。
野村君が疲れてきてスライダーの切れが悪くなってきて、
佐賀北がやっとあの球を見逃すようになってきた。
前日の常葉菊川も、まったく同じようにスライダーを見きわめられるようになって、
好機が生まれた。
あの低めは主審的にボールだった。
723:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:34:07 a3sC9o6w0
絶対的とかおかしなこと言ってる人たち
724:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:34:18 C9ZQ0VOV0
URLﾘﾝｸ(blog.ameba.jp)
725:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:34:19 HXWmo6Ak0
審判の絶対性と言論の自由は両立しえまつか？
726:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:34:20 CPiQe6Rr0
悪印象で誤審の言い訳が出来る審判なら、やっぱり絶対視すべきじゃない・・・
けど、人間だから誤審はでる・・・
ならば絶対的な能力を持つロボットを作ってから、
「審判は絶対的」って言った方がいいと思うな・・・
727:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:34:24 Mi0M4EoTO
>>675
だからプロはしょっちゅう抗議してるよ。
そりゃプロはその判定一つで給料が変わってくるんだから
納得いかなきゃ抗議するのが当たり前とは言わないが、
抗議して審判に食い下がる気持ちはよくわかるよ。
高校野球とは根本的に違う。
728:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:34:29 3Sm7e8c40
ブラウンにビデオを見せろ！
そして怒ってもらうのがベスト。
729:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:34:32 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
730:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:34:37 eMy0bqAx0
>>670
この状況でそれは至難の業だよ
731:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:34:42 ftZhIUeW0
満塁になった時点でなんでピッチャー変えないんだよｗ ミット叩きつけてる
キャッチャー呼びつけてなんで叱らない？
そうすれば落ち着いてアウトとれてただろ。監督がアホだから広陵は負けたんだ。
球威が落ちてた野村頼りだった広陵と、ピッチャー変えて最後まで諦めなかった
佐賀北との「戦う姿勢」意識の違いが戦績を分けたんだよ。
732:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:34:49 rpjIC/4x0
>>701
最初は言い合っていたのが、映像でストライク説が優勢になったからね。
それで今度は「微妙」という言葉を使っての印象操作に走り出したのだろう。
これがまた足並み揃えちゃっていることで馬脚を現してている気も。
733:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:34:50 WQD6KiT00
キャッチングの位置で決まるわけじゃないのは当然だが
ミットを動かすって事はキャッチングの位置を誤魔化せば判定も誤魔化せると思ってるんだろ
つーことは、キャッチングの位置である程度判定が左右されることを認識してる事にもなるし
判定が流動的だと言うことも認識してるわけだから
ストライクをたまたまボールと言われても、広陵に文句言う資格はない
逆を狙ってミット動かしてるんだからな
734:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:34:51 fauGUUtU0
>>708
まぁなww
だが、プロ野球でもやってるってことで
コピペがうざかっただけだ
735:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:34:51 WWOnwR8YO
疑問
広陵はもし再逆転して優勝しても、あのよんたまにクレーム付けたんだろうか。
736:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:34:55 x6vQ5d/Y0
>>712
それが事実ならばストライク派はこんなに多くない。この時間になって微妙派がやたら湧いてきたが。
この監督の発言が出る前から、審判の判定がおかしいって意見はネット上ではたくさんあった。
737:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:34:58 MVPXJlZC0
広陵中井監督は高野連と朝日から基地外扱いされて精神病送りにされる危険性がある。
738:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:35:17 CPiQe6Rr0
>>725
しえないだろーな
にんげんだものｗ
739:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:35:24 uMauj/9S0
>>725
両立する。
しかし教育者と言う立場としては言ってはいけないこと・状況もある
740:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:35:31 g7zuFR4I0
えっと、旅館の指定取り消しとか
権力カサに来て横暴な振る舞いしてたのってどこだっけ？
741:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:35:36 5vyuXznn0
この「誤審」問題、あちこちで報道し始めて
監督もマスコミの取材にも口憚っていないようだけど、
スポーツ紙じゃない、一般紙やテレビが報道し始めたら
世間の反応は擁護、批判どっちが多いだろう。
742:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:35:40 6pKDr0UUO
あれが四球じゃなくても広陵負けてるだろ
中井が監督な訳だから。
あんな監督のチームに野球の神様が勝たせてやる訳がない
そもそも球場全体が北高を応援してただろ
廣島除いた日本国民が望んだ結果なんだからネチネチ粘着するなよｗ
743:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:35:41 fYHKCmES0
あーうぜーマジで広島とかいうゲスな奴等うぜー
反吐が出そう
744:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:35:44 eMy0bqAx0
>>709
その後もわからんって．．．
745:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:35:50 Vt6vsYyy0
本来、こういった発言は身内とか、MIXIあたりでひっそりとやってれば
いいものを、マスゴミの前で発言をするから問題になるんだよ。
746:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:36:00 z697jryG0
ストライクボールの判定は広陵だけが不利だったわけじゃない。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
佐賀北バッテリーは、ジャッジの傾向を早めに掴んでた感じ。
一方の広陵バッテリーは、最後までそんなんお構いなしという感じだった。
オマケだが、９回表の１塁走者が３塁でアウトになった場面の検証
URLﾘﾝｸ(kensyou.gouketu.com)
747:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:36:02 MH/FefC20
高校野球なんか高野連を筆頭に腐りきっているんだから、試合も腐っていて当然
何を騒いでいるんだ？
天下りのカネ儲けの駒なんだからw
748:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:36:22 huB5z3Xz0
キャッチングに関しては別スレで動かすつもりはなくても
変化球とかは取れないから、仕方が無く動かさないといけない時もあると
経験者が語っていましたがｗ
749:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:36:24 ioD4BT7S0
>>727
それでも技術の向上には至らんし。
ここまでスレも伸びないよ。すぐに収束させてしまうのが悪いんじゃない？
高校野球でここまで話題になるほうが異常だと思うけど
750:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:36:25 rTWdRIF50
こんなことまで口出すから世界に野球が広まらないんだよ
そもそも審判なんていなくてもやれるゲームなのに
751:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:36:32 a3sC9o6w0
>>727
金より大切なもんがある
752:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:36:39 9ZMpUjzu0
>>741
満塁ホームラン打たれた方が負け、で終わり。
753:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:36:43 CPiQe6Rr0
>>714
篠原が負けた試合の審判をこき下ろしたのは（ry
にんげんだものｗ
754:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:36:52 pS/8XfNe0
>>731
ミット叩き付けたの？いつ？
怖いなあ広島人は。
755:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:36:55 MVPXJlZC0
中井監督 消されちゃうの？
高野連 怖い。
756:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:37:02 x6vQ5d/Y0
>>745
それこそ負け犬の遠吠え。何の意味もない。
公に向かって発言しなけりゃ何も変わらない。
この監督も批判の声が出る事は覚悟してたみたいだし。
757:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:37:02 2jXRgb5o0
まさかとは思うが
この判定がストライクだったら広陵が勝っていたのにとか思ってる人はいないよな
押し出しサヨナラとかじゃなくて本塁打打たれた負けたのに
758:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:37:05 IRxUqSxjO
>>735
たられば論は無意味
759:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:37:09 rpjIC/4x0
>>736
前のスレでコピペされていたけれど、
実況スレでもストライク派が多かったよな。
760:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:37:39 j1BI50Ak0
>>754
叩きつけたと言うか、ベースを叩いたのね。
押し出し判定のとき。
761:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:37:50 oM+xskh60
>>741
そんなもんは映像の組み立て次第だと思う。
高野連に握らされて擁護風に作ればそっちに靡くだろうし、
ボブの悪事と絡めたVにしたら瞬時に桂球審火達磨。世論なんてそんなもんだ。
762:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:37:55 2vld53VG0
>>732
732 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:34:49 ID:rpjIC/4x0
>>701
最初は言い合っていたのが、映像でストライク説が優勢になったからね。
それで今度は「微妙」という言葉を使っての印象操作に走り出したのだろう。
これがまた足並み揃えちゃっていることで馬脚を現してている気も。
ストライク説が優勢になったというレスを出せよ。
俺は昨日からずっと張り付いてるが五分だった。
763:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:37:59 huB5z3Xz0
実況スレは審判空気読んでいるが大半だったｗ
764:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:38:07 9ZMpUjzu0
>>746
そう、最初からあの低めは取ってないんだよな。
765:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:38:07 fYHKCmES0
うぜーからＶＴＲプロに持ち込んでさっさと検証しろ
そして監督死ね
766:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:38:22 Mi0M4EoTO
>>723
審判は絶対的な権限を与えておくという縛りをいれておかないと
収拾がつかないからだよ。
それぐらい文章の真意ぐらいは理解しろよ・・・・
767:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:38:24 H3TYu4IzO
広陵の打たれてもニヤニヤピッチャーと、態度がＤＱＮのキャッチャーを育てたのが
この馬鹿監督だってのがよく分かる
768:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:38:31 ZlXDXjOMO
>>699
死ねよ糞高野連の工作員が
769:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:38:34 CPiQe6Rr0
ホント、一本の木で山を判断する奴大杉
770:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:38:39 rpjIC/4x0
>>737
それどこのソ連ｗ
771:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:38:39 WQD6KiT00
あれがストライクかどうかが問題ではなく
負けたくせにウダウダいう行為が問題なんだよ
タダでさえ人気がない高野連だから
普通に考えれば広陵有利なのに
現段階では広陵のほうが明らかに不利な体勢
772:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:38:51 WTjV9n7v0
>>757
そういうのは関係なくて審判の糞さに辟易したんでしょ
773:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:38:55 LOLQsdQM0
投手・捕手・打者の３人がストライクと判断。
主審だけがボールw
普通に考えて、動体視力が一番悪いだろう主審が間違ってるww
774:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:38:58 eMy0bqAx0
>>756
順番が違うでしょ、だから
775:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:39:03 viqjTIgzO
>>736
広島人の総カキコだからな。そりゃ多いだろ。
776:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:39:08 MVPXJlZC0
日本高校野球連盟から
「審判は絶対的で、不満を言うのは好ましくない」と注意を受けた。
高野連寒い。
777:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:39:09 ADdfLmDRO
>>745
どうせお前らが捜し出して祭りにするんだろうがｗ
778:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:39:11 6dM5m5pI0
俺は中井の糞さに辟易した
779:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:39:27 aTzm79ep0
どーでもいいが以前見たプロの試合で
きわどい球を前方へダイビングキャッチしたライト、ミットを掲げアピール
審判アウトコール･･･がスローで見ると明らかにワンバン捕球ｗ
アナ「あー、ワンバンしてますねぇｗ」
解説「必死なプレーに思わずアウトにしてしまったのでしょうｗ」
アナ＆解説「あははははｗ」を思い出したｗ
780:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:39:27 rwTvpt3V0
>>748
それは変化する方向への移動だろ？
今回、広陵キャッチャーがやったのはその逆。
781:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:39:34 5g5nXyFR0
>>767
確かにあのピッチャーのニヤニヤは少し良くなかったよな
たとえ判定がおかしくても
782:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:39:36 DAmgDy6HO
>>683グラブ位置を移動させることを嫌う審判は結構いて、心象に悪影響与える。微妙なコースだとストライクとってくれなくなる。俺キャッチャーだったから経験ある。
古田ぐらい上手くごまかさないと
783:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:39:46 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
784:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:39:52 BWCwEHzY0
つうか、審判はやりたい放題だな、こりゃ。
785:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:39:55 vEur2Cc+0
>>746
広陵バッテリがお構いなしっていうか、
佐賀北の打者が、ガンガン振ってたから、野村君の低目を。
だから三振量産してた。
あれは分かってても振ってしまう、そういう良い球だったのさ。
でも疲れてきて見られるようになったらボール判定になる球でもあった。
786:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:40:05 cmAvagvx0
>>741
俺の周りはストライクだけど文句を言うのはダメだろって
感じの奴が圧倒的に多かった
787:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:40:11 IRxUqSxjO
あ、わかった
判定非難派は審判、高野連叩いてるのに
擁護派は審判、高野連擁護じゃなくて、中井を叩いてるんだ
そりゃ話噛み合わんわ
788:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:40:29 igFCtLv00
この監督、続投するのか？
789:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:40:43 pS/8XfNe0
>>752
その満塁ホームランも押し出しの動揺がなければありえなかった！
と広陵監督が涙目で抗議w
790:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:40:46 eMy0bqAx0
だれかこの試合の全投球検証してくれ
一部の投球シーンばかり取り上げられては、何が正しいのかわからない
791:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:40:46 H3TYu4IzO
>>771
そのとおり！！
792:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:40:53 Ef7vCN+70
合わせてみる必要がある
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
793:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:40:54 TM2ZkUgS0
奇麗事しか言わない人間よりよっぽどいいよ。
生徒は命賭けてるは胡散臭いけど、高野連よりははるかにマシ
野球関係者はマジで腐ってる
794:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:41:06 MVPXJlZC0
桂等球審（５８）は反省する必要ないなんて飛んだフェアプレー精神だ。
795:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:41:11 2jXRgb5o0
「審判の判定が酷すぎて負けた気がしなかった」
こんな事言う奴も叩かれる存在じゃないのかな
佐賀が優勝したのは問題があるとか言ってるようなもんじゃん
言うべきではないな、負けを認めるべきだった
796:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:41:15 ujZ1GWs+0
もともと特待生問題で毅然と処分してれば出場すらできなかったチームのくせに。
監督なんかユニフォーム着てること自体あってはならない人間。
こんなのが決勝にいたことじたい日本の恥
797:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:41:16 6dM5m5pI0
中井は男らしさのかけらもない。
まるでオカマのようだ。
798:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:41:21 3lGOm7h90
全て高野連の筋書き通り。さすが美しい国は違うねえwww
799:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:41:23 I+Bjp1F10
別にあのボールの判定で勝敗が変わったとか言ってるんじゃない
ジャッジは公平にしてはじめて試合の価値が出ると言うことだ。
歴史に残る名勝負と言うならそこにはまず「公平なジャッジがあった」事が大前提になる
しかしあの試合は違う。あの1球のジャッジで全てを台無しにするくらいの汚点をつけてる
それが問題なんだよ。佐賀北も広陵の選手も本当に良くやった。
しかし球審が全てを台無しにしたのは確か。
だから「高野連はクソ」だと言ってるんだ
800:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:41:37 oM+xskh60
>>766
誤審し放題ｇｄｇｄになってる審判団の質の低さに一言物申す！という
規定を超えた部分に切り込む物言いに対して
ひとつ下の次元の規定持ち出して高圧的に準優勝報告会で注意してやるとか
言い出すあたりが高野連(-A-#)だな、ってことじゃないの？
801:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:41:41 ioD4BT7S0
あのさ この際、プロ野球の試合でも
誤審あったら毎日ネチネチと叩いてくれんか？ 当該審判に対して
あっちはすぐに風化されるから問題なんだよ
802:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:41:41 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
803:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:41:52 x6vQ5d/Y0
>>795
負けを認めているからこその「負けた気がしなかった」と言う発言。
804:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:41:55 ZNQfwnpw0
俺の言うことは正義
審判は絶対
どこの共産主義国家だよｗｗｗ
805:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:42:08 cb/Cvdkf0
正直、劇的満塁打と聞いたあとに、8回裏の押し出しボールの判定を見たら、正直、ひじょうに後味悪かった…
806:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:42:10 H3TYu4IzO
>>773
ルールを一番知ってる主審の判断が正解だな
選手はセルフジャッチをしてはいけないってのは鉄則だわ
807:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:42:15 84Mty5oF0
>>776
進歩しないからな高野連は
808:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:42:21 WQD6KiT00
>>781
ギリギリの判定のたびに
ピッチャーにあんな顔でニヤニヤされたら
まあ審判の印象は悪いだろうな
空気の読み方を教えてもらうべきだ
809:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:42:22 oWppMTL90
>>759
んなこたーない
810:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:42:27 GRg+eSZAO
結果的に負けても
誤審のあった試合と無い試合なら
無いほうがいいにきまってる
811:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:42:29 huB5z3Xz0
いい加減、審判の横暴ができないように
監視する役目が必要なんだよ
何でもそうだろ？
大きな権力を与えるなら、それを監視し、
場合によっては抑制することができる組織や立場の人間が必要なわけ
いなけりゃ、そりゃ審判は横暴するわ、審判の質は下がるよ
損するのは決まって、選手たち
可哀想に
812:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:42:44 uMauj/9S0
>>799
6行目と最後の結論がまったくかみ合ってない件
813:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:42:45 j1BI50Ak0
>>804
ルールで決まってることやがな。
814:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:42:55 eMy0bqAx0
>>787
それは>>1読んだ時点で想像つくだろ
815:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:43:13 rpjIC/4x0
今回の試合だけでなく、ピッチャーがど真ん中に投げざるをえなくなるくらい
厳しくボールを取り捲った試合があったから、
今回の広陵の抗議にも頷いてしまう。
春の選抜の再現狙いっぽい状況やら、応援の多い新興チームに有利にしたり
何か誤審以上の意図がありげな状況だからな。
816:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:43:15 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
817:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:43:31 ZlXDXjOMO
>>795
負けそのものは認めてるだろ
何見てるんだお前は？
818:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 02:43:32 ftZhIUeW0
広陵の監督が審判批判やったのは、ただ単純に自分の保身のためだよ。
西武の裏金問題で栄養費や裏金をプロ野球の球団から貰った学校や監督
として真っ先に名前があがったリストの中に、広陵や中井は居たんだから。
その中井がお金も設備も満足でない軟式野球の選手ばかりの公立校に
負けたとなると次から金が集まらない。だから「審判のせいで負けた」と
言い張ってるだけ。
広陵の選手は被害者だよ。もちろん佐賀北の選手も。勝ちたいなら控えの
ピッチャー使えば良かっただろうがｗ 自分の戦略ミスを生徒とか審判とか
まして、相手チームの責任にするな。それでも監督か？屑が。