07/08/24 01:19:10 iZXvMcxm0
ひどすぎなんだけどマジ！誰この審判を派遣した奴は！
誰だよこの審判を派遣した奴は出てこいよ！高野連に訴えてやるよ俺が！
ひーでーなまじ誤審とかしてまじで！どう見てもストライクじゃねえか！
可変式ストライクゾーンだからこれ！
3:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:19:10 T8czW2WQ0
で、何でNHKは完全にスルーなの？
4:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:19:33 MzTXyRv80
プロ野球の審判を見習え！！！
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
友寄「ストライクの手を上げましたが、判定はボールです」
友寄「ストライクの手を上げましたが、判定はボールです」
友寄「ストライクの手を上げましたが、判定はボールです」
友寄「ストライクの手を上げましたが、判定はボールです」
友寄「ストライクの手を上げましたが、判定はボールです」
5:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:19:34 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
6:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:20:06 QTj9mWK0O
佐賀の優勝は撤回しろ！
腐った高野連は解体しろ！
7:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:20:46 BVvnpAjC0
各関係者コメント
佐賀北・百崎監督
「何が起こったか分からない。２点差なら何とかなると思ったが、七回の２点で駄目かと思った。
（選手には）最後の２回に高校生活のすべてをぶつけろと言ったが…。野球の神様が味方をしてくれた」
佐賀北・井手和馬遊撃手
「八回の押し出しはストライクと思った。東京六大学で野球を続けたい」
広陵中井監督
「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが言わないと変わらない。教育者として言う権利はある。
監督をやめても良いと思うくらい悔しい」。
「ストライク・ボールで、あれはないだろうというのが何球もあった。もう真ん中しか投げられない。少しひどすぎるんじゃないか。
負けた気がしない。言っちゃいけないことは分かっている。でも今後の高校野球を考えたら…」。
広陵野村投手
「狙った所には投げた。思い切って投げたので、悔いはない」
広陵土生翔平主将
「自分たちの力以上のものが出せた。最後の最後まで一番長く高校野球をさせてもらい、
すべての方に感謝したい」
桂等球審（５８）
「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
日本高野連の田名部和裕参事（６１）
「審判も人間だから難しい。アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメントだと断言します」
あなたはこれらのコメントを読んでどう感じられましたか？
いいたいことは山ほどあるだろうけど、グッと我慢して爽やかな風を残していった広陵ナイン達。
自分の首を賭けてでも選手達の声を代弁し、勝ち目のない戦いにあえて討ってでた漢・広陵中井監督。
何の罪もない善良な彼らが何故こんな目に・・？
一方、佐賀北側からも勝つには勝ったが後味の悪い、素直には喜べないといった印象が感じ取れます。
特に百崎監督のいう”野球の神様”とはこの場合何を指しているのでしょう？
さらになにか奥歯に物の挟まったような高野連のコメント・・。
やはりなにかおかしいと感じませんか？
あなたは今回の佐賀北高校の優勝を素直に心から賞賛できますか？
8:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:20:48 muxV1ItB0
中井涙目ｗｗｗｗｗｗｗ
9:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:20:51 EXRNxlxX0
777
10:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:21:21 9pISHL3h0
サッカーＷ杯の韓国は実力でベスト４だから、格下の日本は黙れ。
亀田は実力で世界チャンピオンだから、グダグダ言うな。
ＷＢＣのボブは正しいから、便器は会見で文句言うな。
巨人寄りの判定など存在しないから、他球団は黙れ。
11:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:21:24 j1BI50Ak0
>>3
両校の生徒のためにならんじゃない。
民放は例によってヒールを作りたいから取り上げるけど。
12:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:21:25 rpjIC/4x0
↓これって本当？
881 名前：名無しさん＠恐縮です 投稿日：2007/08/24(金) 00:59:27 ID:bZ0dHndY0
>>801
疑惑の大垣―明訓戦と同じ審判であることが判明ｗ
13:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:22:01 wrC1oONI0
審判は絶対だから文句言うなって馬鹿か
審判は絶対、しかし間違っていたならそれを追求して
ファンも審判もお互いに常に切磋琢磨していってこそだろ
別に今回出た結果を覆す必要はない
ただもっと話し合って問題にしていくべき
不満を言うなというのは問題外
14:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:22:01 /PBIjQG10
>>8
ミットの位置で判断するのか・・・
初めて知った
15:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:22:18 PtBj7YfJO
中井の男気に感動した！
16:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:22:18 2vld53VG0
>>7
審判が低いって言ってるから仕方ないんじゃないかな？
17:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:22:19 7bVllsY80
佐賀北おめでとう
18:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:22:33 aJfh0Yiw0
あれどっちともとれるな
少し低いきもするし
入ってるようにも見える
19:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:23:26 fAQ+3oBw0
コピペ厨うぜえｗなんでそんなに必死なの？ｗ
20:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:23:28 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
21:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:23:35 ZlXDXjOM0
>→メジャーでも嫌われる行為。
正当化できる理由じゃないぞ。③は外しとけ。
22:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:23:57 YqeBD0Jz0
ミットを上下にずらす行為は、ボールをストライクに見せようという行為。
要するに、誤審に導くことを目的とする行為である。
そういう行為を行うものは、自らが誤審の被害者になることも甘受しなければならない。
23:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:23:59 X1j26V2+0
例えばワンバンの球をストライクと判定しても審判は絶対だからって高野連は擁護すんのかな？
24:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:24:01 SXmSXuRh0
中井は死ね 巨人に甲子園優勝投手を送り込めなかったから
グダグダいってるだけだろ
25:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:24:03 PUz2ZI0K0
プレーが絶対的であって審判はそのジャッジをするだけだな
その審判が正確でない場合は決して絶対的ではないな
もう日本社会にこのようなヤクザ的思考の組織はいらんだろ
高校野球連盟は破防法適用して活動停止処分にしろ
26:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:24:13 kO3YUDEK0
俺あんまり野球詳しくないんだけど
ストライク･ボールの判定って
捕球時の位置で判断するの？
ベース通過時で判断するの？
27:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:24:21 qBtkeSva0
決勝の審判が糞なのは意見一致してるみたいだし、誰かが言わないと一向に審判の能力上がらん
28:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:24:45 5jcUdxMh0
この審判ストライクゾーン狭かったんだろ？
しかも捕球後ミットを動かすという審判には印象のよくない行為をしたんなら
ここまで騒ぐほどの判定でもない気がするんだが
29:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:24:49 +96dV/Q00
おまいら名誉毀損で逮捕だなｗ
30:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:24:51 KVmll8yC0
審判が絶対でないことはボブが証明した
あの時、高野連のお偉いさん達は同じコトを言えただろうか
31:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:25:00 j1BI50Ak0
>>23
ありえないだろうけど、審判の判定が最終だとは言うだろうね。
32:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:25:18 xfHzwiSS0
物言い制度があるだけジャッジは相撲の方がましかな？
33:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:25:26 SXmSXuRh0
>>26
基本はベース通過時だが
捕球時を判断の材料にする
34:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:25:29 oekkApnW0
どうでもいいよ
佐賀北、優勝おめでとう！！！！
35:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:25:32 SFIl5wS8O
あれをボールなんていわれたら
投げる球ないよ。たた広陵の
監督はマスコミに対して
審判批判するんじゃなくて
世間には知られないよう直接
高野連に抗議すべきだと思う。
36:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:25:40 0Dfzbu1X0
高野連って大本営とそっくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連って大本営とそっくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連って大本営とそっくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連って大本営とそっくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連って大本営とそっくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
反省まったくなしｗ
37:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:25:42 gxkms76p0
絶対なのは審判じゃなくて高野連だろ？
38:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:25:51 I+Bjp1F10
中井監督はこれでまた男を上げたな。本当に名将の域に達してきた感がある。
あれほどのいいチームは広陵の歴史上でもないんじゃないか。
本当にいい監督だよ。
高野連のクソどもは死ねよ！！
39:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:25:53 kT6K93t40
高野連も絶対的
40:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:25:59 77YMJMw00
田名部天皇の人間宣言ktkr
41:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:26:16 0Dfzbu1X0
大本営発表ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
42:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:26:18 7bVllsY80
審判＞＞＞＞おまいらゴキブリニート＞＞＞＞＞＞俺
43:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:26:20 ryJuzhk0O
審判の権威＝高野連の権威ということか？
なんか無条件に思考停止しろって言う方がおっかないな
44:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:26:28 SXmSXuRh0
>>35
だから佐賀北の２人のピッチャーは頑張ったよな
45:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:26:46 HFDpiHH70
ところで、
高校野球の審判って他のアマ（大学・社会人）の試合も裁く事出来るの？
というか、アマの審判の資格ってどこが認めてるの？
46:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:27:00 CuJd9VRH0
どっちともとれる球だしなあ
微妙かもしれないが
47:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:27:03 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
48:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:27:10 xfHzwiSS0
いやそんなに卑下するなyo>>42
49:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:27:13 EWoKpCUB0
きれい事かも知れんが
これが、部活動以外のスポーツやリトルリーグ、Jリーグみたいな物なら、俺も何も言わんが
「高校野球」の指導者として、本当に生徒のためを思うなら、言うべき言葉じゃなかった。
言ったことで生徒は溜飲が下がったと思うが、もし言わなかったとしても、生徒は不満を持つだろうが
それを良い方向に導くのが真の「高校野球」の指導者じゃないか。
中井監督の指導者としての未熟さを感じる。部活動の「高校野球」からは手を引くべき。
あ、それとあくまでも誤審や審判の質の向上とは別の話だから。
50:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:27:19 waXk+uNMO
キャッチングミスやろ。
カープＶＳ巨人でもカープ捕手が２球同じことして
ボール判定
↓
ブラウンぶちギレ
51:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:27:21 rcUI+rPKO
>>23
審判は絶対といってるから擁護するんじゃね？スポーツは審判を味方につけたチームが有利だよ。
52:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:27:41 daa0vyRhO
すいません
ストライクでした…
53:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:27:52 lEdRUl5ZO
主審は試合の序盤から一貫して低め＋外のゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
↓
８回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずＤＱＮ監督が８回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム
広陵監督「マケタキガシナイ。誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴
駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」
帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
「攻めの甘さかな。」
結論：広陵の監督は教育者として糞ｗｗｗ
54:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:27:54 ZoRAaYwJ0
高校野球の審判にグダグダゆうべきではない。
やつらは審判をすることに快感を覚える変質者なんだから。
何の能力もない人間を大舞台で審判をさせる、高野連が悪い。
55:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:27:57 77YMJMw00
>>46
試合見てた？てか映像見た？完璧ストライクよ。
判定覆せとかそういうんじゃなくてさ。
56:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:28:07 fkkCPORV0
佐賀北を応援していた永井先生ですら佐賀パイアだって言ってるわけだが
永井先生の般若心経（佐賀北 奇跡の逆転の裏側）
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
57:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:28:11 qdgY99E1O
絶対的でも良いけど、それに見合った能力を身に着けてほしいわけですよ。 誤審なんて決勝以外でもあったわけだし。そう言うのを何とかしていかなければマタこういう問題起きるよな。
58:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:28:16 Ef7vCN+70
>>23
擁護するだろうけどあんまりやってると客がブーイングして帰ってしまうな
59:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:28:18 oWppMTL90
>>28
騒いでるのはごく一部の基地外だから気にするな
60:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:28:18 rpjIC/4x0
動画見たけどストライクだね。
61:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:28:19 LkcxPj88O
もう結果は変わらないし、なに言っても仕方ないのはわかる
ただ、かなりの人が疑問を持った（佐賀北でさえストライクと思った奴がいる）
のは事実なんだから、「絶対的」と逃げずに検証するべき
そもそも「絶対的」という存在ならば、それ相応の技量が求められるんだし
62:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:28:20 aisNWgnP0
もういっそセンサーにしたらいいじゃない
63:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:28:32 gACZ9G7p0
ヘボ審判が「絶対的」なんて、笑わせるなよな、高野連のジジイども
64:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:28:45 wKpWx34H0
>>47
こいつストライク・ボールの判定を捕球時点だと思ってんじゃねえのかｗ
65:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:28:49 SXmSXuRh0
広陵だけが不利益を受けたといまだに思っているクズどもがいるんだな
66:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:28:57 hMeHiB3sO
どの角度からみても中井はしょーもない
67:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:28:59 I+Bjp1F10
つまり高野連の田名部はどこかの国の将軍様と一緒ってことだろう
一切の文句を許さん。逆らう奴は収容所送りってことか？
上等だ､高野連。
68:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:29:00 kO3YUDEK0
>>33
じゃあ捕球時にストライクゾーン下限ぎりぎりってことは
ベース通過時は間違いなくストライクゾーン通ってたってことにならないの？
69:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:29:12 xOPRTEep0
おれなら恥ずかしくて絶対にこんな言い訳できないのに
やっぱ広島の連中って厚顔無恥と言うか何というか
すくなくとも一度でも有利な誤審を受けた奴が言う言葉じゃないだろ
みっともないねえ広島県民ってのは
70:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:29:13 PPcEMScr0
審判なんて天候や風向きと同じようなもんだ。
追い風でホームランになったと思えば諦めもつくだろう。
運も実力のうち。
71:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:29:23 ezmJ2nNuO
佐賀北の大勝利！！
はなわもそう言ってたよ！！
( ゜д゜)ﾍﾟｯ
72:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:29:50 VErvltTK0
キャッチング後ミット動かすのは捕手の基本
メジャーでも嫌われるとかどんだけ素人だよ
73:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:29:55 pn5Tg6G70
【結論】
本当に誤審or佐賀北に有利に取り計らった
場合は、2chネラーが全力で祭りあげる。
少し怪しいくらいでも、誤審派が大多数になると思う。
そういうネタ好きだし、マスコミがわざと取り上げない！
とかいって騒ぐ。それにそこまで佐賀を応援する必要もないし。
2chはそんなところ。
74:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:29:57 dP3IvC0l0
意見を言うなとは言うべきじゃない。
75:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:30:14 SXmSXuRh0
>>68
ミット動かす行為を極端に嫌う審判もいるからな
どっちみちお互い様なんだよ
76:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:30:18 pgqPQy350
誰がどう見てもストライクなんだけど審判がボールって言ったからボールなんだろ。
ストライクゾーンはあくまでも目安ってことだな。
77:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:30:18 2jXRgb5o0
まぁあれだけで「あの判定がなかったら広陵が勝ってたのに」
と真面目に主張してる馬鹿がいない事を願う
誤審は叩くべきだがあれは勝敗を決めた決定打ではなかった
78:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:30:22 fAQ+3oBw0
>>68
もちろんそうですよ
79:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:30:38 hMeHiB3sO
>>67
在日
80:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:30:43 aJfh0Yiw0
>>55
そうかな
少し低くね？
審判次第でどっちともとれるよ
そこまで騒ぐようなもんじゃないね
81:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:30:50 KNUlCAaB0
佐賀北が可哀想だ・・・
甲子園の決勝で広陵なんかと当たらなきゃよかったのに・・・
82:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:30:51 SZ3XpXm10
動画見たけど、確実なボールだよな
わざわざ捕手がボールが低いとおもってグラブを上げたのが
致命的だったかもしれんが、ありゃ誰が見ても低いわ。
83:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:31:01 oxTLJiNP0
優勝ボーナスが懸かってたんジャマイカ?
ところで広陵は特待校?
もしそうなら公立にちとハンデやれよ
84:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:31:01 myL5duUNO
中井の連絡先教えろや。糞が、
85:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:31:03 ITUZxoVR0
つか、もう文明発達してんだからストライクゾーン機械で素早く判定できるようにできんの？
それだったら１００％じゃない？
86:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:31:06 loUphNz90
まぁ、審判を「絶対的」なんて偉そうに批判を封殺するなら、ミスした時に
「審判も人間だから」とか甘ったれるな、と。
87:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:31:10 GTGnPO610
中井は人間臭くてｶｺﾜﾙｶｺｲｲと思うけどな
執拗に粘着してコピペ貼って異常に執着する基地外は
何が目的かな？
佐賀北の選手の親族のﾋｷｵﾀとかならわからんでもないが
88:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:31:21 CuJd9VRH0
試合見てた。映像も見た。
だが、プロでもあれくらいの判定は別に多い。
コースは真ん中だが、低いととったんだろう。
プロの投手ならのけぞるところだろうがな。
それでもストライク、ボールの判定で揉める事は滅多にない。
睨みつけて終わりだろう。
昔、大豊がアメリカ人の審判につめよって日本の野球は怖いと言って帰国してしまったのは
ストライクボールの判定だったかな。
89:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:31:28 PPcEMScr0
まあ実力では1チーム群を抜いてただけに、
気持の上では本当に受け入れられないだろうなぁ。
90:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:31:36 j1BI50Ak0
>>85
誤作動を考えれば100％はありえない。
91:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:31:39 rpjIC/4x0
審判擁護派が今度は足並み揃えたかのように「どちらとも取れる」にシフトしているねｗ
92:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:31:42 0Dfzbu1X0
ターザン山本のコラム（元週刊プロレス編集長）
URLﾘﾝｸ(www.ibjcafe.com)
昔から高校野球嫌いなのだ。
なぜあんなものをＮＨＫのテレビは昼間、全試合中継する必要があるのか？
その意味を説明して欲しい。準決勝と決勝戦だけでいいではないか？
夏の全国大会といっても高校にほかのスポーツと競技はいっぱいある。
明らかにこれは差別だ。おかしい。
高校野球は今となっては唯一〝郷土意識〟という
幻想を呼び起こすことが支えになっているわけだろう。
そんなのもう戦後の遺物だよ。なんの説得力もない。
ボクからすると勝手にやっとけである。細々とやれなのだ。
それで「甲子園の夏は終わった…」という言い方をされると、冗談じゃない。
甲子園の高校野球だけが夏なのかと言いたくなる。
ボクは絶対にあの夏の高校野球全国大会を、自分の中や共通分母から排除する。
本能的に拒否なのだ。
いい加減、ボクらは新しい共通分母を探そうじゃないか？
見出していこうじゃないか？ 発見しようじゃないか？
それがボクのメッセージでもある。
母校にいいイメージある？ それをまず聞きたい。
高校生活に楽しい思い出がある？
ボクなんかそこは墓場でしかなかった。
そこからの脱出しか考えなかったのに、なぜ高校野球に熱中できるんだよ。
ましてボクはバスケット部だったし…。
93:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:31:42 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
94:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:31:44 vXrCTYRC0
正直後味悪かったな
95:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:32:00 xfHzwiSS0
だから～みんな誤解してるが
野球は人治スポーツなんだよ
基本ルールより審判の能力や感情が優先される
それに納得できないなら見るべきではない
血圧に悪いよ
96:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:32:10 r56UMH1L0
真の優勝高は広島代表広陵高校
佐賀は偽りの優勝旗を返却せよ！
97:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:32:13 7bVllsY80
佐藤藍子からのコメントはまだ出てないのか
98:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:32:25 1TxcGZ5W0
チャラチャラして、姑息な技披露してたバッテリーが審判に憎まれただけみたいね。
チャラ男は、印象悪いんだよ。
99:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:32:26 gACZ9G7p0
去年のハンカチ王子とマー君の試合の１年後がこのインチキかよ
100:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:32:39 o7XcIx/m0
試合見たが、
正直俺はストライクかな？と思ったが、
別にボールと言われても驚かないくらいの球だっただろ全部。
きわどいなーってコースだったよ。
明らかなど真ん中、とか言ってるバカは一体何がしたいんだ、、
101:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:32:40 QQ8x2Ejt0
広陵は好きではないが
ちょっと酷かったな
審判が絶対なのはしょうがないが
言論を押さえ込む高野連は何様だ
102:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:32:47 gpnf2cfE0
>>81
ほんとに・・・
広陵の監督は最悪だ
103:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:32:53 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
104:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:32:55 ITUZxoVR0
>>90
少なくとも人間の目よりは正確でない？
105:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:33:30 +J6sGPM+0
世の中の理不尽さを教えるのが教育。
判定に泣いて予選で敗れた学校は無数にある。
監督なら、決勝まで進めた幸せを噛み締めるよう指導すべきだ。
106:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:33:31 8OQthdz40
ストライクでも逆球なら慣例的にボール判定になるよな？
捕球後ミットが動いた場合も似たようなもんじゃないの？
107:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:33:32 TcaKo3rC0
うーん おれは広島県人だが、あれだけ微妙なコースならどっちに転がってもおかしくない。
仮に誤審だとしても、押し出し後、押さえ切れなかった広陵の負けだよ。
108:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:33:36 qBtkeSva0
判定真偽はともかく抗議すること自体を禁止するのはなあ・・
109:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:33:40 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
110:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:33:51 77YMJMw00
>>100
明らかなど真ん中なんてレスは見たこと無いｗ
111:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:33:53 pgqPQy350
ボウリングみたいにゴロゴロ転がしても審判がストライクって言えばストライク。
そういう競技でルールだから仕方ないね。
112:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:33:59 gkcjqb4h0
アウト・セーフやフェア・ファウルの判定に文句をいうんだったら解るが
ストライク・ボールの判定に文句を言うのは感心しないな
しかも、試合終了後に…
113:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:34:08 CuJd9VRH0
1回戦でコマトマがこんなチームに負けなけりゃな。
114:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:34:10 qqyYMUW40
審判は絶対的ってｗ
高野連は北朝鮮的な組織なんだろうな
キモ
115:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:34:20 GZ6Nsgrq0
高野連と野球部監督が別物or敵対してると思っている奴多すぎ。
116:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:34:21 PLSoX9poO
感情論になるとストライクだが…
審判がへたくそなのがいけない。サッカーだと、J裁いてる審判がU-15も裁いてるし。
117:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:34:23 8ktdupJy0
まとめとかコピペを連貼してる佐賀県民のID:2vld53VG0
そのストライクゾーンおかしいだろ
118:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:34:26 KVmll8yC0
アレは断固ストライクだが、オレは審判を許すよ
一番苦しんでるのは多分彼だから。
高野連はﾁﾈ
119:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:34:26 6BUjVZoI0
野球はスポーツじゃなくて教育なんだよ
目上の人のミスをいちいち指摘するなんて空気の読めない事を
社会人になってもしないように今から教育してるんだ
120:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:34:44 6b+c6HJL0
猛暑の中 ５８才のおじいちゃんが主審って
若手の審判を育てようぜ
121:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:34:50 hHgKhi7aO
柔道篠原のときにアナくせして泣いた有働と
「う～ん…やっぱり審判は絶対ですから」と
終始一貫したコメントをしてたヤワラを思い出す。
いずれにしても最終的には審判の判断、と
基本ルールに則った精神に感激した。この監督と大違い。
122:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:34:52 SZ3XpXm10
>>69
まあ、これを恥ずかしいと思わないのが広島人の気質なんだろうね。
はっきりいって、原爆後遺症を患ったことのない我々関東人にとっては
理解できん気質だと思う。
123:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:35:25 aJfh0Yiw0
>>107
だよなぁ
あの押しだしがあってもまだ3点差
あそこで抑えきれなかった広陵の力不足となぜ素直に認めることが出来ないのか
見苦しいよこの監督は
124:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:35:28 vMYqI6EK0
>>113
決勝でコマトマが負けてたら、北海道叩きだけでここまでスレが伸びないだろｗ
125:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:35:29 rpjIC/4x0
>>112
今年のセ・リーグの試合でも、ストライク・ボールの判定に抗議していた
監督はいたよ。
126:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:35:30 oekkApnW0
審判不満なんて言ってたら、地方大会のあれもこれも
どれもそれも、と負けたチームは思ってるよ
127:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:35:47 77YMJMw00
>>121
斎藤仁監督は抗議してたよ当時。
128:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:35:48 j1BI50Ak0
>>104
でもそれがよければ世界のどこかで、
他のスポーツでも積極的に導入するでしょ。
それが主流にならないってことはそういうのもまだスポーツの結果のうちなのよ。
もちろん誤審は誉められたもんじゃないけどね。
129:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:36:09 1Vi6zu7e0
目が利かなくなったら
身体がついていかなくなったら
審判やらない方がいいんじゃないか
130:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:36:10 97K3/EeK0
まあ、正直な監督だわな
普通言わないけど
131:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:36:18 vMYqI6EK0
>>122
縦読みもわからない関東人ｶﾜｲｿｽ
132:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:36:21 XHJuqGZNO
広陵監督の発言はどうかと思うがこれだけは言える
高野連は糞、氏ね
133:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:36:24 wTfPq21t0
ところで何時までやるの？
134:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:36:26 gkcjqb4h0
>>125
それ、ハーフスウィング絡みじゃないのか？
135:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:36:28 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
136:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:36:34 L7LPQ72k0
>>122
おまえもその発言恥ずかしくないのか？
137:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:36:44 SXmSXuRh0
低かったといってるがむしろコースが外れていたんじゃないか？
バッターのあの見逃し方はきわどいコースのそれじゃないだろ
決勝依然にセルフジャッジで三振に取られてるバッターもいたわけだし
138:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:36:45 qBtkeSva0
これからはジャンパイア珍パイア言うのは見苦しいからなしな！
139:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:36:46 jVNJ1GL30
満塁ホームラン打たれたからこんな事言って・・・
てかこの発言で広陵失格にならないの？
140:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:36:52 rpjIC/4x0
>>119
審判は監督より目上？
141:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:36:52 RSL+K7MG0
「審判は絶対的」なんじゃなくて、「審判の判定は絶対」だろ。
高野連も暑くてボケが回ってるな。
142:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:36:53 xT1Ij6eWO
注意だけじゃなくて中井を追放処分でいいでしょ
143:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:36:58 2jXRgb5o0
>>123
誤審は叩くにいいしても
その部分を認めないで「審判の所為で負けた気がしなかった」って言うのは
あれだよなぁーここは批判されても仕方ない
144:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:36:57 JixSANic0
「審判は絶対だ」という考え方がどこから生まれてきたのか
わからないが、いちいちｸﾚｰﾑつけてたら競技として成り立たないとか観客が興ざめするとか、そんな感じか？
ただ審判の判定を絶対視するのはﾌﾟﾚｲﾔｰ及び観客のためであり、
主催する高野連のためではないはずだ。
文句を言われたくないのであれば粛々と反省し技術向上に努めろ
と言いたい。
145:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:37:00 PLSoX9poO
感情論になるとストライクだが…
審判がへたくそなのがいけない。サッカーだと、J裁いてる審判がU-15も裁いてるし。
146:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:37:08 pi8SScmU0
結構きわどかったから、まあボールと言われても仕方なかっただろうとは思うし、
抗議までする監督もどうかと思うが、
「審判は絶対的で、不満を言うのは好ましくない」
という高野連のコメントもいかがなものかと。
おかしかったら非難はすべきだろう。
非難すること自体を封じてるところが相変わらず”らしい”な。
147:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:37:38 okeYv0pQ0
審判の背後関係は調べた方がいいかもな
148:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:37:41 6BUjVZoI0
ストライクゾーンは審判が決める
これが野球の絶対的な原則
この原則は対戦している両チームともに平等に適用される
149:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:37:44 pgqPQy350
コピペｷﾁｶﾞｲがいるって事で大体判断できるね。
150:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:37:57 4uXlggRF0
9対13じゃ野球にならんｗ
151:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:38:01 DojFiM7A0
いいとこに決まってるな～。
勝負の分かれ目でこの判定はきついけど、まあそういうの含めて勝負なんだろう。
しっかし、広陵の監督はダメだな。
相手チームの選手もことも考えたら、こんな発言すべきじゃないだろ。
152:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:38:05 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
153:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:38:14 /NmginL80
ま、ホームランうったのも偉い。
一つまえのはストライクだけれども。
154:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:38:23 1TxcGZ5W0
で、監督のボーナスいくら飛んだんだよ。まず彼がなぜここまで熱くなってしまったのか
それが問題だろう。広陵は、この監督を煽りすぎたんじゃねーの。
155:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:38:29 CuJd9VRH0
大阪桐蔭が出場せず
駒大苫小牧が1回戦で散り
仙台育英が2回戦で散り
春優勝の常葉菊川、強豪帝京が準決勝で破れた
決勝は佐賀北が逆転優勝するくらいしか楽しみはなかった。
広陵なんかが優勝するのが一番詰まらんかった。
156:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:38:32 TSRgZqMXO
テニスで審判にイチャモンつけたら……
157:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:38:35 SZ3XpXm10
>>135
まあ、これみて、ど真ん中のストライクだと主張するチョンとは
これ以上、議論してもしょうがないんじゃない？ｗ
158:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:38:42 4XPsdsXh0
批判すらも許さないってどこのカルトだよ。
159:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:38:51 7ptqql0nO
スローで何度も見た俺から言わして貰うとわずかに低いけど
プロの審判ならストライクに取るだろうな
160:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:39:01 Ida5HMnb0
>>110
それが居たんだよｗ昨日から
おまけに、２－３から絶対に討ち取ってた、
ホームランも絶対になかったと言い張るのがｗ
161:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:39:02 9OXhA5O80
審判は絶対的という以前に、まずは審判を再教育しろよ
今年は創価にも屈するし、高校野球は死んだな
162:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:39:07 x6vQ5d/Y0
>>5のまとめの自称正確にストライクゾーンを示したものってのさ、
キャッチングの段階の画像を張って「ボール」って主張してるな。これ作った奴野球知らねえだろ。
163:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:39:24 pn5Tg6G70
>>53
広陵攻撃時は、ストライクゾーン狭くて当たり前！
でも佐賀北攻撃時にゾーンが狭いのは納得いかない！！
って中井監督は主張してるのか。
164:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:39:26 hHgKhi7aO
>>127
だからといって最終的判断を下すのは自分達ではないんだよ
165:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:39:26 vMYqI6EK0
>>157
ま
こ
166:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:39:36 j1BI50Ak0
>>144
そういうことだな。これを認めてたらキリがない。
高野連は突っぱねるしかない。ルール徹底の意味でもね。
ただし審判の質の向上は急務、ってとこだろね。
167:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:39:43 9OXhA5O80
>>155
どっちがが勝てば面白い・つまらないの問題じゃないから
168:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:39:49 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
169:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:39:56 GTGnPO610
コピペ厨は何が目的なんだろ？
何そこまで基地外粘着させるんだろ？
不思議
170:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:39:57 4sNafN970
あの判定がなかったら広陵が勝ってたのに
171:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:40:04 I+Bjp1F10
まぁ選手には「高校野球にはルール以外にいろんなことが加味されてストライク、ボールが決まるんだよ」と
いういい教訓になったということか。
私立の特待生は公立の地元生より不利なジャッジを受けるということが今回証明されたということがよくわかっただけでも
今後の教訓になるな
172:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:40:08 CcxvAIR/0
>>121
あの時内股空かしを覚えた。
173:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:40:11 neX7WfRs0
野村がHR打たれなきゃ勝ってたよ
174:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:40:12 HFDpiHH70
まあ、
抗議したい気持ちもわからなくはないが、
国体でもう一度戦えるかもしれないのだから、
再戦できるように広陵ナインは頑張ってこれから一ヶ月練習に励めばいいのよ。
175:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:40:12 iNqVp/N10
なんで野球はビデオ判定導入しないの？
176:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:40:13 OLVfFO5H0
雰囲気に呑まれてつい味方したんだろ
絶対にやっちゃ駄目だけどな
実況の祭り具合が凄かったよ、みんあ「あれ？」って思ったんだろね
177:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:40:14 rpjIC/4x0
>>156
ウィンブルドンでは、回数制限付きながら抗議認められてなかった？
そして映像で判定していた。
178:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:40:22 pn5Tg6G70
>>56
やつは何も知らないだろ。
副島の打席に、「こんな当たってないやつでも・・・」
って言ってたし。
179:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:40:29 sdrIqBb/O
審判よりあれほどあったﾁｬﾝｽを活かせなかったのが大きい
ﾂﾒが甘いというか…
180:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:40:30 pMRKgPrQO
ミット動かしてたのがホントなら広陵の捕手は「これはボールかも」って自覚があったわけだ
181:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:40:40 SZ3XpXm10
なんでこのスレで暴れてるんだ広島人は？
実況で広島人の民度の低さはうすうす感じてはいたけど、
あまりにひどすぎる。もうおまえらスポーツやるなマジで
182:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:40:54 pi8SScmU0
くやしいのう くやしいのう
183:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:40:58 vILr6BKa0
ほんとこいつは・・・
「審判のおかげで勝った」と
佐賀北ナインに言ってるようなもんなのが分からんのか！
精神ガキ親父が！恥を知れ！！！
お前の教え子が同じ事言われたらどうすんだカス野郎！！！
184:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:41:09 0Dfzbu1X0
ターザン山本のコラム（元週刊プロレス編集長）
高校野球について。・「うるさい」としか思わない！
URLﾘﾝｸ(www.ibjcafe.com)
今年の夏の高校野球、甲子園大会がやっと８月22日に終わった。
これを世間では「球児たちの夏」というんだろうなあ。
私は半分、どうでもいいやという気持ちである。
その理由はなぜＮＨＫはあの大会を全試合中継しているのか？
それをはっきりと視聴者に説明して欲しい。
おかしいでしょう。無駄でしょう。偏見でしょう。時代の遺物でしょう。
１回戦から全生実況中継なのだ。それがなぜ野球なのかである。
野球以外にほかのスポーツはいくらでもあるでしょう。
それはまったく放映されていないのだ。それについては断固として抗議する。
やめろと。チャンネルをひねって甲子園の試合が映っていると、
「うるさい」としか思わない。私にとってあれは騒音と同じだ。
しかも負けたチームの選手が甲子園の砂を袋に入れて
持って帰るシーンを見ると吐き気をもよおす。
試合なんて負けたら終わりさ。私なんか中学時代、バスケットの試合で負けると
岩国にやって来た力道山のパレードを腹いせに見に行った。
それが学校側にバレてえらく先生に怒られた。
中学生にあるまじき行為だというのだ。私は何を言っているんだと思った。
敗者にはなんの救いもないからだ。行儀よくしておれるかである。
185:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:41:13 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
186:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:41:14 QxtAwkVp0
宿舎で取材に応じた中井監督は「（審判批判は）いけないことと分かっていたが、
選手に言わせるわけにはいかないと思ったので、あえて自分が言った」と話した。
おいおい。っつー事は広陵の選手が監督に言って欲しいってたのんだのか？
だったら選手も糞だらけだな。
187:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:41:25 j1BI50Ak0
>>177
あれは選手側からも不満が出てるので、たぶん来年はないと思うよ。
フェデラーまでが非難してるし。
188:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:41:28 CcxvAIR/0
>>177
アメリカンフットボールにある『チャレンジ』と同じのね。
189:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:41:28 SXmSXuRh0
実際審判のレベル向上は必須事項
馬場がかわいそうだった
190:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:41:37 TcaKo3rC0
結局、痛いのは、言い過ぎた監督と、抗議を一切受け付けない高野連だよな。
どっちもどっちって感じだな。。。
191:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:41:46 vEur2Cc+0
審判が絶対であるためには、
ある程度のレベルを維持する努力は必要だよね。
その辺は、高野連はすぐにやるべき。
中井は監督やめるべき。
広陵は、ここ何年か甲子園ではヒールになるぞ、このままだと。
192:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:42:00 V1DAX+AIO
なら審判の質上げろ
もうあんな審判使うな
193:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:42:03 QrVpEyfv0
>>186
ミット叩きつけるような選手だしなぁ
194:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:42:06 OLVfFO5H0
>>183
審判のおかげで勝ったんじゃないの？選手に罪はないけど
195:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:42:07 s21qO+EW0
球審の目線、バッターの頭の上では上からボールを見ているから低いと見えてしまう。
あのボールが低いとするなら確かに投げるボールが無い、コースが外れているというのならわかるのだが。
監督の発した言葉はそれでよかったのでは、今後、高野連、審判も少しは考えることが期待できるだろうから。
196:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:42:18 77YMJMw00
>>186
＞おいおい。っつー事は広陵の選手が監督に言って欲しいってたのんだのか？
＞
＞だったら選手も糞だらけだな。
恣意的に解釈しすぎですよ。
197:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:42:19 pFNzaiDpO
そんなに、きわどくも無く
普通にストライクだと思うがな。
それでも、この発言は良く無いなぁ。
198:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:42:19 SZ3XpXm10
PTSD被害者＝広島人＝チョンの簡単な作り方（お料理３分クッキング）
１）頭の上から原爆を落とす
２）日教組に被害者意識を叩き込ませる
または
１）キムチを大量に摂取させる
２）反日教育を植えつけさせる
これで立派なPTSD被害者＝広島人＝チョンの出来上がりです。
199:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:42:28 9OXhA5O80
>>181
この件の本質を読まないで感情論に走るお前らの方が民度が低い
広陵の奴らが幾ら糞でも曖昧な判定するなっての話
200:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:42:39 97K3/EeK0
>>159
ヒント アマチュアの場合、低めはボール1個分ストライクゾーンが高い
201:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:42:45 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
202:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:42:49 gkcjqb4h0
>>175
ストライク・ボールの判定にビデオ判定なんて無理
203:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:42:50 CuJd9VRH0
カープがブザマだからせめて広陵に期待していたんだろうがなあ。
広陵も誤審Tシャツでも作って選手に売らせりゃいいだろ。
今日もベイスターズにコテンパンにやられていたなカープ。
204:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:43:02 5NzaDQZCO
北朝鮮か！
205:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:43:04 igFCtLv00
この監督ほんとアンチ広陵を増やしたな～
こんなこと言っても何も変わらないのにｗ
206:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:43:07 6BUjVZoI0
そもそも審判がルールブックなんだから
審判にミスとか根本的に存在しない
審判にいちゃもんつけてる奴はルールというスポーツの根源をなんだと思ってるんだ
207:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:43:10 tSMz6tVX0
>>144
「反省」ってのは違うだろ？
それじゃ「あの球はボールでした」と認める事になるだろ。
208:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:43:19 nUcL4y5e0
文句は高野連に言えって事ですか？
209:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:43:22 KVmll8yC0
>>181
オレは広島に何の思い入れも無い名古屋のカッペだが、
お前の民度とやらも相当だよ
210:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:43:25 FGxZqCC+O
陸上（競歩を除く）のみがスポーツ
それ以外は全て遊びだよ、遊び
211:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:43:30 7JyWiE4CO
中井監督、アンタッチャ山崎に似てない？
今んとこ誰も賛同してくんないけどさ…
212:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:43:32 1TxcGZ5W0
相撲じゃ仮病豚が暴れてるし、高校野球じゃ抗議廚のボンクラ親爺が暴れてる。
見苦しいんだよ。チネよ。
213:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:43:39 8ktdupJy0
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
214:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:43:40 waXk+uNMO
>>50
＞ キャッチングミスやろ。
＞ カープＶＳ巨人でもカープ捕手が２球同じことして
＞ ボール判定
＞ ↓
＞ ブラウンぶちギレ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
キャッチングが下手すぎる
215:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:43:40 kEsa3gOQ0
負けたからってうだうだうるせーんだよ
勝てたらいわなかった；くせに
くせーくせー広島最低だな見下げ果てたわ
216:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:43:40 SXmSXuRh0
>>194
広陵は審判のおかげでそれまでリードしてた
217:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:43:44 pn5Tg6G70
今日の朝ズバのスレで、オレ以外全員が誤審＆佐賀北を戒めるレスだった。
オレひとり孤軍奮闘したが、数の力には勝てなかった・・・。
あの時は、寂しかったなぁ
218:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:43:50 9OXhA5O80
>>191
寧ろ、そのヒール云々を作るような下地にも問題あるけどね
表面上でも良いから公平にやってる振りとか出来ないんだ、高野連って
219:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:43:54 pHvw/h0x0
>>191
明徳臭がするね。
220:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:43:54 j1BI50Ak0
>>208
どこにも言わんでよろし。
221:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:44:08 um2IzcO70
>>120
渡真利でもいかが
222:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:44:11 /EKZE03L0
微妙なコースだよな、どっちでも取れる
問題はPと捕手のリアクションだな、あそこまで驚くコースでもないだろ
審判を舐め過ぎ
223:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:44:13 x6vQ5d/Y0
>>183
いや事実だろ。審判の誤審があっても黙ってろって言うのか？
そもそも、高校野球では審判は絶対なんて位置付けになってるから、
審判はこのじじいみたいに演出家気取りで調子こいてるし、技術も向上しない。
224:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:44:14 LOLQsdQM0
しかし、あれをボールにされたら
打ち頃の高さにしか投げられないよなあ。
225:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:44:20 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
226:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:44:37 igFCtLv00
もっと大人になれよ監督さんよ
教育者なんだろ？教諭なんだろ？
惨めすぎるよ
227:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:44:39 77YMJMw00
>>212
公立校ドラマ厨のボンクラ審判よりはマシ。
あなたの言い方を借りるなら。
228:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:44:56 8ktdupJy0
ID:2vld53VG0
ID:2vld53VG0
ID:2vld53VG0
ID:2vld53VG0
ID:2vld53VG0
こいつの必死さを見れば分かる
229:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:45:00 9OXhA5O80
>>217
所詮世の中ってそんなものだから
ここでまともな理論もとめる事自体が無駄
230:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:45:03 MVPXJlZC0
広陵は強いんだからちょうど良いハンデだっただろ。
231:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:45:03 qqyYMUW40
ホームラン打ったのは凄いが真ん中に投げるように
お膳立てをしたのは審判だもんなあ・・・
審判が興ざめするドラマを作るなって話だよ
232:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:45:05 JixSANic0
>>206
審判に文句をつけることは良くないと思う。
ただ試合を上手く裁けない審判を用意する高野連の態度が
問題なわけなんだよ。
233:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:45:06 84Mty5oF0
ID:2vld53VG0ウザイ
234:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:45:14 Ua0XLWxWO
高校野球賭博は、かなり重要な資金源らしい。うちの兄貴が言ってた。
絶対的存在がいる世界初は悪事がばれにくいらしい。姉貴が言ってた。
235:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:45:16 bSxZibci0
>>191
もう遅いと思うが
236:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:45:44 rpjIC/4x0
>>190
でも今回、他にも大垣対明訓とか疑惑の判定あったから。
やはり話題性狙いの作為を感じられるようなの。
（どっちにしても相手は貧打だし大垣が勝っていたと言われればそうだが、
それでも審判の偏向で選手が力を発揮できないのは気の毒だ。）
流石に重なると、高野連の体質を疑いたくなる。
237:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:45:46 2jXRgb5o0
誤審叩くのはいいけど
「やっぱ広陵の勝ちだったな」「佐賀は恥ずかしくないの？」
とか言ってる馬鹿は恥ずかしくならないのか
負けたのは本塁打打たれたからでそこまでは審判の所為ではない
238:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:45:59 ftZhIUeW0
>>208
そりゃそうだ。試合中に監督が退場覚悟で審判に抗議するか、
高野連に直接、抗議に出向くか。
マスコミ通じての批判っちゅうのがもっとも馬鹿で最低。
広陵の生徒が矢面に立たされるだけ。
だいたい、この中井って監督は裏金問題で噂になった屑だ。
239:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:46:16 SXmSXuRh0
>>223
広陵が勝ちそうになってたのも審判のおかげなんだが
試合を見てないタコは死ね
240:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:46:30 5lMnSqbT0
試合中ならまだしも試合後に審判のレベルに不満を述べる事は問題ないと思うし、
プレイする側の権利だと思うけどな。
241:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:46:30 x6vQ5d/Y0
>>206
判定基準は決まってる。審判のフィーリングで適当に決めてよいと定められているわけではない。馬鹿は黙ってろ。
242:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:46:33 7kP7KKAW0
この一球だけを「これストライクだよな？」と聞かれたらストライクと答える
でも、8回のイニングを一通り見るとどっちとも取れる際どい判定
試合全体は見てないけど、あのコースには何度も投げてるから
今まではストライクとってもらえてたんじゃないかな・・と推測もできるが
243:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:46:41 9OXhA5O80
>>237
寧ろ、この話題は誤審云々の話だから、２行目以降は別の話題でやるべきところ
混ぜて語られたらややこしくなる
244:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:46:53 2jXRgb5o0
>>231
あれはすっぽぬけだろうが
キャッチャーは外角低めに構えてた、それが失投で高めにいったんだろうが
245:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:46:55 hHgKhi7aO
不満もあるし絶対的なんておかしいが、
やってるいじょうは最終的には審判を受け入れなければ
と一貫してたよ。ヤワラは漢だ。
246:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:46:55 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
247:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:47:02 LOLQsdQM0
>>238
噂になっただけで屑か。
じゃ、この主審も屑だな。
248:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:47:05 Ef7vCN+70
あと、審判の中にいずれ悪意を持って操作する奴が出るから
（もう出てるかもしれないが）
そういうのを早期に発見して排除する仕組みを作らないと。
検事や弁護士が逮捕される時代だからな。
249:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:47:17 da3I6CL80
正直このコースはボールと言われても仕方がない
いやなら糞判定スポーツの野球を辞めるしかない
250:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:47:22 CuJd9VRH0
>>だいたい、この中井って監督は裏金問題で噂になった屑だ。
二岡や西村のことか？
251:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:47:27 2tZXYJUv0
103.105.107の言う通り。
広陵の監督は女々しいし、
思慮が浅い！
252:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:47:39 igFCtLv00
ほんと広陵ヲタみっともねぇな
広陵が誤審で負けたって言う前に残塁数を考えろや
253:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:47:51 x6vQ5d/Y0
>>239
広陵の得点も審判のおかげ？寝言は寝て言えカス。
254:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:47:52 CfLclKnO0
そうだな
この中井って監督逮捕されないかな
255:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:47:56 JXUOCM7c0
試合中に文句言わなかった＝判定を受け入れた、なんだから
後から文句を言ってる監督の方がルール違反だよ。
誤審なんてプロアマ問わず常に起こってるんだから、自分達が負けた時に
だけ声高に主張するのは負け惜しみと言われても仕方ない。
256:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:47:56 MVPXJlZC0
審判も人間。 えこひいきだってする。
257:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:47:57 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
258:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:48:01 ro5FSj110
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)l50
また基地外の殺人予告
┃ ━ /＼ /:＼ ■
━ ┃━┃ /::::::::ヽ ━━━ /:::::::::ヽ━━ ■
┃ ┃ /:::::::::::::::ヽ＿＿＿＿＿＿/ : :::::::::: ヽ ■
━ ┃ /::::::::::＿＿＿ :::::: ＿＿ ヽ ★
┃ ┃ ／::::::::::::/ 。 ＼:::＼＼／/ / 。＼ ＼
／::::::::::::::: ／￣￣￣ヽ ヽヽ＿ /＿￣￣￣￣＼ ヽ
／ | :: :::::::::::／:::::::::::::::::::／ ―――ヽ ヽ :::::::::::|:::::::|
／ |::::::::: :::/ |┘┘┘┘┘┘＼ :::::::::|
／ ／| :::: | |／::ニニニ⊃ | | | .:::|＼＼＼＼
／／ ／|:: i し ／ | |::::::::::/::::::|. | | : |.;*;;∵+・;;＼
／／／／|: ﾉ ( | |::::::::|:::::::::| | | :|∵ ＼＼;*;＼
／／／／ | '~ヽ | ┐┐┐┐┐┐| :|* ∴；＼;;∵＼;*＼
259:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:48:03 lEdRUl5ZO
『負けた気がしない』
教育者として佐賀北ナインの事も考えるべきでは
260:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:48:09 I+Bjp1F10
みんなまだわかってないようだな。あのジャッジは審判が未熟とかそういうことじゃない
高野連がボールと言わしたんだよ。高野連は今大会は是が非でも公立校を勝たせたかった。
そこに運よく勝ち上がってきたのが佐賀北。そして決勝で負けるために上がって来たのが
これまた名だたる名門校を叩きのめして圧倒的な強さで上がって来た広陵。
この図式を見れば高野連の企みが見栄見栄というもの。
261:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:48:19 9OXhA5O80
>>236
今年ってオナラ王子から始まって、随分と高野連の酷い話が多いですね
262:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:48:39 vMYqI6EK0
大会が始まる前にストライクゾーンの説明があってしかるべきだよな
審判によってゾーンがまちまちじゃＰもやってられんべ
終わった試合のことはどうこう言っても詮無いが、今後どうすべきかはきちんと議論すべき
263:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:48:42 7Ya1qH0q0
スローで見直すと、すっごいおじぎしてるんだが。
あれスライダーだったっけ？
264:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:48:46 vEur2Cc+0
>>218
高野連どうこうじゃなくて、
観客からヒールとして扱われるって話だよ。
心象というのはどうにもなんないのよ。
265:あ
07/08/24 01:48:53 IJ2lMjekO
監督の行動は良くないし、恥ずかしい事だと思う。
だが…、
好きになった。
266:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:48:56 2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp))
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
URLﾘﾝｸ(tv2ch.net)
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
URLﾘﾝｸ(highschool.nikkansports.com)
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
267:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:49:10 SZ3XpXm10
>>223
だからそうやって言い返そうとするところがチョンとそっくりだって
言われちゃう部分なんだよｗ
恐ろしく微妙な判定なのに明らかな誤審であるかのように主張して、八百長
呼ばわりして、挙句の果てに佐賀までバカにするから印象が最悪になる。
どれくらい近くで被爆したのか知らんけど、そういう被害者意識が根強いから
チョンだと思われる。
はっきりいって、君のような思考の持ち主は関東には存在しない。
268:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:49:11 obC9U8J/O
審判は絶対であるべきだろうけど
だからといってこの件を無視していいものではないだろう
検証は必要ではないのか
高校野球で監督がこんなことを言うのが異例だし
審判の技量が上がることはいいことじゃないのかなあ
269:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:49:19 Tep5lAAY0
>>186
他スレに書いたけど、指導者やってると
子供が不満をこっちにぶつけたり、保護者がビデオまで持ち出して
再試合や無効試合を要求したりすることもあるんだけど
その対処まで含めて、指導なんだよ。
正直ウンザリだから、誤審は絶対になくしてもらいたいが・・・
>選手に言わせるわけにはいかない
押さえきれなかったんだろうと妄想してみる。
270:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:49:25 x6vQ5d/Y0
>>255
プロ野球じゃないんだから試合中に審判に抗議なんてありえない。
高校野球の世界じゃこの審判批判だって勇気のいる行為だ。馬鹿は黙ってろ。
271:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:49:26 CM6s4E3H0
佐賀ｵﾀが増えてきたな～
さっさと寝ろよｗ
それとも佐賀には仕事がないのかｗ
272:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:49:30 77YMJMw00
>>255
高校野球では、試合中に監督が判定に文句言うことこそルール違反だよ。
273:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:49:42 j1BI50Ak0
>>264
明徳も何年かはそうだったもんな。
その下地を監督自ら作ってしまったかもしれない。浅はかだったね。
274:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:49:50 qqyYMUW40
佐賀の連中も潔く「買った気がしない」というべきじゃないか？
糞審判によって大事な試合が弄ばれたんだぞ？
勝ったらそれで良いのか？亀田みたいな連中なのか？
275:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:49:56 6BUjVZoI0
>>241
有形無実化している判定基準だな
前提として基準があるのは分かるが現実はそう単純ではないのだよ
グラウンドに出たら絶対的なのは審判＞＞＞ルールブック
276:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:50:04 97K3/EeK0
>>231
あれはどうみても失投
まあ、それも審判のせいかな？
審判ってすげーなｗｗｗ
277:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:50:10 MVPXJlZC0
カーブに見えるけど、あれスライダーらしいね。
278:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:50:26 LOLQsdQM0
>>267
おや、明らかな誤審だから。
それはもう決着済み。
誤審でも受け入れるべきかどうかが論点。
279:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:50:31 4MUbth+nO
同じ条件のもとで広陵高校と再試合決定
日程は３０日後の９月２２日
場所は同じく阪神甲子園球場
午後１時開始
ってならないかな
漫画のキャプテンみたく
280:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:50:47 5NzaDQZCO
監督やめないで
281:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:50:49 9OXhA5O80
>>264
だからそういう感情論に走るから不味いっていうの
このまま審判の程度が低いままだったら、来年以降はもっと酷くなると思うぞ
なるべく誤審を防ぐ為の講習会とか、もっと頻度をあげて定期的にやるべきじゃないのとは思う
282:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:50:50 uo8G30rf0
広陵の監督批判をする者へ→お前らは高野連の犬か！
「ボールだ」「きわどい」などと本気で言っている者へ→いつからプロ野球の評論家になったんだ！
「審判も人だ、誤審もある」→全く問題点をわかっていない
あの試合は間違いなく、高野連、審判によって意図的に捻じ曲げられた試合になった。
私は高校野球ファンで関東出身だ。試合前は佐賀北を応援していた。しかし、あの判定には完全に興ざめで、高校野球の実に嫌な部分を見てしまった。
あの回の判定は、意図的なもの以外の何者でもないだろう。昔から高校野球は「判官びいき」的な判定が気になっていたが、それが如実に出たのがこの試合だ。
高野連と審判に言いたい！スポーツに「判官びいき」をしてしまったら、それは醜さ以外何も残らない！高野連の審判よ、いい加減にその場の雰囲気的な判定を
止めよ！スポーツに対する冒涜（ぼうとく）だ。
あと、ホームランはすばらしいが、それと審判の判定とは全く次元の違う問題点であり、それをごっちゃ混ぜに論じている人が時々いるが、頭を整理するように！
283:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:50:54 igFCtLv00
>>274
はぁ？おまえ夏厨か？
284:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:50:55 nUcL4y5e0
>>220
文句は言うな、対策はしない、責任も無い
遊びでやってんのかｗ
285:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:51:09 kFeLDnFSO
広陵なんつーＤＱＮ校が優勝しなくてよかったー
286:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:51:13 0xvMOfun0
「いけないことと分かって」批判に及んでいるのだから確信犯。
赤穂浪士みたいなもの。辞任しかないな。
287:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:51:18 vMYqI6EK0
>>272
そもそもそれがルール違反なことに疑問を感じる
288:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:51:37 x6vQ5d/Y0
>>267
残念生まれも育ちも神奈川です。
なんかチョンだ被爆だと訳の分からん事ほざいてるが、
お前みたいなのをｸｿｳﾖというのか。
言い返すとチョン？責めたれたらレッテル張りで逃げかカスが。
289:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:51:48 7+O1PhV2O
試合を面白くしようとして、ストライクゾーンを可変的に運用していた。３回戦か順順決勝から露骨だったと思う。
290:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:52:03 77YMJMw00
>>287
完全同意。
291:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:52:08 DojFiM7A0
>>262
きまってるよ。
プロと違ってアマ特別ルールも存在する。
292:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:52:09 CfLclKnO0
もっと盛り上がってこんな腐った監督がいなくなるような甲子園にして欲しい
将来の為に
293:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:52:25 SXmSXuRh0
>>253
試合見てから寝言を言えクズ
294:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:52:33 T0QILyLUO
副島への1球目も低目のスライダー投げといて、
ホームラン打たれた球もスライダーのすっぽ抜けなのに
真ん中しか投げるとこは無かったからってのは無理があるだろ
295:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:52:34 JXUOCM7c0
>>270
ありえないなら、それこそ受け入れるのが大人だろ
嫌なら高校野球なんかするなよｗ
296:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:52:41 97K3/EeK0
>>262
人間がやる限りどのみち微妙な違いは出てくる
その違うストライクゾーンを見極めるのがバッテリーの仕事だ
297:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:52:49 Ua0XLWxWO
高校野球賭博を公営化した方がいいかも。
298:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:52:51 SZ3XpXm10
広陵のバカ監督擁護してる奴、広島人とチョンしかいないだろうね。
広島を除く日本には存在しない。
299:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:52:55 Zf/ukfwc0
見苦しすぎんだよ馬鹿監督
どっちも似たようなボールあるのに自分だけ被害者面すんな
300:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:53:01 2vld53VG0
278 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:50:26 ID:LOLQsdQM0
>>267
おや、明らかな誤審だから。
それはもう決着済み。
誤審でも受け入れるべきかどうかが論点。
明らかな誤審っていつ決着着いたの？
一場面で見るとストライク、試合を通して見るとボール
もしくはどちらとも取れるきわどいコースだったならまだわかるが
301:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:53:05 2G34Kc/wO
高校野球やってた人ならわかるが、疑惑の判定なんてよくあること。それを指導者が公の場で批判するのは良くない。広陵も強豪校なので県大会などで有利な判定を甘受してきたはず、県大会等では信じられないくらい強豪校に甘いから。
302:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:53:12 5NzaDQZCO
高野連の味方してるやつって宗教とかやってそうだな
審判は絶対的とかこんな恐ろしい言葉何とも思わないのかな
303:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:53:13 9OXhA5O80
>>292
高野連の犬になることが将来の為になる訳ねえだろｗｗｗｗ
304:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:53:23 j1BI50Ak0
>>284
だって当事者がもう分かってるんだから。
発言は当然厳重注意、下手すりゃ追放もんだが、結果的に問題提起になった。
高野連の懐の深さも試されることになったじゃないの。
305:名無しさん＠恐縮です
07/08/24 01:53:41 x6vQ5d/Y0
>>275
問題が起きたら判定の元となるのは審判でなくルールブックなわけだよ。