07/04/17 10:55:40 oJbUXj8r0
規則をきっちり決めたらいい。14歳以下は商品化はダメ。
それ以上は裸でもOK。今は曖昧すぎる。
986:名無しさん@恐縮です
07/04/17 10:57:57 KcaDUGZ/O
>>980
母ちゃんハァハァ
しかし馬鹿親だな。
氏ね。
987:名無しさん@恐縮です
07/04/17 10:59:27 KK+vzkML0
めっちゃ引いた。頭おかしいんじゃない?
988:名無しさん@恐縮です
07/04/17 11:00:26 +3Xkkcf90
もうがばがばなんだろうな
989:名無しさん@恐縮です
07/04/17 11:01:29 gQf576+Q0
子供は自分がアイドルかなんかになったつもりなんだろ
どう考えても問題は出演させる親。
親は氏ね
990:名無しさん@恐縮です
07/04/17 11:04:14 LQ+NZ4/wO
最低な親だな…
991:名無しさん@恐縮です
07/04/17 11:04:19 FjciZpkp0
>>1
>>3
とりあえず何も感じない自分が
ロリではないことはよくわかった。
こういうのって野放しにしといていいの?
992:名無しさん@恐縮です
07/04/17 11:04:36 +NFx0WDe0
>>985
OKじゃねえよ。
993:名無しさん@恐縮です
07/04/17 11:05:01 929SeGm/O
千明様のヌードうp汁
994:名無しさん@恐縮です
07/04/17 11:06:43 csRPd9sI0
ブスでスレ内検索したら2件も出てきた
こういうことは思っても言っちゃいかんだろ・・・
995:名無しさん@恐縮です
07/04/17 11:07:00 qX5QX3Nc0
>>729
お前は戦国時代でも江戸時代でも好きな時代に行けよ、ロリコン
996:名無しさん@恐縮です
07/04/17 11:08:06 hI0EIh2x0
1000だね。
最低。
997:名無しさん@恐縮です
07/04/17 11:08:21 VKyCs/4G0
※受け手(買う側)が性的に興奮するか否かに拘らず(受け手の結果に左右されず)
受け手(買う側)の性欲を興奮させ又は刺激する「目的で」女児を撮影し販売した行為が
女児の人権を侵害するか否かが問題
※受け手(買う側)がどう受け取るかは常に不明ゆえに受け手(買う側)の反応自体は問題にされない。
998:名無しさん@恐縮です
07/04/17 11:08:47 RFI4tkX00
↓
999:名無しさん@恐縮です
07/04/17 11:08:59 gQf576+Q0
>>729
まぁ大体言ってることは正しいな
だがどっちにしても9歳はダメだ
1000:名無しさん@恐縮です
07/04/17 11:09:17 xewb3MHl0
親しね
1001:1001
Over 1000 Thread
∧_∧ 書き込もうと思ったら、
|\ΦДΦ) /| もう1000行ってるじゃねーか
○ < ζ) < ○
| > 旦 > |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 芸スポ速報+は現在1000overの他に
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 約120時間でdat落ちする仕様です
| |