07/05/24 14:26:54 0
>>516
もしもニセ・ブランドのことを模倣品というなら、
それは言葉が不適正だと思う。ニセという言葉が入ってるように、
適正な語は「偽造品」だろうね。
この場合に「模倣」「模倣品」という語を使ってはならないと思う。
519:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
07/05/24 14:30:07 0
模倣品・海賊版 に一致する日本語のページ 約 77,500 件
偽造品・海賊版 に一致する日本語のページ 約 13,200 件
520:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
07/05/24 14:55:35 0
>>518
URLﾘﾝｸ(www.iippf.jp)
521:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
07/05/24 15:41:23 0
>>519
何がいいたいのかわからん書きこみだが、
もしも、
「模倣」という日本語の誤用が大量にあるから従ってその誤用を容認したまま「模倣」を使うべきだ、
というつもりなのであれば、そんな意見はゴミであり、まるっきり容認できない。
誤用は正されるべきである。私たちの日本語はたいせつなものだからだ。それとも、
日本語は「どうでもいいもの」でしょうか？
それと、
日本語を正確には使用できず、その誤用を正すこともできない無知・無学で無教養な人間たちが、
とても残念きわまることに我が日本国の高級官僚として省庁でメシを食ってるという、
愛国者としてはとても容認できない憂慮すべき事態なのだから。
国家をになう高級官僚がそんな体たらくなのは、
この国家に誇りをもちたい国民のひとりとしては度しがたい。
それとも、日本語の誤用を正すこともできないほど低水準の高級官僚が省庁にいて、
国策にかかわってる事実を、国家に誇りがある愛国者のみなさんは、
問題なく容認できるんでしょうか？
ま、そもそも、何を主張したいのか理解できん水準の書きこみにすぎないのだが。
522:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
07/05/24 15:54:03 0
>>521
>>487
これが全てなんでない？ずれてると思うが
523:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
07/05/24 15:59:24 0
このように、模造品、オマージュ、芸としてのパロディなどは線引きが非常に難しいため、
元々の著作権を保有している人物・団体に判断を一任する、
つまり、作者を尊重し敬意を持ってファン活動を行う・行っていると言う、
日本人らしい善意の解釈によって運用されているのが現在の著作権法であるわけである
現状の法体制であっても、海賊版・模造品の取り締まりは十分に可能である
非親告罪化によってどのようなメリットがあるのか、審議を行う前に明らかにすべきである
密室で審議を行い、密かに採決を取り、話題にならぬよう報道を規制し、
全てが終わってから刃を向ける相手は国民という、
この現状がそもそもおかしいのだ
日本政府は一体、何人を守っているのだ？
524:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
07/05/24 16:02:07 0
>>521
そもそも模倣品の定義に著作権侵害が入ってないだろ
先ずオマエが日本語を勉強してから出直して来いｗ
525:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
07/05/24 16:03:02 0
役人の既得権益と利権、他に何があると？
526:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
07/05/24 16:03:36 0
血圧上がると脳梗塞で倒れますよ？竹熊センセ（ ＾ω＾）
527:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
07/05/24 16:05:43 0
国内のパクリをどうこうするより
国外のパクリをどうにかしろ！
528:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
07/05/24 16:15:25 0
>>524
もしも負担にならなければ、意見をもう少し長文で詳述してみてくれんか。
いいたいことの意味が全然わからない。
オレはさっきから「『模倣品』という語の定義が不明」だといってるんだぞ、わかるか？
定義がそもそも不明だと考えてる俺に、
「模倣品の定義に著作権侵害が入ってないだろ」とか何とかとお前は文句をつけている。
まったく意味不明。
それとも、おまえは、
低水準な人間が我が日本国の高級官僚になってることに、なぜか賛成してるのか？
そうだとすると、おまえは本当に日本人なのか？ もし日本人だとすると、
そんな日本人は自動的に売国奴だって話になると思うんだが？
そうでなければ外国人か異国人のナリスマシじゃないのか？ 違うのか？
529:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
07/05/24 16:17:45 0
>>528
お前早く高級官僚になれよ
530:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
07/05/24 16:20:19 0
>>528
「模倣品」とは、特許権・実用新案権・意匠権及び商標権を侵害する製品
なんだよハゲｗ
531:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
07/05/24 16:22:04 0
m9（＾Д＾）プギャー
532:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
07/05/24 16:23:56 0
日本を弱くしたい三国人必死だなwww
533:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
07/05/24 16:26:46 0
>>530
それじゃトートロジーだろうが
「侵害している定義」が不明なんだよ
534:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
07/05/24 16:29:10 0
>>530
やっとマトモに近い答えが出てきた。「やっと」だ。w
で、その定義って、どこに書かれてるんだ？
単なるおまえの恣意か？ それとも、どっかに明文化され、開示されてるものか？
上の方から読んでくれればわかると思うが、俺は最初から、
その定義がどこにあるのかがよくわからない、と書いてる。
ついでにいうと「海賊版」の定義もわからないとも書いた。
それらの定義が不明確だと何の話もマトモにはすすまんのだからな。
535:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
07/05/24 16:32:49 0
>>534
その定義も含めて審議されてるんじゃないの？
536:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
07/05/24 16:33:35 0
>>534
>>520
537:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
07/05/24 16:36:08 0
外国人か異国人のナリスマシが高級官僚を目指すスレ
538:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
07/05/24 16:38:33 0
！模倣品で著作権侵害！
これは間違いなく釣れるｗ
539:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
07/05/24 16:38:37 0
>>535
知的創造サイクル専門調査会のページに公表されてる資料・議事録のうち、
どこにそれが審議されてますか？ 具体的な文書名で。
>>536
そんな訳の分らんＵＲＬは踏みたくねー。w
540:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
07/05/24 16:39:31 0
>>539
読んでないの？
541:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
07/05/24 16:44:29 0
>>539
日本の方ですか？